已被0人收藏
&民主发达的国家没有阅兵只有落后的国家才有
来自：保密
发帖：354＋7069
来回抽楼主尼光
-------------------------------------------------------------------------------------------
阳光科技 短信群发彩信群发服务商 400-885-1386
www.sunnykj.net
来自：保密
发帖：7＋1321
帮LZ再发几张，美国本土？
-------------------------------------------------------------------------------------------
保护沪语，拧拧有责！！！
保护沪语，从吾组起！！！
来自：保密
发帖：7＋1322
真素邪恶啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
保护沪语，拧拧有责！！！
保护沪语，从吾组起！！！
来自：保密
发帖：7＋1323
赤果果的炫耀
-------------------------------------------------------------------------------------------
保护沪语，拧拧有责！！！
保护沪语，从吾组起！！！
来自：保密
发帖：12＋223
一边西部地区贫穷落后，一边大搞这种面子工程，形象工程 能不能为人民多考虑考虑？
哪个国家不阅兵，阅兵和西部贫穷根本是两回事，不要装忧国忧民，其实山上有些人的逻辑很好理解，只要中国作什么事都是坏的，美国作什么事都是好的，好象自己的爹是美国人。
1。我爹是美国的，不是非洲的。
2。我是土生土长的上海人。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：0＋139
钓鱼岛拿不回来，南沙拿不回来，藏南拿不回来…………还有脸阅兵
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：17＋848
四要面子 劳 民 伤 财
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：1＋390
民主发达的国家阅兵都不在本土
你从朝鲜来得?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：7＋1325
四要面子 劳 民 伤 财
10年一次，哪比的上某些民主国家年年有啊，TG穷啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
保护沪语，拧拧有责！！！
保护沪语，从吾组起！！！
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
民主发达的国家没有阅兵只有落后的国家才有
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
宽带山警务室
&违反国家法律
&含有***内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:张维迎:只有发展才有和谐_黄金财经_新闻_ 煤炭资源网
煤炭资源网
您所在的位置:
核心提示：张维迎|人文经济学会理事、北京大学国家发展研究院教授我最近提出要理性思考中国改革中出现的问题。理性思考，我理解有四点含义:第一，必须要超脱自身职位、利益，要换位思考，不能是穷人就只从穷人角度考虑问题，是...
张维迎|人文经济学会理事、北京大学国家发展研究院教授我最近提出要理性思考中国改革中出现的问题。理性思考，我理解有四点含义:第一，必须要超脱自身职位、利益，要换位思考，不能是穷人就只从穷人角度考虑问题，是富人就只从富人角度考虑问题。做到这一点很难，但应该尽量做到，至少学者应该尽量做到;第二，必须在可行集合里考虑选择，不能只想得到理想但不可行的东西;第三，讨论时必须讲逻辑与事实，现在很多判断是基于直观感觉，没有分析，这是很容易产生误导的;第四，解决改革中出现的问题要“向前看”，不能向后看，世界成功的经验都是这样的，我们目的是为了将来活得更好，而不是求得心理平衡。建立和谐社会是人类从古到今所追求的目标，问题是，我们要什么样的和谐社会?现在大家谈起和谐社会，收入分配是很重要的方面。但是现在网上讨论中不少人所谓的“和谐社会”实际上是平均主义的收入分配，我认为我们应该建立的是基于发展基础上的和谐社会，就是***讲的“发展是硬道理”，只有发展才有和谐，没有发展就没有和谐。我最近做了一些研究，对全国31个省市自治区的资料分析表明，26年当中，平均而言，经济增长相对快的那些地区，人均收入相对高的那些地区，恰恰是基尼系数相对低的地区，这是一个基本的事实。特别是，中国的绝对贫困人口从1978年的2.5亿(占总人口的25%)减到现在2600万(占总人口的2%)，没有发展是不可能的，特别是没有民营企业的发展是不可能的。美国哥伦比亚大学的一个教授的研究发现，从1980年到1998年，全世界范围来看，收入分配的差异是降低了，而这个降低相当一部分的贡献是来自中国人的收入水平的提高。这说明发展是硬道理，只有通过发展才能解决收入分配的问题。所以，我们要以发展为核心的和谐社会。许多人把国有企业当做实现收入分配政策的手段，但我发现，城市就业人口当中国有企业占的比例越高的地方，平均而言，基尼系数也越高。以此来看，靠过去的国有企业是解决不了收入分配问题的，更不能解决贫困问题。靠财政解决分配问题，需要更有效手段，不能想当然地认为国家财政比例增加了，收入差距就一定能减少。事实上，我发现，财政转移支出目前来讲并没有用于解决收入分配的问题，平均而言，政府支出占GDP的比例越高的地区，基尼系数也越高。全国范围的收入差距的上升与地区差距密切相关。国外有学者算过，中国全国基尼系数上升里面有30%-50%的因素是地区差距造成的，就是由于各地的发展水平不一样。进一步看，分省的基尼系数大都在0.4以下，甚至在0.35以下，都比较低，而一到全国就超过了0.4。这说明很大问题，即使每个地方是绝对平均主义，如果一些地方收入比另外一些地区高得多，一加总，基尼系数就很高，这是我们必须认识到的一个现象。如果是这样，我们解决收入分配差距的重点应该是缩小地区差距。但中国地区之间为什么有如此大的差异?除了历史的原因(包括计划经济)，主要是体制改革速度的差异，企业家精神的差异，还有国有企业比例的差异。那些越是落后的地方，正是体制改革越慢，企业家精神越缺乏，或者是企业家创业环境越不好，国有企业占的比重越大这样一些地方。所以，从这个意义上来讲的话，要解决地区差距问题，只能是这些地方创造更好的自由商业环境才可以。我想强调一下，我们现在看中国的问题必须从全球化的背景下来看。简单地来说，中华民族本身在全球的竞争力，这是我们考虑问题的一个前提，我们现在不能关起门来讨论中国的问题。我说这个是什么意思?如果我们的任何一个政策，比如缩小贫富差距的政策，如果损害到中国企业在国际市场上的竞争力，实际上就损害到中华民族的竞争力，损害到国家在未来的竞争力，最后的受害者是千千万万的普通人，因为他们的就业机会会减少。我们有一部分的收入分配差距是全球化带来的。我们看一下，在中国，高级白领的工资年薪达到一百万，甚至更高的，而一个普通的制造业工人一年的工资还不到一万，前者是后者的一百倍，而其他国家在发展过程中，很少有这种情况。这也是因为收入差距扩大的一个很重要的因素。为什么全球化以后形成这么大的差距?因为越是高技能的劳动力跨过流动性越强，它是一个全球市场，他要拿到全球水平的工资;而越是低技能的劳动力，越是地方性的，流动性越小，只能拿地方工资。中国高技能工人、高素质工人的工资是美国的三分之一到二分之一，甚至更高，但是中国制造业工人的工资是美国的四十分之一，这个差距是必然的。那我们怎么办?如果我们用税收的办法把高技能的人的收入压下来，人家跑了，不待在这里，因为可以移民，有很多办法，中国还是搞不好。如果我们用法律的办法，要求把最低工资提到非常高，不是一年一万，而是十万，二十万，中国企业就垮了，外资企业也跑到其他国家了去。民企老板可以移民，高技术人才可以移民，但中国的农民很难移民，最后对谁的损害最大?低技能劳动者。所以我们必须从全球化的角度看问题。昨天我和韩国一位教授讨论中国问题，他说韩国人也是这样经过三四十年，韩国人为了国家的生存发展，很多时候有困难要忍着点。他的意思是说，如果过早地介入这些内部问题争论，中国过不了这个槛，你们可能就完蛋了。韩国是经过了40年，现在才能回过头来解决这些问题。对收入分配和其他社会问题的考虑，如果可以关起门来搞封闭经济，平均主义也行，只要绝大多数人高兴就行。但现在我们连均贫富都不可能，因为有国际竞争。英国就是这样的，为什么当年英国工党的社会主义没办法走下去?如果没有日本人竞争的话，英国人懒懒散散也可以生活得很好，但由于有了日本的竞争，没有办法了，撒切尔必须改革。撒切尔的改革使英国的收入分配差距扩大了，但英国人的工作机会更多了，绝对收入水平都上升了。所以，我们要把问题提到一个高度来理解中国改革。我们往哪个方向走，关系到我们民族和国家未来的发展，而不是简单的张山与李四之间谁多谁少的问题。现在讨论改革问题，时常让人觉得不知说什么好，这和领导力有很大的关系。我曾在两个公司担任过独立董事，这两个公司最大的区别在于，一个公司的领导力很强，你始终知道掌管大权的人想往哪走，你就会拼命地提意见，他最后会权衡你的意见能不能采纳;另一个公司不是这样，缺少知道组织该往什么地方走的一个人，所以你提意见就得特别谨慎，因为可能提的意见越多，他越没有信心，公司越麻烦。之所以打这个比方，我觉得改革领导力很重要。我们讨论这么多，我们知道人家向往哪走吗?不知道。如果知道大体往哪走，我们就可以讨论这样做会出什么问题，那样做会出什么问题。否则的话，我们真的不知道应该怎样表达自己，应该怎么讨论这个问题。现在讨论改革中出现的问题，包括医疗、教育暴露的问题，尽管一方面使政府难堪，另外一方面其实一些政府部门很高兴，因为是他们抓权的一个很好的机会。把问题归结为“市场化”导致的，正中一些政府部门的下怀。原来我们看一点曙光，现在又用一块布遮起来了，这是比较危险的事。另外，我附和李罗力上午讲的意见。几年前我就讲过，80年代的改革有一个很大的特点，就是存在一个体改委。因为体改委在计划经济下没有独立利益，所以拼命要改革，成为一个和其它部门抗衡的力量。其它部门提出来的改革方案，体改委都可以专门有一套人马在研究，领导人召集开会的时候，总要说出点道道来。现在体改委没了以后，就是每个部门攫取自己权利的问题了。所以，现在要有一个总体改革思路就很难了，像迟福林刚才批评的“***下去”那样，因为没人管事啊，还不如人家自己去做。所以，这是很危险的。我也主张，如果真是要有一个改革的领导力，就应该有一个很强的班子专门在规划。改革的任务还没有完成，就把改革的机构撤掉了，问题当然会很多。而且最后人家骂，回过头来责怪的还是你，看你当时搞成什么样子。本文根据张维迎老师在中国经济体制改革研究会2006年夏季研讨会上的发言整理而成，原刊于微信公众号“经济学原理”
本文地址：
责任编辑:新闻编辑要承认落后，只有老老实实的承认落后，才有希望！
改革开放了30多年了。
改革开放30年来我们走了不少弯路，我们摸着石头过河。
改革开放30年来我们一直没有走对过，因为从一开始，我们就忽视了一种力量，并无限的放大了另外一种力量。
能看懂我刚才说的是什么含义么？
这么多年了，我们一直都在学习美国人，学习美国的发展经验，引进美国的先进技术，模仿美国的思维方式。
到最后，我们忘了本，把祖宗丢了。我们总是用一种崇敬的心情看着美国的海阔天空，把美国无限的放大再放大。
就在我们身边，偏偏有人给我们上了非常好的一课----日本的崛起。
作为一个岛国，日本首先对西方吹来的风敞开了胸怀。日本是个善于学习模仿的民族，它的历史，有两大关键点：一是大化革新(645-707)，一是明治维新
()。大化革新是学中国，使日本摆脱部落时期，进入文明社会。明治维新是学西方，摆脱割据局面，实施宪政，富国强兵，使国家现代化。前者开创了日本古代文明，后者开创了日本现代文明。
一个小小的弹丸之地，天天活在地震的阴影中，可就是这样的一个国家和悲惨的民族让我们无地自容。
就在离我们直线距离2478公里的日本发展到了什么程度了？我们一无所知。
美国人说：“日本的科学技术停滞发展20年，美国才能全全面赶超！”你以为这话是开玩笑么？
你去好好调查一下你所知道的所有行业，看看有哪一样日本没有超过美国？
别和我说人家没有资源，人家本土没有，但是人家已经在国外买了不少了。
为什么修建大秦铁路？因为大量的煤炭资源被拉到日本，用集装箱沉海，用来储藏。你不信？那你去查查。
淡水河谷的大股东是谁？新日铁，可怜的宝钢除了会没脑子的往日本人手里送钱，其他能耐一概没有。
克隆人这样的技术日本都发明，你还怕他们不能研制出什么？3G技术什么时候开始的？去日本问问。
知道二战结束后日本天皇的诏书中写了什么了么？全国所有学校恢复上课。于是，在废墟之上，一面面残垣断壁被刷漆作为黑板，孩子们在露天的环境中上课，然后20年的光景，日本在经济上成了世界第二。
遥想当年，日本的文化源自何处？中国人的妄自尊大让自己一次又一次失去了成为大国的机会。别看历史课本，都是骗人的。
我们的历史书谁写的？郭沫若，中国最最伟大的御用文人，差点就TM的改写了历史。
给大家推荐一本书----《三井帝国在行动》。拿回去好好看一看，然后告诉我你觉得你以前的观点错了吧。
经济实力决定上层建筑，决定了国力强弱，现在的日本绝对是个有话语权的大国！
我们可以试想，如果给日本1个月的时间，你还愁他们制造不出来原子弹？目前中国的海军战力大概只有日本的70%，我们不能生产非常先进的飞机（别提歼十，要是那玩意那么牛逼，还买人家苏联的苏27干啥！），没过很多先进战机日本可以生产了（F2\F5\F15），注意！是自己生产，不是组装！
走了几十年，眼前的不学，去学美国人，到头来还是狗屁不是，日本的教育和中国的教育在方式上没有什么不同啊？怎么教出来的学生就不一样了呢？我敢保证，中国人的智商肯定比日本人高，可惜我们聪明反被聪明误。
我们都错了，但是现在改也许还来得及。
突然开始怀念伟大的***同志，还有在访日归国的飞机上的那段话：“要承认落后，只有老老实实的承认落后，才有希望！”
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。