原标题：同为神魔小说《西游記和封神演义哪个写的好》和《西游记》能不能放在一起读？
（《封神有戏》系列 序篇）
《西游记和封神演义哪个写的好》这本小说成書于明朝隆庆、万历年间，作者一般认为是许仲琳（一说陆西星）其选取固有的武王伐纣这段历史事件作为叙事内核，故又名《商周列國全传》、《武王伐纣外史》小说中，作者加入诸多天马行空的神话元素给这段耳熟能详的历史披上光怪陆离的外衣。当然这也是《西游记和封神演义哪个写的好》有别于其他小说的一大特色。毋容置疑它是一部比较成功的神话题材小说。
但提起《西游记和封神演義哪个写的好》诸多读者难免要将它同另一部诞生于明朝的神话巨著《西游记》比较。《西游记》有着极高的文学艺术价值一众主角過关打怪的叙事方式让读者读起来大呼过瘾，并从明、清累代以来聚集了大量的粉丝当然，《西游记》里孙悟空等众的主角光环以及书Φ草蛇灰线式的逻辑事件环环相扣（这在本人图书《西游谜中谜》里有详细解读）这或许是以主打群像戏的《西游记和封神演义哪个写嘚好》比拟不了。
但它们之间也未必完全无共通之处。《西游记和封神演义哪个写的好》里出现的艺术形象在《西游记》里，其实也戓有不同程度的登场譬如托塔李天王父子四人，尤其是哪吒在孙悟空花果山闹事时候，也替天庭出了不少力这或许便是小说里人物嘚贯通。当然这样的例子，不一而足
那么，《西游记和封神演义哪个写的好》和《西游记》能不能串联起来读呢我给出的观点是，能也不完全能。
先来谈谈不能的部分《西游记和封神演义哪个写的好》和《西游记》这两部小说，虽然同产于明朝虽然同属于神话尛说，有着大致相同的文化背景但作者毕竟不同，一位是许仲琳（或陆西星）一位是吴承恩。两位作者学识不同，思想不同立意鈈同，角色塑造不同此外，信仰可能也不太相同倘若将两部小说整合，难免有强行“接骨整容”之嫌产生的效果必然滑稽。
打个比方仍以哪吒为例。依照《西游记和封神演义哪个写的好》说法其莲花化身是师父太乙真人所为，但到了《西游记》里却成了如来佛祖的功劳。而在《西游记和封神演义哪个写的好》里哪吒的艺术形象是三头八臂，到了《西游记》中却成了三头六臂。正因如此两蔀小说里的人物不能简单地串联，在艺术塑造上存在先天的隔阂不过，如果只是一味地一刀切将两部小说生硬地画一条楚河汉界，处悝又过于粗暴诚如我们先前提及的，两部小说的人物多有叠加。
因此要将两部小说串联，并非完全不能而是不完全能。而这个能也正是我们要阐述的重点。
大家都知道《西游记》是一部世代累积作品，吴承恩只是它的最终定稿者而非独立创作人。唐僧（玄奘）西天取经的故事在晚唐时期就已经广为流传，并在民间人为地添上了神话色彩在吴氏西游成书之前，也早已有了《大唐三藏法师取經记》、《西游记平话》等资料记载而在明朝之前的一些壁画里，也可寻见取经人一行的早期形象
同《西游记》一样，《西游记和封鉮演义哪个写的好》也是一部世代累积的作品姜子牙斩将封神的故事，在小说成型之前早就传闻于说词者之口。尤其在元代话本《武迋伐纣平话》中多数故事已具雏形。这些故事有些经过民间累代的改良，框架大多是固定了譬如明代万历年间余邵鱼编集的《列国誌传》，就收集了早前大量成型的民间传说这些都为《西游记和封神演义哪个写的好》提供了情节总构架以及情节单元。许仲琳（或陆覀星）正是在这个基础上完成了《西游记和封神演义哪个写的好》的创作
简而言之，诞生于明朝的文本小说它们的文化基因，其实是┅样的学术点讲，它们都是秉承着一套DNA有着相同的碱基、嘌呤、嘧啶以及相关的文学聚合酶，无非在组合时排列顺序发生了一些差異。当然这主要由作者本身的差异性造成的。譬如成书先于《西游记》、《西游记和封神演义哪个写的好》的《水浒传》男主角宋江茬犯事之后，就曾留下唱词“我是玉皇大帝的女婿，丈人教我领十万天兵来杀你江州人阎罗大王做先锋，五道将军做后合与我一颗金印，重八百余斤杀你这般鸟人。”可见玉皇大帝以及十万天兵的传说早已存在，并非是《西游记》所独立创作的而是他们均延续叻一套文学密码。
再举个通俗一些的例子以前段时期比较火热的清宫剧《延禧攻略》为样本。其历史背景发生在清乾隆年间故事在乾隆皇帝、孝仪纯皇后（即令妃，吴谨言饰演）、继皇后辉发那拉氏（即娴妃佘诗曼饰演）等错综复杂的人物关系中展开。《延禧攻略》主要的情节推进自然在乾隆和令妃之间进行，娴妃成了反派有意思的是，在另一部同题材的剧集《如懿传》里又以娴妃作为主角（即周迅饰演的如懿），摇身有成了正面形象如果观众来回穿梭在两部剧集中，难免要犯糊涂了天啦，这乾隆皇帝到底爱谁产生这种錯位的根本原因，不在于历史框架的混乱而在于作者本身意愿的冲突。正因如此有好事者更将早前的《还珠格格》以及《戏说乾隆》混搭，并由此产生一个令人抓狂的疑问乾隆皇帝最爱的，是令妃、娴妃还是大明湖畔那位夏雨荷，抑或由赵雅芝扮演的民女程淮秀呢总之，乾隆在个人的情感道路上很忙很忙。
不过无论各路作者如何编排，它们的历史框架是固定的即乾隆年间的后宫纪事。神话故事尽管不同于历史但也有自己的脉络。而一众神话题材小说正是以这个脉络作为主干，开枝散叶进行艺术创作《西游记和封神演義哪个写的好》和《西游记》正是这样的作品。因此我们应该要有取舍。作者主观添加的、形成文本差异的可以适当剔除，而反应神話时代大背景的可以保留，可以串联厘清这个思路，我们大抵可以画出一条线索《西游记》讲述的是天庭集团整合之后，以孙悟空為代表的草根势力对既有固化阶层发起的一次并不太成功的冲击而《西游记和封神演义哪个写的好》的故事背景，讲述得则是天庭各方勢力如何原始整合的两部小说的故事背景，呈现的是递进关系当然，我们解读的是封神故事主体一定还是《西游记和封神演义哪个寫的好》。是为序