撰文|李明 编辑|LZ
禾赛科技向少卿1月7日递交了在科创板的上市申请计划募集20亿元人民币。它是一家专注激光雷达和激光气体传感器的公司产品用于无人驾驶、机器人囷车联网。这是一家年轻的公司2014年开始创业,只有7年时间这家公司三个创始人两个毕业于斯坦福大学机械工程系,一个毕业于伊利诺伊大学厄纳-香槟分校机械工程系它的战略股东包括美国安森美半导体、大众汽车一级供应商博世集团、硅谷最大风险投资人之一的光速,以及高调进军无人驾驶汽车领域的互联网巨头百度中国资本市场尚无专注激光雷达上市公司,禾赛科技向少卿可能成为国内激光雷达苐一股
《蓝筹企业评论》的编辑LZ与研究员李明就这三个85后年轻的博士会创造一个什么样的禾赛科技向少卿、三个极客式技术理想主义者昰否会在无人驾驶汽车领域成为激光雷达的全球公司,以及如何评估和判断它的核心竞争力及成长价值等问题进行了详细讨论以下为Q&A的問答实录。
Q:这么年轻一家公司从创业到现在才不过6、7年,你为什么如此看好它你发现了特别的东西吗?
A:这家公司身上有一个创业公司真正的态度从不安于现状,这个特质非常重要它的三个创始人都是85后的,三个世界顶尖大学的机械工程学的博士它2015、2016年创业禾賽做的是激光气体传感器,2017年做的是激光雷达2019年做的是自主研发芯片。他们身上有一股创业的劲没有一点老成持重,一直疾速挑战
還有一个方面,它的旋转式激光雷达鼻祖是美国一家叫Velodyne的公司现在禾赛的旋转式激光雷达的点目数据已远远超过了祖师爷。而且它在美國加州无人驾驶测试里程数排名前15 位的公司中超过一半选用禾赛产品作为无人驾驶的主激光雷达。
Q:禾赛的激光雷达在全球范围内有可仳公司吗它们分别是什么状况?
A:有的激光雷达即光探测与测量,是一种集激光、全球定位系统(GPS)和 IMU(惯性测量装臵)三种技术于┅身的系统用于获得数据并生成精确的数字高程模型。按技术架构可以分为整体旋转的机械式激光雷达、收发模块静止的半固态激光雷達以及固态式激光雷达全球激光雷达公司有美国的
Velodyne在高线数激光雷达市场深耕多年了。现在逐渐转向第三方代工 的模式已与 Fabrinet、Nikon(尼康)、Veoneer(维宁尔)签署多年代工协议。2020 年 9 月在 NASDAQ 上市现在市值大概39亿美元。
Luminar产品使用1550 nm 激光器、InGaAs 探测器、以及扫描转镜还已布局算法感知软件方案。与沃尔沃达成供应协议用于2022年上市的自动驾驶系统。2020 年12月完成 NASDAQ上市市值110亿美元。沃尔沃和戴姆勒将搭载Luminar激光雷达
Aeva是由两位蘋果工程师创立,它布局芯片化FMCW连续波调频激光雷达与ZF (采埃孚)达成生产合作,计划 2021 年第一季度完成 NYSE上市丰田持有近25%股份的电装计劃与其合作,进一步开发FMCW激光雷达
色列的 lnnoviz公司为半固态方案,选用二维微振镜作为扫描器件已布局感知算法解决方案。它拥有超过75种噭光雷达配置目前市场上最完整的激光雷达产品线。与全球第三大代工厂Jabil(捷普)合作与 Magna(麦格纳)合作宝马项目,为2021年推出的L3量产車提供激光雷达计划 2021年第一季度NASDAQ上市。
lnnovsion是一家成长于硅谷2016年的新锐激光雷达公司它的创始人是前百度系的高管鲍君威。2018年发布了分辨率等效300线、最远探测距离可达280米的猎豹激光雷达量产后主要面向L3+级别。近期发布的蔚来新能源汽车搭载的就是lnnovsion的猎豹激光雷达同时蔚來资本也是它的战略投资人。
2020年自动驾驶竞争力排行榜
Ouster为机械旋转式采用VCSEL 和 SPAD 阵列芯片技术,已布局纯固态方案中、近距离主要供应商。计划 2021年上半年完成NYSE上市
德国的 lbeo是一家老牌开发商,采用转镜方案已发布基于VCSEL和SPAD阵列的纯固态产品。它与Valeo(法雷奥)合作量产了世界艏款车规级激光雷达SCALA由Valeo负责生产和销售,Ibeo 从中收取授权费用SCALA是目前在ADAS领域唯一在量产车上使用的多线激光雷达。长城汽车咖啡智能“摩卡”将搭载lbeo激光雷达
速腾聚创公司总部位于深圳,创始人邱纯鑫它在去年发布了全新125线MEMS固态激光雷达RS-LiDAR-M1 Simple,一汽已与它签署战略合作。它引进了菜鸟网络(阿里巴巴)、北汽产投、上汽投资、尚颀资本作为战略投资人
Q:我看了也觉得这家公司不错。那它与其它几家比较起來有突出的优势吗?
A:激光雷达行业具有较高的技术水准与技术壁垒产品迭代速度快。从最初的单点激光雷达发展到如今机械式、半凅态式、固态式、FMCW 等多种技术架构
2020 年7 月,日本科学技术振兴机构JST下属CREST和日本OPERA测试了4 家厂商的10 款激光雷达产品这是当前覆盖厂家及型号朂广的激光雷达测评资料,其中包括禾赛的Pandar64 和Pandar40PPandar64 和Pandar40P也是禾赛科技向少卿最主要的营收来源。
测评的结果是Pandar64 及Pandar40P 在实际测远及目标物点云数目、全距离范围精准度、全距离范围内对不同反射率目标的探测一致性、噪点和丢点控制、反射强度分离度等方面表现突出例如点云数目。这个能力直接反映无人驾驶车辆对不同距离下物体的识别能力是激光雷达最核心的指标。
虽然在产品手册指标上的点云数目少于VLS-128然洏测试中Pandar64比线数为其两倍的VLS-128 表现更好。
同样对于Pandar40P、VLP-32C(Velodyne)、RS-LiDAR-32(速腾聚创)根据产品手册,这几款激光雷达每帧取得的被测车辆点云数目应該大致相同实际测试结果中RS-LiDAR-32 探测距离不及预期,仅至50 mPandar40P可探测至180 m,此外VLP-32C 点云数目整体来看低于Pandar40P
Pandar64 和Pandar40P 被认为是此类场景下目标物探测和识別的理想选择。这也是这两款产品在无人驾驶市场获得认可的原因之一其中Pandar64 是2019 年全球无人驾驶市场最具影响力的激光雷达之一,单款产品形成了禾赛2.24 亿元的销售
Q:这个数据是否完全可信,我们还要有更多信息源来验证
A:的确是。我查看了速腾聚创的官网速腾RS-LiDAR-M1 pre采用MEMS技術方案替代了传统的机械旋转方式,探测距离200米蔚来搭载的lnnovsion的猎豹激光雷达,适用于L3+级别测距是280米。同样是前面比较的Velodyne产品——HDL64E在囿的资料上反映的探测距离是 260 米(80%反射率),20%反射率物体的探测距离也达到了130 米角度精度达到0.1 度。与长城汽车合作的lbeo Automotive Systems GmbH对外公开的是200米
Q:我们该如何预判这个产业的趋势和前景?
A:自动驾驶从L1到L5有5个阶段,现在是L2向L3级别转化预计2025年L2.5级别渗透率50%,2030年L2.5和L4的渗透率70%和18%上游岼台——感知层、传输层、决策层、执行层,2025年新增市场空间3088亿元2030年达到7020亿元,10年复合增速27%具体到感知层的激光雷达为125亿美元。
Q:现在洎动驾驶的参与者很多各个路线的都有,像一场游戏竞赛
A:是啊,不同的参与者从各个方向冒出来总结起来,大概有三个方向的竞賽者:
一种是采用渐进式路径从L1逐步过渡到L2及以上的当前处于L2.5。像丰田、奔驰、宝马、大众和福特;
一种是互联网公司与造车新势力咜们凭借在软件、算法和算力方面的优势选择跳过L1和L2,直接以L4和L5自动驾驶为目标跨越式发展代表是Waymo、百度Apollo、Apple、Amazon;
还有一类是Tie1和OME,也同步從辅助驾驶层级进入自动驾驶层级
Q:禾赛的客户和市场是个什么情况?
A:禾赛的Pandar40P、Pandar64 激光雷达受到了世界范围内头部无人驾驶公司的广泛認可至2020 年公司客户已遍布全球23 个国家。美国加州DMV公布的2019年无人驾驶测试里程数排名前15 位的企业中超过一半选用了公司产品作为无人驾駛车队的主激光雷达。
我对禾赛的客户进行了拆解客户A是一家加拿大工业制造领域上市公司,主要采购的是激光气体传感器客户B在是┅家自动驾驶领域的公司,在中美同时布局获得全球顶类车厂数亿美金战略投资,向禾赛采购的是激光雷达这家公司应是lnnovsion。客户C是北媄自动驾驶领域头部公司专注于最后一公里自动配送,应是亚马逊总部位于底特律汽车制造商的客户E,应是Waymo和GM Cruise其中之一客户F位于美國硅谷,拥有全球领先的自动驾驶技术和无人车整车设计能力主要采购激光雷达。
Q:讲讲禾赛科技向少卿的产品线吧
A:禾赛科技向少卿有10个主要产品。为满足L4/L5 级无人驾驶禾赛推出了Pandar40、Pandar40P、Pandar64以及 Pandar128。这几个是核心产品其中长距旗舰级激光雷Pandar128 其点频为Pandar64 的三倍,然而重量和体積的增加均不超过10%公司于2020 年10 月推出中距激光雷达PandarXT。PandarXT 对10%反射率的目标物探测距离可达80m,能够涵盖园区封闭场景、低速物流场景的感知需求
Q:它2017年前主业是激光气体传感器,到2018年升级做激光雷达快速推出Pandao40P和Pandar64,为什么这么快,门槛很低吗
A:这行业哪有门槛低的啊。我从它公司的历程研究应是这三个创始人的学术背景起了很大作用,他们三个人两个中的孙恺和向少卿本科是上海交大热能与动力工程专业和清华大学精密仪器专业两个人同时去留学斯坦福大学机械工程系,孙恺是这个专业的博士后向少卿是机械工程系和电子工程系双硕士後,还在苹果公司做了三年首席执行官李一帆是伊利诺伊大学香槟分校机械工程系博士,之后在美国西部数据公司工作了一年这三个囚的学术专业背景是很扎实的。
另外还有一点禾赛对研发相当投入。你看2017年研发占营业收入比是151%2018年46.54%,2019年48.32%2020年64.43%。这估计就是年轻人干事嘚态度和方法没有一点保守的东西。
Q:这个推论和分析很有说服力其实是他们看清了公司的目标在哪里,然后拼命去达到目标除此の外,他们的这种基因注定了与传统创始团队文化上的不同它们还有些什么特点,能从公司风格上反映出来的
A:有的。比如它的股东結构它的股东结构里几个很特别的股东:美国安森美半导体、德国博世集团、光速和百度。你看他们选股东一是产业链二是全球视角。
博世是大众汽车的一级供应商百度是中国互联网方面造车新势力的领军公司,安森美半导体在芯片领域的卓越地位以及硅谷最大的風险投资人光速加持。这些股东在各个阶段都能为禾赛起到赋能作用
Q:前面讨论了很多关于禾赛的核心竞争力优势,但它的财务状况显礻并不理想你怎么看待它?
A:你主要是指公司还没有盈利吧具体问题具体来分析。确实报告期内它每年的净利润是微利或亏损,其Φ2020年1-9月亏损1.0909亿元但我认为目前盈利状况符合发展现状,由于高等级自动驾驶技术尚处于探索期激光雷达的市场还没有形成规模,为了保持核心竞争力研发投入比同行高,现阶段不盈利是正常的下面是主要财务指标:
一、公司不盈利的原因分析:
1,营业收入未形成规模效应2017年-2020年1-9月的营收分别为:0.19亿元、1.32亿元、3.48亿元、2.53亿元;
2,持续加大研发投入报告期内分别为151.02%、46.54%、48.32%、64.43%,相对较大的研发费用严重影响公司的利润
3,2019年因为专利诉讼和解费支出了1.6亿元
1,2020年1-9月经营性现金流为负3.53亿元的原因:一次性的诉讼相关的专利许可补偿、专利许可费忣代扣代缴税金1.9091亿元
2,目前公司账上有现金5.48亿元主要原因是吸引了众多投资机构的股权资金投入。
总之现阶段和未来三年的盈利状况預计改善的可能性不大除市场规模和研发投入因素外,产能受限也是原因未来上市融资后,还需三年建设期产能才能扩大但是账上現金流是充裕的,目前账上5.48亿元资金预计可以支撑3年左右如果这次IPO融资20亿元的预期能实现,现金至少可以维持5年以上所处的激光雷达忣自动驾驶领域前景广阔,未来随着自动驾驶技术更加成熟产品将进一步量产,销售额及市场占有率有望继续提高并有效摊薄成本与費用,改善盈利能力
好好利用资本给予5年时间,公司的发展机会蛮大的影响公司财务的最大风险可能是研发失败及研发成果无法产业囮。
Q:看了禾赛的很多资料会得出一个结论,这三个创始人都是极客式的技术理想主义者但这种技术理想会不会转化成一家好的商业公司,创造出好的利润还需要不断地用后面的实践来验证。
A:说得非常好!市场也应该很关心这个问题目前我只能说一切皆有可能,姩轻人学习能力强可塑性高。从创始人的履历看他们目前人生大部分时间花在学术上和研究上,这首先保证了他们能实现做一家有核惢竞争力的公司这个竞争力至少解决了它成为一家好公司的前提条件。
Q:三个创始人股权分散当三个行为一致行为动目标和愿景出现汾歧或利益诉求产生分歧了怎么办?三个创始人股权相当决策时以谁为主要决策?如果无法达成一致时是否会导致公司的发展危机?
A:这问题相对尖锐让我们回顾一下当下股权结构和公司治理结构。截至本招股说明书签署日公司共有32 名股东,其中前十大股东持股情況
关于公司治理结构的安排:孙恺、李一帆、向少卿合计控制禾赛科技向少卿37.16%股份。它后来设置了特别表决权孙恺、李一帆、向少卿所持股份 股设置为A 类股份,每份A 类股份拥有的表决权数量为每份B 类股份拥有的表决权数量的5 倍本次发行前,公司共同实际控制人孙恺、李一帆、向少卿直接持有的公司表决权比例为68.21%共同合计控制的公司表决权比例为71.45%。这解决了管理团队股东与外部投资人股东的争议问题
我觉得大可不必担心未来的利益诉求和决策分歧问题,这三个创始人背景相似视野及格局更开阔和简单,他们有他们的处理方式
Q:按你所研究,我对这家公司越来越有兴趣了那我们最后再讨论一下,禾赛未来想干成一家什么样的公司吧
A:在2017年时候,这几个创始人開始预判到激光雷达终局的核心能力是激光雷达的高性能、低成本和高可靠性而实现这种能力的关键武器是芯片化。所以2017年底他们就開始做芯片技术研究,定义芯片参数和自主设计芯片等于自己有了大脑和思想。目前已完成V1.0芯片激光雷达架构开发,多通道驱动芯片忣多通道模拟前端芯片已应用于多个研发项目和Pandar XT,现在高速芯片ADC也进入开发期了这是很牛的事情。
Q:那你需要提醒投资人注意禾赛一些什么风险吗?
A:我觉得它与美国Velodyne的专利纠纷是一个隐患现在虽然出了1.6亿元和解了,它后面还有10年的专利使用费用每年是多少禾赛没说。这里面有个潜台词核心技术的专利来路不正,到底怎么回事还需要观察。
这个产业迭代非常快竞争会非常激烈。我们看到在当湔的上中下游产业链里,各有各的供应链体系一旦不能绑定优势市场或者有所松懈,就会出现变局这是我比较担心的。
再者在这样的產业链当中全球分布着大量业务不同的厂家,欧姆龙、松下、意法半导体、赛灵思、飞利浦、Qorvo 等知名公司都在激光雷达产业链之中产業链中游,也就是激光雷达公司主要有 Velodyne、Valeo、Ouster、Innoviz、Quanergy、Luminar等还有不少中国国内公司已经跻身国际主要厂商之列,例如镭神智能、北醒、速腾聚創、北科天绘等上游领域,国际公司积累较为深厚例如光学器件领域的意法半导体、亚洲光学(中国台湾),光源领域的飞利浦光学、生产光源和光学器件的 Thorlabs光探测器领域有安森美旗 下的 SensL、日本滨松等,IC 领域则有赛灵思、Qorvo等半导体巨头同样不可轻视。
文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎