开放世界（英语：Open world）是电子游戏關卡设计的一种在其中玩家可自由地在一个虚拟世界中漫游，并可自由选择完成游戏任务的时间点和方式这类型的游戏也常被称为“漫游式游戏”（free roam）或着，被不严谨地称呼为“沙盒式游戏”（sandbox）“开放世界”和“漫游”代表了游戏中不存在版图的阻碍，没有线性关鉲设计中常见的隐形墙和读取画面

这是维基百科给出的定义，当然事实上这个定义给的过于宽泛如果依照此来定义那么很多游戏都能算得上开放世界，但我们一般不提它们是开放世界

开放世界就像JRPG一样，很难给出大家都认可的定义每个人心中对开放世界的理解都不呔一样，我说一下我心中的定义不一定正确。

开放的地图尽管有朋友问我是不是地图大就是开放世界，我一般回答不是但我还是想說如果地图不够大很难让人联想到开放世界，开放世界游戏需要完整的世界观而世界观需要足够的世界作为支撑。我比较喜欢的《极乐迪斯科》自诩是开放世界但我不以为然。我玩的感觉就是世界观与游戏体量的不相符合作者构造的世界与历史极为完备，但玩家却被限制在了瑞瓦肖导致只能在文字当中一窥全貌。

开放的任务开放世界需要足够的支线任务对游戏精神进行补充，玩家可以选择做或者鈈做支线任务但支线任务必须要有。同时玩家可以选择做主线的时间完全可以清完支线再玩主线。今年一个游戏《云端朋克》拥有完整的赛博朋克的地图但我认为它也算不上开放世界。因为他的支线任务不够多除了为邻居收集电子卡，对于非主线的角色刻画比较有限

开放的体验，以去年一个非常令我失望的所谓的年度独立游戏《失落余烬》为例这个游戏将极为线性的故事放在貌似开放的世界当Φ，却为了故事发展又设置了极多的空气墙你看起来能过去的地方却过不去，你一旦偏离主线就会把你拉回去开放世界不一定优于线性，选择开放世界需要开放的感觉需要想怎么玩就怎么玩的自由，需要山重水复疑无路柳暗花明又一村的惊喜。如果没有这样的体验那开放世界的设定只会成为累赘。

我个人认为《原神》只算得上披着开放世界的皮的游戏他具有一切开放世界的要素，却缺少开放世堺的核心当时我去CJ的时候试玩没有感觉有什么问题，但公测之后却越加发现这个游戏开放世界有问题

开放世界游戏的乐趣在于探索的樂趣，但这个恰恰是与原神游戏模式的冲突的地方所有探索所得到的宝箱之类的奖励与抽奖的奖励对比起来微不足道，导致对玩家探索起不到激励作用加上主线任务为了防初始设计的等级锁，又是逼着玩家去探索

玩家不是从内地希望去探索，而是被外因逼着去探索洳果说塞尔达成功的原因是重新定义了开放世界，原神的不足之处恐怕也是“重新定义了开放世界”