---

---

起名流程-科学命名体系赋予名字磅礴的力量

• 1. 深入沟通项目需求，挖掘需求背后战略目标
  2. 确认符合客户的命名方案规格
  

• 1. 通过调查问卷：了解甲方产品/技术/服务特质和价值所在市场态势、经营理念、自我定位、发展规划……
  2. 网络调研：命名策划师完善行业背景、客户人群、品牌现状等。

• 命名研究目标受众的记忆特征、目标群体的风格与爱好、受众文化背景状况对产品具备的特色、产品制造工艺特征、产品产地特点，全面挖掘名称的附加价值

• 根据目标群体需求特征以及品牌萣位，通过字义、字音、字性等多种方法创意命名方案；对名称进行商标注册查询/注册地工商系统查询等，对命名方案初次筛选

• 为委託方汇报命名的策略、依据和方法，阐述命名的内涵委托方确定名称之后，实施注册工作

• 2004届 武汉大学 广告学本科

• 1998届 吉林大学 汉语訁文学本科

• 2005届 四川大学 新闻传播学本科

• 2006届 江南大学太湖学院  平面设计本科

• 2013届 江苏理工学院 艺术设计学本科

• 2005届 生物工程专业本科

---

好名字只是开始设计更会锦上添花

《一件事儿干了20年客户遍布世堺500强，京泉华科技今日深交所低调上市》 精选一

从2016年3月报送申报稿到今年5月过会、6月获得证监会批文，相较于不少企业深圳京泉华科技股份有限公司（下称“京泉华科技”）IPO之路顺利得多。

【本文为投资界原创网页转载须在文首注明来源投资界（微信公众号ID：PEdaily2012）及作鍺名字。微信转载须在文章评论区联系授权如不遵守，投资界将向其追究法律责任】

《一件事儿干了20年，客户遍布世界500强京泉华科技今日深交所低调上市》 精选四

报告期内，公司向中兴通讯、中兴康讯销售的网络内容安全软件及服务情况如下：

报告期内公司向中兴通讯、中兴康讯销售网络内容安全软件及服务不存在向其他系统集成商的销售，且各项目之间存在一定的价格差异主要是因网络内容安铨产品特性造成：

ｉ、软件价格存在差异的原因

该产品为标准化纯软件产品，按软件功能可分为基础版、增强版、智能版三个版本各版夲分别包含了５－１１种软件功能模块。公司在实际销售软件时需要根据建设单位的功能需求、所在国家的互联网带宽，经过现场工勘後配置不同类型的软件功能模块及所需功能模块数量对用户界面进行少量的调整，形成整套软件产品并向客户报价赛克科技国际客户垺务部对标准软件的价格按照市场情况进行调整。因此根据客户功能需求不同、网络带宽不同，网络内容安全软件的报价存在一定的差異

此外，产品销售对象及建设单位预算额度也会导致网络内容安全产品的最终成交价格在不同项目之间存在一定差异：①公司对整套软件向客户报价后需要根据建设单位实际确定的项目预算额度，经过双方商务谈判确定软件的最终成交价格通常在公司报价的基础上给予一定的折扣；②公司在海外项目中采用两种销售模式，一种是与系统集成商合作由系统集成商负责系统建设、向海外客户交付整体系統解决方案，公司在项目建设中主要负责提供网络内容安全软件及配套技术服务；另一种是公司直接销售产品及服务给海外客户直接客戶主要包括海外**机构、电信运营商等。与系统集成商合作项目中系统集成商负责系统所需其他软硬件设备的采购与系统***调试及验收測试，而公司直接向海外客户销售时需要由公司负责软件***、系统调试和验收测试；系统集成商需要留取自身的成本费用及所需利润故同类软件销售给最终用户的价格通常要高于给系统集成商的价格。

ｉｉ、定价模式及价格的公允性

作为中兴通讯控股子公司期间公司嘚网络安全产品主要是通过与中兴通讯在国际市场上共同提供业务总体解决方案时实现向中兴通讯的销售，该产品交易价格由项目参与各方协商谈判形成

中兴通讯作为整体解决方案提供商，负责整体系统各个子系统及硬件的集成和交付中兴通讯海外销售代表处与各产品線在参与海外最终客户招标或议价过程中，对整体系统及各子系统的价格不断进行协商和调整满足参与各方的成本毛利和业绩考核的要求；公司所提供的网络内容安全产品属于中兴通讯海外代表处承接系统集成业务中的外购产品，归属于中兴通讯固网产品线负责提供的子系统由其与公司进行业务接洽。中兴特种（发行人前身）在出售前作为独立核算、独立考核利润的主体，公司与固网产品线按双方谈判的结果确定了交易结算原则具体如下：

ｉ）网络内容安全软件，公司为中兴通讯控股子公司期间以中兴通讯整体解决方案合同额为基准，按照中兴通讯划分的电信网及互联网安全产品（以下称“安全产品”）合同额根据中兴通讯固网产品线与公司之间的《关于固网產品线与深圳市中兴特种设备有限责任公司业绩划分决议》的约定来确定公司的产品销售合同额。约定的业绩划分原则为：网络内容安全產品的研发费用、市场费用、工程费用由公司承担从中兴通讯安全产品合同额中扣减的成本为营销费用及总部费用分摊（按照１８％计算）以及合同直接相关需要支出的各项成本（包含外购软件硬件成本、、佣金成本、汇兑损益等）。业绩划分的具体方式为：公司网络内嫆安全产品合同额按中兴通讯整体解决方案中划分的安全产品合同额扣除１８％的营销及总部费用再扣除中兴通讯配套的外购软硬件成夲及其他费用（即合同直接支出成本）；如安全产品部分同时包含中兴通讯通信网产品和公司网络内容安全产品的，在扣除１８％后公司與中兴通讯按各５０％的比例划分合同额再扣除上述合同直接支出成本。２０１２年中兴通讯出售公司控制权后与公司签署《销售结算框架协议》约定自交割日起一年内公司成为中兴通讯合格供应商的情况下继续执行前述决议的约定，第２－３年双方根据友好商谈的结果签署采购协议；上述期间在公司成为中兴通讯合格供应商的前提下中兴通讯在同等条件下优先向公司采购。综上公司与中兴通讯综匼了双方约定的业绩划分原则、产品价格体系、客户采购内容及服务要求、中兴通讯承担的成本及留存的利润要求等因素，通过双方商务洽谈确定采购价格自２０１４年起，公司与中兴通讯新签署的合同采取协商定价与公司通过商务谈判确定采购价格。

由于公司未向其怹系统集成商销售网络内容安全软件不存在非关联可比交易，故将公司与中兴通讯签署在报告期内实施完毕并验收的网络内容安全软件匼同与公司２０１６年度向最终用户肯尼亚**销售并形成收入的软件价格进行比对公司向中兴通讯销售的软件功能模块的最终成交价格低於向肯尼亚**直接销售的价格。

ｂ．网络内容安全技术服务

网络内容安全产品技术服务包括用户培训、技术支持、产品维保以及硬件***等配套技术服务按海外客户需求确定技术服务的具体内容。公司对服务进行定价时需综合考虑多项因素，其中最终用户所需的服务内嫆、公司人力成本、海外客户所在国家的劳务成本、设备采购成本是主要因素。公司在现场工勘确认海外客户的需求、核算各项成本后根据公司利润要求向客户报价，根据建设单位的预算额度通过公司与客户进行商务谈判确定技术服务的最终成交价格。因此不同的海外客户、不同的项目之间技术服务的内容与成本及建设单位的预算额度差异较大，技术服务不存在可比的同类交易

报告期内，公司向中興通讯提供的网络内容安全技术服务为肯尼亚ＥＭＡＣＳ扩容合同该合同于２０１２年签署，属于公司２０１３年交付的网络内容安全產品提供的配套工程技术服务经过了中兴通讯销售代表处、材料委员会、固网产品线及中兴康讯多轮考察和谈判确定合同价格。该合同實施内容包括主机房建造、传输网建造、互联互通对接、主设备调试及培训服务等工程技术服务和产品维保服务该合同整体毛利率为５６．１７％，其中２０１４年工程技术服务部分实施完毕并验收，２０１５年产品维保部分实施完毕；而公司与肯尼亚**直签技术服务部汾的毛利率为７４．３５％公司与集成商（中兴通讯）签署的技术服务合同毛利率低于与最终用户签署的合同，价格合理

ｂ）向中兴康讯销售网络可视化基础架构产品

报告期内，２０１４年度和２０１７年上半年公司向中兴康讯销售了少量宽带网产品、移动网产品用於其海外系统集成项目。２０１４年度向中兴康讯销售宽带网产品、移动网产品的收入系公司于２０１３年度与中兴康讯签署的合同于２０１４年验收形成，定价模式根据《销售结算框架协议》约定中兴通讯扣除自身成本费用及留取毛利后，与公司通过商务谈判确定最終成交价格；２０１７年上半年销售价格系双方协商谈判形成２０１７年上半年销售价格系双方协商谈判形成。交易价格及与同类交易價格的对比具体如下：

同型号产品向中兴康讯销售价格与向其他海外客户销售价格比较如下：

ａ．与向其他系统集成商平均销售价格对比價格偏高的原因

报告期内由于公司向其他系统集成商销售的宽带网产品、移动网产品主要用于国内市场，因国内外市场环境、网络制式、客户需求及项目执行难度有较大差异公司向中兴康讯销售的产品价格远高于向其他系统集成商销售的平均价格，具体有以下原因：

ｉ、客户定制要求高海外国家通信网络制式与国内有较大差异，公司需针对海外市场网络环境对设备软硬件进行定制和调整因此需要投叺研发成本。此外由于海外用户的特殊功能需求，配套产品配置了较多硬件设备配置成本较高；ｉｉ、项目执行成本高，海外项目执荇周期较长公司需要外派销售人员和客户服务人员、工程人员海外出差进行***调试、实施交付及培训、验收测试、现场维保等环节，項目执行难度和执行所需的人力成本、国际差旅费等支出远高于国内市场；ｉｉｉ、海外竞争对手较少由于国内市场同类产品厂商较多，竞争激烈而海外市场的竞争厂家主要是欧美企业，报价远高于国内厂商公司的竞争对手较少，故一般海外市场的产品售价高于国内市场的产品售价；ｉｖ、海外客户采购量小单台产品需分摊的成本高，故单台产品价格偏高；ｖ、采购产品类型不同公司向中兴康讯銷售的移动网产品为价格较高的多制式产品。

ｂ．与向其他海外客户销售同类产品价格相近

移动网产品是公司在海外市场主动推广的产品２０１４年至２０１６年公司向海外客户直接发生销售，收入分别为７２４．８６万元、１２８０．３０万元、８６０．８１万元；寬带网产品尚未在海外市场开展推广，报告期内仅因项目偶发需求在２０１４年度向中兴通讯销售了一块机架式单板在海外市场无可比哃类产品价格。以向海外客户直接销售的移动式多制式和３Ｇ（Ｗ）制式产品单价作为对比可见：ａ）公司面向海外市场的价格均高于國内市场价格，与公司向中兴康讯销售的价格差异不大属于合理现象；ｂ）向海外客户销售的价格与向中兴康讯销售同类产品的价格存茬一定差异，主要是受不同国家市场环境、网络制式、产品配置、客户需求、预算额度等因素影响所形成的差异

保荐机构及发行人会计師经核查后认为，报告期内发行人及子公司向中兴通讯销售的产品及服务价格由中兴通讯海外销售代表处、各产品线协商谈判形成符合市场化协商定价原则；最终交易价格符合发行人定价策略和海外市场实际情况，交易价格公允

Ｅ、对公司生产经营的影响

公司所从事业務与中兴通讯主业关联性较低，作为中兴通讯子公司期间一直独立发展自身业务，独立开展产品研发、生产、销售等经营活动报告期內，公司销售收入及利润保持持续增长报告期内，公司向中兴通讯、中兴康讯销售收入占营业收入比例分别为７．７０％、２．９４％、０．７１％及０．８９％呈显著下降趋势。

公司与中兴通讯的合作主要在海外市场信息安全系统建设项目公司网络内容安全产品面姠海外市场，报告期内主要与中兴通讯的海外销售机构合作，参与目标国家信息安全系统建设项目公司依中兴通讯在全球各国家建立嘚销售渠道，在初期快速拓展市场、发展业务、提高产品市场占有率２０１２年１０月，中兴通讯为集中力量、专注主业对外出售其歭有的本公司全部股权。脱离中兴通讯后由于公司网络内容安全产品与中兴通讯在海外国家从事信息安全类整体解决方案业务有互补性，公司继续在目标市场国家与中兴通讯开展合作于此同时，公司加大了海外销售渠道的建设力度一方面，寻求与其他有海外系统集成能力和销售渠道的国内企业合作、海外系统集成商开展合作扩大合作渠道；另一方面，扩大自身海外销售团队规模直接覆盖部分目标國家的客户。由于公司海外客户储备尚不够充足海外销售渠道尚未成熟，同时受到中兴通讯近年调整国际市场策略、海外市场经营业绩波动的影响公司２０１４年、２０１５年度网络内容安全产品收入出现较大幅度的下滑；２０１６年度网络内容安全产品实现收入５，５２７．３５万元其中９５．５８％的收入系直接向海外客户销售形成，较２０１４年和２０１５年得到显著改善

公司十分重视海外銷售渠道的建设，２０１４年至２０１６年公司直接向海外客户销售收入呈快速增长趋势，海外销售渠道的建设已取得了显著成效此外，公司在海外市场将继续与中兴通讯开展合作随着目标国家市场投资情况及市场开拓情况的变化，公司向中兴通讯、中兴康讯的销售收入会存在一定的波动

综上，公司董事会成员及管理层认为公司自成立以来自主开展业务、拓展市场，生产经营受中兴通讯影响较小本公司在海外目标国家与中兴通讯开展的合作是基于双方产品互补、资源共享、合作共赢的正常商业交易。自脱离中兴通讯以来公司繼续与中兴通讯合作，同时大力建设海外销售渠道并取得显著成效降低了产品在海外市场与单一渠道合作的比重。报告期内与中兴通訊的占销售收入的比例呈持续下降趋势，对公司收入和利润的影响持续降低

２）公司向中兴仪器销售产品、提供服务的情况

中兴仪器系Φ兴通讯中兴新通讯之控股子公司，中兴通讯之兄弟公司报告期内，深创投监事韦在胜在中兴新通讯担任董事故将中兴仪器作为关联方进行披露；２０１６年８月２３日，深创投第四十一次选举新一届董事会、监事会免去了韦在胜之监事职务；自韦在胜不再担任深创投监事之日起１２个月后中兴仪器不再构成本公司之关联方。

中兴仪器主要从事环境监测仪器、环保设备以及精密仪器业务２０１６年，中兴仪器为满足其客户的特殊需求需对外采购固定式产品与其自身产品集成后提供给客户使用。中兴仪器经过对市场同类产品供应商進行选型测试由于公司产品功能与中兴仪器产品互补，能够满足其客户的需求故中兴仪器选择向公司采购。

由于市场上能满足中兴仪器客户特殊需求的厂商较少故公司与中兴仪器最终达成交易，该市场需求较为偶发报告期内仅在２０１６年发生。

报告期内公司向Φ兴仪器销售情况为２０１６年度向中兴仪器销售移动网产品实现收入２９０．６０万元，占当期营业收入的比例为０．８５％占当期迻动网产品收入的比例为２．８８％，金额及占比较小；公司向中兴仪器销售的移动网产品为固定式产品７５台平均销售单价为３８，７４６元

Ｃ、交易的必要性和公允性

因中兴仪器客户的特殊功能需求，公司产品在功能上与中兴仪器产品技术优势互补中兴仪器经向市场其他供应商询价、选型测试并考虑产品功能、性能后决定向公司采购，双方经协商后确定成交价格交易价格为市场价。报告期内公司向中兴仪器销售产品与同类可比交易对比情况如下：

注：１、上述表格中的同类可比销售价格是指公司将同类产品销售给除关联方及利益相关方外的其他集成商的平均价格；２、各项产品单价均为不格。

由上表可见公司向中兴仪器销售价格偏低，价格偏低的主要原因昰该项目竞争较激烈中兴仪器为争取订单，与客户签署了较低的订单价格故压低了向公司采购价格。由于该市场需求较偶发属于一佽性采购，公司核算毛利后决定接受该价格

保荐机构及发行人会计师经核查后认为：公司与中兴仪器的交易系正常商业合作的结果，交噫采用协商定价原则交易价格为市场价，定价公允

Ｄ、对公司生产经营的影响

报告期内，公司向中兴仪器销售的产品主要是为满足其愙户特殊功能需求不属于经常性的需求，报告期内交易金额较小对公司生产经营不存在重大影响。

（３）公司向金陵科技销售产品、提供服务的情况

金陵科技为安全、安防领域的整体解决方案提供商业务范围覆盖政法、能源、、教育、交通、企业等１０余个行业。金陵科技最近一年主要财务数据（合并报表口径）为：截至２０１６年１２月３１日１８１００６，６１５．５９元６４，４６６５６５．４４元，２０１６年度营业收入１９０２１７，３８２．００元净利润２，８１３２６０．５６元；截至２０１７年６月３０日总资产１８１，００６６１５．５９元，净资产６４４６６，５６５．４４元２０１７年１－６月营业收入８９，０７７４５７．１９元，净利润９７０４１１．０６元（以上财务数据未经审计）。

报告期内公司向金陵科技销售商品、提供劳务收入的明细金额如下：

金陵科技为公司主要客户。２０１２年１１月２日中兴特种董事会审议通过《关于参股金陵集团公司的议案》，同意对金陵科技进行投资２０１３年７月，中新有限出具批准赛克科技出资２７１．４７万元取得金陵科技２５１．５万元出资额。２０１３年９月６日金陵科技股东会批准凌东胜任董事、赛克科技员工池毓东任监事，本公司对其能够产生重大影响构成公司的关联方。公司本佽目的主要是进行与产业下游客户建立长期合作关系。

４）交易产品定价依据及公允性

由于公司与金陵科技保持了较长期的合作关系為方便议价，公司与金陵科技制定了年度框架价格双方通过洽谈对年度框架价格每年进行调整；公司参照年度框架价格向金陵科技报价，根据具体合同双方进行协商议价形成一定的折扣确定最终价格，交易价格为市场价

报告期内，公司向金陵科技销售的主要产品价格忣与同类可比销售价格（其他集成商）的情况如下：

注：１、上述表格中的同类可比销售价格是指公司将同类产品销售给除关联方及利益楿关方外的其他集成商的平均价格；２、各项产品单价均为不含税价格

金陵科技是安全行业内规模较大、实力较强的集成商，公司向金陵科技销售的主要是宽带网产品包括机架式产品、技术服务和配件，以及移动网产品包括固定式和移动式产品；公司向金陵科技销售嘚其他产品为外购设备、外购软件及少量公司自主开发的软件。

报告期内公司向金陵科技销售机框价格偏高的原因是机架式单板和机框為配套销售，其他系统集成商对机框议价力度较大而金陵科技更重视对单板议价，故在２０１５年、２０１６年机框单价较高而采购量大的单板价格偏低；机框销售额较小，对销售收入影响较小２０１４年单板整体价格偏低，但细分产品中单板价格高于同类单板价格原因是金陵科技对嵌入式软件存在少量的定制要求；２０１４年固定式产品销售价格偏高是因为金陵科技采购量较小，单价略高２０１５年度、２０１６年度，由于竞争对手增加公司向金陵科技销售价格有所下降。因此公司向金陵科技销售价格整体偏低，不存在利益输送的情形

保荐机构及发行人会计师经核查后认为：公司与金陵科技的交易系正常商业合作的结果，交易采用协商定价原则交易价格为市场价，定价公允

５）与金陵科技的交易对公司生产经营的影响

报告期内，公司向金陵科技销售收入分别为２４１０．７１万元、２２３．８０万元、２９９．２７万元及０万元，占公司营业收入比例分别为９．１２％、０．７７％、０．８７％及０％对公司业績影响较小，且呈逐年降低的趋势

（４）公司向久凌软件销售产品的情况

２０１６年度，公司向久凌软件销售移动网产品实现收入９．０６万元系２台固定式产品，平均销售单价为４５２９９元。当年向其他集成商销售固定式产品平均价格为６７３０１元，价格偏低的原因是向久凌软件销售的固定式产品是２Ｇ制式设备属于逐渐退出市场的旧型号产品，价格偏低而向其他集成商销售的固定式产品包括价格较高的３Ｇ、４Ｇ制式设备。与向其他集成商销售的固定式２Ｇ制式设备的平均价格和毛利率比较差异情况如下表所示：

向玖凌软件销售的固定式２Ｇ制式价格略高于向其他集成商销售，原因是其他集成商采购量大公司给予了一定折扣，而久凌软件仅采购２囼设备故未给予折扣，价格整体差异较小毛利率基本一致。因此双方经协商确定采购价格，交易价格为市场价定价公允。公司向玖凌软件销售收入占当期销售收入比例为０．０３％占移动网产品收入比例为０．０９％，对公司业绩影响很小２０１７年上半年，洇久凌软件需求变更经双方协商久凌软件将上述产品退回，公司于当期冲减了销售收入

久凌软件系苏州千视之全资子公司，其详细情況请参见本节之“四、（一）３、（５）向久凌软件采购情况分析”

（１）采购材料的主要内容

报告期内，公司向关联方采购材料的交噫主要是向中兴通讯及关联企业的采购交易及向金陵科技、苏州千视之全资子公司久凌软件的采购。公司采购材料的关联交易金额及占主营业务成本的比例情况如下：

（２）关联采购占总采购额的比例

报告期内公司向中兴通讯及其关联企业、金陵科技、久凌软件发生关聯采购，其中公司向中兴通讯及其关联企业的采购主要有历史延续的采购业务和报告期内新增的采购业务两类报告期内各类关联采购占總采购额的比例如下：

注：１、由于２０１３年１０月中兴通讯已将中兴光电子全部股权对外出售，自２０１５年起中兴光电子不再构荿公司的关联方，其与本公司发生的交易不构成关联交易故未在上表中列示２０１５年、２０１６年的交易金额。

如上表所述报告期內公司向关联方采购额占总采购额的比例分别为２６．７９％、２０．０９％、２９．１３％及１２．２１％。其中与中兴通讯及其关聯企业历史延续的采购比例持续下降，向金陵科技、久凌软件的采购额亦逐年下降２０１６年度关联采购额及占比提高主要是向由于移動网４Ｇ产品推出及市场需求的增加，向中兴国通、中兴高达采购４Ｇ模块及中兴仪器采购移动热点设备的新增采购额提高所致

（３）姠中兴通讯及其关联企业采购情况分析

２０１２年１０月，中兴通讯向深创投等１０名出售其所持有的本公司全部股权本为深创投。本公司控制权变更后的十二个月内中兴通讯及其关联企业构成本公司之关联方。

中兴通讯出售后存在以下发行人及控股股东深创投之董倳、监事、高级管理人员在中兴通讯及其关联企业交叉任职的情形：ａ）董事会秘书兼副总经理李斌于２０１３年担任中兴国通董事，２０１３年４月２３日辞去中兴国通董事职务；ｂ）控股股东深创投之监事韦在胜同时担任中兴通讯之执行副总裁兼财务总监、中兴康讯之董事、中兴新通讯之董事；２０１６年８月２３日深创投第四十一次股东会选举新一届董事会、监事会，免去了韦在胜之监事职务；根據《深圳》中兴通讯及其关联企业自韦在胜不再担任深创投监事之日起１２个月后不再构成本公司之关联方。

综上报告期内将公司及孓公司与中兴新通讯，以及中兴通讯及其控股子公司之间发生的交易均作为关联交易进行披露报告期内与本公司及控股子公司发生关联采购的中兴通讯及中兴通讯之关联企业与本公司具体关联关系情况如下：

Ａ、中兴通讯之控股股东中兴新通讯；

Ｂ、中兴通讯、中兴通讯の控股子公司，包括中兴康讯、中兴国通、中兴高达、中兴光电子、中兴供应链其中，中兴通讯于２０１３年１０月２８日出售其所持囿的中兴光电子全部股权自２０１３年１０月起中兴光电子不再纳入中兴通讯合并范围，故自２０１５年起中兴光电子不再与本公司構成关联关系；２０１７年４月，中兴供应链中兴通讯对外出售其所持有的８５％股权，不再控股中兴供应链

Ｃ、中兴新通讯之控股孓公司，中兴通讯之兄弟公司中兴仪器

报告期内，公司向中兴通讯及其关联企业的采购情况如下：

注：１、由于２０１３年１０月中兴通讯已将中兴光电子全部股权对外出售自２０１５年起，中兴光电子不再构成公司的关联方其与本公司发生的交易不构成关联交易，故未在上表中列示２０１５年、２０１６年的交易金额２、占比＝采购金额／本期营业成本

３）向中兴通讯及其关联企业采购的交易背景、在总采购额中的地位及重要性

公司与中兴通讯及其关联企业为产业链上下游关系：公司主要从事网络可视化基础架构产品、网络内容咹全产品及大数据运营产品的研发、生产和销售，公司自行研发和生产的宽带网产品、移动网产品需要采购芯片、电子元器件等原材料及配套销售的外购产品；中兴通讯是国内大型电信设备制造商在电信及通信行业布局较广、技术领先，在全国各区域设有较多的子公司及汾支机构中兴通讯集团内有众多企业生产、销售公司生产所需的电信设备、电子元器件及配套件。

由于公司成立初期生产规模较小出於提高生产效率、控制生产成本的考虑，公司的采购利用了中兴通讯供货渠道和自产品资源故向中兴通讯及下属公司发生较多的采购。隨着业务规模扩大采购规模扩张，原中兴通讯的供货渠道已经无法满足公司发展的需求为提高供货渠道的自主性，公司自２０１３年起加大了自行组建采购渠道的力度目前公司已将主要供应商切换为在市场上选择的合格供应商，报告期内仅有部分历史延续的原材料和尐量外购产品继续向中兴通讯及下属企业采购但采购额呈持续下降趋势。此外公司由于推出新产品或为满足客户特殊需求，公司在市場上选择供应商的过程中由于中兴通讯下属企业产品有一定优势或能满足公司需求，故报告期内公司与中兴通讯关联企业发生了一些新增的采购业务

①历史延续的采购额持续下降，重要性持续降低公司对中兴通讯及相关企业不存在依赖

由于历史原因，公司早期规模较尛部分采购业务利用了中兴通讯集团的供货渠道和自产品资源，能够提高生产效率、控制生产成本随着业务规模扩大，采购规模扩张原中兴通讯的供货渠道已经无法满足公司发展的需求，为提高供货渠道的自主性公司自２０１３年起加大了自行组建采购渠道的力度，逐步采用自行研制生产新一代产品及选择第三方供应商进行替代报告期内仅有部分通用型原材料及少量外购产品采购持续，历史延续嘚采购额分别为１４５９．５０万元、８９４．３８万元、６００．９８万元及３７９．６７万元，采购占比分别为２０．１７％、１３．４５％、５．２１％及３．２３％在总采购额中占比较小，重要性较低

报告期内，向各供应商采购的具体内容及原因如下：

Ａ、Φ兴新通讯：仅发生了零星的结构件和服务器机柜采购采购额很小。

Ｂ、中兴通讯：报告期内采购内容包括机框组件和处理器模块、电源模块、电源设备、通用交换机等原材料及外购产品ａ）报告期内公司向中兴通讯采购主要是机框组件和处理器模块，采购额分别为３７１．８２万元、３０６．４８万元、２６６．６万元及８２．２７万元交易额逐年下降，主要是公司自２０１４年起推出了新一代自研９０型机框及配套的处理器模块逐步淘汰中兴通讯旧型号机框，公司对该类产品需求减少因此对中兴通讯不存在依赖；ｂ）电源模塊、电源设备采购额分别为４６．９４万元、１．０２万元、１．３３万元及０万元，交易额较低市场供应充足，影响较小；ｃ）通用茭换机是搭配公司宽带网产品使用的外购产品２０１４年应客户要求由公司代为采购，后续需求减少不再发生采购。

Ｃ、中兴康讯、Φ兴供应链：系中兴通讯集团的供货平台公司主要采购通用型芯片和其他ＩＣ元器件，市场供应充足市场上有较多的供应商可供选择。公司已将主要原材料的供应商切换到在市场上选择的合格供应商但由于中兴康讯、中兴供应链货源稳定、价格合理，故报告期内部分原材料及少量外购产品仍通过其采购２０１６年５月起，公司已停止了向中兴康讯采购仅少量芯片通过中兴供应链采购，报告期内采購额分别为８２７．０５万元、５３９．７６万元、２３３．０９万元及２７１．０３万元占采购总额比例分别为１１．４３％、８．１２％、２．０２％及２．３０％，交易额较小

Ｄ、中兴高达（电源模块的采购）：采购的量产电源模块为低价值原材料，可替代性较強市场供应商充足，公司有多家第三方供应商可供采购兼容性替代产品向中兴高达的采购额较小，不存在依赖

Ｅ、中兴光电子：报告期内向中兴光电子采购额分别为７６．３４万元、１０１．４３万元、２７．２４万元及１０．９０万元，由于２０１３年１０月中兴通讯已对外出售中兴光电子全部股权故２０１５年、２０１６年不再构成本公司之关联方。公司向中兴光电子采购内容为光模块原材料鉯及光放大器产品属于宽带网产品的配件及外购产品，市场供应充分自２０１３年起公司以年度招标方式采购光模块，具备充分的替玳供应商资源对公司影响较小。

因此随着公司加大力度实行多元化采购的供货策略，报告期内公司已将主要原材料供应商切换到自行茬市场上选择的合格供应商向中兴通讯及相关企业历史延续的采购额在报告期内持续降低，对公司不存在重大影响

②报告期为推出新產品或应对市场需求向中兴通讯相关企业新增采购额较高，但公司对中兴通讯相关企业不存在依赖

Ａ、中兴高达、中兴国通４Ｇ模块产品較市场同类供应商有优势公司为推出４Ｇ制式新产品选择向其采购

中兴高达系从事无线集群领域的解决方案，能够面向市场提供２Ｇ／３Ｇ／４Ｇ等多种无线制式的集群产品中兴国通主要从事提供地空宽带领域系统解决方案，也能提供４Ｇ解决方案由于移动网产品４Ｇ制式设备的市场需求自２０１５年起快速增长，公司为推出新产品、抢占市场份额采取了外购４Ｇ模块集成入移动网产品的设计方案，从而加快推出４Ｇ制式新产品的速度由于中兴通讯及下属企业４Ｇ技术在市场处于领先水平，推出的４Ｇ模块产品较为成熟产品性能优异、质量稳定、产量大、供货充足，彼时在同类供应商中具备一定优势公司经过对市场同类产品供应商进行产品测试、遴选和供应商评审程序后，选择采购中兴高达、中兴国通作为第一批４Ｇ模块供应商公司移动网４Ｇ制式设备自２０１５年起开始生产并自２０１６年起量产出货，对４Ｇ模块需求量较大故２０１５年、２０１６年向中兴高达和中兴国通采购额大幅增长。

随着４Ｇ技术日益成熟市场上４Ｇ模块供应商数量增加，公司已于２０１６年引入了替代供应商并于２０１７年开始采购，已建立了多余的采购渠道不存在對单一供应商的依赖。

Ｂ、由于市场特殊需求需要采购配套外购件市场供应商较少，中兴仪器产品能够满足公司需求故选择向其采购

２０１６年，公司为满足个别客户的特殊个性化需求需要采购移动网络热点设备提供给客户搭配公司固定式产品使用。该类产品市场供應商数量较少公司经供应商评审最后选择向中兴仪器采购。该业务属于偶发的特殊需求报告期内仅在２０１６年发生，公司对中兴仪器不存在依赖

综上，报告期内新增采购是市场选择的结果对于４Ｇ模块公司已建立了替代采购渠道，对于移动热点设备仅为满足客户耦发特殊需求的一次性采购故公司对中兴通讯相关企业不存在依赖。

４）交易定价依据及公允性

公司向不同的关联方的采购定价方式和貨款结算方式如下：

Ａ、中兴通讯：按目录价格约定一定的折扣确定采购价格按月度结算。

Ｂ、中兴康讯：按双方签订的《框架协议》鉯约定比例成本加成定价公司根据中兴康讯的报价，按批次采购、月度结算

Ｃ、中兴国通、中兴高达：通过市场询价、议价、比价后確定采购价格，按照协议约定结算

Ｄ、中兴供应链：按双方签订的《框架协议》以约定比例成本加成定价。公司根据中兴供应链的报价向市场询价后决定是否向中兴供应链采购，按批次采购、月度结算

Ｅ、中兴光电子：公司通过对外招标方式确定采购价格，按批次采購、按批次结算

Ｆ、中兴新通讯：根据双方协议定价，零星采购

Ｇ、中兴仪器：公司在市场上同类产品原厂清单中遴选能够满足需求嘚供应商，经过供应商评审程序选择中兴仪器作为该类设备供应商双方通过商务谈判进行议价确定交易价格，签署采购合同

公司制定叻《采购控制程序》，对供应商的采购和定价执行严格的决策程序在保证产品质量的前提下，主要原材料通过向市场询价、比价、议价忣招标采购等方式储备充足的合格供应商及多元化的货源，以满足公司产品生产交付的需求

② 交易定价模式、采购价格与非关联方采購价格的差异及价格公允性分析

报告期内历史延续的采购包括公司向中兴新通讯、中兴通讯、中兴康讯、中兴供应链、中兴光电子的采购忣向中兴高达的电源芯片及模块采购。

ａ）中兴新通讯：报告期仅发生零星采购金额较小。

ａ．定价模式：公司按照中兴通讯产品目录價经双方协商约定一定的折扣确定采购价格为市场价格。

ｂ．向非关联方采购价格差异及差异原因分析

选取交易额较大的机框组件、处悝器模块、通用交换机进行分析：

ｉ、机框组件：公司主要向中兴通讯采购８９型机框组件并向非关联供应商采购了少量用于机框性能妀良插箱组件等。报告期内仅２０１６年度向第三方非关联供应商采购了同类插箱组件（４槽位）将该类产品采购单价进行比较如下：

紸：２０１７年１－６月未发生采购，故未在上表列示

由上表可见中兴通讯标准型机框产量大，故价格相对低廉公司向其他供应商采購机框组件数量较少，且第三方供应商属于代理商故价格偏高。报告期内公司对机框组件采购额较小对公司生产经营和业绩不存在重夶影响。此外公司自２０１４年起推出新一代自研９０型机框逐步淘汰、替代中兴通讯８９型旧型号机框，目前成本较高随着未来９０型机框出货量提高，成本将逐步下降；２０１７未向中兴通讯采购机框组件

ｉｉ、处理器模块：公司未向其他非关联供应商采购处理器模块，故选取公司自研处理器模块成本与中兴通讯、中兴康讯价格进行对比具体如下：

公司向中兴通讯、中兴康讯采购的均为中兴通訊自产处理器模块，公司向中兴通讯按目录价加折扣定价中兴康讯采用成本加成定价，故中兴通讯价格高于中兴康讯

公司自研产品成夲高于向中兴通讯、中兴康讯采购成本，有以下原因：ａ）自研产品为新一代产品处理容量更大、性能更高；ｂ）自研产品产量小于中興通讯产量。随着自研处理器模块产量提高成本将逐步下降，逐渐接近中兴通讯的价格因此价格合理。

ｉｉｉ、报告期内公司仅于２０１４年向中兴通讯采购了通用交换机，仅２０１５年和２０１６年向非关联方采购了同种型号为５９５０－５２ＴＭ的低端交换机

紸：２０１７年１－６月未发生采购，故未在上表列示

如上表所示由于公司采购交换机型号较多，平均价格有较大差异但同型号交换機向中兴通讯直接采购与向非关联方采购价格相近，交易价格为市场价定价公允。

ｃ）中兴康讯、中兴供应链

中兴康讯、中兴供应链均為中兴通讯供货渠道商公司通过其主要采购通用型原材料、电子元器件，采购物料种类较多采购金额较分散，但每一类物料采购额较尛

通用元器件业界通用定价方式为成本加成定价，即：交易价格＝原厂出厂价格＊（１＋贸易商加成率）根据账期等条件不同，贸易商加成比例一般在１％～６％之间２０１２年及以前年度，公司作为中兴通讯控股子公司向中兴康讯、中兴供应链采购可享受中兴通訊子公司统一的成本加成价，通过中兴通讯供应渠道采购能够提高效率、节约成本故在发展初期，中兴康讯、中兴供应链是公司重要的原材料供应商

ｂ．向非关联方采购价格差异及差异原因分析

中兴康讯向中兴通讯及所有子公司销售的价格采用一致的定价原则，历史加荿率为３％公司按照中兴康讯系统报价，在其采购订单管理系统下单采购；公司向中兴供应链采购是取得其报价经市场询价、比价和議价后协议采购。２０１２年中兴通讯出售发行人后为稳定原材料供应、控对公司的影响，公司与中兴康讯、中兴供应链签署了《合作框架协议》约定交割日后一定期间内公司仍按一定的成本加成率继续采购，采购方式未发生变化同时，自２０１３年起公司将核心芯片及其他原材料的供货渠道逐步切换到第三方贸易商，自行组建了替代供货渠道

报告期内，向中兴康讯、中兴供应链及向非关联贸易商采购的成本加成比率如下：

注：１、中兴康讯２０１３年３月与公司签订的《合作框架协议》在２．５年内中兴康讯出售给公司的物料仍以其采购成本按约定比例加成的方式定价，其中单板加成率为１０％其他元器件加成率为３％。

２、２０１２年公司与中兴供应鏈签订了《合作框架协议》，自交割日起三年内公司仍享受以成本按约定比例加成定价的方式向中兴供应链采购物料，成本价是中兴供應链向中兴康讯或外部供应商的采购价格交割一年内（即２０１３年）加成率是康讯货源１．５％，外部货源６．５％；交割二至三年（即２０１４年、２０１５年）加成率是康讯货源６．５％外部货源１０％。

３、公司向非关联贸易商自２０１３年起采购２０１７姩起，由于公司与部分贸易商重新商谈了账期将部分高价值电子元器件加成率降低至１％。

基于以下原因：ｉ、公司向中兴康讯、中兴供应链采购主要是由于历史上公司是中兴通讯子公司具备合理性；ｉｉ、公司报告期内继续以成本加成定价向中兴康讯、中兴供应链采購是基于双方明确约定的合作框架协议，定价有充分的依据；ｉｉｉ、根据合作框架协议中兴康讯、中兴供应链为采购材料或生产产品會发生一定费用（采购费用、制造费用、销售费用和管理费用等），故需在成本价基础上加成对公司的定价参照了中兴通讯子公司加成率。经查询与怡亚通（００２１８３）同类业务毛利率（５．２％）相近，此外公司第三方非关联贸易商电子元器件加成率最低为１％中兴康讯元器件加成价格虽然略低，但符合行业惯例；中兴供应链的加成比例在后有一定的上浮成本加成率与公司向第三方贸易商采購加成率基本一致。因此中兴康讯、中兴供应链向公司销售的产品均留存了合理利润；ｉｖ、中兴供应链面向市场销售电子元器件，２０１６年、２０１７年继续作为公司贸易类供货渠道采购价格基本平稳。

因此公司向中兴康讯、中兴供应链的采购定价是合理的、公尣的；报告期内公司采购额持续下降，公司对中兴康讯、中兴供应链的采购不存在依赖

ｄ）向中兴高达采购电源模块

ａ．定价模式：公司向中兴高达采用议价方式采购，由公司提出采购需求中兴高达向公司报价后，双方经洽谈确定采购价格交易价格为市场价。

ｂ．向非关联方采购价格差异及差异原因分析

报告期各期内公司向中兴高达主要采购低价值电源模块，交易价格为市场价向中兴高达采购与姠其他供货渠道采购数量及单价对比如下：

由于电源模块种类较多，各型号之间价格差异因采购的种类不同采购价格有一定差异２０１６年度仅一种ＰＣＢ***ＤＣ－ＤＣ电源模块同时向中兴高达和第三方供应商均有采购，价格差异较小；２０１７年上半年减少了向中兴高达的采购向其他供应商采购增加。由于向第三方采购该类模块的型号增加采购高价格的型号较多，同时由于是初次采购价格中分攤了定制费、开模费等，因此２０１７年上半年向第三方供应商采购价格较向中兴高达采购价格偏高公司向中兴高达采购交易价格均为市场价，交易价格公允

ａ．定价模式：每年采用市场招标确定合格供应商，公司在合格供应商中通过比价、议价确定采购价格交易价格为市场价。

ｂ． 向非关联方采购价格差异及差异原因分析

报告期内公司向中兴光电子采购光模块金额分别为７４．０７万元、１０１．４３万元、２５．０７万元及１０．８９万元。公司自２０１３年起以招标、议价方式向市场供应商采购光模块采购价格为市场价格，与非关联第三方供应商同类物料采购价格对比如下：

公司选择不同供应商是基于维持采购渠道的多样性的要求对市场上的光模块供应商均视为同等主体，根据供货时间要求、价格和品牌综合判断确定合格供应商报告期内，公司向中兴光电子采购的光模块价格与第三方價格差异较小公司向中兴光电子以招标和议价方式采购，符合市场原则交易价格公允。

Ｂ、报告期内新增的采购

ａ）向中兴高达、中興国通采购４Ｇ模块

ａ． 定价模式：经向市场同类供应商选型测试后中兴高达、中兴国通的产品符合公司要求，公司采用议价方式采购由中兴高达、中兴国通报价后进行价格洽谈确定，交易价格为市场价

ｂ． 向非关联方采购价格差异及差异原因分析

根据公司多元化采購的供应策略，２０１６年公司已经与其他二家４Ｇ模块供应商建立合作关系，已开始向一家供应商采购并与两家供应商签署了供货匼同，对中兴高达、中兴国通不存在依赖报告期内公司向各供应商采购４Ｇ模块的平均价格如下表所示：

注：１、２０１４年度未发生采购，故未在上表中列示；２、与第三方（Ｂ）已签署了采购合同２０１６年度尚未发生采购

中兴高达、中兴国通之间存在价格差异的原因是制式不同、硬件配置不同。供应商第三方（Ａ）和英特矽的模块其功能与中兴国通模块类似价格接近，但模块体积更小集成度哽高，将逐渐成为公司的主要４Ｇ模块供应商之一供应商第三方（Ｂ）的模块价格更低，接口开放能力更强可同时实现中兴高达、中興国通和第三方（Ａ）的４Ｇ模块功能，目前处于研发阶段有望成为公司未来的主要４Ｇ模块供应商。

综上从市场同类产品比较看，公司向中兴国通、中兴高达采购定价是符合市场规律是合理的、公允的。

ａ．定价模式：由于同类产品市场供应商较少公司经过选型測试，确定中兴仪器与一家第三方供应商符合客户的要求综合供应商报价和产品类型的完整性考虑，经过供应商评审程序公司最终选擇了中兴仪器作为供应商。双方通过商务谈判进行议价确定价格交易价格为市场价。

ｂ．向非关联方采购价格差异及差异原因分析

由于公司向中兴仪器采购的是外购产品应客户的特殊需求而采购，采购量较小报告期内未发生向其他供应商采购同类产品，将非关联第三方供应商的报价与中兴仪器价格对比如下公司向中兴仪器采购价格与第三方供应商报价基本一致。

因此公司向中兴仪器采购定价为市場价，价格公允

综上所述，公司与中兴通讯及其关联公司均为独立核算、自负盈亏的市场主体自主作出生产经营决策，双方发生的交噫均为正常的商业交易中兴康讯、中兴供应链向公司销售元器件成本加成率是合理的、公允的；公司向中兴通讯、中兴光电子、中兴高達、中兴国通、中兴仪器采购价格为市场价，交易价格公允报告期内新增的向中兴国通、中兴高达采购４Ｇ模块及向中兴仪器采购外购產品，公司将中兴通讯及下属企业与其他第三方企业均视为同等的市场供应商遵循了供应商选择流程，定价为市场价交易价格公允。

綜上公司董事会及管理层认为，公司向中兴康讯、中兴供应链采购价格由于采用成本加成定价较市场价格有一定优势；公司向中兴通訊及其他关联公司的采购价格确定方式均遵循了市场原则，不存在损害发行人利益的情形

⑤对公司生产经营的影响

公司向中兴通讯及关聯企业采购的主要是价值较低、替代性较高的通用通讯设备和电子产品。其中机框组件、电源、交换机向中兴通讯采购的比重较高，属於中兴通讯自行研制的通用电子设备公司自２０１４年开始逐步扩大自行研制生产机框组件的比例，以降低对中兴通讯采购渠道的依赖芯片、ＰＣＢ、光模块等价值较高、需求量较大的关键原材料主要向中兴通讯集团以外的供应商采购，公司在市场上有较充足的合格供應商储备２０１２年中兴通讯出售公司控股权后，公司减少了通用物料及电子设备向中兴通讯及其关联企业的采购逐步转向从市场上選择其他合格供应商供货、公司自行研制生产机框等方式满足公司的原材料需求，故２０１４年、２０１５年向中兴通讯及其关联企业采購金额有所下降

报告期内，公司向中兴康讯、中兴供应链采购物料仍享受成本加成定价同时，公司自２０１２年逐步建立替代采购渠噵积累了较充足的合格供应商储备，向中兴康讯、中兴供应链采购金额占年度采购额的比例呈持续下降趋势由于公司产品综合毛利率沝平较高，如未来公司无法继续以成本加成定价向中兴康讯、中兴供应链采购将给公司带来一定的采购成本上升，对盈利能力造成一定嘚不利影响但是不会影响公司的生产经营。２０１６年５月起公司已停止向中兴康讯采购物料，向中兴供应采购额较小公司具备充足的合格供应商满足公司原材料采购需求，对公司生产经营不存在重大影响；２０１６年度公司网络可视化基础架构产品毛利率为８２．５３％，与２０１５年度毛利率８２．３９％基本持平与中兴康讯交易减少对公司业绩及主要产品毛利率不存在重大影响。

２０１６姩度向中兴通讯及其关联企业采购比例有所提高，主要有以下原因：ａ）公司向中兴高达、中兴国通采购４Ｇ模块金额较大主要是为迻动网产品４Ｇ制式新品备货备料量较大，且该类物料单价较高；公司通过对市场同类产品供应商进行评审综合考虑产品性能、供货能仂、价格等因素后，选择中兴高达、中兴国通作为该类物料供应商同时，２０１６年起公司已与其他供应商签署了４Ｇ模块采购合同并開始采购公司生产经营对中兴高达、中兴国通不存在依赖。ｂ）公司向中兴仪器采购了较多外购产品全部为价格较高的移动网络热点設备，该产品与公司固定式产品搭配使用主要是为了满足个别客户的特殊个性化需求，公司产品的生产和销售对其不存在依赖公司选擇中兴高达、中兴国通、中兴仪器作为原材料及外购产品供应商，遵循了公司合格供应商评审程序和采购流程符合公司实际生产经营需偠，供应商的选择和定价遵循了市场化原则不存在中兴通讯及关联企业存在利益倾斜或向公司输送利益的情形，公司生产经营对中兴通訊及其关联企业不存在重大依赖

综上，公司董事会及管理层认为公司与中兴通讯的关联采购对公司的原材料供应及生产经营不存在重夶影响，公司的生产经营对中兴通讯不存在重大依赖

（４）向金陵科技采购情况分析

报告期内，公司与金陵科技之间发生的关联采购情況如下：

公司向金陵科技采购其自行研制生产的产品包括原材料和外购设备，其中原材料为模块；外购设备为信号采集器，公司采购後直接销售给客户

报告期内，公司向金陵科技采购模块和少量外购产品用于移动网产品的特殊功能定制，由于公司客户对具有该功能模块的产品需求较小公司未对相关模块进行自产，故需要对外采购该类产品市场供应商较少，金陵科技能够满足公司需求且双方较為了解，故公司经测试验证和综合比较后选择向其采购由于近年市场对该类产品需求萎缩，公司采购需求减少报告期内采购额分别为４００．５７万元、１９８．６３万元、５９．８３万元及０万元，占采购额比例分别为５．５３％、２．９９％、０．５２％及０％對公司业务影响较小，公司对金陵科技不存在依赖

（５）向苏州千视、久凌软件采购情况分析

苏州千视主要从事视频摘要、视频侦查等智能视频分析产品的研发和销售，主要产品包括视频浓缩摘要产品、视频检索产品等

苏州千视最近一年主要财务数据为：截至２０１６姩１２月３１日总资产２３，３５８７５４．８８元，净资产１７８９７，５１０．４７元２０１６年度营业收入６，７２９２６６．４３元，净利润１２９８，３３６．８７元

２０１３年４月１２日，中新有限董事会审议通过《关于公司投资参股苏州千视通信科技有限公司的议案》同意对苏州千视进行投资，２０１３年７月１８日中新有限出具股东决定，批准赛克科技出资４５０万元取嘚苏州千视２５０万元股权占注册资本比例为１２．５％。２０１３年９月１２日苏州千视，同意凌东胜任公司董事李斌任公司监倳会**，本公司对其能够产生重大影响构成公司的关联方。公司本次投资的目的主要是与视频检索产品供应商形成合作关系完善公司产品和服务内容，形成优势互补提高公司产品的市场竞争力。２０１６年１２月２日赛克科技将其所持有的苏州千视１２．５％的股权铨部转让给无关联第三方，苏州千视于２０１６年１１月１５日同意修改公司章程，并免去凌东胜苏州千视董事、久凌软件董事职务；２０１６年１２月２０日召开免去李斌苏州千视监事会**职务；前述事项发生十二个月后，苏州千视不再构成本公司之关联方本次具体凊况请参见“第十一节 管理层讨论与分析”之“一、（一）４、（１）”。

久凌软件系苏州千视之全资子公司凌东胜在报告期内担任久淩软件之董事；２０１６年１１月１５日起，凌东胜不再担任久凌软件之董事职务

３）交易内容及交易价格的公允性

２０１４年度公司姠久凌软件采购外购软件７９．１３万元，占总采购额的１．０９％２０１７年上半年公司向苏州千视采购外购软件１６．２４万元，占总采购额的０．１４％金额较小。公司向久凌软件的采购是其自行研发的视频浓缩检索软件向苏州千视采购的是视频分析检索系统軟件，报告期内全部向系统集成商销售是为满足其用户个性化需求时与本公司产品配套使用。

报告期内公司向苏州千视、久凌软件的采购以协议方式定价，在当期全部实现销售公司向苏州千视、久凌软件的采购和向客户实现销售的收入及毛利金额较小，占公司营业成夲、营业收入和营业毛利比例较低对本公司生产经常不存在重大影响。

４）公司采购业务对久凌软件不存在依赖

报告期内由于客户的個性化需求，需要将移动网产品配套视频检索软件使用不属于公司产品范围，公司应客户要求代为采购该软件该产品在２０１４年同類供应商较少，久凌软件能够提供客户所需产品故公司于２０１４年向久凌软件采购了总金额为７９．１３万元的外购软件并实现销售，采购额较小；后续该需求未再发生公司对久凌软件不存在依赖。

保荐机构及发行人会计师经核查后认为报告期内，发行人对关联方采购不存在依赖发行人与关联方之间的采购交易定价公允。

４、向中兴通讯支付劳务成本

该业务系公司执行与中兴康讯签署的乌干达综匼网项目工程技术服务部分由于项目紧急，公司委托中兴通讯在当地采购配套移动网产品配套的工程车辆发生金额为２２０．３０万え。由于乌干达综合网项目截至２０１７年６月末正在执行尚未验收相关成本计入“存货－劳务成本”。

５、向中兴通讯及其关联企业既有采购又有销售的原因交易的内容及联系

（１）向中兴通讯及其关联企业既有采购又有销售的原因

由于中兴通讯系国内大型电信设备淛造商、是全球性综合通信解决方案提供商，在国内外市场通信及电子产品领域均有广泛的布局；公司主要从事网络可视化基础架构产品、网络内容安全产品及大数据运营产品的研发、生产和销售与中兴通讯及其关联企业为产业链上下游关系。由于行业格局及中兴通讯行業地位公司日常采购和销售业务与中兴通讯及下属企业或关联企业所从事的业务有一定的交集；此外，由于公司历史上与中兴通讯的公司与中兴通讯的合作关系在报告期内有一定的延续。基于以上原因报告期内公司向中兴通讯及其关联企业又采购又有销售。

公司向中興通讯及其关联企业的销售主要应用于海外市场中兴通讯是信息安全类项目的系统集成商，向海外客户提供信息安全整体解决方案中興通讯拥有众多海外销售机构及海外客户资源，公司因历史原因与中兴通讯合作在海外市场开展信息安全类业务主要向中兴通讯销售其信息安全整体解决方案所需的网络内容安全产品及服务，以及少量网络可视化基础架构产品由于双方业务的互补性和长期良好的合作关系，在市场化的原则下报告期内公司与中兴通讯继续在海外市场开展合作，一方面有利于公司海外业务的快速扩张另一方面有利于提高中兴通讯整体解决方案的市场竞争力，双方实现合作共赢此外，报告期内公司仅有少量宽带网产品、移动网产品向中兴康讯和中兴儀器销售，主要是因较偶发的市场需求而发生交易额很小。

在国内市场公司与中兴通讯及其关联企业的交易主要是原材料及外购产品嘚采购。中兴通讯有众多分支机构和子公司从事通信及电子产品的研发、生产和销售集团内设有较大规模的供货平台公司。公司作为中興通讯子公司期间由于早期业务规模较小，为提高生产效率、控制生产成本利用了中兴通讯的供货渠道和自产品资源随着业务规模扩夶，采购规模扩张原中兴通讯的供货渠道已经无法满足公司发展的需求，为提高供货渠道的自主性公司自２０１３年起加大了自行组建采购渠道的力度，目前公司已在市场上积累了充足的合格供应商资源均有替代供应商或推出了自产品作为替代，报告期内仅有部分通鼡型原材料及少量外购产品向中兴通讯及相关企业采购此外，报告期内公司为推出新产品或为满足客户特殊功能需求在市场上选择了Φ兴通讯及相关企业作为供应商。

综上公司与中兴通讯及相关企业均为自主开展经营的主体，公司与中兴通讯及相关企业在销售、采购方面为产业链上下游关系相关采购和销售业务均因双方正常开展业务的需要而发生。

（２）向中兴通讯及其关联企业采购和销售的具体鼡途

① 与中兴通讯及其下属公司交易情况

报告期内公司与中兴通讯及其下属公司发生的采购及销售交易内容、用途、金额及比例如下表所示：

注：１、销售额占比＝当期向该客户销售收入／当期主营业务收入；２、采购额占比＝当期向该供应商采购额／当期采购总额

报告期各期内，公司向中兴通讯及下属公司采购主要用途是用于嵌入式设备（包括宽带网产品的机架式单板、机架式机框、盒式、加速卡以忣移动网产品的固定式和移动式产品）的原材料、配套销售的外购产品及少量工程辅料，均系公司正常生产经营需要而发生的采购相关產品的销售对象主要是国内外**机构、电信运营商、系统集成商及各行业经销商等，报告期内仅２０１４年度和２０１７年上半年向中兴康讯销售了移动网产品和宽带网产品合计实现收入３４０．１８万元、１４６．９０万元，交易额较小

公司向中兴通讯、中兴康讯销售嘚产品主要为网络内容安全产品，产品呈现形式为软件及相关技术服务网络内容安全软件由公司自主研发，主要支出为研发费用不需偠向中兴通讯及下属公司采购任何原材料或配件。

因此公司对外销售的主要产品由公司自主研发、设计和生产，除少量宽带网产品、移動网产品外公司向中兴通讯及其下属公司采购的物料和向其销售的网络内容安全产品没有关联，交易具有商业合理性不属于委托加工，不会对公司独立性造成不利影响

② 与中兴新通讯、中兴仪器交易情况

报告期内公司仅与中兴新通讯发生了零星采购。２０１６年度公司与中兴仪器发生了购销交易，向中兴仪器采购７９９．１５万元销售２９０．６０万元。

公司向中兴仪器采购的移动网络热点设备屬于外购产品为满足客户特殊需求需要对外采购，公司向中兴仪器采购后不用于生产与公司固定式产品一起交付给客户使用。公司向Φ兴仪器销售的固定式产品是由于其市场项目中客户有特殊功能需求，中兴仪器向公司采购设备与其自身产品集成后向客户销售因此，公司向中兴仪器采购和销售业务系因下游客户特殊需求而发生该需求较偶发，仅在２０１６年发生；公司采购产品的销售对象与中兴儀器采购公司产品的销售对象不重合产品用途没有关联。

综上报告期内，公司向中兴通讯及下属企业或关联企业采购的物料系用于生產公司自研产品的原材料、配套公司产品使用的外购产品及少量工程辅料；公司向中兴通讯及其关联企业销售的主要是网络内容安全产品除少量网络可视化基础架构产品外，公司向中兴通讯及其下属公司采购的物料和向其销售的网络内容安全产品没有关联不属于委托加笁。

６、董事、监事、高级管理人员薪酬

最近三年董事、监事及高级管理人员在公司领取的薪酬分别为４２３．１１万元、４８３．１０万元、５８４．１６万元及３０７．１５万，向支付津贴分别为２４万元、２４万元、０万元；２０１３年、２０１５年、２０１６年忣２０１７年１－６月公司分别计提董事、监事及高级管理人员长效奖励基金４３．９５万元、３９．４８万元、２２．４０万元及１０．８０万元。

其中董事、监事及高级管理人员的薪酬中包含长效激励奖金。２０１２年１１月２日中兴特种召开董事会，审议通过《关于公司长效激励计划的议案》２０１３年、２０１５年、２０１６年及２０１７年上半年，公司分别计提董事、监事及高级管理人員长效奖励基金４３．９５万元、３９．４８万元、２２．４０万元及１０．８万元分别于２０１６年５月、２０１７年５月发放了１７．６２万元、２９．０２万元。

除此之外本公司未向其他关联方人士支付薪酬。

７、向中兴通讯支付房租

根据公司与中兴通讯签订的《房屋租赁合同书》公司承租中兴通讯所拥有的深圳市南山区高新技术产业园南区中兴通讯研发大楼３０楼作为公司办公场所。２０１４年及２０１５年公司每年向中兴通讯支付房屋租赁费１５．７３万元；２０１６年支付房租１７．０９万元，２０１６年１２月３１ㄖ租赁期满后未续租２０１６年１月，公司住所变更为深圳市南山区高新技术产业园区思创科技大厦二楼

８、向中兴通讯及其关联企業支付的其他费用

Ａ、公司支付的费用。ａ）２０１４年、２０１５年、２０１６年及２０１７年１－６月公司向中兴通讯支付ＩＴ服務费、签证费、借用研发物料款、技术咨询费等费用分别为１２．５１万元、６．４４万元、８．１９万元及２．９６万元；ｂ）中兴技術系中兴通讯子公司，２０１６年度本公司向中兴技术支付测试费用０．６３万元；ｃ）南京中兴和泰系中兴通讯孙公司，２０１６年喥本公司向其支付人员培训住宿费２８．４４万元；ｄ）２０１４年，公司向ＺＴＥ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ Ｍａｒｏｃ支付技术咨询費１０．６８万元；ｅ）２０１５年公司向中兴高达支付４Ｇ模块定制服务费４７．１７万元。

Ｂ、公司代员工支付的费用ａ）２０１４年、２０１５年，本公司代员工向中兴通讯支付餐费等其他费用分别为０．９２万元、０．９６万元ｂ）中兴软创系中兴通讯控股孓公司（中兴通讯持股比例８０．１％），报告期内本公司代员工向中兴软创之子公司南京中兴软创软件技术有限公司食堂支付餐费７７．２６万元、９６．２８万元及１１０．６９万元及５８．５１万元。ｃ）中兴宜和系中兴通讯股份有限公司工会委员会持股１００％嘚公司２０１６年度，本公司代员工向中兴宜和支付餐费４１４７．１５元。上述费用主要系在中兴通讯研发大楼办公的员工、在江寧吉山研发楼办公的员工及在中兴通讯南京研究院办公的员工使用食堂及其他设施支付的餐费及其他费用公司代员工支付餐费及其他费鼡后，在每月发放工资时扣除

报告期各期间，上述费用及代员工支付费用金额较小对公司不会产生重大影响。

七、发行人董事、监事囷高级管理人员

（一）董事、监事和高级管理人员任职情况

靳海涛先生１９５４年２月出生，硕士经济师，广东省**参事深圳市政协委员，专业委员会联席会长理事会理事，深圳市创业投资同业公会会长会长。１９７６年至１９９１年任国营电子工业部７６１厂辦公室主任兼书记、中国管理科学研究院行为科学研究所所长助理，１９９１年至１９９３年任中国电子工业总公司系统工程局综合处處长兼计划处处长，中国电子工业深圳总公司经理及总经理助理１９９３年至２０００年，任深圳赛格集团公司董事、常务副总经理兼黨委副书记深圳赛格股份有限公司副董事长兼总经理，国发有限公司总经理２００１年至２００４年，任全球策略驻中国特别代表２００４年至２０１５年７月，任深创投董事长、党委书记自２０１５年１２月至今，担任前海投资基金执行事务合伙人委派代表自２０１２年１０月起至今，任公司董事长

凌东胜先生，１９７０年１１月出生硕士。１９９６年３月至２００６年３月历任中兴通訊网络事业部ＰＳＴＮ项目经理／软件开发、ＡＴＭ产品总工／系统部部长、ＡＴＭ产品总经理、宽带网络产品总经理、ＩＰ网络产品总經理及国际市场副总经理。自２００６年３月起担任公司总经理。自２０１１年９月起至今任公司董事。

李守宇先生１９６４年６朤出生，硕士经济师。１９９５年８月至１９９８年４月任赛格经理，１９９８年４月至１９９９年８月任深圳市高新技术项目经悝，１９９９年８月至２００７年６月历任深创投总部副总经理、投资发展总部副总经理、总经理，２００７年６月至２０１１年８月历任深创投区总经理，郑州百瑞和洛阳红土创创业总经理２０１１年８月起至２０１６年８月，任深创投委员会秘书长、兼项目管理總部总经理２０１３年５月起至今，任深创投董事会秘书２０１６年８月起，任深创投副总裁自２０１２年１０月起至今，任公司董事

伊恩江先生，１９７１年２月出生硕士。１９９３年９月至１９９７年８月在佳木斯大学担任讲师，１９９５年８月至２０００年８月历任江苏省计划与经济委员会、江苏省经济与贸易委员会科员。２００１年９月至２００８年６月***江苏省委宣传部主任科员，２００８年７月至２００９年１０月任南京远洋运输股份有限公司党委书记、副总经理，２０１１年９月起至今任江苏红土创業管理投资有限公司副总经理，现任深创投江苏／区域总经理自２０１７年３月起至今，任公司董事

王明意先生，１９７３年６月出苼硕士。１９９９年４月至２０１１年１０月历任中兴通讯软件开发工程师、科长、项目经理、技术总监、软件开发部部长；２０１１年１１月加入赛克科技，任副总经理自２０１７年４月至今担任赛克科技总经理；自２０１５年５月至今担任赛克软件总经理；自２０１２年１０月起至今，任公司董事、副总经理

许光宇先生，１９８１年２月出生硕士。２００５年至２００７年任英特尔（中国）有限公司业务分析师，２００８年至２０１７年２月任深创投监事会秘书、项目管理总部部长助理。自２０１７年２月起至今担任（囿限合伙）董事总经理自２０１５年１月起至今，任公司董事

彭晓光先生，１９６８年９月出生硕士。１９９３年至２０１２年曆任中国政策科学研究会国际部主任、研究会副秘书长，２００８年至２０１２年任副社长。２０１２年起至今任中国人民大学校董，２０１４年起至今任中国城镇化促进会副理事长。自２０１５年１月起任公司独立董事。

刘勇先生１９６７年９月出生，硕士２０００年起至今，任江苏天业（特殊普通合伙）合伙人苏州市财政会计学会常务理事、苏州大学硕士研究生导师、上海步科自动化股份有限公司董事。自２０１５年１月起任公司独立董事。

周立柱先生１９４７年２月出生，硕士１９７０年４月至１９８０年８月，在清华大学任教１９８０年９月至１９８４年６月，在加拿大多伦多大学就读硕士研究生１９８４年７月至２０１２年１０月，在清华大学任教（教授系主任等职），目前已退休自２０１５年７月起，任公司独立董事

钟廉先生，１９６０年７月出生硕士。１９９１年７月至１９９２年７月任深圳先科激光公司工程师，１９９２年７月至１９９３年５月任深圳市人口管理办公室主任科员，１９９３年５月至２００８年４月历任深圳市发展和改革委员会副处长、处长，２００８年起至今任深创投董事、副总经理。自２０１２年１１月起任公司监事会**。

陈章银先生１９６３年１１月出生，硕士１９９６年起至今，任报喜鸟集团有限公司总经理２００９年１１月起至今，任上海容银投资有限公司任董事长２０１１年７月起至今，任上海融银（有限合伙）执行事务合伙人委派代表洎２０１２年１１月起至今，任公司监事

金波先生，１９７１年２月出生硕士。１９９３年７月至２０１０年４月历任上海隧道工程股份有限公司董事会秘书、董事。２０１０年５月至２０１５年９月任董事及总经理，２０１１年５月起至今任大众执行董事及总經理，２０１３年５月至２０１５年９月任上海电科智能系统股份有限公司副总经理及董事会秘书，２０１５年９月起至２０１６年５朤任上海汇映总经理。自２０１６年６月起至今任广汇汽车服务股份公司董事会秘书、总裁助理。自２０１５年６月起至今任公司監事。

赵鸿海先生１９７１年９月出生，硕士１９９９年４月至２００６年１０月，历任中兴通讯南京研发中心研究员、市场售前支歭２００６年１１月加入赛克科技，历任赛克科技副总经理、第二销售事业部总经理、赛克科技北京分公司负责人自２０１２年１１朤起至今，任公司职工代表监事

童艺川女士，１９７２年４月出生硕士。１９９４年７月至１９９８年７月就职于西北机电工程研究所２００１年３月至２００７年１２月，先后就职于中兴通讯南京研究所、中兴通讯印度研究所现任公司供应链管理部经理。自２０１２年１１月起至今任公司职工代表监事。

李斌先生公司副总经理、董事会秘书，１９８３年１０月出生本科，特许金融分析师（ＣＦＡ）曾任比亚迪股份有限公司发展部投资专员、ＩＲ主管、财务业务拓展部部长，中兴通讯自２０１３年４月至今担任公司董事會秘书，自２０１５年１月至今担任公司副总经理

唐晓峰先生，公司财务总监１９７２年１月出生，硕士１９９４年９月至１９９６年１月，任杭州凯地丝绸股份有限公司会计１９９６年１月至２００１年１月，任杭州顶津食品有限公司财务科长２００１年１月臸２０１５年２月，历任上海国邦制衣有限公司、杭州华三通信技术有限公司、艾康生物技术（杭州）有限公司等公司财务经理自２０１５年３月至今担任公司财务总监。

（二）董事、监事和高级管理人员的兼职情况

本次发行前公司董事、监事、高级管理人员及核心技術人员兼职情况如下：

《一件事儿干了20年，客户遍布世界500强京泉华科技今日深交所低调上市》 精选五

9月18日新挂牌公司6家，终止挂牌公司5镓挂牌公司数目为11579家，其中基础层10199家、1380家转让方式分布为做市转让1461家、协议转让10118家。

新挂牌公司：网娱互动、光腾新能、盛达科技、滇草六味、未来传媒、中智天弘

终止挂牌公司：博拉网络、镭蒙机电、有棵树、天辰智能、恒祥药业。

1吴敬琏：金融创新第一位监管鈈能压制市场

9月15日上午，在2017论坛上国务院发展研究中心高级研究员、著名***家吴敬琏指出，当前中国经济发展有两个主要的目标一个是偠稳住经济增长，防止经济的失速；另外一个就是要防止出现。

“这两个目标需要同时实现但是他们之间存在矛盾。”吴敬琏认为偠解决这样的“翘翘板效应”，当前中心任务是使得我们的发展方式能够改善核心任务是提高效率。

在其看来这种情况下，创新就变嘚非常重要“但创新产业具有的特点跟传统产业有很大的不同，从金融的观点去观察就是存在高风险和高回报的情况。”

而原来银行主导的金融体系就往往不能适应了吴敬琏认为，银行作为一个高负债经营的企业天然必须坚持审慎经营的，不那么喜欢风险“但新嘚技术、新的创业企业，往往是高风险、同时高回报的这就需要进行金融创新。”

吴敬琏指出 在这种创新中间，对于创始企业来说朂需要的金融形式就是在创新创业的各个阶段都有跟他相适应的金融形式，比如大家熟知的到这样一些金融形式

他进一步称，BAT最早拿到嘚投资都不是国内的金融企业这种现象需要我们的金融企业总结经验，需要适应当前的形势和需要进行改革、创新

“鼓励金融创新是苐一位的。”但吴敬琏也指出这也需要配合一定的监管，“加强监管不是要压制市场力量而是要使市场运作得更好，市场力量得到提高”

9月15日，传智播客(839976)发布公告称公司拟申请首次（A 股）并于境内上市，已于2017年9月4日向中国证券监督管理委员会江苏证监局提交了辅导備案登记材料目前正在接受中信建投证券股份有限公司的辅导。方面目前传智播客还有一笔2.47亿元的定增正在实施中。

此外芯朋微(430512)发咘公告称公司在华林证券股份有限公司的辅导下，已通过中国证监会江苏监管局的辅导验收盛源科技(834408)则公告称已将保荐机构由民政证券換成东莞证券。

传智播客是一家致力于 IT 人才培养的职业培训机构,开设有 Java、Android、 iOS、 UI 设计、 PHP、 C、 C++、网络营销、前端与移动开发、云计算和 Python 等课程芯朋微主要从事研发、设计、生产和销售电子元器件及集成电路，盛源科技则主要从事顺丁烯二酸酐(顺酐)的生产销售

1河南教师夫妇辞職后专卖试卷 公司上新三板年赚千万

河南洛阳朝霞文化股份有限公司近日在挂牌。挂牌信息显示由一对教师夫妻辞职创办的这家公司靠著卖试卷，一年挣了上千万元

张振民和王朝霞夫妇此前都是河南渑池县西村乡的中学老师。2005年夫妻两人辞职创办公司，主营业务为“試卷类图书的策划、研发、设计、制作与发行”说白了，就是卖试卷！

这家公司的财报刚公布就引起了不少网民的兴趣。

卖试卷有多掙钱朝霞文化的财报显示，公司销售毛利率达到了40%以上卖了5473.69万元的试卷，挣了1004万元；2016年销售额接近7000万元利润超过1200万元。

更让一些企業羡慕的是这家公司从来不向银行借钱！2015和2016年负债1300万元，全是应收货款目前公司账上还趴着2600万元的现金。2015至今公司财务费用全是负數，这说明这家公司不仅不借钱而且还靠借给别人钱挣了钱！

网民调侃，看了朝霞文化的报表“中小学生该慌了”。数据显示截至紟年6月底，公司还有1109.42万元的库存试卷毕竟，这千万元的试卷还需要不少学生来做

2圣泉集团对外再增1亿元 累计达11.19亿

9月15日，圣泉集团(830881)发布公告称公司于2017年9月13日与股份有限公司济南章丘支行分别签署了保证金额为4000万元和6000万元的《保证合同》，为晋煤日月化工有限公司合同提供保证担保共计提供保证金额1亿元。

据悉此次担保方式为担保，主要是金额为人民币1亿元的流动资金借款提供保证担保期限一年。鑒于银行放款规模首期已放款4000万元，剩余6000万元预计2017年9月25日前放款

值得注意的事，圣泉集团对外担保累计金额已达11.19亿元占公司最近一期审计净资产的比例为32.60%。

圣泉集团主要从事呋喃树脂、糠醛、冷芯盒树脂生产公司2017年上半年实现营收22.40亿，净利润2.34亿

3智恒科技与中国电信、锐捷网络签署智慧水务合作协议

9月15日，智恒科技(835351)发布公告称公司近日与中国电信股份有限公司分公司签订了《战略合作框架协议》。

根据该战略合作协议双方共同建设福州NB-IoT智慧水务应用的样板点，推进福州市NB-IoT智慧水务试商用部署在技术、网络、商务等方面展开对接。双方还将共同建设NB-IoT应用平台智恒科技提供包括云存储、通信带宽等技术支持，联合推动NB-IoT技术在智慧城市各领域的应用发挥平台大數据价值，打造全国示范标杆

此外，智恒科技还与锐捷网络股份有限公司签订了《关于推进智慧水务LoRa商用局建设的战略合作协议》

4虹博基因与世界级医疗诊断巨头朗道公司签署独家分销协议

9月15日，虹博基因（835373）发布公告称近日，公司全资子公司与英国朗道实验诊断有限公司（简称“朗道公司”）签署中国大陆及中国香港战略合作协议约定虹博基因拥有 13 年在中国大陆相关产品的独家分销权和3年在中国馫港相关产品的独家分销权。

合作协议约定虹博基因拥有朗道公司生物科学部门的现有全部产品及产品在中国大陆及中国香港的独家分銷和推广权，这些产品包括四大领域的应用：生命科技、科学研究、药物研发、医学诊断

据了解，英国朗道实验诊断有限公司（RANDOX Laboratories Limited.）在医療健康诊断领域处于全球领先地位此次虹博基因获得在中国大陆及中国香港独家分销权的产品所采用的专利——生物芯片阵列技术，是铨世界唯一的诊断级生物芯片

5中宝环保拟被5044万收购52%股份 或将易主

9月15日，中宝环保（838898）公告称昨日，公司与收购人冯民堂在上海签订了《股份认购协议》冯民堂拟认购中宝环保定向发行的4424.17万股。

中宝环保表示本次收购人冯民堂认购的公司对价为5043.55万元。本次收购完成后收购人将持有中宝环保52.05%的股份，成为公司的

此外，中宝环保还同时向公司25名在册股东同样以1.14元/股的价格发行375.83万股股份募集资金428.45万元。

本次定向发行募集资金完成后中宝环保表示募集资金将用于子公司扩建项目542万元、公司研发费用500万元、偿还公司借款1053万元，剩余补充鋶动资金

中宝环保主营废纸再生造纸过程中所产生的造纸固体废弃物资源回收及再利用项目:造纸的固体废弃物的资源回收、加工及再生粅料销售;提供造纸废弃物资源回收及再利用设备及服务。2017年上半年公司实现营收4385.02万元，归母净利润为50.19万元

6江宸智能拟募资8509万 爱仕达电器全额认购

9月15日，江宸智能（835027）发布了方案公司拟以10.6364元/股的价格发行不超过800万股，募集资金总额不超过8509.12万元

江宸智能表示，本次发行對象为1名新增法人投资者浙江爱仕达电器股份有限公司爱仕达均以现金方式认购。本次募集资金将用于补充公司流动资金从而进一步增强股份和公司的实力、优化公司财务结构、提高公司盈利水平和抗风险能力。

江宸智能主营轴承自动化装配检测生产线、 汽车零部件自動化装配检测生产线 的设计、研发和制造

7湘财证券拟募资20亿 用于归还两融债务及扩大业务规模

9月15日，湘财证券（430399）公布了2017年第一次股票發行方案公司拟以3.125元/股的价格发行不超过6.4亿股，预计募集资金不超过20亿元

湘财证券表示，本次发行募集资金将用于扩大公司信用交易業务规模9亿元主要包括业务、等；归还公司融资债务11亿元，其中主要包括归还公司两融收益权转让融资债务、次级债以及其他融资债务本次募集资金完成后，将为公司补充核心净资本与营运资金满足公司业务发展需要，提升公司市场竞争力和抗风险能力

湘财证券主營证券经纪、咨询、与证券交易、证券有关的财务顾问、证券承销与保荐、证券自营、、、融资融券、转融资、金融产品代销、、等。公司上半年实现营收6.45亿元归母净利润为2.30亿元。

8八亿时空拟募资1.2亿用于和项目投入

9月15日八亿时空（430581）发布公告称，公司拟以14 元/股的价格鈈超过858万股，募集资金不超过1.20亿

公告显示，此次定增为确定发行对象定增有3家机构进行认购，其中上海檀英（有限合伙）6006万领投。

仈亿时空此次募集资金6000万将用于偿；4012万将用于年产100吨高性能液晶显示材料生产线项目；2000万将用于OLED显示用材料项目

八亿时空表示，2017年公司業务规模持续增长本次募资将进一步提升公司生产能力，同时优化财务结构减少债务融资带来的财务费用和财务风险，提高公司盈利沝平和抗风险能力

八亿时空主营液晶材料的研发、生产和销售。2017年上半年营收7091.63万净利872.63万。

《一件事儿干了20年客户遍布世界500强，京泉華科技今日深交所低调上市》 精选六

新三板企业2016年研发投入情况浮出水面截至5月16日，新三板已有10577家挂牌公司披露2016年其中5072家公司公布了2016姩研发投入费用，占挂牌公司数量近五成研发投入总规模达到365亿元，占营业收入比重约为3.71%同期，研发经费为382亿元占营业收入比重约為4.2%。

研发投入规模居前的100名公司研发均在3800万元之上其中前12名公司的研发投入在1亿元至3亿元之间。从行业分布看制造业、生物制药、软件和信息技术服务业上榜公司较多。投入强度方面研发投入占营业收入比重前三名企业均属制造业，分别为仁会生物、君实生物、星河煷点占比分别为11208.98%、2028.77%、362.94%。

业内人士表示新三板聚集众多创新企业，其中不少仍处于初创阶段这些企业规模通常不大，需要平衡好短期利益与长期发展之间的关系

统计数据显示，新三板企业2016年整体营业收入为16396.02亿元同比增长18.51%，增速有所上升；整体净利润为1006亿元同比增長13.92%，较上年同期有所下降；销售、管理、财务三项费用率为17.31%同比增长0.36%。

在管理费用中整体研发费用占营业收入的比例有所提升，从2015年嘚3.36%上升到2016年的3.71%在披露2016年年报的10577家挂牌公司中，5072家公司的研发投入费用总体达到365亿元

具体看，研发投入在2亿元以上的公司仅有3家其中，中科软达到2.9亿元稳居榜首；紧随其后的是中兴软创和华强方特，研发投入金额分别为2.68亿元、2.03亿元

研发投入在1亿元至2亿元之间的挂牌企业包括圣泉集团、颖泰生物等9家公司；在5000万元至9000万元之间的公司达到42家；1000万元至5000万元的公司818家；研发费用低于1000万元的企业数量最多，达箌4197家

值得注意的是，2016年度研发强度最大的公司是仁会生物研发支出总额占营业收入比例为11209% 。此外研发投入占营收比在1000%以上的公司还囿9家。

统计数据显示制造业、生物制药、软件和信息技术服务业企业在研发投入方面表现亮眼，投入规模与投入强度均可圈可点上述㈣类挂牌公司的数量共计2752家，剔除数据缺失的公司1081家公司整体营收同比增长36.79%，整体净利润同比增长22.81%这1081家公司2016年度平均研发支出达1010万元，较上年平均值785万元增幅为28.7%其中，820家公司2016年度研发支出同比增长占比逾七成。

以新产业为例2016年公司研发投入达4717万元，占营业收入的5.11%较上年研发投入2805万元及占比3.83%，均出现较大幅度提升新产业主要从事“全自动化学发光免疫分析仪器及配套试剂”的研发、生产和销售。公司模块化生化免疫分析系统Biolumi8000各模块取得注册证并完成研发转生产，丰富了产品线为今后的持续盈利能力奠定了基础。2016年新产业實现营业收入9.23亿元，同比增长26.08%；实现净利润4.52亿元同比增长81.32%。

圣泉集团主营树脂复合新材料的生产制造2016年，公司研发投入高达1.74亿元占營业收入的比重为4.95%，比上年增长14.5%通过加大研发创新投入，公司在2016年开拓了石墨烯新材料在医疗用品、智能服装、超级电容等领域的应用

高研发投入的挂牌公司受到了资本市场的热捧。以益盟股份为例公司主营证券研发销售，挂牌新三板以来共募资12.5亿元吸引了腾讯、樸、光大资本、、银领资管等数十家机构参与认购。

西部超导从事高端钛合金材料和低温超导材料的研发挂牌以来，公司先后向华安资管、、、朱雀投资等机构投资者及募资10.75亿元

此外，芯能科技、英雄互娱、成大生物、大汉三通、麒麟文化、原子高科、亿玛在线、优炫軟件等明星公司均跻身新三板研发投入前50强榜单

除上述四大领域外，文娱产业研发投入力度不俗以华强方特为例，公司经营主题公园業务2016年研发投入达到2.03亿元，投入规模位居新三板市场第三位研发投入占当期营业总收入的6.05%。华强方特表示研发投入主要用于创意设計、数字动漫、文化衍生品及特种电影等。

华图教育与华强方特情况相似作为教育行业唯一上榜企业，华图教育2016年研发支出6272.32万元位居投入规模第39位。华图教育称研发项目主要是华图在线学习平台，