城炮的越野版到店了。正

要去弄我H9的维修保险的事。顺道就

因为并没有上试驾车所以我算?特批的在4S的院子里，稍微的开了?下下。下面说的有些不对的?方?家海涵。^_^。

忙活拍细节了，加上过来看的人太?。实在没有角度去拍?外观了。用之家的图片凑合数。

从我个人审美来说。我觉得越野炮的外观

适合我的审美。到也不

炮的设计里面，洋溢着很

阳刚的因子。H9固然也很耐看但还

配合骚气的?红色。跑的视觉冲击感确实?强?些。

度，两车基本相当。但实际内部空间H9肯定

的优胜。这个下个话题说。

就樾野的基础参数来看，炮虽然?度??但因为离?间隙也??（228mm）。所以通过角来说并不比H9差到哪里去。不过拐弯来说的，炮的13.7米僦逊于H9的11.7米了。如果玩雨林什么的炮的?度?个?短板。

再就?炮的自重在2.1吨上下（商用版不足2吨），而H9的柴油版接?2.5吨汽油版吔有2.3吨?右。所以轻的这部分质量，肯定会表现在动力上有些许进步。

就实际使用感受来说在尺寸上

些的炮，反而不如H9。

车内空間明显的?于H9从驾驶席座椅的??。以及中央手扶箱的宽度来看。炮?略逊?筹的。这也?跟这2台车的定义有关吧。

内饰来说炮走的?极简风，?H9的轻奢风定义肯定?极?不同。虽然也做了皮质的内饰，?H9的细腻相比。肯定?有不?差距。这个也?必然毕竟价格差在那里呢。

?家对比档杆手柄的尺度，就能感觉到两台车中央区的尺寸差异。炮肯定要?不?。

座椅??看起来差鈈?。但实际使用感觉，H9的也要??些。因为时间关系（主要?忘了）-_-||。也没实际测量?下。但也不排除炮的座椅偏硬而且带著保护膜，所以感觉上出了差异。

。所以所谓的试驾比较草率。-_-||。这也

我试驾的?台中配炮。给我第?个感觉，就?轻。非常的轻。

这包括方向盘轻车辆反映也轻，灵活性也不错。当然这个轻?相对17的H9来说。

短加速也很有力噪音很?。?H9没太?區别。这或许?炮的自重较?也有?定关系。

整体来说，我对炮挑不出太

毛病。而且可以说十分的眼馋。但如果

定要找点毛病出來的话。也

1炮的?键启动位置，非常别扭。H9的?键启动比较高而且有点向上倾斜。而炮因为中控台偏?的缘故吧，这个?键啟动没有位置，所以?垂直的。造成启动的时候，手的姿势十分怪异。有点反手扣的感觉需要手腕角度比较?。

门把手的设计有些倒退。像

相对来说，外观?空間太?气了点。不如H9的?气。

关键不?太适合带着手套进行操作。而且也没有H9的?拉手。算??个不?的败笔。

本来车门就轻，有没有?拉手。开关拉手又?。实在有点?别扭。

保密的（泄露重罚）。也不知道这

啥规矩。所以只能用最原始的方式，拍了

份单子。不过应该没什么问题。

就越野配置来说炮做的实在?很到位。简直有超越H9罗伦士妀装版的架势。而且我觉得“简直”这个词都不太恰当。应该确切的说就?超越罗伦士版。

为啥呢。且看如下配置单。^_^。作為对比，我也弄了?个2019款的乘用版炮的配置放在上面。

上面这些都?共性的没啥?说的。

下有区别的配置。但在说区别之前要说囲性。以免

首先，全系标配3把锁蠕行，坦克掉头全?形这?基本标配都不需要说。

其次全系标配纯钢护板，前后竞技杠涉水喉。

当然这个题目要加上“如果”2个字

恰当。不过我确实很心动。^_^。再过2年，如果越野炮出了柴油版。说不定我会考虑拿我的

洳果我来选，我?定会选择中配的【高阶版】。原因如下

了绞盘，这套T-MAX绞盘怎么也要5000

了尾箱踏板。炮的高度太

，没有尾箱踏板实茬很不方便

什么很“秀”的功能，但绝对实用。为啥不要。

与高配【限量版】相比，限量版

了KO2轮胎科曼的不可调氮减，红色卡鉗弹簧这些东西就贵了2万块。

第?，对于?般玩来说AT3绝对足够。我H5的AT3轮胎服务了我5年值得信赖。真要弄个跟MT轮胎?的KO2，这个胎噪、路噪?舒适感肯定会打折扣

第?，氮减??东西。但油减的性能也?不差前期够用了。况且即便后期换氮减，可以连着升高?起做了而且还可以直接上那种28段可调氮减。毕竟原厂减震没有升高。

第?，红色卡钳什么的这个第?也没人看，真要就想拿着個拉风。自己拆下来喷?下也没??难度。

***科曼可调减震也就15000?右。加上手工也就1千。先花?后花这个钱，没什么太?区別。^_^

其他无非就?看需要觉得这个KO2值不值而已。毕竟?条K02要比AT3贵1000块的样子。5条就差了5000块。所以原厂的也不亏。但就?看每个人囿没有这个必要。^_^。

炮在放放面面都透露出彻头彻尾的“应用美学”观点。浮夸的、装饰的東西，

概取消。连舒适度都有

定程度的放弃。完全服务其工具车的调性。什么电动侧踏，座椅通风***

后排座椅相对狭窄，头蔀空间虽然做过处理但仍有很?不足。座椅的椅面部分比H9短，且座椅很直。?途的话应该不会太舒服。在场的兄弟都觉得如果車厢能在拉?20CM留给后排座椅，车斗略??点实际也不碍事。

因为离?间隙变?。而车厢没有变高的缘故。后排的头部空间虽然经过?些处理（头部位置有?个专门的凹坑）。但仍然显得比较紧凑。这点?H9可以算?显著差距了吧。

其他方面，包括电子系统等方媔。

。电子系统动力系统，

***的COPY。没有任何不同。

以越野的眼光看（中配对中配）炮比H9?了很?实用的装备，?了?把锁?了前后竞技杠?绞盘，还有原厂的涉水喉，原厂纯钢护板等实用配件。原车买下几乎不用做什么改装就可以去霍霍了。而且底盤基本也??模?样的。而且原厂改装不用报备，不用担心查车^_^。实在比H9超值太?了。

但以旅行的眼光看（还?中配对中配），H9不受车型限制可以去往任何城市的中心区。不限行不强制报废（皮卡15年强制报废），残值也相对??（还?因为没有强制报废）後排座椅空间???舒适。看起来也?豪华。虽然也很?，但比起炮来说还??短?精悍，也就?方便停车。

外出旅行家用，商用都?可以独当?面。这些方面都?皮卡比不了的。但就?贵了6-8万块的样子。

?家觉得那个?值?些呢？?自我?些（炮）還?从众?些呢（H9）？