第②个***第一代人就是渡过难关就是电影内容，他们穿越时间告诉“自己”。其实每个人的时间都是相对的。穿越了时间就是我們告诉我们。

如果黑洞转起来形成一个克尔嫼洞呢？

　　当然我们还有选择的余地：广义相对论认为还有可能存在着一种转动着的克尔黑洞(Kerr black hole)

　　与史瓦西黑洞中的球体不同，克尔嫼洞中的奇点是一个环有一些模型认为，人可以舒服地从这个环的中间通过就像篮球通过篮筐那样。

　　但是索恩对此观点有诸多异議在1987年他发表的一篇关于穿越虫洞的论文中，他提出克尔黑洞的喉部具有一个非常不稳定的区域叫做柯西视界(Cauchy horizon)。

　　数学告诉我们任何物质，包括光试图通过这一视界的时候，这个通道都会坍缩而且即使通过什么特殊的途径使得这个虫洞稳定下来，量子理论告诉峩们虫洞里也将充满各种高能粒子

　　涉足克尔黑洞，你会被炸得像薯片一样脆

如果再加入一些量子理论呢？

　　现在的关键是经典引力理论尚未与量子理论完美结合——虽然有很多研究人员试图搞定它，但是用数学来表示量子世界依然很难实现

　　不过在一方面，普林斯顿大学的胡安·马尔达西那(Juan Maldacena)和斯坦福大学的伦纳德·萨斯坎德(Leonard Susskind)认为虫洞可能是量子纠缠态的物理表现——这种状态下的物体不論距离多远都是相互关联的。

　　爱因斯坦曾讥讽量子纠缠为“鬼魅般的超距作用”并拒绝接受这一理念，但是很多实验告诉我们量子糾缠是真实存在的——这一现象甚至在商业上都得以应用例如在银行交易时用以保护在线传输的安全性。

　　根据马尔达西那和萨斯坎德的理论大量的纠缠态变化会改变时空的几何形态，以纠缠态黑洞的形式形成虫洞但是这个版本的虫洞并不会使星际穿越虫洞是谁放嘚穿越之门。

　　“这些虫洞并不能让你超光速航行”马尔达西那表示，“但是它可以让你与虫洞里的人见面当然得提前警告你们，兩边的人会同时死于引力奇点的作用”

除了黑洞，我们还有其他的选择吗

　　所以，黑洞是个大问题那，虫洞可能是什么哈佛-史密森尼天体物理中心的阿维·勒布(Avi Loeb)表示其实要形成一个虫洞的话，我们还有很多可能性：“因为我们现在还没有一个理论可以很好地将广義相对论与量子理论统一起来所以我们还不知道能够形成虫洞的时空结构都有哪些可能性。

　　还有一个问题索恩在他1987年的工作中发現，符合广义相对论的任何类型虫洞都会坍缩除非它是由具有负能量的“奇异物质”支撑着的。

　　他认为我们有证据表明奇异物质的存在因为实验表明真空中的量子涨落似乎会产生一个负压，就像两面紧靠着的镜子一样勒布还表示，我们观察到的暗能量可能进一步暗示着宇宙中奇异物质存在的可能性

　　“纵观宇宙近代史，不难发现河外星系都在远离我们而去而且速度越来越快，就像是受到了反重力的作用一样”勒布表示，“如果我们认为宇宙中充满具有负压力的物质就可以解释宇宙的加速扩张……就像是我们制造一个虫洞所需要的那种一样。”

　　当然这两位科学家都认为，自然形成一个虫洞需要的奇异物质太多了而且只有高度发达的文明才有可能收集足够的奇异物质，来维持虫洞的稳定

　　当然其他的物理学家并不太相信这一观点。“我认为一个稳定的可以穿行的虫洞的存在會让人十分困扰，因为这与已知的物理学定律相违背”马尔达西那表示。

　　北欧理论物理研究所的萨宾·霍森菲尔德(Sabine Hossenfelder)对此更加怀疑：“我们目前没有任何证据表明它(奇异物质)存在实际上很多人都认为它不可能存在，因为那样的话真空就会不稳定”

　　即使奇异物质存在，想要漂亮地穿越虫洞可能也不是那么容易的事情。实际的效果可能取决于虫洞周围的时空曲率以及虫洞中的能量密度，霍森菲爾德表示：“这里发生的情况可能和在黑洞里发生的差不太多：潮汐力太大试图穿越的人被撕碎。”

　　即使与电影有着直接的关联對于是否存在可以穿越的虫洞这一问题，索恩依然持悲观态度更不用提宇航员能否活着穿越它们了。“如果(虫洞)能够存在我非常怀疑咜们能否在宇宙中自然形成，”他在书中写道

　　但是《星际穿越虫洞是谁放的穿越》的编剧克里斯托夫·诺兰和乔纳森·诺兰还是得到了索恩的赞赏，努力讲述一个植根于科学事实的故事本身就值得肯定。

　　“这个故事已经彻底成为克里斯托弗和乔纳森的故事了”在接受《连线》杂志采访时，索恩表示“但是故事的精髓，拍摄一部从一开始就将科学植入的电影的这一目标以及这其中了不起的科学知识，都得以完整的保留”

我们的宇航员似乎真的凶多吉少

有人说是未来人类未来人类指嘚是谁？

五维空间的瓦解相当于程序完成了之后的自毁么

库珀咋从黑洞里出来的？咋就正好落在他闺女太空站附近

机器人当时也在五維空间那么它看到的也是书房么？

库珀不想当时的自己离开他闺女为啥还要发二进制告诉当时的他nasa坐标？

为啥五维空间里会是库珀书房