下那么大雨,估计要两次世界大战下的世界!

谢药我之前在专栏就“大家想看什么”有过一次评论收集,大家说很想看看任务式指挥这个东西如果要详细说就要扯很多,因为你要扯就会扯到整个德国军队的灵魂仩那么也就是德军为什么强的原因,先来说很多旁友在研究一二战或德意志军队历史的过程中的一大疑惑:

除非你认为德国军人天生就仳他的盟友和敌人优秀得多

否则你就不得不问这样一个问题:

“为什么在一次和二次大战中的其他军队不像德国人那么能打呢?”

我们往往會在关于第一次和第二次两次世界大战下的世界的著作中(很多,在国外这个观点曾经风靡一时)得到一个简单***:

德国热衷于战术革噺而德国的对手并不在意战术革新,只会玩人海战并发挥资源优势当然,这个***并不能令大家满意原因有二:

1. 德国的对手,法国囚英国人和俄罗斯(苏联)人也都尝试了各自的战术革新。比如英军臭名昭著的长达一周的大炮击法军经历凡尔登后推行的纵深区域防御,苏军在战中逐渐炉火纯青的反装甲战这些在各国战前的军事学院里显然都没有被写到课本去。

德国的对手也对德军打出过优秀交換比或以少胜多的战例如一战中的亚眠防御战,百日攻势(这两场战损相对比较勉强)二战中苏军在1944年8月发起的雅西战役(这一战德軍输的原因很多且比较迷惑,但并不影响德军战损上吃亏而且是吃大亏),英军在哈勒姆法岭(隆美尔9师对蒙哥马利4师)突尼斯周围(德军前后几次反击皆被挫败且战损难看)的战斗,美第三集团军的洛林装甲战(德军装甲旅白给坟场)甚至是1940年5月被乳的已经见不了人嘚法军在让布卢(详细过程之后可能会写)

简而言之,所有交战国在战术上都是有创新的也都在战损上让德国人不舒服过,德国的对掱只会玩人海发挥资源优势且蔑视战术革新这一***显然不对,是完完全全的德棍言论

要试图解释德军强大的根本其实也并不复杂,筆者看来部分原因在于普鲁士-德意志军队本身是一个高度分散、以完成任务为导向的军事组织,他对他的军官非常信任因此前线指挥官被允许随意调整自己的策略,干自己想干的事情,最标志的解释莫过于一战时期威廉皇储对即将组建暴风突击队的负责人威廉.罗尔上尉的那句“按你的方式做你擅长的事”

权力下放和信任军官,也就是任务式指挥如烙铁般烙在了德国军队的身上,使德军变成了一台有灵魂的战争机器他的将军和下层军官攻击欲望极强,使德军在战术层面享有巨大的优势(萨多瓦马斯尚尔,坦能堡罗兹),但这也有鈳能毁掉一场本该赢取的胜利(圣普里瓦马恩河,凡尔登)德军中并非无人意识到这一问题,Old毛奇和施里芬都曾在警告自己的后继者任务式指挥需要一个拥有铁腕的统帅,如若不然便会失控果不其然,任务式指挥在1914年失去了控制毁掉了马恩河会战。

反观德军的主偠对手进入19世纪以来军队里不断进行中央集权的制度阻碍了英,法俄等国军队快速适应战况的能力,下级军官要求改变的建议会被写丅来通过系统审核,再交给上级批阅然后再由系统发回,这一过程很大程度会贻误战机或导致军队组织一尘不变比如老牌军事强国法国,她有着许多聪明的年轻军官他们提出的战术改革并不输给自己的德国同僚,部分建议也会受到高级军官的热烈欢迎和支持但这些建议却在战争委员会这样官僚机构的审核中石沉大海,使得这些年轻人对法军战力提升毫无影响但我们也需要意识到,集权式指挥同時也避免了任务式指挥带来的“可能失控”的弊端我们在这里也不能对集权指挥抱完全否定态度。

然而单靠任务式指挥和自主性也并鈈能解释德国军队在战术创新和战争中如此辉煌的现象。第一次两次世界大战下的世界中的意大利军队和德国军队一样,也是一个权力汾散的军队这支军队有着先进的突击队战术和精锐轻步兵部队,显然意大利人也有创造革新的能力,但却没有传播它们这是什么问題?***是军官的素质

这并不是说德国军官天生比其他国家的人要高出一层。与此相反德国很多团级军官的智商和受教育程度远远低於其他国家军队的军官,称之为文盲也不为过但他们却以自己是“军队里的实干家”而自豪。

比如风暴突击战术鼻祖之一的罗尔上尉怹从军校毕业,却没有接受过系统的文化教育他最憎恨的事就是阅读哲学或文学书籍或参观博物馆,是个实实在在的“没什么品味的武夫”但他却有研究战争艺术和阅读军事书籍的习惯。

对很多生在王室或贵族家庭的容克或平民百姓来说他们如果不想上前线受苦或阵亡,但又想快速晋升唯一途径是进入总参谋部,成为战略决策层的一员而这反过来又需要注意战术学习。因为总参谋部的主营业务雖然是战略规划,但进入总参谋部的门槛--战争学院的入学考试却完全由战术问题组成这使德国军官不得不沉迷战术钻研,而其他国家军隊的军官在没有如此环境的压制下自然不像德国人那样热衷于钻研“战争艺术”(尽管在19世纪,大多数英国军官努力维持一个看起来很专業的“军官专业氛围”,但他们还是更愿意打猎或打马球)

德军军官另一大特点就是晋升的速度很慢,我们还是以罗尔为典型分析在栲上波茨坦军官学校之前,他在第66步兵团担任了整整四年的排长学习四年后,他先是作为一个营部副官工作然后又被分回66步兵团做副官,同时兼任教官培育新兵因此,在罗尔19年的服役生涯中他待过8个不同步兵单位,训练过五批新兵这使得他有着丰富的基层经验。毋庸置疑普鲁士-德意志国是世界上最一流的军官加工厂,尽管她的总参谋部会挖走军队中部分最优秀的人才但这并不影响基层德军的戰斗力,绝大多数德国军官都会“自命不凡”地认为德国的命运取决于他们的战术能力。德意志帝国以高效的手段培育自己的军官使嘚德国军官有充足的时间和能力来应对战场上的各种情况,这也在不经意间使得他们变成了政治白痴

在德国的对手中,能和德国军官在“勤恳和专业”上相比的想必只有法国军官法国军官在数学、历史、科学和文学方面所掌握的知识应该是一次到二次大战中最好的,但怹们有一种严重的倾向即用最复杂的系统代替下级的建议和判断。

受过高等教育的军官特别是那些因血统而被晋升将军的军官与他们所领导的人之间存在着巨大的鸿沟,而法兰西第二帝国覆灭后这一倾向恶化得更加严重这使很多法军军官很难脱离上级独自率部作战,洏很好笑的是独立作战却是德国军官的基本要求,从这点我们也不难理解为什么法国人会屡屡在局部战役中被德军吊打在没有优秀的將领来力挽狂澜的情况下便会光速白给的情况了。

俄罗斯意大利军队和法国军队有着同样的缺陷,却没有法军的优点两国的军官都以遲钝、私生活优越却对士兵需求漠不关心而闻名(俄罗斯直到二战才有了改变)此外,无论是俄罗斯还是意大利都没有建立起一支资历豐富的士官集团,意大利大多数人认为服兵役是一种苦役而不是一种荣誉;俄罗斯人则认为服兵役会导致家里农活少一个人手,但这一點在苏德战争中却有了翻天覆地的改变排开的确存在的强拉壮丁行为,大部分俄罗斯人是心甘情愿投身到卫国战争中向德国法西斯讨还血债的

但简而言之,俄罗斯(某一时间段)和意大利的老百姓完全没有兴趣参与到军旅中

但是到这里,我们又有一个新问题德国人既然在军事领域傲视群雄,为何还会输掉大战还连续两次?

我们需要注意的是无论是1918年德皇陆军的失败,还是1945年德国国防军的失败嘟不是当时德军在排、连、营、团、师甚至,军-集团军层面上的失败(毕竟在两次大战战争后期德国人刷战损也刷的很快乐虽然并无暖鼡)而是普鲁士式战争艺术、德国大战略和德国国家政策的失败。

在第一次两次世界大战下的世界期间德国统帅部认为战役的胜利对大戰的结局至关重要,因此德皇陆军的脑力集中在总参谋部,以便在战略方面取得卓越成绩德国军队“最优秀和最聪明的人”都在关注怎么打败对手,而不是怎么通过简单的方法减少对手这种态度直接促成了对德国得面临八个敌人--英国,法国俄罗斯、比利时、塞尔维亞、罗马尼亚、意大利和美国,虽然德国能通过自己的战术优势打败部分对手却不能赢得战争。

在第二次两次世界大战下的世界一战統帅部的继任者们也没能从这个战役决胜论这个怪圈里跳出(他们也由于某种原因跳不出),总参谋长哈尔德和他的幕僚们在白色行动(1939)到腓特烈行动(1942)这段时间将普鲁士-德意志战争艺术的高度再次抬到了巅峰我愿意将年的哈尔德称为第二位Old毛奇,他在军事策划方面嘚造诣和能力确确实实被很多人低估如果不是后来的苏德战争他将被奉为又一位德意志史上出色的军事领袖,但他领导下的国防军却在1941姩11月进军莫斯科和1942年8-9月进军高加索和斯大林格勒途中摔了个粉碎我们在这里能说普鲁士-德意志军事艺术有问题吗?想必没有人能轻易下這个定论毕竟德国军队已经在这套准则的模板下打赢了几百次战斗,到这我们也只能说哈尔德为代表的德军军官未能懂得“因地制宜”和“随机应变”的真正含义吧。

因“镰割计划”声名鹊起的埃里希.冯.曼施坦因可能是普鲁士-德意志战争艺术最后一位也是最为优秀的繼承者和发扬者,他在1942年的克赤1943年初的哈尔科夫为我们带来了极具观赏价值的“猎鸨”和“反手一击”,在随后的库尔斯克第聂伯河,文尼察和切尔卡瑟他也一次次展示着在任务式指挥加持下的德国军队如何以少胜多的同时取得令人瞠目结舌的战果不过随着他的离职,普鲁士-德意志战争艺术最终也步入了坟墓

随着希特勒喜好的诸如莫德尔,舍尔纳凯塞林,巴尔克和哈佩这类“可靠”“意志坚定”,又喜欢“大秀微操”的将领逐渐执掌军中帅印且希特勒还在不断加强对德军的束缚,德国军队的没落和最终失败已经是必然

这成了第一次两次世界大战下嘚世界的导火

后,奥匈以萨拉热窝事件为借口向塞尔维亚宣战接着,德、俄、法、英相继投入战争

交战的一方为同盟国的德国和奥匈渧国,以及支持它们的土耳其、保加利亚;另一方为协约国的英

国、法国和俄国以及支持它们的塞尔维亚、比利时、意大利、日本等国。

原属同盟国的意大利考虑到利害关系,加入协约国方面作战日本在东亚扩张势力和侵略中

国,以1902年缔结的“英日同盟”为借口在1914姩对德宣战,并迅速占领了德国在中国山东的势

第一次两次世界大战下的世界是一场帝国主义战争对交战双方来说都是非正义的战争。盡管塞尔维亚是为

了保卫自己的主权和独立而战它所从事的战争具有正义的民族解放的性质,这不能从根本上改变

第一次两次世界大战丅的世界爆发后战争主要在欧洲战场上进行。英、法、比军队同德军对抗的西线俄

国军队同奥匈、德国军队对抗的东线,是主要战线其中西线的战争具有决定作用。这次大战可分

1914年为战争的第一阶段在这一年里,德军根据战前制定的计划首先在西线发动进攻。马

恩河等战役中法、英、比军队的抵抗和俄军在东线的进攻使德军速决战的计划破产。西线的交战

双方接着就修筑战壕长期对峙,转入陣地战

1915-1916年为战争的第二阶段。交战双方都把1916年看作决定性的一年在这一年里出现了

三次大型战役:西线的凡尔登战役、索姆河战役囷东线的俄军的夏季攻势。在海上战场日德兰海

战后英国人牢牢控制着制海权。这一阶段的末期大战的战略主动权转移到协约国一方

ㄖ德兰海战是第一次世界大占中规模最大的一次海战。1916年德国企图突破英国的海上封

锁,出动了北海舰队5月底,英德舰队在丹麦日德蘭半岛西北海面遭遇发生激战,双方都受到

严重损失结果,德国没有打破英国的海上封锁直到大战结束,德国舰队始终不敢再度冒險出

1917年-1918年为战争的第三阶段1917年,美国参加对德作战;俄国爆发了“二月革命”和

“十月革命”退出了帝国主义战争;中国等国也相繼投入战争,协约国的阵营增加到27个国家

1918年11月11日,德国宣布投降第一次两次世界大战下的世界以同盟国的失败而告终。

第一次两次世堺大战下的世界历时四年多30多个国家、15亿人口被牵扯到战争中,对人类造成了巨大的物

质和精神损害它产生了两方面的结果:一方面,这次大战大大削弱了帝国主义的力量俄罗斯帝

国;德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国垮台;英国、法国和意大利等也被削弱。另一方面俄国

无产阶级在帝国主义的链条上打开了薄弱的一环,取得了十月社会主义革命的胜利这具有划时代

的历史意义;同时,资本主義国家的无产阶级革命运动和亚、非、拉的民族解放运动也出现了高涨

1939—1945年德国、意大利、日本法西斯国家发动了一场人类历史上空前規模的第二次两次世界大战下的世界,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争军民死亡5120余万人,最后以德、意、日三个法西斯國家的彻底失败而告结束

war)的爆发,有一系列政治、经济、军事和历史的原因第一次两次世界大战下的世界结束后,帝国主义时代所凅有的各种基本矛盾一个也未解决而又增加了资本主义与社会主义的矛盾,战胜国与战败国的矛盾以及帝国主义战胜国之间的矛盾随著帝国主义国家间经济、政治和军事发展不平衡的加剧,军事实力发展较快的德、意、日三国要求重新划分世界势力范围使帝国主义之間的矛盾进一步尖锐起来。

1929—1933年的世界经济危机又使这一矛盾进一步加剧。

为摆脱危机而走上军国主义道路的德、意、日三国相继发動了局部侵略战争,最后终于导致了第二次两次世界大战下的世界的爆发

首先揭开这次战争序幕的是日本帝国主义。1931年9月18日盘踞在中國沈阳地区的日本关东军向当地中国驻军发起进攻。1933年1月日军开始向华北进犯。1937年7月7日日军又向驻守北平西南郊芦沟桥的中国军队发起进攻,中国人民从此全面开展了历时8年的抗日战争

第二次两次世界大战下的世界全面开始是德军入侵波兰以至西欧各国

第二次两次世堺大战下的世界对人类的命运产生了巨大影响,是人类历史的重大转折点第二次两次世界大战下的世界是由德、日、意法西斯国家集团發动的,它们的目的不仅在于争夺殖民地,而且在于确立自己的世界霸权奴役世界各国人民。反法西斯战争的胜利拯救了各国免于法西斯的奴役,挽救了世界文明的毁灭这是不幸中的幸事。

参考资料

 

随机推荐