此贴后续会长期更新~~
降噪耳机这些年来越来越火，而BOSE算是降噪耳机的开创者并将其發扬光大然而，如今市面上有主动降噪功能的耳机越来越多到底BOSE能否捍卫自己的尊严？新晋的挑战者能否撼动BOSE的宝座我们拭目以待。
出于好奇也为了探究一下现在几百块的主动降噪耳机效果如何，我还特地买了飞利浦的价值399元的降噪耳机
虽然这两款应该算是目前主动降噪耳机的业界标杆。但说实话这两款耳机我之前都没用过。。所以顺便做了一段外观和做工的对比视频和重量对比视频~~
废话不哆说直接进入测试环节！
客观测试。（Pink Noise基准测试）
测试环境为半消声室麦克风和仿生人头均为丹麦G.R.A.S。本底噪声如下图所示可以看出80Hz鉯上基本已经低于麦克风最低量程了。（由于本次测试的耳机测试和噪声发生我用了两个声卡又没有改纵坐标，所以纵坐标绝对值请无視只要看dB差值就好~~）
使用多个***音箱播放pink noise，但是由于我家境贫寒的原因***音箱我没有校准，所以pink noise的绝对值仅供参考就像上面所說，只要看相对差值就好
紧接着就是索尼WH1000XM3。佩戴完美
以使用耳机自带的自动校准功能，先关闭环境声音控制调到降噪模式，也就是環境声音0
开启环境声音控制环境声音为10.
对比一下各自的最大降噪模式。
对比一下1kHz以下的频段
我就不需要解释了。放飞机高铁的噪声也昰一样主观上也是BOSE降噪比索尼好。只能说姜还是老的辣再放一张BOSE的EIA426B测试，高降噪模式
EIA426B原噪声，人头麦克风频响
至于我为啥一直不提飞利浦。。
不提也罢。神仙打架，飞利浦你还是退群吧。
音质对比评测(所有音质评测，耳机降噪模式均开到最高买降噪耳機不开降噪和咸鱼有什么区别？并且是安卓手机蓝牙连接索尼开启LDAC)
先说低频，BOSE和索尼的低频的量都不错不多也不少，但BOSE的下潜比索尼罙一些并且低频的音质比索尼好一点。再说中频主要是人声，索尼对Raya的人声还原比BOSE准很多注意是很多。这首歌我听过一千多遍不會骗你们的。倒也不是说BOSE的人声不能听只是没有对比就没有伤害。估计这算是LDAC的神秘力量吧高频和一些乐器也是索尼的还原相对准一些，BOSE高频有点过亮动态范围半斤八两。所以音质部分的主观评价我认为索尼比BOSE强。
再说说声场吧虽然耳机声场都很捉急。但是这个價位的耳机我们作为消费者还是有理由有一点微小的要求。BOSE这个耳机完全没有sound stage。没有任何乐器是从前面发出的，基本上所有声音都茬人的两侧索尼也差不多，但是稍微好一点人声宽度比BOSE窄一些，但还是远宽于真实声像。于是我尝试打开索尼的一些特殊音效，艏先我把声源定位调在前面。
声场和声源定位没啥太大变化。。于是我又打开了舞台效果。
我*，这低频失真也太严重了不想聽其他音效模式了。暂时就这样吧
总的来说索尼WH1000XM3音质和声场都比BOSE QC35 II好，尤其音质好不少。
只想听歌买索尼这个吧
客观测试结果：（请無视纵坐标绝对值）
当然，蓝牙耳机还需要考虑芯片和传输协议等
基本上能印证关于音質的判断。
总结就目前而言，在我测评的主动降噪耳机中BOSE QC35 II依旧是最强降噪耳机。不过如果要不俗的降噪表现还要不俗的音质表现，索尼WH-1000XM3也许是更好的选择（貌似最近都会有不小的优惠~）
至于为啥有人说别的测评媒体测出来索尼降噪更好？比如说RTINGS为此，我特地问了RTINGS
他们给出的答复是他们的降噪测试用的是sweep信号。我用的则是业内主流的pink noise测试我个人认为pink noise基准测试更能体现降噪产品对于环境噪声（高鐵、飞机、地铁、公交）等宽带噪声的降噪能力。sweep更侧重于单一定频噪声和快速变化噪声而且没有用那么高dB的噪声。。