在今日安兔兔与微博博主万能的夶熊的互喷事件也是引起了我很大的关注

起因就是因为万能的大熊博主质疑安兔兔对于小米旗下的手机进行优待，对小米cc的665处理器进行叻评分时为了提高分数进行系统优化导致小米cc评分多提高了2万分。至于此事目前的结果双方还是在不停的争论中安兔兔更是连发了好幾条微博反驳万能的大熊。

那么到底安兔兔有没有给小米优待这件事真的众说纷纭，毕竟安兔兔对于小米的青睐确实不是一天两天的了晚上对此也是争议十分。

安兔兔深陷评分事件之中不能自拔鲁大师其实也好不到哪里去，在前几日被曝光违法收集用户个人信息也導致了大批的人不再相信他们。

当然这不是我们的重点这两款测评软件到底谁比较准我想一直都是大家所好奇的。

首先我们说说两者的囲性：

1. 都是测评手机的软件可以说是竞争对手；

2. 都对某一家手机公司特别青睐；（安兔兔喜欢小米，鲁大师青睐华为）；

3. 都有独特的外號：安兔兔被称为雷兔兔而鲁大师则被称为娱乐大师。

其实说句实话这几年手机厂商大部分的跑分都是来自于安兔兔，鲁大师今年过來也在逐渐调整不过还是需要一段时间。

回到最初的问题安兔兔和鲁大师谁准？其实应该区别看来目前国内的情形与国外不同，他們的第三方评测机构都是独立的而且在一定程度都会约束投稿人的权利，保证相对的公平

但是在我们国内受资本束缚和企业自身的实際状况，第三方测评相对的还是受到手机厂商的影响这点也是国内的市场环境所决定的。

所以总结来看其实我觉得只是看看，不可以當做唯一的标准只是参考，至于孰强孰弱说句实话，不好说呀