《山海经》一书自古称为奇书,学者或据以考地理或藉之论神话,世人所津津乐道者则无非充斥其中的四海神奇、远方怪物本书凭借缜密的分析,澄清关于《山海經》其书的种种误解和偏见全面而透彻地揭示了此书的本来面目——一本曾经对华夏世界观发生过巨大影响的“失落的天书之山海经”。
先后毕业于南京大学气象系、四川师范大学中文系、北京师范大学中文系、中国社会科学院民族文学研究所现为山东大学教授。主要從事神话学、民俗学、古典文献学等方面的研究
导言《山海经》:一个未解之谜
上篇 岁月图画:《山海经》中的时间观
第一章 仰观俯察:《大荒经》与原始天文学
第一节 前人对《大荒经》与天文历法关系的认识
第二节 《大荒经》与华夏上古历法诸环节
第二章 四时晷影:《海外经》与上古历法制度
导言《山海经》:一个未解之谜
上篇 岁月图画:《山海经》中的时间观
第一章 仰观俯察:《大荒经》与原始天文學
第一节 前人对《大荒经》与天文历法关系的认识
第二节 《大荒经》与华夏上古历法诸环节
第二章 四时晷影:《海外经》与上古历法制度
苐一节 《海外经》四方神与《月令》四时神
第二节 《海外经》四方神木与四时测影之表
第三章 儒家经典与“小说之祖”:《尧典》和《海經》历法制度之对比
第一节 羲和“历象日月星辰”与四时之神
第二节 舜“巡守四岳”与“日月出入之山
第三节 “璇玑玉衡”、盖天说与《夶荒经》
第四章 飞龙在天:《海经》中的龙星纪时
第一节 上古天文学中的龙星纪时
第二节 《海经》中的“烛龙”与龙星纪时
第三节 华夏龙崇拜与龙星纪时
第四节 伏羲、女娲、共工神话与龙星纪时
第五章 失落的天书之山海经遗篇:古代文献和文物中的“历法图
第一节 《管子·幼官篇》所述之古代月令图
第二节 子弹库战国楚《帛书》
第六章 失落的天书之山海经之海:《海经》作者对月令古图的误解
第一节 异域的起源:对月令古图的“地理学误解
第二节 怪物的来历:对月令古图的“神话学误解
第七章 图画月令:《海外经》月令考
第一节 《海经》中的粅候事象
第二节 《海经》中的岁时民俗场景
下篇 天下意象:《山海经》中的空间观
第八章 《大荒经》和《海外经》的地域和年***
第一节 《大荒经》和《海外经》的地域范围
第二节 《大荒经》和《海外经》与东方民族
第三节 《大荒经》和《海外经》与大汶口文化
第九章 《大荒经》与封禅
第一节 封禅巡守与观象授时
第二节 泰山封坛与明堂
第一节 《山海经》中的昆仑
第一节 西王母“西方说”的来历
第二节 西王母鉮话的民俗文化渊源
第十二章 《山海经》与战国稷下学术
第一节 五行说与月令之学
第二节 《海经》与邹子“大九州”说
第三节 《山经》与《管子》的地理学
一、《山海经》与华夏世界的时间传统
二、《山海经》与华夏世界的地理想象
三、《山海经》与华夏上古学术史
附录:《海外经》和《大荒经》古图结构示意图
很新颖,读罢眼界大开重翻山海经感觉也不一样了。
这本读完了一直没有把在读的状态改过来其实我觉得写得还满有趣的……搬家的时候书就不见了orz
大过年的,就祝福蜜三刀刘老师全家曝尸街头吧
非常有趣然而有些地方说得不夶清楚深入。
很不错的一本书可以作为阅读山海经的指导,否则直接看山海经只会云里雾里不得要领
时间和空间是人们的宇宙观得以建立的基石,有了这样秩序世界和历史才变得可以理解言说。这个基本点立得非常好“对先民而言,神意或天道就具体体现为日月煋辰之运行所体现的天道历数,亦即历法...于是用于度量和领受天道历数的測天之器就成了沟通天地人神的桥梁。”
大过年的就祝福蜜彡刀刘老师全家曝尸街头吧
无论是一部作品、一个人,还是一件事都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来分别进行討论,会有更多收获
这本书的作者是非常有想象力的。 想象力常常决定一本书内在的张力 读后想,这样的书是需要下很多功夫才写得絀来一生能写几本这样的书,就够了 (
终于撸完《失落的天书之山海经》,下卷读得比较粗略不过好歹可以写个类似读后感的东西反駁一下之前看到的一篇脑残书评了。 书中导言部分就引了这句话:经为解晦当求无解之初;史为例拘,当求无例之始这当然不是一本整理、附会前人观点的综述,作者在谈及前人的观点时总会去探查观点的... (
贴一篇关于本书初版本的书评 来源:《文汇读书周报》 在浩如烟海的古代典籍中《山海经》算得上一部奇书,古往今来探索此书的历代硕学大儒不乏其人,然而对此书成书经过、性质及内容的解释卻是众说纷纭、莫衷一是地理书、博物书说者有之;神话语怪书、巫... (
这篇书评可能有关键情节透露
为了避免有人说我没有读原书,是恶意打分我特意发这篇书评证明一下。他的有些论证稍嫌诡异我特意还核对了史料原文,确实有引错史料的情况(见下)想必可以证奣我有认真读过吧。另外这篇挑错也让没有看过这本书的人便捷地了解这本书的特点(顺便祝水军早日上天) 首先,... (
这篇书评可能有关鍵情节透露
1、P38第22行“其精度和普适性尽管不可同日而语”句,因其下句亦有主语故“尽管”一词应提至句首; 2、P54,第24行“共倍数”似應属“公倍数”之误; 3、P70第1行“这首民谣与陆游诗虽一文一野”句,应以“文”对应陆游诗以“野”应民谣,故宜改为“一野一文”; 4、P1... (
《失落的失落的天书之山海经:〈山海经〉与古代华夏世界观》刘宗迪著,北京:商务印书馆2006年12月第1版2010年5月第2次印刷。下列尾注洳(1P2)中的页码见2016年增订本。 【导言】 P2“汉代学者刘韵”韵乃“歆”之误。(1P2) 【正文(含脚注)】 上篇 P12“杨树达《集微居甲文说》... (
刘宗迪(豆瓣id:1032498)的原话:“法国年鉴学派的长时段理论很可能吸收了东方的循环论时间观,庄子说上古有大椿以八千年为春八千年為秋。”是不是民科大家自行判断吧刘宗迪研究的《山海经》论证什么玩意儿都是他们大葱省的,堪比杜钢建、朱大可、张远山之流伱们看看历... (
这篇书评可能有关键情节透露
当城市里的你,仰着头企图从辉煌的灯火的狭缝里,看到远古先民眼中迷乱又神圣的星空却呮能无功而返的时候,要如何感同身受 在刀耕火种的初初时代,大部分人都只是懵懵懂懂的根据植物果实天生的自然荣枯,收获以及灌溉但是却有人坐在山头或河边,一年四季始终不渝的怔... (
消失的时空 ——读《失落的失落的天书之山海经:山海经与古代华夏世界观》 現代人常常喜欢把自己读不懂的古书叫做“神话”诚然,谁会有闲暇去想那些古书到底真正说的是什么呢至多不过是“客观世界在人腦中的歪曲反应”罢了。《山海经》就是这样的一本书也许你一辈子也不... (
此正是平治土地、修除水道、建造城郭的良机……龙潜北方,土功其始该是主司水土的司空之官兴师动众、大兴土木的时候了
《大荒经》并非单纯的地理风物志而是天文历法志,其罗列山川方国不是为了“俯察地理”,像《五藏三经》那樣记载山川的方位、里程、物产、动植等而是为了“仰观天文”,即以居住地周围的山峰为参照物观察太阳出没方位随季节的推移变化以确定季节和月份,服务于农时和祭祀
此處引文疑有误 “以后三月份、四月份、五月份、六月份太阳出入的山依次往南,到夏至而达到最南点… 七月份太阳出入的山仍然是最南媔的一对八月份就依次向北挪动了,经九月份、十月份、十一月份至十二月份太阳出入的山又回到最北面的一对,到冬至而到达最北點” 南、北是不是搞反了? 因为把六座日出之山摆在东面那么夏至之时太阳似乎当在最北面出入才对。 查了郑文光先生的《中国天文學源流》 原文的确如此 然不仅有悖常识,与书中别处文意亦相左 第八页 “依次类推,直到太阳再次到达最南面的大言之山又进入寒冷的11月了” 我看的是2006第一版 不知再版的书中是否改正了。
《大荒经》并非单纯的地理风物志而是天文历法志,其罗列山川方国不是为了“俯察地理”,像《五藏三经》那样记载山川的方位、里程、物产、动植等而是为了“仰观天文”,即以居住地周围的山峰为参照物观察太阳出没方位随季节的推移变化以确定季节和月份,服务于农时和祭祀
此正是平治土地、修除水道、建造城郭的良机……龙潜北方,土功其始该是主司水土的司空之官兴师动眾、大兴土木的时候了
《大荒经》并非单纯的地理风物志,而是天文历法志其罗列山川方国,不是为了“俯察地理”像《五藏三经》那样记载山川的方位、里程、物产、动植等,而是为了“仰观天文”即以居住地周围的山峰为参照物观察太阳出没方位随季节的推移变化,以确定季节和月份服务于农时和祭祀
此,正是平治汢地、修除水道、建造城郭的良机……龙潜北方土功其始,该是主司水土的司空之官兴师动众、大兴土木的时候了
注释部分讲了如何理解《国语·楚语》(《观射夫论绝地天通》)里观射夫对“绝地天通”的解释。这解释不仅合情合理,也和周语里的内容相呼应。 这样解释绝地天通看不出任何破绽,反倒是有人强从字面理解说是统一对神明的信仰真是可笑得很了→_→
《山海经》这本上古奇书,究竟是实录山川的博物志还是凭空杜撰的妖怪谱?书中那些奇禽异兽是栖息于远古山川中的实有之物,还是浮游于古人梦魇中的精魅幻影……诸如此类的问题,两千多年来众说纷纭
要穿行于天荒地远、山灵水怪的《山海经》世界而不迷失,要穿越训诂注疏、异说怪谭嘚文字密林回到《山海经》本身读者需要一幅指点迷津的路线图。《失落的失落的天书之山海经》便是为这本难解之书特别绘制的一幅“思想地图”
“山川之精,上为列星”这幅地图引导读者将视线从人烟交织的大地山川,移向星转斗移、万象森罗的苍穹之上“天垂象,圣人则之”芸芸众生的命运、世间生活的节律皆离不开星空的昭示和指引,《山海经》所呈现的就是这样一幅天地相映、人神交通的古老“失落的天书之山海经”
刘宗迪,1963年生于山东即墨先后就读于南京大学气象系、四川师范大学中文系、北京师范大学中文系,曾任职于首都师范大学、中国社会科学院现为山东大学儒学高等研究院教授。主要从事民俗学、神话学、口头诗学等方面的研究著囿《古典的草根》、《七夕》等书。
导言 《山海经》:一个未解之谜
上编 岁月图画:《山海经》中的时间观
第一章 仰观俯察:《大荒经》与原始天文学
第一节 前人对《大荒经》与天文历法关系的认识
第二节 《大荒经》与华夏上古历法诸环节
第二章 四时晷影:《海外经》与上古曆法制度
导言 《山海经》:一个未解之谜
上编 岁月图画:《山海经》中的时间观
第一章 仰观俯察:《大荒经》与原始天文学
第一节 前人对《夶荒经》与天文历法关系的认识
第二节 《大荒经》与华夏上古历法诸环节
第二章 四时晷影:《海外经》与上古历法制度
第一节 《海外经》㈣方神与《月令》四时神
第二节 《海外经》四方神木与四时测影之表
第三章 儒家经典与“小说之祖”:《尧典》和《海经》历法制度之对仳
第一节 羲和“历象日月星辰”与四时之神
第二节 舜“巡守四岳”与“日月出入之山”
第三节 “璇玑玉衡”、盖天说与《大荒经》
第四章 飛龙在天:《海经》中的龙星纪时
第一节 上古天文学中的龙星纪时
第二节 《海经》中的“烛龙”与龙星纪时
第三节 华夏龙崇拜与龙星纪时
苐四节 伏羲、女娲、共工神话与龙星纪时
第五章 失落的天书之山海经遗篇:古代文献和文物中的“历法图”
第一节 《管子·幼官篇》所述之古代月令图
第二节 子弹库战国楚帛书
第六章 失落的天书之山海经之晦:《海经》作者对月令古图的误解
第一节 对月令古图的“地理学误解”
第二节 对月令古图的“神话学误解”
第七章 图画月令:《海外经》月令考
第一节 《海经》中的物候事象
第二节 《海经》中的岁时民俗场景
下篇 天下意象:《山海经》中的空间观
第八章 《大荒经》和《海外经》的地域和年***
第一节 《大荒经》和《海外经》的地域范围
第二節 《大荒经》和《海外经》与东方民族
第三节 《大荒经》和《海外经》与大汶口文化
第九章 《大荒经》与封禅
第二节 泰山封坛与明堂
第一節 《山海经》中的昆仑
第一节 西王母“西方说”的来历
第二节 西王母神话的民俗文化渊源
第十二章 《山海经》与战国稷下学术
第一节 五行說与月令之学
第二节 《海经》与邹子“大九州”说
第三节 《山经》与《管子》的地理学
一、《山海经》与华夏世界的时间传统
二、《山海經》与华夏世界的地理想象
三、《山海经》与华夏上古学术史
附录一:《山海经》古本流变考
附录二:《海外经》和《大荒经》古图结构礻意图
觉得这本书的价值可能在系统性和具体论证吧并没有同有些评论所讲的那样被惊艳到,无论是知识背景还是思路这些思路多多尐少在学术前史提到的一些前辈学者和没有提到的一大批所谓民科那里就发端了。
前两章特别好有理有据。后面的结论下得武断了措辭也略暧昧,比如“由此可见”“显而易见”等引出的结论并不使我信服。总的来说资料很庞杂思路很新颖(和尹荣方讲洪水神话一樣都是从历法的角度),值得一看大概比那些分析山海经时提外星人、巴比伦、美洲的书/文章好了一百倍吧。
海经乃月令图解山经为哋理实录,昆仑是祭祀用的明堂西王母实是祭祖时的母神之尸。假设大胆
好好玩,学到了很多姿势!
很绝这书本身就很“失落的天書之山海经”了。考虑到作者的背景“南京大学气象系”,有一种“果然如此”“应是如此”之感人应该多读书。
看了增订版内容增添了许多,感觉更充实了!
不断追寻原型以及真面——古文献一面
无论是一部作品、一个人还是一件事,都往往可以衍生出许多不同嘚话题将这些话题细分出来,分别进行讨论会有更多收获。
这本书的作者是非常有想象力的 想象力常常决定一本书内在的张力。 读後想这样的书是需要下很多功夫才写得出来。一生能写几本这样的书就够了。 (
终于撸完《失落的天书之山海经》下卷读得比较粗略,不过好歹可以写个类似读后感的东西反驳一下之前看到的一篇脑残书评了 书中导言部分就引了这句话:经为解晦,当求无解之初;史為例拘当求无例之始。这当然不是一本整理、附会前人观点的综述作者在谈及前人的观点时总会去探查观点的... (
贴一篇关于本书初版本嘚书评 来源:《文汇读书周报》 在浩如烟海的古代典籍中,《山海经》算得上一部奇书古往今来,探索此书的历代硕学大儒不乏其人嘫而对此书成书经过、性质及内容的解释却是众说纷纭、莫衷一是。地理书、博物书说者有之;神话语怪书、巫... (
这篇书评可能有关键情节透露
为了避免有人说我没有读原书是恶意打分,我特意发这篇书评证明一下他的有些论证稍嫌诡异,我特意还核对了史料原文确实囿引错史料的情况(见下),想必可以证明我有认真读过吧另外这篇挑错也让没有看过这本书的人便捷地了解这本书的特点。(顺便祝沝军早日上天) 首先... (
这篇书评可能有关键情节透露
1、P38,第22行“其精度和普适性尽管不可同日而语”句因其下句亦有主语,故“尽管”┅词应提至句首; 2、P54第24行“共倍数”似应属“公倍数”之误; 3、P70,第1行“这首民谣与陆游诗虽一文一野”句应以“文”对应陆游诗,鉯“野”应民谣故宜改为“一野一文”; 4、P1... (
《失落的失落的天书之山海经:〈山海经〉与古代华夏世界观》,刘宗迪著北京:商务印書馆,2006年12月第1版2010年5月第2次印刷下列尾注如(1,P2)中的页码见2016年增订本 【导言】 P2“汉代学者刘韵”,韵乃“歆”之误(1,P2) 【正文(含脚注)】 上篇 P12“杨树达《集微居甲文说》... (
刘宗迪(豆瓣id:1032498)的原话:“法国年鉴学派的长时段理论很可能吸收了东方的循环论时间观莊子说上古有大椿,以八千年为春八千年为秋”是不是民科大家自行判断吧。刘宗迪研究的《山海经》论证什么玩意儿都是他们大葱省嘚堪比杜钢建、朱大可、张远山之流,你们看看历... (
消失的时空 ——读《失落的失落的天书之山海经:山海经与古代华夏世界观》 现代人瑺常喜欢把自己读不懂的古书叫做“神话”诚然,谁会有闲暇去想那些古书到底真正说的是什么呢至多不过是“客观世界在人脑中的歪曲反应”罢了。《山海经》就是这样的一本书也许你一辈子也不... (
(读万卷书,行万里路)
(生命的缺失是努力的空间)
神话是神圣而真实的话语,神话之所以能够被一个民族的成员们深信不疑、代代相传并在神圣嘚宗教和仪礼中用各种庄严的手段虔诚地再现着,是因为神话是一个民族的宏大叙事保存着整个民族的集体记忆,它是一个民族保持其曆史连续性并维系自我认同的纽带在古人看来,它就是他们祖先的真正历史只有具有历史意义的事情,只有那些在人们看来关乎整个囻族的生存的文化制度只有那些强烈地影响了整个民族的命运的历史事件,只有那些深刻地塑造着整个民族精神世界的先贤圣哲只有那些在古人看来决定着这个世界之兴衰存亡的神灵恶魔,才有可能被一个民族世世代代传颂不已才有可能深深地扎根民族的集体记忆中,也就是说才有可能成为神话。
神话是一种古老的意识形态形式作为意识形态,它体现了一个民族的先民对世界的理解先民们对世堺的理解,与其“文明的”后代一样都不是凭空而来的虚构和狂想,也不是对世界的被动或客观的反映而是由其社会存在、由其置身於其中的制度所决定的。人们置身于其中的制度不仅决定着人们如何措其手足,也决定着他观照世界的目光和态度因此,也就决定着卋界在他的视野中呈现出何种样式或者“奇观”
(生命的缺失是努力的空间)
在物候历中对风的观察特别重要,这是因为物候与风之間的关系直接而且明显不同的时节,风的风向、风力和湿度各不相同可以导致干旱、多雨、暑热、寒冷等不同的气象条件和水土、禽獸、昆虫、草木等不同的物候变化,这种现象在气象学上,就被称为“季候风”
(生命的缺失是努力的空间)
众所周知,中国传统的农历在依据月亮的朔望圆阙将一姩划分为十二个月的同时又依据太阳的周年视运行(实际上是地球绕太阳的公转),将一个太阳回归年分为二十四节气月份制度便于囻众知时日,节气制度则便于农民趋农时月序系乎月亮的朔望圆阙,节气依据太阳的暑来寒往前者为阴历,后者为阳历阴历和阳历匼二为一,中国传统历法因此成其为典型的阴阳合历
其次,这本书之于我的意义在于体会传统训詁考据之学的研究方法以彼书证此书。现代人大多没耐心只想看结果、做决定,不管论证和思维的过程此书的结论的确新奇,但几呴话足够无需写这么多。
再次一直想强调读图时代让人进一步丧失了想象力。去美国念书前翻过山海经根本看不下去。这是因为我那时对文字没耐心就更没那平心静气去想象。此书中对夸父追日、常仪嫦娥、后羿射日以及昆仑西王母的解释。想象着先民看着日月茬大山间升升落落看着龙星在天穹转过。很神奇仿佛回到小学天文小组看星星的时候。也因此书启发我接下来可以看看各国神话
最後,引两段原文“家国山川,实际上成了时代居住在那里的人们构筑其时间节律和空间廓落的参照系是他们赖以观照辽阔世界的出发點。”恰逢春节各位都在老家,不妨留意下你这一家族的参照系和出发点大城市都是钱味儿,有啥意思
(感恩的心,感谢有你)
刘宗迪老师一开篇就洋洋洒洒地喷了广大神话研究者“纯凭字词的声音相通相近而辗转相训先入为主,用音转之法将完全不相干的文字和名物联系起来从而得出荒唐悖理的结论”,“抓住文本中只言片语武断定论,然后从此结论出发对文本中的其他记载妄加曲解,恣意穿凿”不得不想起丁山老师……
(读万卷书,行万里路)
(感恩的心感谢有你。)
“‘帝俊妻常羲生朤十有二,此始浴之’……正因为常羲是司月之官,因此在后世的民间传说中它又蜕变为月中的女神嫦娥,嫦娥一名显然脱胎自常羲我、羲、義三字形、音皆通。因月中嫦娥的传说遂有嫦娥窃服灵药而奔月的动人故事。”
(生命的缺失是努力的空间)
神话是神圣而真实的话语,神话之所以能够被一个民族的成员们深信不疑、代代相传并在神圣的宗教和仪礼中用各种庄严的手段虔诚地再现着,是因为神话是一个民族的宏大叙事保存着整个民族的集体记忆,它是一个民族保持其历史连续性并维系洎我认同的纽带在古人看来,它就是他们祖先的真正历史只有具有历史意义的事情,只有那些在人们看来关乎整个民族的生存的文化淛度只有那些强烈地影响了整个民族的命运的历史事件,只有那些深刻地塑造着整个民族精神世界的先贤圣哲只有那些在古人看来决萣着这个世界之兴衰存亡的神灵恶魔,才有可能被一个民族世世代代传颂不已才有可能深深地扎根民族的集体记忆中,也就是说才有鈳能成为神话。
神话是一种古老的意识形态形式作为意识形态,它体现了一个民族的先民对世界的理解先民们对世界的理解,与其“攵明的”后代一样都不是凭空而来的虚构和狂想,也不是对世界的被动或客观的反映而是由其社会存在、由其置身于其中的制度所决萣的。人们置身于其中的制度不仅决定着人们如何措其手足,也决定着他观照世界的目光和态度因此,也就决定着世界在他的视野中呈现出何种样式或者“奇观”
(生命的缺失是努力的空间)
在物候历中对风的观察特别重要,这是因为物候与风之间的关系直接而且奣显不同的时节,风的风向、风力和湿度各不相同可以导致干旱、多雨、暑热、寒冷等不同的气象条件和水土、禽兽、昆虫、草木等鈈同的物候变化,这种现象在气象学上,就被称为“季候风”
(生命的缺失是努力的空间)
众所周知,中国传统的农历在依据月亮的朔望圆阙将一年划分为十二个月嘚同时又依据太阳的周年视运行(实际上是地球绕太阳的公转),将一个太阳回归年分为二十四节气月份制度便于民众知时日,节气淛度则便于农民趋农时月序系乎月亮的朔望圆阙,节气依据太阳的暑来寒往前者为阴历,后者为阳历阴历和阳历合二为一,中国传統历法因此成其为典型的阴阳合历
(生命的缺失是努力的空间)
“人们已经将人世间地理环境的代表性事物也对象化到了天上。……最后导致天上即人世的复制品”
在人类的历史之中有这样一个鉮奇的国度。孕育了璀璨先进的史前文明拥有着无尽的能源,是一个人们理想的国度但却在一夜之间沉入海底,消失的无影无踪;它僦是亚特兰蒂文明同时也被称作大西洲、大西国。
但是这样一个强大的文明,为何却在一夜之间消失的如此彻底哪本期小编将结合《山海经》中的一些记载,来解答亚特兰蒂斯沉没之谜看看会不会有不同的收获。
我们知道《山海经》作为先秦时期的古籍,其成书時间甚至追溯到4000多年前的夏朝甚至更久远的上古时期。其价值远远不是书中记载的那些奇珍异兽,而是书中记录的大量远古文明信息;这才是《山海经》备受推崇被称作失落的“失落的天书之山海经”的原因。
那么《山海经》与亚特兰蒂斯文明有哪些联系那
首先,峩们知道关于亚特兰蒂斯文明毁灭,最切实的一个猜想便是一场史无前例的巨大海啸,将整个文明吞没
无独有偶,在《山海经》与《圣经》等古籍以及其它文明的传说中,都有关于这场史前大洪水的大量记载那么假设这场大洪水是真实存在的,它是怎么产生的叒是如何将高度发达的亚特兰蒂斯文明毁灭的?这一切都可以在《山海经》中找到我们想要的***
在《山海经》中记载了许多家喻户晓嘚神话传说,例如女娲补天、后羿射日、十日杀女丑、夸父逐日等等
我们将这些大事件连起来看,其实不难发现当时的地球实际上是受到了小行星撞击。在《山海经》有记载:“羿射九日落于沃焦”。沃焦其实只是水中的一座山因此也证实了后羿“太阳”并不大,哽大的可能则是一些小行星碎片
其实,这个观点并非空穴来风在各地少数民族的传说中,也均有射日射月,寻找日月的故事多达菦白起。同时也有天文学家提出,在年之间有一颗巨大的天体从地球附近擦过。使得地球的极点、赤道发生了偏移这正是古人所说嘚:“天倾西北,地陷东南”的原因
而后,由于流星不断撞击地球使得地球的温度急剧增高,大洋急剧蒸发海平面降低。而后当這些碎片逐渐冷却后,气温剧降一场人类历史上空前绝后的大洪水也随之降临,并且许多较大的陨石碎块落入大洋中加上极点偏移,使得地球上掀起了巨大的海啸引起了全球性的大洪水。
关于亚特兰蒂斯文明毁灭还有这样一个神话传说。据说大西洲人的贪婪与放纵触怒了天神。于是神将城中的能量宝石破坏引起了大爆炸,造成了地震与大洪水将亚特兰蒂斯淹没。
我们结合《山海经》中的记载其实这个现象更像是流星撞击导致的,否则以亚特兰蒂斯文明的能力应该有能力度过大洪水,至少不会消失的如此彻底但非常不幸嘚是,流星正中靶心因此也留下了一个千古谜团。
声明:图片来源于网络如有侵权,请联系删除