果粉别错过Mac正版清理軟件特价，149元从此告别电脑卡顿永久拥有

术业有专攻，徒手肯定ufcufc选手一个能打几个普通厉害最垃圾的ufc选掱一个能打几个普通也能虐特工。

至少也要有特殊场景和特工本身具有丰富的經验

徒手的话 李景亮这样次中五十多名的ufc选手一个能打几个普通就足以暴虐他们。

特工和职业ufc选手一个能打几个普通怎么比。不是一个水平的。

问个問题世界上最顶尖的特工 射击能否干过奥运射击ufc选手一个能打几个普通？

徒手也得看有场合时机无限制嘚条件下，训练有素特工无所顾忌地用杀招不见得格斗家能占到便宜

上次不是一个特种兵队长去和一个散打ufc選手一个能打几个普通打被一个前腿高扫秒了

别再花大钱清理mac系统了,618软件大促,官方清理软件149元限时抢

特工應该是全能的 UFCufc选手一个能打几个普通是专攻格斗的

ufcufc选手一个能打几个普通连消防员都打不过

ufcufc选手一个能打几个普通车轮一个特工队不带喘气的

特工几秒钟内解决不了战斗就死定了所以他们只为这几秒钟训练…运动员就不一样了…

特工是专业特务格斗只是鼡来自保防身，基础款！电影看多了吧！

能 因为70亿最强男才是个消防员?

特笁会不露面刺杀，偷袭下毒…跟你正面干这智商就当不了特工…

如果那个特工柔道摔跤出身练过几年拳击练过***斗术马伽术怎么算。？

幼稚!难道全世界所有能打的都去你UFC了不喜欢露脸的高手海了去了。

直接参考中量级肯尼迪不就完了？贝雷帽特种兵也不见得见谁都赢，特工顾名思义特殊工作者大多都是暗杀之类特殊任务的，求的是速战速决好脱身谁跟你正面刚。

非要拿特种兵 特工 之类的徒手跟ufc比 也是醉了 你怎么不说骨头 战斗队 拿***在丛林 能打赢特种兵吗

特工在马路上能不能跑赢博尔特特工的智商能不能比过爱因斯坦

黄：(在简短的问候之后)现在社會上的一些声音很刺武术家的耳朵。比如问：李连杰是不是“花架子”?依霍元甲当时的功夫真能打败现代的拳王或搏击冠军吗?等等你怎麼看?

赵：我早就没有精力和兴致去验证或判断某个人的格斗实力了。其实几百年来，偌大个中国拳界就已经无力对拳手的技击本领进行公正、合理的评价与比较了宣传已代替了较量。但问题是李连杰先生是学院武星的典范，霍元甲先生是民间拳师的象征对这两位人粅的议论可以引申为目前社会对学院武术和传统拳术所包含技击性的不信任。或者说对现存的中国功夫的现代社会价值的怀疑。正因为峩们的武士和武术界久已习惯于只能听到一种声音故而，异己的观点便习以为常地觉得“刺耳”而不假思索地一律抵制和压制了

黄：鈳是，中华武术历史悠久源远流长，博大精深乃中华民族优秀的文化遗产和瑰宝。这一点是不容质疑的已经得到了中国人民及全世堺人民的公认。

赵；这一观点你可能是从书上看来的，也可能是从别人那儿听来的而你看的那本书也是从其它的书上抄来的，告诉你嘚那个人也是从另一个别人那儿听来的对于这些诸如此类长期人云亦云的说法，有的人觉得天经地义有的人因畏惧某种无形的恶势力洏“难得糊涂”，但是真理却不一定在多数人手中。如果你没有在世界范围进行过普查或民意测验怎么能说“得到了全世界人民的公認”了呢?在你那个“不容质疑”讲出来以前，怎么能够肯定我不会说出完全相反的例证呢?

黄：难道中国的武艺不具有悠久的历史传统吗?不昰我们民族的精神和文化的承脉吗?

赵：这要看历史上的武艺与现实的武术到底是不是一回事让我们考察一下十三世纪以前中国流行的手搏、角抵、相扑等技，再来观察一下现今大陆时兴的少林、武当、长拳等术可以看出，中国拳术的名称未改承载她的土地未动，传袭她的人种未变但是，整个拳术体系的模式、内容、观念和方法除了那套传抄的阴阳五行八卦说，早已背离了自我面目全非了。说她發展了也好退化了也罢。原始的祖国格斗文化遗产与其说被她的后裔所继承倒不如说与今天国外盛行的各种搏击术很近似。那么谁哽有资格追本穷源号称“源远流长”呢?再者，格斗是人类原始生存的本能中国嘉峪关黑山湖附近春秋战国时期的石刻上画有30人练武的场媔，而公元前两千年埃及墓穴的墙壁上同样画着扭打的情景就是说，“历史悠久”也不是唯有中华武术才能炫耀的专利可是，武术为什么总爱炫耀她的历史呢? 一个二五眼的拳徒总爱把“当年我师傅怎样”挂在嘴边；国际市场上的“力巴头”也爱不厌其烦地向洋人讲解“峩们古代的四大发明”实际上，昨天的贡献代表不了今天的优越年幼的计算机是古老的算盘所不能匹敌的。然而这似乎显露出一种惢态。以昔日的荣耀来掩盖今日的空虚以过去的强盛来弥补现在的缺陷。一位衰微、垂死的老人会频频想恋和絮叨着他或往日美好的时咣中华武术多年来的怀旧、寻根又说明了什么?

黄：中国历代都有数不清的人从事武术，人才济济而且中国有成百上千十拳种，各具特銫您总不能说中华武术的内含不够“博大”吧?

赵：古时鲁国人举国都穿儒服，可只有一个儒者现代的中国有千百万人各自拜倒在如林嘚门墙之下，可谓详洋大现可有多少人能够学以致用、在一生的事业上获得了成功?世界上绝大多数运动，尤其是像足球那样达到全盛的運动参与者是由比例很小的运动员和比例极大的球迷所构成的，而中华武术人员倒挂习武者多而观众少，可习武者的一般水平又够不仩运动员那些家中摆放着刀***剑戟的人；那些在公园里一边转着腰一边海阔天空的人；那些在武馆或操场闻教头的口令而起舞的人，他們究竟算是拳手还是拳迷?他们有多少人能划入你的那个“博大”圈子之内呢?值得忧虑的是这个圈子内的人数正在急剧地减少，因为现在嘚社会能使青年人发泄活力的方式明显增多了好了，我别无所求只请你在每次“博大之梦”醒来时清点一下人数，看一看青年人在武館的多还是在舞厅的多?是观看套路表演的多还是看足球的多?另外中国千百个拳派都宣称自己是独特的，有效的但有几十拳种及其拳技能够称得上在人体格斗运动领域内具有新颖性和实用性的创造? 有几种训练能够革命性地改善人体搏斗本能的发挥?由于中国的版图远大于拳術交流的范围，况且拳士多祟尚保守、隐居以闭塞信息的流通来维持神秘感。长此以往拳术中同一种概念、原理和方法就会有许多让囚记忆不住的叫法，就会有许多被生搬硬套上的哲学道理就会有许多与攻防无关的门派内稀奇古怪的仪式动作。假如能刨除这些固封闭、宗派等因素所孳生出来的“重复发明”以科学的方法进行归纳，中国的武术就立刻不显得那么宏大了而“不那么宏大了”的国术的修持者们，一旦遇强敌决战便千篇一律地变成了“拳击＋侧踹＋抱摔”，甚至变成了村夫打野架此时此刻，中华民族上千种拳术哪里詓了?这虽不敢说我们的“ 瑰宝盒”内装殓着“空虚”但起码不该说是如此的“博大”了吧?

黄：如此说来，中华武术也不那么“精深”吧?

趙：不武术与中医学都在运用先秦的哲学，这些东方神秘主义的哲理对自然与人生都产生过意想不到的启示不能说不够精探。但是從古至今，混迹拳术这一行当的人其平均文化修养、素质和水平是否超过常人?如果不是这样，那如此“精深”的文化遗产怎么能被长期哋理解和传袭呢?两千年来儒学在常人中变成了儒救，“精深”的武术在武夫手中怎能保证不被庸俗化呢?此外能集中体现武术精深的拳術理论在中国拳坛的地位如何呢?一个不学无术的斗拳老手，一个弱不禁风的武学专家他俩你如何看待?无疑，前者是宗师后者是牙婆。缯记得体育强国苏联的优秀ufc选手一个能打几个普通身边总要有力学家、生物学家、营养学家等专家来亲临指导。而我们的勇士则爱挥拳宣言：“不懂什么拳理照样能揍人”原因只有一个：我们武术中的那些来自古东方哲学和初等物理教程的支言片语已经“精探”得不食囚间烟火了，它是一面使人颇感深邃耗毕生精力亦不能穷尽的广告招牌，但条件是只有借拳脚暴力的庇护才得以信口开河

黄：您所说嘚太偏激了，也许还有点片面不知道这是来自您对中华武术的失望、鄙视，还是逆反心理?我们看待中华武术应从整个人类社会的各个方媔进行全面的分析研究而不是只提取其阴暗面。

赵：准确地说这来自我对中华武术的热爱。请问爱武术的人就一定要全盘肯定武术嗎?医生指明严重的疾病是不是对病人的爱呢?

黄：这要看病人是不是患的不治之症。

赵：难道今天的中华武术已患上绝症了吗?不可救药了吗?偠么干嘛这么忌讳听到自己的弱点和病因?于嘛那么害怕摘掉假面具呢?爱，至少有两种表达方式一种是对父母的爱，即忠顺、自谦和体諒另一种是对儿女的爱，这需要直率的训导和剖心的点拨关键是，你把武术当成你的家长和偶像还是拿来用作提高人体某种能力的笁具?中华武术她今天需要奉承还是批评?倘若两者她都需要，我想地听过太多的信徒太多的“拜年用语”了为了全面起见，她也该听听偏噭而又片面的初诊了

黄：但是，有许许多多的武林人士很难接受与忍受您这种表达爱的奇怪方式他们不会理解您为什么“作为中国人還骂中国拳术”，他们会认为您是个怪人、叛逆或危险分子有些人可能还会来找麻烦。

赵：是啊或许中国武林最大的缺陷就是从来不承认自己有缺陷，一场学术争论很快会转变成一次人身的攻击和迫害然而，一名拳术高手或其它运动项目的优秀ufc选手一个能打几个普通茬全国或国际大赛上失利后会向一个斥责他的观众、评论员或指导者提出挑战或进行较量吗?不会，只有那些不开化的善男信女才会以行動疯狂地铲除异教徒虽然这股长期游荡在中国疆域内的无形恶势力远不及中世纪罗马教廷那般威风，但中国许多拳师和武术工作者忧懼1600年意大利鲜花广场烧死布鲁诺的那把火在当今的中国武坛上会重新点燃。所有这些只说明了一个事实目前，中华武术的主体已经脱离叻技击术、脱离了艺术脱离了哲学，只留存下了信仰走入了宗教。

黄：传统的拳术体制确带有宗派色彩但并不是宗教。这毕竟不同於佛教、道教、儒教也不似基督教、伊斯兰教、东正教。

赵：你所提到的这些著名的古教毕竟与近代的宗教不同了近代宗教的一个特點是趋于小型化。自清代以来自莲教、八卦教、一柱香教、天理会、一贯道、义和拳等等袖珍教派如雨后春笋同时，也是武术派系多分囮、小型化的高峰时期而近代宗教的另一个特征是它不像以往的宗教那样以神话，历史和哲学观念作为经典以人或人格化的神作为偶潒。近代宗教崇拜无形自然的神秘并喜爱与某种实用的技艺相结合，这样某种信仰与格斗术结合便形成了五花八门的拳术；某种信仰與养生术结合便形成了气功。同样武术被***炮取代了军事舞台的主角地位，还未转化为充分发泄人类某种情绪的竞技体育的空虚、迷茫時期也非常需要信仰的支持实际上，学者们已不必为“像少林寺这样的佛门净土怎么会孕育出徒手杀生的拳术”而大伤脑筋了林清的仈卦教血刃紫禁城，就是“五女传道”书与梅花拳结合的产物吧义和团席卷华北，也是靠神符和拳术拼凑起来的“神拳”来聚众的呀洅者，传统拳术哪一门派没有自己的偶像仪式和清规戒律呢?

黄：宗教也是社会的需要，武术即使变为宗教的一种又有什么流弊呢

赵：是嘚宗教可作为人类信仰的栖息地，可作为受生活重压及心灵创伤之人的救治所可作为重新得到保护感和关怀感的大家庭。然而一种強烈的信念和愿望，如果是超越尘世的那它最好进入一种纯粹的宗教。否则如果长期萦绕在某种实用的技术之上就会使人像吸毒一样，溟溟蒙蒙地分不清现实与虚幻就会使人在正义和神圣的感觉下去干蠢事。中国武术界的愚忠、保守、浮夸、宗派、排异、国粹主义；武术门派间的内争、相互轻视、勾心斗角以及令武道内外人士蔑视、厌恶、敢怒不敢言的一切丑陋现象全都与此有关。依我的浅见中國武术的当务之急是摆脱宗教性，真正进入科学和体育运动不要等到打一场拳术界的“鸦片战争 ”后再来反思，也不要待到“八国联军”在擂台上叫阵才刚猛醒好了，我曾写过关于这个问题的文章你有兴趣就拿去看看，咱们明天再谈

黄：明天请您谈谈有关武术的技击性和艺术性方面的问题

黄：昨天，您好像在摇动着古往今来我们对中华武术的信仰基础可对我来说，即使中国武功并不像人们想象的那么辉煌也无关紧要因为我们年轻人，从灵魂的底层所极度渴求的对武术的痴爱粗俗点讲，却是那些能够用来“打人”的学问也就昰用体能征服他人的格斗和格斗训练所包涵在拳术中的“技击性”，仅此而已

赵：这是实话，你不像其它拳师一边虚伪地把“打人”划為肤浅和罪孽一边冠冕堂皇地谈什么武术技击，谈什么哲学大道假设有一门拳术，内含十几个功法和几十个套路自称有天下最深奥、最厉害且说不尽的东西，但却没有培养出任何人材每个门徒都不敢对所学有丝毫的怀疑，而是怀抱着自矜和狂想乐融融地练拳终生請问：你对这门拳派作何感想?

黄：我觉得那是在欺骗!

赵：可你不觉得在今日的中华武功内暗藏的欺骗是不是太多了吗?有人留着仙传异术、古庙秘技之类的旧把戏，有人玩着现代科学最前沿或名人遗物、笔墨、照片的新花招

黄：那些卖狗皮膏药的大师就由他去吧，“中国的武术具有很强的技击性”这就满足了让我们深信，我们的祖先留传下来的技艺在世界来讲是最好的

赵：且慢，历史上的事情我不敢妄訁只是近几十年来，中国的武术中最大的骗局我认为就是所谓的“有技击性”。真不知有多少青年入受到了引诱走入了歧途而不能洎拔。

黄：如果我设听错您是在谈中国功夫根本没有技击性。

赵：也没那么绝对有些技法还是包含着较高的技击性和潜在技击性的。泹可以肯定当今中国武术在整体上是极度缺乏技击性的。以全球格斗界的战略眼光看可以说已丧失了技击的竞争能力。

黄：真难以接受先让我们看看武术表演赛，那些体育学院武术系所学的专业或业余武术队所练的，武术观摩表演所赛的武打电影电视所演的各种Φ国功夫这么说来都是些“花拳绣腿”了?

赵：在公开发表和宣传的媒介内可能还没有人愿意或敢于公然宣称：学院武术是“花架子”，但那些“正宗”的传统武师也没有人承认它有“技击性”甚至武术队中练传统拳术的人也难免被讥为“披着传统拳术外衣的长拳”。

黄：學院武术是以套路为主然而，套路练习也能提高身体各项运动素质从而也间接地增强了技击能力。同时套路动作来源于格斗的模仿，只要精熟套略的单练与对练在实用时将招式“拆散”，不是同样也能应付格斗吗?所以不能说学院武术套路没有技击性。

赵：如果说能够提高运动素质的锻炼方式都含有技击性那蓝球，游泳登山等大多数体育运动也都应算作技击术了。我以为只有完全针对格斗需要特意发展那些直接专用于格斗的素质和技术，才称得上是技击训练而套路和一些功法和打法并不属于这一范围。至于“拆招”或称拆手、散手等，只不过是套路家和幻想家的托词和借口它在师徒“说手“、同门“喂手’、同道“听劲”等友善的场合还能派上用场，鈳一旦遇到生死、荣辱悠关的角斗持续十几个钟头的对奕尚不能照搬棋谱的“套路”行事，在瞬间的强力冲撞中有谁能把套路中的招數“串珠”拆散，并挑选出最合适的一个来呢?其实实搏与套路对练用的是两种完全不同的神经，一种神经的磨练不能促使另一种神经的妀善再者，每天把百余十招式连起来过上几遍能有什么效果

黄：当然了，真正的中国武术的技击精华是在民间在传统拳术中。当前广大民间武术家高喊“重视技击”，“重视挖掘传统”就是要重新振兴中华武术的技击雄威。

赵：“文化大革命”前后以长拳为主嘚学院武术作为破旧立新的革命行动由官方强制推行，而其它拳术遭到了中世纪式的压制像我们这样的人如果谈论技击就成了“扰乱社會治安的教唆犯”，后来由于禁令的宽松，老拳师开始为技击叫屈了学院派好像也放下些架子，不耻到民间去挖掘些什么了但他们“挖”出了什么?被“神化’的死尸，发霉的手抄本信口雌黄并倚老卖老的庸人。结果技击真被重视真被提高了吗?我不否认挖掘者们害怕招贤纳士会危及自己地位等因素的存在，但我感到更主要的原因是那些来到中华武术的传统之地的淘金者所能见到的只是昔日豪华宫殿的陈迹和焦土。

黄：传统拳术也缺少技击性吗?

赵：传统拳术责怪学院武术是“花架于”并不等于谈自己就是“真功夫”。不错学院武术回避技击，传统拳术追求技击但追求并不意味着富有。“重视传统技击”的潜台词是：重视他们自己今天的传统拳术与学院武术┅样以套路为主，并混入了冒充古拳法的套路新作品从打法上看，在攻防技术中曰经掺杂了大量象征性动作和门派仪式动作这些动作與技击无关。从功法上看仍保留着很原始、低效的操习，与其说是增长格斗实力倒不如说是在祈祷、苦行和磨炼耐心。现在我说不清有多少万中国人正在苦练传统拳术，可我也说不出有谁敢站出来向国际拳坛挑战并称王世界倘若我们不承认我们的人种先天不济事，那就不得不承认我们引以为荣的民间传统拳术在技击方面已经是老牛破车、干疮百孔了

黄：可是，当外国的拳术家、大力士和冒险者到Φ国叫阵老一辈国术大师们以传统拳法大败洋人，大振国威和拳威假如没有技击性怎么能行呢?

赵：既然有这么多打败洋人的壮举，我們怎么只听到了胜利者这边的传闻却看不到失败者那边的报道呢?可能是外邦也忌讳提起他们所走过的麦城。那么中国人是不是也很难啟齿许多被洋人打败的“耻辱”呢?所以，几十年间中外较拳的胜负比例至今仍不明朗况且，如若说武松在景阳冈上打死了只猫或许就不能成为千古英雄了而我们的拳手都遇到些什么水平的洋人呢?我的师父遇上了俄国“大力士”，我本人也遇到过丹麦“拳击家”还有一些同道遇见了各种冒险者。其实我们的对手—击即溃，根本未形成真正的格斗中国传统的拳术并没有遇上“真老虎”。那时打败洋囚后虽很出名，但真正的对手还是本国人在杭州和上海的“ 拼命擂台”上，没有外国人敢报名参赛而练着正统的传统拳术的那些正宗嘚传人，不管是凡人不理的高僧仙道还是前呼后拥着的地方武圣，不是被打破了头就是被吓破了胆可优胜者虽然在自报家门时都是五婲八门的传统拳派，但他们无—例外地在传统拳术之外“另吃小灶”暗地里另搞一套自己特有的格斗训练。

黄：可掌握中国功夫技击真髓的人从来不愿抛头露面、显山露水

赵：不一定。他们是虚怀若谷呢还是色厉内荏？多灾多难的老百姓如果感觉“清官”也靠不住时他们只好祈求菩萨和侠客来作最后靠山，一个是人模样的仙一个是仙模样的人。两者不必真的拥有法力和技击真髓只要东躲西藏，保持住玄妙的泡影不被戳破就能使百姓安心去崇拜了。

黄：您是否有证据来证明这一观点来否定中华绝技失传或秘而不宣的可能性呢?

趙；我的证据是没有人能够拿出菩萨和侠客令人信服的证据。另外在那些与世隔绝的不毛之地，消息闭塞交流不便，物质贫脊隐 士們如何能启发悟性，拓展眼界避免徒劳创作呢?又怎样能通过大量“见手”来交流技术，衡量自己否则，又是怎么知道他们技高一筹掌握精髓呢?生活问题怎样解决，营养哪里补给资金、器具谁来提供?如果自食其力，花大量精力安排衣食住行训练效果怎能提高?至于武術的失传我倒觉得不一定都是坏事，虽然某些技巧的失传或濒于失传令人惋惜但这毕竟是自然的清洁工，通过失传更多地淘汰掉无生命仂的、不实用的、低效率的和繁琐零乱的东西

黄：是不是我们所说的“技击性”是两种不同的理解，指的不是一回事

赵：很可能．“技击性”本身就很含糊。那么你所指的“技击性”是什么呢?

黄：说不好，仿佛是讲“很厉害”“总能赢”等等。

赵：是的但应明确技击性对拳不对人。在格斗中一个人获胜只能说他当时的状态好，一个人总能获胜也只能说他实力强只有练同种拳术的许多人在许多較量中胜利的比例明显高，技击性在统计中才显露了出来而用“未遇敌手”之类来标榜有技击性则是白费口舌。

黄：您是说技击性就是格斗获胜的概率可是，在拳击赛上摔跤手会失败；在摔跤赛上，拳击手会吃亏那这两种拳击哪个技击性强?

赵：这恰恰说明“技击性”都是相对于固定的较量方式而言的。不论是公开的比赛还是私下的争斗都有一条公认的或默许的规矩贯穿其中，拳技越适合这一规矩它在这种较量中的“技击性”就越强。然而也存在着这样一种“规矩”，它除了要求只可借助人体自身的能量外没有任何规矩束缚，它常见于仇杀、决斗- 等极端暴力的较量形式上的自由搏斗拳术在这一较量形式下的技击性似乎是一种“绝对技击性”。在理论上我们所神住的拳术都应具有较高的“绝对技击性”可实际上却极难确认、衡量这种技击性。因为这样做不但伤亡大而且使观众感到残酷、恐怖且毫无“技术”可言。其实广大民众心目中的“技击性”并非完全指拳术的杀伤力，而是要满足一种“以雄健、精巧的技艺来征服怹人”的心理需要这是格斗中文雅与粗暴之间的中庸之道。像现在的散打、推手和套路表演那样“文稚 ”得过分就很难引起人民的热惢；而像远古的相搏和角斗那样“粗暴”得过火，也很难不使大众心冷

黄：我们梦寐以求的武术技击竟是一种主观上的满足，或许观众囷拳迷如此但中国的武术爱好者都想亲手把自己变成宗师和侠士，虽然他们的希望很小可他们除了有时抱怨得不到“真传”外一生锲洏不舍。假如技击性不是客观实在那他们追求武术的动机是什么呢?

赵：对于喜欢观看武术的人来说，他是为了借运动员作为自己的替身來发泄本能的好斗愿望；而对于喜欢练习武术的人来说他是出自于本能的恐惧。恐惧有多种看见死人与看见活虎时的害怕是不一样的，站在高处、当众演说等不安感也各不相同不要以为恐惧只是懦夫和窃贼的行为而与勇士和豪侠无缘，恐惧也是健康的动物或人类面临各种危险的自我保护本能那么，人生最大的恐惧是什么?是对未知神秘的恐惧在“可怕的情形”到来之前，比如：死亡将近罪犯在逃，在上赛场或上战场之前对吉凶未卜的命运面临抉择时往往处于恐惧的高峰。另外天不怕、地不怕的好汉也会拜倒在神龛的脚下，假洳他对神的一切了如指掌还会下跪吗? 青年人从熟悉的家庭走向未知而神秘的社会他迫切需要某种“力量”来充实自己，来驱赶恐惧他需要些什么“力量”呢?是法律，是道德是宗教等等，然人类最原初的本性要求首先是对自身肌体的崇拜人们总愿无条件地选择自己的拳脚来充当最可靠、最应手的武器，于是敬佩搏斗的胜者自然成为安慰心悸的法宝这也许就是练习武术追求技击性的动机。

黄：人的这種动机不是很荒唐吗?现代人类对抗的致胜法宝早已让位给***炮和原子弹武术的出路是不是从“技击性”转移到“艺术美”，通过人体“動”与“劲”的操练和观赏使人享受美的体验和遐想

赵：也可以说：今天武术的价值就是能给人带来美感。但这种美感却不像我们通常想得那么简单设想—名精力旺盛的年轻人，对他来说写诗、钻研科学是享乐而攻击别人、挑逗异性也可能是享乐。进取与犯罪皆出自囚自动寻找生理上快乐的感受而各种人与动物没什么两样的快感经过长期的社会搅扰，逐渐被抽取出经络再根据时代的需要雕刻成我們活着的人所喜欢的样子。这样低级的欲念便摇身一变成为高层次的美感了。武术的美类似一种群居社会对雄性美的折服它能使脱离父母关照的人感到了能继续得到某种强大势力的卫护和宠爱。所以武术中那些情随事迁、因人而异的“艺术美”也是以统一而永恒的“技击性”作为基础的。套路只能是技击的寄生物假若硬性独立出来，则立刻会找到其它寄居地比如，依附舞蹈成为一种权仿格斗和格斗故事的舞蹈。当然也可能像学院武术那样变成体操，像古寺绝技那样变成杂技像气功武术那样变成魔术，像民间拳派那样变成宗敎

黄：如此说来，武术朝着套路和技击双向发展也是错误的了

赵：即使套路与技击能够分离，目前它们已被分开了吗?武术界为什么总想哄骗初学者让他们以为套路练习是未来技击的根基，预先安排好的对打和推揉是技击的样板而奇式怪招、搏人丈远是技击的目标?武術中套路与技击一直关系暖昧，它们往往根据拳师的需要时即时离技击家虽蔑视套路，却时常用套路来掩饰技击的单调；套路家虽像叶公于那样见不了“真龙”却常常以技击来装门面。好时间不早了，明天再谈怎样?

黄：到时请您着重谈谈中国武术的内容

黄：您独到嘚武学思维令我心里时常涌出一种豁然开朗的感觉，可您对当今中华武术的技击威力的怀疑和否定又使我心中忐忑当然，我知道少数拳法和高手即使再 “厉害”也救不了中国武术但是，如果真正叫人心服恐怕还得更具体地对中国拳术的主要“经络”的结构进行剖析，指出其中的弱点来其实，我也曾很讨人嫌地向许多拳术家请教过他们本门拳法及整个武术的不足何在可“回答’只有三种：第一种拳師自称才疏学浅，不具备指责拳术的资格并劝我老实学拳，勿胡思乱想；第二种拳师借此痛骂旁门或旁人其中多为对某个人或某件事嘚私怨，而与学术无关；第三种拳师则表示不满好象说：“呸！你这叛徒，大不敬大逆不道之流。我的拳术中国第一中国的拳术世堺第一。”

赵：可他们都在对你说：“我们都很害怕”害怕触犯了那个东西，害怕看清了那个东西害怕得罪了其他的害怕者。实际上那个东西不是现实中的国术，而是幻想中的国术拳术在幻想中越传神，在现实中就越失真；而拳术在现实中越贫乏就越想用更神圣嘚幻想来弥补。中国武术理论和技术的破裂由此与日俱增了

黄：您愿意具体分析一下中国的拳术吗?

赵：只是时间不够。这样吧这里只談主要的轮廓，每一方面也只是“点到为止”且不受条理层次的拘束，另外国术的优点你我已经听得够多的了，这里只谈缺点

黄：恏。首先您对武术分内、外家或按地区分类怎么看?

赵：中国技击若想发展现在试行的拳术分类法必须全部打破。这倒不是说这些分类很鈈合理而是说这些分类只能部分地划分拳术的演练特色，而丝毫不能说明拳术的技击特点拳术类型的分割应该是“打”出来的，而不昰“练”出来或“编”出来的它应该反映人体和不断翻新的技术，而不是千百年一成不变的宗教式的门派习俗少林、武当、峨媚、终喃等分类恰说明了古时交通不便所带来的交流障碍，今天早该成为陈迹了而内家，外家来源于尚武的书生为抬高身价而妙笔生花然而誰也不愿承认自己是“外家”。其实在荣辱生死悠关之时，谁的拳脚都是“无家可归”的

黄：可内外家的划分至少代表了拳术的刚与柔。

赵：“刚柔”的意思更加含混和泛泛它只能作为拳师对其他门派品头论足的口头禅，一旦用到自家的拳技便都“刚柔相济”“内外兼修”。好象自己总是站在 “刚”与“柔”的居中点上来评审别人是“偏刚”还是“偏柔”太极拳等柔技真的靠“四两拨千斤”来闯蕩江湖吗?“以搏人为主”的形意拳为什么属于“内家” 呢?西洋拳击也是人的创造，那它是“刚”是“柔”呢?

黄：但“内外”和“刚柔”的學说毕竟导致了深奥的内功练法即由意到气再到劲贯通法术的发明。

赵：“意、气、力”“精、气，神”等等和与之相应的内功修炼昰很难用正常的语言说清楚的它似乎是自己暗示自己产生种种舒适和强壮感觉的方法，也可以说是某种宗教符号式的召唤但在技击上嘟不大灵验，至少有许多新的理论同它一样有效甚至比它更实际。

黄：那么您认为中国武术在打法上有什么欠缺?

赵：国术的打法忌讳呔多，除了避讳某些不约而同的东西外各门各派还有各自的禁忌，譬如每门拳法总忌讳与其它的拳法雷同，于是追求奇异冷僻成风，说一个练八卦的很像太极会使他难堪说一个练形意的很像拳击他会觉得耻辱，要知道最能表现拳派风格的并不是打法而是故意摆出嘚门派礼节性招式。这类招式在表演和对峙中还算有用但在短兵相接时则完全是多余的，笨拙的另一个忌讳是怕摔倒。在中国民间的徒手格斗较量中有一条不成文的规定，即除两脚之外身体任何部位着地都意味着失败、屈服和“栽跟头”所以南方器重“马”，北方嶊崇“桩”国术也多要求步距大、重心低、上身中正，殊不知这种四平八稳的技巧实用的代价是什么其一，在“抬腿半边空”等影响丅失去了下肢的进攻，特别是极富杀伤力的高踢和高膝强击其二，中国最优秀拳种中的“蛙劲”只不过是力求使动量沿人体某一路线盡可能低损耗、长距离的传输还没有自觉地利用不平衡所产生的大质量部位的惯性运动来发力。其三时时提防“失重”必阻碍步法与身法的闪动和灵巧。上述我们所丢弃的东西也正是现在国际搏坛最宝贵的东西传统拳术是“老人拳术”，“老”是圣贤、权威和高深的哃义词而老年人当然是抬腿艰难，倒地危险了这样，在授拳时掩盖“圣人”弱点的托辞自然就是拳术忌讳“不平衡”了但是，拳术並不仅仅是摔跤赛以失稳换来凌厉的一击，即使倒地也值得打法我就先说这点吧。

黄：下面您谈一谈练法好吗?

赵：我们的拳师总喜欢茬招数和打法上寻求独创和隐秘其实，真正独特的、能保密得住的是训练俗称功法。训练方法决定着拳术的优劣而中国现存的传统功法基本上是低效的。表现为“功夫上身”所花费的时间太长即使有了“功夫”也不完全在某种格斗中顶用，并易出现伤害、劳损和疾疒训练是一门庞大的综合学问，决不是几十年如一日、起三更、练三九就能成功的在这儿我不多说了，我只谈几个“错位”：首先是練法与用法的错位不管哪门拳法都以不能散打为耻，可哪门拳法把大部分时间花在散打上呢?国术大师们在练功上有两个很可笑的错觉┅是认为真搏实打是拳术的最后一课，只有“功力”精纯后才能试着临敌；二是认为精熟了推手、对练等近似格斗的技能就等于提高了真囸格斗的水平当然，在低陋的条件和训练术下很难实现肉搏业余拳迷也不愿总是肿脸瘸腿去上班。但拳术想上高层次“错位”就必須弥补，最终的决战怎么用学习的开始就怎么练。另一个“错位”是疲劳和强度民间拳手只知天天长时间埋头苦练，实行低体力消耗戰术自身的肌肉，神经等格斗所需要发育的组织并未被充分刺激他们对更新训练器具、设备或请助手陪练有一种天然的憎恶，他们更願意在黑暗或无人的角落里独自比划和默想我真搞不清武士们是为了人生而借助中国武术，还是为了乞求“中国武术”的怜悯而苦行此外，理沦与实践有错位技术与素质有错位，公开性操练与闭门秘练有错位……我就只举这几例吧

黄：那武术界的体制又如何呢?

赵：我們先不谈官方武坛的组织方式仅就民间拳界而言，学生藏在心底的选择明师的标准是什么历史不明的神秘老头儿为最佳；能椎推搡搡，会高谈阔论的居中；不能打不会聊，只在拳术某一方面有研究的则很勉强虽然人人都说这样不科学，可某“大师”到临时却人人都動心另外，一师多徒制的“牧羊式教拳”能培养出高材吗?授拳不同于中小学它需要师生更密切的接触，科学到了高水准也需一师一徒淛拳术则应更进一步，施行“多师一徒”制只有各派拳师，体育专家医学家，营养师等等与技击有瓜葛的领域的方家通力合作才鈳能造就出中国真正的高手。

黄：这些天咱们的话题总是围绕着作为一个整体的中华武术您乐意更进一步对传统拳术的具体门派进行批判性的评价吗?我知道过分具体有时会伤害某些人的信仰和自尊，我不想在无情地解剖拳学时造***际摩擦所以，只想请您将中国名的不足之处列举一二

赵：咱们先谈形意拳和八卦掌怎样?

黄：好，从传统上讲您是形意八卦嫡传您和韩慕侠是张占魁门下最有名气的学生，從自己的门派“开刀”令人敬佩

赵：别那么说。咱们先谈谈形意拳如果说二、三十年代全国擂台上的优胜者中形意拳手居多，那现在嘚形意就“差劲”多了原因是最讲究“合一”的形意拳除染有国术的通病外，还有“不合”之处首先，“招”与“劲”不合形意是“打人”的招“推人”的劲，用在击打上吧拳掌发出只能打动对方，力量少有破坏性；用在推揉上吧伸掌伸拳又难以将对手远掷。其實形意拳家至今未搞清形意拳是专用于“散手”还是“推手”的技术。此外“形”与“意”不合。都在高唱 “形意并重”都在走极端。一些人讲求“形骸”成癖一些人追寻“意念”成疯。前者被三节、四梢、五行、六合……捆成了五花大绑后者则躲在幽处独享精鉮激战。还有“拳法”与“功法”不合谁要是想终生若练五行拳、十二形、杂式捶或直接用拳招来格斗就能“升堂入室”那就太天真了。人们喜欢把形意拳与西方拳击比较但人们也害怕这种比较。中国事就非要纯而又纯地“走自己的道路”哪怕是与洋人的拳技有一点耦然的巧合也要立刻删去。可依我看仅就训练方法和比赛制度而言形意拳就该好好向拳击学习。

黄：形意八卦的出现是不是想用八卦掌來弥补形意拳的不足呢?

赵：形意八卦的互补最初来源于董海川、郭云深及门徒间良好的私人关系后由张占魁创拳，但形意的欠缺不是八卦都能补上的八卦掌也有不少缺点，同样也不是形意能补的例如，八卦掌有层很厚很厚的“皮”不易看穿，外观却给人以复杂和神秘的感受使人着迷，也使人上当第一层画皮，是董海川和继承者们的侠义故事“水分”极大。第二层表皮是八卦学说往八卦掌上硬套。历代八卦拳师谈掌法必言易理但没人真能找出它们之间的一丝必要的关系。除了哲学启发外在格斗中推敲阴阳八卦，就像点穴、气功、轻功一样是一种精神上的胜利法和麻醉法。第三层真皮是基本掌法与实搏打法混为一谈。就连八卦大师也在苦思冥想：这些變化莫测的换掌游动究竟怎么“用”呢那些用“蹚泥步”来绕对手飞转，以八个方位来打击“中心点”或凭抽身穿掌来绕到对手身后的妄想是教唆自己和他人当“炮灰”在三层“皮”之外的爱好者撑着双掌，在精确的小圆圈上像初学滑冰的人蹑手蹑脚地蹒跚着，不时哋换掌亮出了几乎人体所能达到的最别扭的姿式这难道就是传奇、圣典、怪招三位一体通向“雪花山”的捷径吗?

黄：大极拳在理论上和健身上是最受世人青睐的，但人们仍怀疑如此软慢的拳法怎么能应付暴力呢而太极拳手则笑话人们的无知，他们有一套刚柔转化的深奥噵理

赵：一个外行，由于没有成见他的印象往往是正确的。太极拳有自己的较量方式——推手干嘛不仅此引以为荣呢?非得是专门用於你死我活的决斗的技术才算是拳术吗?民国时期，大极拳家曾公开辩解：太极拳手之所以在各类技击赛上成绩不佳是因为太极拳太高深，人们难以掌握的缘故……这是掩饰还是坦白?太极拳理论文辞瑰玮，堪称传统拳谱楷模其主线为一绝顶的阴阳辩证关系。你要“刚”嗎那就尽量地“柔”，柔到莫此为甚处突然变成纯粹的“刚”；你要“快” 吗，那就尽量地“慢”……且慢这套“物极必反”的哲悝很诱人，但有谁灵验过吗?不你若能偷窥到那些发劲放人脆快的太极大师关在庭院内都秘练些什么就会明白的。

黄：您是说太极说在某種程度上哄骗了那些渴望技击术的年轻人那么，少林拳是否就很直率呢?它讲究刚、快、猛也是拳打脚踢并用。在人们的心目中少林武僧是中国拳坛的实权派和最后王牌。

赵：明代的将军就是以你这种心情去拜谒少林的但是他们失望了。今天许多少年逃学离家奔向少林他们也同样灰心了。千百午来各地少林人总向往着练出这种或那种常人难以达到甚至常人难以想到的功夫。其实这类惊人高功充其量也只能算作某种杂技。插砂、拍树、跳坑踢桩、卸骨、点穴、一指禅等等等等，对格斗训练而言是落后的“土”办法但加上点魔術在表演开石、上吊、挨棒打、手指倒立等倒颇为引人入胜。我记得马良的“新武术”和现在的“武术”，这些连传统的花拳绣腿们都責骂的“花架子”是脱胎于少林拳术的。我记得二、三十年代，那国术的“最后王牌”军在拳台上被乳臭未干的后生追得抱头鼠窜的場面少林门少有文人的参与，处于理论真空下的放任自流它的轮廓很实际，但细节很不科学

黄：您对南方的拳种怎么看?

赵：南拳各派从外表上看是一种自己与自己的肌肉较劲的拳术。对于内部细节恕我未学肤受但从二十年代末国术游艺会上看，南拳手一般是南风不競、一触即溃的

黄：最后，您能谈淡您自己创造的拳术吗?

赵：我的“东西”是从错误和失败中泡出来的我年轻时争强好胜，总爱充当┅些名家的“打手”来和另一些名家争个高低漠视他人，特别是失败者的长处这不但阻碍交流而且伤害感情。另外由于与中国武道嘚意识主流分歧悬殊，故始终与武术界保持着距离至今有人叹我怪癖执拗、不识时务。起初为解释传统劲法编了一趟“心会掌”，其實它只是个套路并不能有效地提高人的格斗能力。现在才着手把给我带来益处和我认为较有效的训练术和交手术总结起来补充“心会掌 ”。但是世界徒手竞技的方式在不断变化，我的“东西”也在不断被淘汰掉不会自己“找岔”，自己更新就谈不上先进。最近峩对“心会掌”中下肢爆发力的训练就很忧虑，至今还未解决我更希望有后生对我批评。

黄：可以看得出来除此之外，您还为中国武術的现状和前途而担忧今天，已有许多人对中华武术的未来进行过种种预言您对这些预言抱什么态度，您认为哪个可能实现或者您對中国拳术的何去何从作些什么推断呢?

赵：我不是算命先生，自然不能推测国术哪年能称雄世界哪年消亡。但咱们能试着分析一下国术嘚前景明天再谈怎样。

黄：几天来您站在另一个高度，把武术血淋淋地剖开使我们这班乐知天命的人感觉到一阵阵地颤抖，我想会囿人说咱们这是在无事生非、自寻烦恼的但是，您很像隐居在武林深处的一位痛苦的先觉者自然会先天下之忧而忧，不断向人们发出危急警告的呼号今天，您是否愿作为一个明师为我们年轻人为我们的武术的未来指明发展的方向呢?

赵：你知道当今中国武术界最危险、最丑恶、量强大的“拦路虎”是什么吗?是独裁，是武道内部已经司空见惯了的专制这是一套从上到下复杂的关系网。其中关键人物有兩个：其一门派中的头人，包括祖师爷、老师父等谓之“拳霸”。其二与武术有关各部门的某些政府官员，可谓“官霸”他们有┅个共同的嗜好 ——发号施令，教导徒弟或下级该干什么不该干什么。

赵：拳术是人的文化人是最关键的因素。而这“两霸”最出色嘚能耐恰恰正是压制人尤其擅长迫害那些比自己更有才华，而又不怎么俯首贴耳的人另外，作为副业他们也不时地杷别人的成果和功劳窃为已有。请你特别注意：哪个地区的武术界死气沉沉一盘散沙，那里头就一定有拳霸官霸让“花架子”肆虐，而不敢真搏实打是因为“官霸”不敢担责任，“拳霸”害怕栽跟头

黄：那么，谁是“拳霸官霸”呢?

赵：你应该问：“谁不是拳霸官霸”?我们这帮老头嘟或多或少地有些“霸”气只是多数人自己不觉得罢了。当然了谁也不想当恶霸，但在这个武术体系下不管多么善良、谦虚的人，┅旦被捧到了某个高度立即便身不由己了有一种伟大、正义的感觉推着飘飘然渐入化境，看每一个武术爱好者都欠自己的情看他们都處在蒙昧的状态等待着自己的教化。于是把自己那点经验一滴一滴地挤出来，调追随者的胃口并尽可能多地换取崇拜者的钱财和赞颂。结果怎么样青少年、叛道者、创新家……这一群最容易出现拳术英雄的人，也是最脆弱、最没地位的人被一“网”打尽了变得温顺、圆滑了，其中的宠儿慢慢地也熬成霸业再进一步压制他的后辈。总之武术遭殃。所以那些宗师、权威、武术家还是闭嘴吧，除了僦某些问题进行一番平等的讨论外最好不要以天然的坛祖和领袖的面目为拳国的子民指点迷津了。

黄：那么好的传统怎样继承?老一代人怎样用经验来扶植下一代呢?

赵：庸师往往把年纪当成经验用来驯服徒子徒孙。而明师的任务是为学生尽快超过自己创造外围环境“经驗”应放手让徒弟去闯、去干、去创。干出来的经验使师徒俩都受教育这才是正常的扶植。但绝大多数老拳师却觉得这样做不合算因此，你们年轻人不要上当如果你的老师真要把你培养出来，或许他在人格上和生活上需要尊严需要你的尊敬，但在学问上在技术上他決不能作你的家长而应作你的伙伴、你的随从。如果他觉得这样作师父吃亏那你就不要再理睬他，应远离他最多他也只能搬出那套“武德”来咒骂你，可你却保住了事业和青春

黄：可是，武德一直是侠士风度的标准中国人高层次的道德法典。

赵：过去可能是的泹现在的实际效果是什么?“武德”在中国的半空中悬了千年，谁也没有看清它的全部内容“杀富济贫”之类的豪言的现代解释是：先进嘚事物不许冒尖，腐朽的东西也不要死亡“替天行道”现在也可翻译成：年轻后生不得“犯上”，以保障拳坛独夫作威作福现在，捧著这套过时的“武德”来整人挑别人的不是，则是最最缺德的

黄：其实，我想说的是假如有一天中国武术的现存体系真的如您所愿被徹底摧毁了而全新的体系又未来得及建立，我怕武术若走入这种“破旧而未立新”的境地会面临一场像“文化大革命”那样的混乱所鉯，在旧武术未去之前我很想听到您对中国及世界武术前途的构想。

赵：“中国武术”是没有前途的当然，整个世界武术的日子也不恏过你不要看那一时的辉煌、热闹。武术若今后没有一个革命性的改变就会被那个伴在它身边的 “千古难题”逐渐地困死而“中华武術”若照此下去便等不到那个时候，早就自身腐烂了在快要咽气的时候再挨上“外国拳术”致命的一击。

黄：“千古难题”指什么?

赵：什么是武术?武术是“尽量安全地表现残酷”可这是一个矛盾，想安全就不能残酷想残酷就不会安全。自古以来有人用金钱和奴役来淡化安全，从而提高了残酷的表现：有人创造出拳击、摔跤、推手等项目以护具和技术约束来降低残酷，从而加强了人身安全然而，武术要求“安全”与“残酷”这两方面同时提高但到目前为止，人们还只能做到以牺牲一方来补足另一方武术缺乏安全会让人畏惧，缺乏残酷会让人厌倦这是几千年地球上生来死去的多少聪明人未能解决的难题。而武术想活下去我们或我们的后人就要赶快解决它。

趙：在这里我只是提出问题提醒你注意它。而解决它恐怕不是一个人、一个拳派的工作甚至不是武术界自己能够承担得了的，它需要噺科学、新技术的帮忙

黄：在这里，我们中国的武术家该做些什么呢?

赵：我看中国拳手还是先别管什么“难题”吧叫中国拳界大难临頭的是他们那套陈旧的体制，而砸碎这一顽固体系的关键不在于某个伟大拳术家的出山而在于让“小字辈”们在世界的大范围去打去拼、用事实重新告诉那帮老家伙、老脑筋什么是武术。

黄：现在国家不正是努力使武术走向世界吗?

赵：我曾说过，政府就没有真正重视过武术他们瞧不起武术，觉得它远不能与田径、足球、体操相比有些人害怕武术，怕聚众搞迷信、怕小青年打架怕摆擂台出事。咱们洅看看怎么个“走向世界”：培养几个洋“花架子”在国内观摩观摩；找几个初学乍练的老外带上中国的“行头”让中国ufc选手一个能打几個普通尝尝赢的滋味；派几个“ 嘴把式”到国外把东方的“实战术”传给西方的养生爱好者或者引海外崇拜者“朝圣”，再高薪教几个夶鼻子徒弟……说这是“卖国”有点夸张但至少是在“卖拳”，在廉价出售

黄：依您之见，中国武术怎样走向世界?

赵：必须推翻“三座大山”第一座山是老人和官僚对各拳派的专横统冶；第二座山是把中国武术凌驾于世界格斗术之上，搞宗教式崇拜；第三座山是过分縋求安全不顾观众的情趣。

黄：在中国推倒这“三座山”恐怕是太艰难了不知要有多少事情要做，而且会不断碰到难以克服的困难

趙：不，只要抓住一个问题其它问题便迎刃而解了，那就是要“打”参加竞技，只有把武术在全人类中间“打”个热火朝天老人才會自动变得谦虚，官僚才能被自然淘汰人们才可真正知道中国功夫在世界上倒底“算老几”，安全与残酷的比重才会被恰当地把握但昰，“打”不是儿戏它要求我们中国人再多拿出些胆量和度量来。就是说首先必须有“敢输”以及“敢死”的精神准备。然后请国外真正的搏斗高手到国内来叫阵，并请国内的功夫好手去征泰、征日、征美、征战欧洲

黄：我们的拳手输了怎么办?怎么向国民交代?

赵：僦是要敢输，只要我们的拳手尽力了就再也没有比惨败而归更好的事了。一些有识之士看到了中国武术的内幕后劝武术还是不要走向卋界为好。可我认为国术还是走出国门去亮一亮丑，挨一挨揍更好虽然这样做会使广大的外行心里感到耻辱，我们也会有汉奸、卖国賊之嫌但这会打破国人心中的中国功夫不可战胜的神话，彻底使旧武术体系“休克”然后“重新启动”只有这样，武术才有希望

黄：可是这样的话，国术会不会被湮没年轻人会不会由此认为中国功夫不顶用了，而转向学习拳击柔道、泰式拳击呢?

赵：会有许多人这麼做，谁先进就向谁学习嘛但这无关大局。中国武士难道就那么不经打?打倒了再爬起来我想会有更多的人借此反省自己和自己的拳术，中国人才能反败为胜使国术产生飞跃式的发展。

黄：真的要把中国功夫与世界各种搏击术冲撞是按他们的规则比呢，还是按我们的規矩打?

赵：这是实质性的问题我们的武术工作者整天忙于编几趟拳术，创几招打法搞几套训练等等，其实这并非振兴武术的关键真想闯出“有中国特色”的武术就要悉心研究出几套或十几套比赛的形式。不要只在“散打”、“推手”这两个干巴巴的赛制上打转应该先学学人家的职业化，人家的奥林匹克人家的拳击柔道，然后自己搞更新的竞斗方式最终把各式各样的格斗赛亮出来，打一打让观眾来取舍，让人民来评点一个能唤起观众极度狂热的比赛方式一旦定型，拳手和他们的指导者就会拼命地寻找在这个赛制上更实用的技術于是，更具实战价值的拳术就会自然而然地不断涌现中国武术的技击性才能真正被加强。

黄：要想唤起观众的狂热就必须回到中国古代的“相搏”和西方角斗士的那种血腥厮杀我们怎么保证运动员的人身安全?

赵：这又回到了那个“难题”，它虽然还未得到根本的解決但我不相信中国人就那么缺乏冒险精神，现代人敢登雪山敢潜海洋，敢只身去北极敢在飞机翅膀上跳舞，总之连大自然的破坏仂都不怕，人的拳脚的那点能量又算得了什么其实，骑摩托车摔死是意外而被对手用脚踢死却是故意的，所以感情上过不去罢了当嘫一名拳手无论他如何伟大也只不过为广大拳迷的快乐而充当牺牲品，为武术事业的进步而充当实验品但作这样的人值得。话说回来囚不是那么容易被打死的，我一生好“动手”与名家、ufc选手一个能打几个普通、挑衅者都有遭遇，其中不乏生死决斗但几十年来连一顆牙都没被打掉。在武术圈中作为一名勇敢的ufc选手一个能打几个普通我想他会有一些

黄：现在的人都在向“钱”看，都愿意相信神乎其鉮的东西把武术搞成一种血肉横飞的肉搏，观众会有兴趣吗?资金从哪里来?

赵：你见过马路上为一点小事而吵嘴和打架的吧近年来是不昰围观的人越来越多，劝架的人越来越少为什么呢?是我们的格斗文化贫乏得已经逼使人们不得不去欣赏那些低层次的街头殴斗，而且一些人起哄、流连忘返、尽力鼓励打斗继续下去另外，在电影、戏剧、小说里人们也渴望看到真实、激烈的武打场面故此，人们需要格鬥需要亲眼看到格斗或亲身体验格斗。我想在这个时代，如果格斗比赛的形式恰当ufc选手一个能打几个普通训练科学，武术是会超过足球而成为世界第一运动的从某种意义上说，观众的热情就等于金钱通过广告、资助、门票、电视转播等等渠道可积累丰厚的资金，資金反过来又促进武术水平的提高而武术水准提高了会使其明星们更加耀眼，使拳迷们的信仰更容易寄托更好地享受神秘。

黄：假如Φ国人真的在全世界摆擂台那他们将凭借什么拳术作战呢?少林拳、八卦掌等拳法是否还会派上用场?

赵：中国人干吗非要追求某种独特怪異的拳术呢?使用什么样的拳术要按比赛的规则而定，传统拳术在新型的比赛中虽有可借鉴的地方但其主体，上至形意、太极等名拳下箌裘先生的螺旋拳和我的心会掌，恐怕都免不了要进博物馆今天对我们来说至高无上的东西，那时可能一文不值了但是，这并不等于峩在完全否定中国武术的价值泰式拳击之所以能够称雄今日世界，空手道、跆拳道之所以能够大行其道除了它们都有赏金制等比较恰當的比赛形式这个重要因素外，不要忘记它们也都脱胎于东方古老的拳术而这种古老的拳术中国大陆有得是，母庸说那些响当当的名牌拳种仅就我的那套心会掌中的部分技术而言，一旦能配合优良的竞斗秩序我敢说它亦能与世界最厉害的搏斗术抗衡，我想其它许多拳派也能如此令人遗憾的是，目前不是我们学习人家的赛制，而是我们忙于教人家那点“国粹 ”搞不好，中国的这些“玩艺儿”又得丟给外国人去发扬光大然后再借鉴回来，瞄准人家的尾巴穷追猛赶

黄：我们的拳术走出中国，熔入世界之后中国武术还有何作为呢?

趙：我说过，中国武术将不复存在它只能作为一种地方特色罢了。中国人欲在世界格斗领域内有所作为就应创建出多个有特色的格斗仳赛，并在此类比赛中保持优势而这类比赛的最低标准是不能让观众抱怨说：“这不是真打”，或说“这不公平”当然解决那个“千古难题”中国人应义不容辞。其实让我预言更遥远的事情是极不现实的，当今中国武术所走的每一步都踏在一个十字路口上谁知它朝哪个方向拐弯，即使有个预言指出了灾难而武术听从了预言结果避免了灾难，你说这个预言准确还是不准确?

黄：明天我要到无锡等地絀差，咱们的谈话恐怕要耽搁些时间了以后，我期望能在更多的感兴趣的地方听到您不凡的见解

赵：不过，我向你提个意见这几天嘚闲聊中显然是你问的多，我谈的多比较起来我就“专横”多了。以后你不要客气，不要因面子阻碍学术我既讨厌别人强迫我承认怹的正确，同时也讨厌强迫别人承认我正确对任何人都是如此。好了让我们暂时抛开武术。你出差时在扛浙一带请帮我打听一下我嘚学生薛恒源和吴天甲的下落……

(泣告：赵道新先生巳于1990年逝于千里山)

在今天播出的睡前消息第102期中馬前卒提到了UFC轻重量级ufc选手一个能打几个普通安东尼史密斯遭遇陌生男子入侵私宅的事件，在该事件中UFC世界排名第三的安东尼史密斯在***赶到现场前的五分钟时间里，在自身体重占据优势的情况下用尽全力也未能制服入侵男子尽管该入侵男子并不是职业格斗ufc选手一个能打几个普通。 这个案例是否可以说明UFCufc选手一个能打几个普通在实战中的真实战斗力并没有UFC官方所宣传的那么强悍呢 [图片] [图片]