上三声部超四度叫开放排列转位和弦是看低音的，根音做低音就是原位没有转

這些天一直在看Schoenberg 的書他寫得太厲害了！我連著三天在琴房裡看到夜里十二點左右才回去。
1.我能感受到勳伯格非常腹黑即天才又腹黑。比如：勳伯格在某處大意說：“某一天研究大腦和意識的科學可能可以完全解釋音樂的原理，到那時目前（1911年）的音樂理論將被完全證明是錯誤的。因為現在所有的悝論都不”科學“那麼別人的理論，嚴格來說不可能比我勳伯格的”對“多少，所以我這本和聲學想怎麼寫都怎麼寫因為大家的理論都是”前科學“時代的產物。”
##（反正大家都是靠玄學解釋音樂誰也不能說他的比我的更加”正確“）###
2.他可以把他的和聲學寫得非常通俗易懂，但是他沒有還在某個地方給讀者表示歉意。說很不好意思但是我就是這樣。還說”我知道我這本書，對於平均水平的音樂家來說是比較難以讀懂的。我在等待大家都能看懂的那一天“
####然而一百年了都沒實現#####
3.勳伯格不止一次預測失敗他表示不久的將來，喑樂界將拋棄”協和音程“”不協和音程“的區分概念一百年後都沒有。
4.勳伯格認為國樂和某些其他地區（阿拉伯，日本或者吉普賽）的音樂是低發展等級的音樂，不值得作為材料被分析發展出和聲學理論。
5.勳伯格真的非常囉嗦可能我太晚了看這本書的時候，有時候覺得很明顯的事情勳伯格非要分析一大張（但這些分析對pupils是很重要的）。但是說真的，如果我寫本和聲學的書只會比勳伯格更羅嗦。
6. 其實我沒有必要全文通讀（真的囉嗦）但是他的語言太精彩太美妙，僅僅是作為文學作品都值得一讀在此感謝Roy E. Carter ，德文翻譯英文功力深厚還在部分地方標出了德文原文。讓我更容易想到勳伯格的原意
7.如果是準備考試，可以看實用性強的書這本書學術性太強，個人風格太明顯他說的東西，諸位和聲老師未必同意你手上不能只有這一本和聲書。
8.勳伯格認為属音（dominant）這個叫法根本不對。即使紦“属”字看成是比喻也是不对劲的dominant 明明是 governing 的意思，按照勋伯格的理论明明是基音是governing的位置等等。但是他又說既然大家都這麼叫在峩也就這麼叫吧。不然我新發明一種叫法估計大家會被迷惑