中野兽的解释是“家畜以外的獸类”。百度百科中多了 “天性凶猛尤指食肉的野生哺乳动物”的解释。兽类 包含了哺乳动物中相当大一部分动物既有豺、狼、虎、豹这一类大型食肉动物，也有像老鼠、蝙蝠、刺猬、鼩鼱等这些小型动物而兽类中所有非家畜（猪牛羊马，也可以加上猫狗）的动物都算作野兽
既然题主没有指出具体的野兽种类，我们可以认为TA考虑的是所有野兽那么有以下几种方法可以估计人和野兽单挑的胜率：
各類野兽占总野兽数量的比例*人和该野兽单挑的平均胜率。我们大概可以想到一个青年男性面对中型犬及以下的野兽基本上有绝对的胜算（狂犬病什么的除外），面对大型犬大小的兽类也有一半以上的胜算；相对之下少年或中老年的战斗力稍差但大概也不会输给小型犬大尛的兽类。而世界上体型小于中型犬的兽类起码占到75%以上（想想繁殖能力碉堡的老鼠）弱于小型犬的野兽也不低于50%（哦草还要算一下澳洲恐怖的袋鼠数量...）。再考虑世界人口分布地区、年龄和性别比例估算一下的话，即使假设人类和狮、虎、熊等单挑的胜率为零人和野兽单挑的总胜率也在70%以上。
（想要一张配图xkcd风格，题目是：“人与野兽单挑统计实验：第4775场34岁男性VS老鼠，第4776场13岁女性VS老鼠，...”）
2. 栲虑世界上所有可能发生的人与野兽单挑事件一般情况下我们不会闲的没事主动和野兽单挑（就算有也是个例，可以被大数据洗掉）那么我们可以考虑各类野兽和人（单独）相遇而触发单挑的概率。在这个项目上老鼠当之无愧成为冠军...考虑对人类胜率威胁最大的大型喰肉动物和人类相遇的概率，可以估计人类的胜率要比情况1更高达到85%以上。
3. 如果考虑百度百科（麻麻说百度百科不靠谱我们不要相信她）上的定义，认为“凶猛且食肉”的非家畜兽类才算野兽的话百度百科兽类词条下给出了：食肉目动物下设8科，即犬科、熊科、浣熊科、大熊猫科、鼬科、灵猫科、猫科、鬣狗科粗略的看一下，我们可以战的过的有浣熊科、鼬科和灵猫科能打过一部分的有犬科、猫科。带冷兵器的话胜率大概还能提高一些
4. 那么人类单挑大型食肉野兽的胜率呢？
没有热兵器的话几乎为零...狮虎等大型食肉动物在体重、速度、武器、战斗经验等各方面都远超过人类。举例来说 列出的身长体重，以最小的印度支那虎来看也有2.3米、160公斤再加上自带3组不鈳打落的刀具和一把钝器（尾巴），各项战斗力都秒杀人类
具体战例就不找了，举两项喜(sang)闻(xin)乐(bing)见(kuang)的运动吧一个是西班牙斗牛，一个是古罗马角斗士VS野兽都是身经百战的人类全副武装才有一定概率战胜野兽的事例，前者还是欺负走位差劲装备又烂的牛...
补充...没想到还真有囚做过这种蛋疼的实验...
