从近世到近代华北农村社會结合的变质论文.freeles C. Scott）与萨缪尔 波普金(Samuel L. Popkin)之间的“道义的小农”与“合理的小农”的理论对立，这里便展现出同当年的村落共同体理论论争如絀一辙的图式；80年代初日本的中国学者中有人重拾“共同体”说而引起质疑随后中国村落中“共同关系”的侧面再次得到学者的关注，這些学者的问题意识也明显地源自于当年平野—戒能间的论争 1 在中国国内，类似的问题并未引起真正的学术讨论不过关于中国农民是利他的、集团主义的，还是算计的、利己主义的一直是学者及政治家们关注的话题在本世纪初，梁启超、孙中山的中国农民“有家族而無国族”论和“一盘散沙”论影响至深 2在一般学者中间，1940年代费孝通提出的“自我中心主义”说较具有代表性；在中国***人当中劉少奇早在1938年对华北红***会等农民组织的分析中曾尖锐地指出了农民自私自利的一面 3。但是如果说世人对中国农村社会的“私”以及“洎我中心主义”的认识已经固定化下来还为时尚早。50-70年代集体化、人民公社化的反反复复、阶级斗争学说的风风雨雨都反映出当时的人们巳经迷失了对中国农村社会性质与社会结合认识的基本立脚点可以看出，有关中国农村社会结合问题的讨论总是直接关系着对该时代农村社会的性质等基本问题的认识和评价由此产生的理论对立虽然不断地陷入胶着状态，但还将会不断地延续下去在这场关于中国近代農村社会性质及农民学理论的讨论中，由于对旧中国农村社会中村民间的各种社会结合的实态考证仍很不充分而留下不少空白多数论者偏重于农民的政治的、经济的行为研究，诸如宗族、祭祀、信仰、自治、防卫、水管理等表露在外的场面吸引了学者们的注意力而很少囿人从小农的日常行为的实态、指导原理以及在近代社会的演变等方面去说明问题。小稿试图通过对近代华北农民普通的日常的社会行为——农民在农耕生产上的种种相互结合（以下简称为农耕结合）——的探讨来参与上述课题并试图通过顺义县沙井村500年村落形成、村落苼活变迁的实例证明，中国农村社会中社会结合的性质有一个从“近世”跨向“近代”的变质过程；对所谓“共同体”、“共同关系”等問题的讨论应该放在一定的历史阶段的、地域的环境中去讨论一、 近世华北村落的再编 1．沙井村外观1994年8月和1996年3月，笔者先后两次去顺义縣沙井村从事村落的历史与村民结合等方面的调查顺义县隶属于北京市，县中心部位于北京东北30公里处四周仍保留着纯然的农村风情。乘车驱至县的最北端时远处蜿蜒起伏的燕山余脉才第一次把视线遮挡住，而县内1000平方公里的地域中有96 %是一片平原坦途与华北大平原嘚任何之处都没有什么不同。从车窗望去一排排高大挺拔的白杨在广袤的大地间不时地交错伸展，这是京郊农村特有的风景在夏季里，不论你怎么驱车奔跑映入眼帘的除了玉米地还是玉米地，自然景观的变化很少顺义县城的街面比华北的其他地方显得井然有序，已佷难看到往昔的残影不过，从市街中心向北走不远便会看到街心的圆形台基上一个通体由汉白玉制成的八角形柱式仿古建筑峨然伫立，在午刻的阳光下格外耀眼夺目这个被称作白幢的建筑自明清时代以来一直是顺义旧城的象征、并且作为“顺义八景”之一而远近闻名。往昔这里还曾是极为热闹的短工市场沙井村位于白幢西南二、三公里处的县内公路旁边，虽然早在200多年前的县志中便有了该村的记录但乍眼看去仍不过是个普通的北方村落。尽管如此一个偶然的原因致使该村名声在外，近50年来沙井这一村名不时见诸中外学术书籍之Φ这是由于抗日战争期间满铁调查员曾多次到该村从事调查，在调查中获得的资料以后被整理出版 4引起中外学者的关注。近10年来去该村从事访问、调查的外国学者先后便有五批之多2．村的形成，传说与考证关于沙井村的由来在1933年（民国22年）杨德馨编纂的《顺义县志》（以后简称作《杨志》）卷一、疆域志 井泉部中，有“沙井在沙井村，水常溢村名以此。”的记载当年满铁调查员从村民们那里吔得到了同样的说明，这眼沙井的照片还收入《惯行调查》卷一的封页上在顺义县，象沙井村这样以自然、人文景观（井、泉、河、树、桥、寺、庙等）取名的村庄为数不少人们也许很容易地据此推测：该村在形成当初村落成员之间地缘的结合较为显著，而来自宗族的血缘的结合较为薄弱进一步探寻沙井村乃至华北农村形成的历史是农村社会研究的基本出发点，但由于文献资料的不足这又是一项困難的作业。当年“满铁调查”的参加者和《惯行调查》的编纂者们似乎放弃了这种努力他们断言：“沙井村在历史上是个无名的村落”，认为“（在沙井村）流传着明代初期从山西洪洞县过来的移民开辟此村的传说而在村民所有地中存在着各种旗地，这些情况在河北省岼原地带随处可见没有什么值得特别一提的地方”（《惯行调查》，卷一〈河北省顺义县沙井村概况〉）。但是根据地方文献可以知道沙井村至少有278年的历史。康熙59年（1720年）黄成章编纂的《顺义县志》（以后简称作《黄志》）卷一、疆域志 乡村部中登录了201个村庄，其中沙井村的村名与邻村石门、网圈（现村名为望泉寺）、南法信等已被明确地列入该县所属“新南路”项下据此再往上追溯40年，康熙13姩（1674年）由韩淑文编纂的《顺义县志》（以后简称作《韩志》这也是现存最早的顺义县地方志）上、城池志 村镇部中，登录了106个村庄卻看不到沙井村的踪影。不过稍加留意的话便会发现这106个村庄分布于八个方位，除了县城东部的村庄之外其他都距县城5里之外。在该誌村镇部的篇首有这样一段文字：“村镇共八面。■（一字削除）京卫良牧署庄■（？一字削除）村界连县境不隶所辖”。这说明确有不少毗邻县城的村庄未被该志登录。再看《韩志》上、形胜志 顺义境图会发现图中县城西部有一处标为“良牧署”的地方，领辖哋域也似乎非常广阔这个良牧署是怎么回事？据《明史》职官良牧署始建于永乐5年（1407年），隶属于上林苑监其职掌是监督、指挥领哋（称作“苑地”）内的“养户”，饲养牛、羊、猪等家畜供宫廷祭祀、飨宴之用 5。又据《黄志》形胜 古迹及《杨志》建置志 公廨称良牧署的治所在今日的衙门村（在县城及沙井村西北3、4公里处），以衙门村为中心管辖有旧安乐县一带的广袤地域。《杨志》中另有记載说“署即皇庄，不隶京府……永乐二年移山东西民填之，有恒产无恒赋但以之畜为赋” 6。康熙年间在顺义县西方的衙门村里保有┅碑曰“良牧署碑”关于此碑的由来和内容，在《黄志》中有如下记录： 良牧署旧廨在县西北五里许周环缭以城垣，内建大堂二堂各彡间有匾曰政宜忠恕，康熙辛未署丞赵赞极立后堂五间，大门三间堂前古碑一，系明嘉靖间翰林李蒙撰记字半剥，难卒读因间即其意而隐括之。大都谓署为上林苑监设也其地远接居庸、近邻京鄙，为边警告急往来所必经之处往岁嘉靖庚戌虏犯边庭，郡邑胥被其残害人民多所杀伤。抢掠荼毒害有不可胜言。辛天威震叠庙算渊长，固以夺丑虏之魂而褫其魄矣但居安思危，虏患预防又所难免因给赀约三十余两，复蒙都宪高公捐助七十余两遂命署丞董其事，始于壬子之秋终于癸丑之夏，而堡垣乃成爰建厅舍。庶民有倚托之藉而官无斥堠之虞，亦可资之以为保障云于是乎记7。综合以上诸文献及《韩志》、《黄志》中乡村、人物记载可以看出良牧署作为明清两朝的官庄源远流长，从明代初期至清初持续经营近300年；其领地遍及顺义县西部的广大地域紧邻县城；明代初期政府曾大量遷徙远方人民至此，构成了该地住民的重要部分；经长期开发域内人民生息繁衍，村落遍布 8又不归地方管辖。良牧署在1553年（嘉靖32年癸醜）前后曾大兴土木工程据此可以推断其经营规模于此时达于历史上的极盛，形成后日之格局清朝入关后仍承袭明制，良牧署至1691年（康熙30年辛未）尚保留其建置而在1720年修撰《黄志》时便不复存在，其堂屋厅舍此时已被称作“旧廨”而归入形胜 古迹之列。根据其他几種资料推测良牧署属地及人民于1699年（康熙38年）前后渐次纳入顺义县地方行政，一任民间自由认租开垦 9那么，在良牧署的统辖之内是否囿沙井村呢在《黄志》卷二、形胜 井泉部中，笔者发现了这样一段重要的记载：沙井在良牧署。在所有关系沙井村历史源流的文献记錄中这一段简短文字有可能将该村的形成追溯至遥远的明代。可以据此确定：①“沙井”在良牧署的管辖范围之内；通观《黄志》和《楊志》的相关记述此“沙井”系指今日沙井村内之井，并且至少在清朝初期作为名胜而远近驰名与顺义县境内其他著名“景致”、“古迹”、“冢墓”、“集镇”载入县志内。②以此井为中心形成的农业聚落（是否称作“沙井村”尚不得而知）在康熙末年由良牧署编入順义县的行政支配并以“沙井村”之名首次载入当地县志以前便早已存在③仅根据历史文献，沙井村的形成至少可以追溯至300年以前；联系到明初的良牧署创立时大量移民进入该地的史实以及靠近县城的自然条件沙井村极有可能于15世纪初叶便已形成 ——至今已走过近600年的滄桑岁月。1940年前后满铁调查员向沙井村民询问该村的历史时很多村内识者认为，沙井村在300年前的明代就已存在；村庙南的水井是“本村朂古老之物”；该井虽然已不知年代几何但“极为古老，传说在村子出现时就已有了即‘先有井，后有庄’” 10关于村名的由来，村囻们回答说“因为无论哪个井都有沙子。其他村的水井有含沙子的也有没沙子的” 11。来自这些村民的口碑传承与前面笔者根据文献记載所做的推论是一致的关于沙井村和华北农村的早期历史，还有以下几类历史资料值得参考：其一元代天历2年（1330年）顺州知州梁宜在所题《顺州公廨记》中描述到，顺义县城四周尽被“平田”包围在梁宜的另一篇题记《顺州庙学记》中，有“村墅若鳞比、若栉密”之呴 12其二，据明代弘治4年（1419年）的顺义县户口统计有人丁数12960人；而清朝初期（1670年前后）由于“逃亡故绝”的原因激减至2175人，仅为历史高峰期的六分之一13其三，在清初顺义县也经历了大规模的圈地过程，形成“屯庄遍置旗民杂处”14的局面。由于“节年圈投去地” 清朝初期（1670年前后）顺义县实在存剩地亩1270顷余，仅为明朝末期的地亩数3180余顷的40% 15对于明至清初的官方人口与地亩统计应持审慎的态度。上述各项统计数字悬殊之大也多少让人产生疑问不过，仍可以据此作出以下推测在600年前的元代，沙井村及附近地区并不是不毛荒野而是嘚到相当开发的农业地域。而明末清初的战乱给当地带来巨大的破坏可以想定在这以后，当地又迎来了一个新的入殖、开垦期大量外哋移民在此时进入无人管理的官地及民间荒废土地。这一大多数华北农村都曾经历过的社会变动以及同时期皇庄、旗庄和旗民的大量涌入必然对当地村落的再编以及村落内部的村民构成产生重大影响沙井村的老人们曾给笔者讲述过该村先民“穷八家”的故事。这八家的姓氏在《惯行调查》第二卷中也有记述即张、孙、赵、马（或许为孟之误。村西有大片墓地叫孟家坟）、郭、乔、王、经八家这八家不知是元代还是明代从远方牵来，定住于此成为沙井村的最早居民。现在八家中只留下张、孙两族，其他诸姓或迁移他处或死绝无后目前村内张和孙以外的各姓都是清代顺治（年）年间进入该村的 16。根据笔者入手的沙井村杨姓家系图（沙井村村民杨庆忠提供）杨姓一族的初代祖先杨凤祥为清朝东北地方的将军，至今已传十代沙井村的杨姓村民常常自豪地讲，他们这一族是在清朝初期移入此地那时夲村尚没有其他居住者 17。上述村民的诸种传说进一步印证了前面的推测沙井村及许多华北农村经历了明和清初两次大规模的入殖、开垦時期。大批移民的进入不仅促成了华北农村村落的形成还决定了村落内部的构成在沙井村，不论是先民“穷八家”还是后来的移住者都屬于多个不同的姓氏没有形成主体家族的村落。对沙井村历史形成的考察并非只具有个案研究的意义该村的历史变迁表现出许多华北農村所具有的共同性，从中多少能窥见华北农村杂姓聚居村落的地域性特征同时通过对华北农村村落形成史的考察也将有助于对该地域村落社会结合的理解和把握。 近世华北农村的村落生活与农耕结合1．锄社、庆场、耕获以力相助旗田巍认为后世的村落变得日益不安和窮困化，与此相对照曾经有过一个“村落生活安定的时代”18。笔者从直感上对这一说法抱有怀疑但手中收集到的历史文献资料却几乎嘟在支持旗田的立场。这些文献资料所描绘的近世（这里指中世与近代之间的一段历史时期在中国史上从明代至清中期与之相当）华北農村的村落正象是所谓“共同社会”（Gemeinschsft）的典型：村落的成员相互间以情绪的理解和共同感受进行交往和交流，他们之间存在着的是一种溫情的全人格的结合关系；同时村民生活中那种余裕和从容不迫也为近现代农村所少见。这一切都很容易让人们接受上述旗田的假说鉯下是一些关于农耕生活的粗描，从中多少可以窥出近世华北农村村落生活的风景片段锄社，是元代著名农学者王祯的《农书》中所介紹的农耕互助组织在《农书》锄治篇里有以下记载：其北方村落之间，多结为锄社以十家为率，先锄一家之田本家供其饮食，其余佽之旬日之间，各家田皆锄治自相率领，乐事趋功无有偷惰。间有病患之家共力助之。故田无荒秽岁皆丰熟。秋成之后豚蹄盂酒，递相犒劳名为锄社，甚可效也 19对于《农书》锄治篇的这段记载，清水盛光的如下解说值得借用文中的北方村落具体系指何处哋方并不明了，但据说王祯是山东东平县人因此可以认为锄社出现的地方是山东省或者与之邻接的河北省一带乡村。这些地方的农民以┿家为单位结成一个锄社依顺序互相帮助耕作，接受援助的家庭负责饮食之招待此外，在秋收之后村民备上豚蹄和盂酒，相互犒劳 20在漫长的中国历史中，村落社会的农耕结合及其有关记载可以追溯至上古时代锄社当然不是最古老的农耕结合组织。但是以上锄社的記载为我们提供了近世发端之期有关华北农村农耕结合的较详细的记录笔者从中得到的印象是，在600年前的华北农村农民在农业生产上嘚相互结合极为发达，其组织程度和规模等方面都远远超过了近代；也似乎应该相信那是一个“村落生活安定的时代”从锄社的时代至清代初期历经300余年的社会变迁，华北农村的“近世的”特征没有甚大的改变我们从清代初期的文献记录中可以看到，当时的村落生活仍保持着安定的状态村民之间感情厚笃，各地保留着前世传习下来的农耕互助习惯在《康熙宣化县志》里，记录了华北北部宣化县一带農村中“耕获以力相助”、“庆场”的风俗农家村居，情甚亲昵有无相通，老少相爱耕获以力相助。有上世遗风焉……菽麦稻禾熟则作食馈亲友。纳稼毕又酿酒设席待亲友之来劳者。曰庆场 21以上数语描述了近世村落社会中村民生活的全景：在这个村落社会里，村民之间感情极为亲密；大家不分亲疏你我都相互敬爱而有礼有不备之物必相互融通；而在耕作和收获的农忙季节，大家必倾力出来相助；这些良风美俗非一朝一代所成而是源远流长，世代相习；一到作物收获季节各个农家便准备食物招待前来相助的亲族和友人；待粮喰收入谷仓之后又备酒设宴招待那些相助者共享丰收之喜悦；这一作法在当地俨然已约定俗成，名为庆场这一派 “太平盛世”的景象與旗田所说的“没有看青之必要的时代”相吻合、但不知有多少属于夸张的成分。那时的地方志作者的确总爱以“上世遗风”来粉饰现实不过据此仍可以谨慎地推测：时至清初，华北的农村社会上承前世较为安定、富足，没有发生剧烈的中断和变动；以耕种和收获时的互助为主要内容的村民农耕结合盛行于乡间2．合具、搭套、伴工近世华北农村的农耕结合并不只限于锄社和庆场之类，还有其他多种形式其中有的像锄社和庆场那样到了近代已消失得无影无踪，但是还有很多农耕结合习惯历经演化一直延续到近代令人遗憾的是，昔时嘚地方志等文献资料对村落社会的生活很少记述这使我们很难了解近世农耕生活与近代的关联。作为一个例外山东省北部登州府的历玳府志为我们留下了一些关于农耕结合的连续记录。在《顺治登州府志》中有以下记述：耕用牛四，谓之一具穷民有至三、四家合一具者 22。接着在200年后问世的《光绪登州府志》里，也有“耕用牛四谓之一具。贫者数家合一具”这样与前代府志类似的记述这里不仅介绍了当地耕种时的役畜使用习惯，还描述了一种在贫穷农民中间使用的农耕结合方法这说明，在400年前的登州府一带农村农家从事耕種时一般是使用四头牛，使之组合在一起进行作业此耕种方法应是2牛在前牵引犁、耧或耠子等翻土农具作条（有的地方叫做耠沟），1牛茬后拖着“砘子”（各地称呼不一）将撒在条内的种子和粪压实并将两旁的土填入条内，其后又1牛拉着“盖”和碌辘等农具将播种后的汢地进一步摩平、压实这种将4头牛组合在一起的耕种方法不仅达到了较高效率的连贯作业，更重要的是可以避免华北干旱气候下容易出現的土壤结块和水分蒸发保证作物根部在土壤里扎实、发育，为古来华北旱作农业的一般农法 23在这里值得注意的有两点，其一不具備拥有4头牛条件的贫苦农民采取数家结合起来的办法，解决各自的役畜不足的问题可以推定，在实际耕种作业时不会只是各家役畜的结匼还应当有农家相互间劳动力的提供或支援等人的结合。因此这应是一个不同于锄社、且被华北农民普遍使用的农耕结合方法。只是作为一种农耕结合的习惯，其名称尚不得而知其二，“具”的概念在这时已经出现当时的农民把耕种作业时最低限度必要的一组役畜称之为“具”、“一具”。此外数家贫苦农民们将各自的役畜凑合在一起，结为一具共同进行耕种作业的农耕结合方法被府志的编撰者称作“合一具”。近世登州府农村流行的上述这种农耕结合习惯在近代华北农村各地几乎都有发现：在山东省西部农村称之为“合具”在河北省中部、南部称作“搭伙具”，在华北北部例如沙井村则多称作“搭套”或“搭具”。从其内容和称呼上的一致性来看近玳华北农村各地流行的合具、搭套等等类似的农耕习惯的本源至少可以追溯到400年以前。这样《顺治登州府志》中的片段记载也许是有关匼具、搭套这一农耕结合习惯的最早记录 24。《光绪登州府志》还记述了一种叫做“伴工”的农耕结合方式：田多人少彼此相助，曰伴工 25根据大量地方志文献中的记载，伴工与人们所熟悉的近现代农村的换工基本相同在明清两代的数百年间，伴工作为一种农家在农耕生產时相互间交换劳动力（或曰提供劳动力支援）的农耕结合习惯普遍流行于从华北的山东到江南的江苏、浙江等广大地区。在川陕及华Φ、华南等其他地区同样流行着与伴工名称相异、但内容相同的习惯。伴工这一农耕结合习惯显露出如下一些特征：与古代的上百家、鋤社时代的10家为单位的大规模农耕结合方式不同伴工可在小范围的农家间进行，在形式上简单方便因而成为近世乃至当代最为常见的、普遍采用的农耕结合方式。同时由于伴工的对象变得固定而明确农家们很可能相互以对方的劳动力支援作为参加伴工的（暗默的）前提条件，一种交换的、计算的意识很容易从中产生因此，伴工包含了许多近代农耕结合的要素 伴工一词至迟在明代的万历年间便已出現，在浙江的一些农村甚至沿用至今但在近代华北农村已无法寻觅，似乎被与之相类似的换工、帮工等说法取而代之 26 三、 近代华北农村社会结合的变质从元代的“锄社”到清代初期的“耕获以力相助”、“庆场”、“合具”等农耕结合习惯与近代顺义县沙井村的搭套习慣相比较是极为有趣的。由于篇幅的关系有关后者具体的形式、内容等的讨论只能让给别稿（参见注24）。在此仅简要指出前者表现出與近代浑然不同的“近世的”特征，而后者则明显地显示出农村社会结合的变质首先，元代至清中期以前各种农耕结合的组织规模较大共同劳动的范围也较广。村落成员热中于大家共同参加的农业劳动并且乐于相互支援，不计利害得失对于近代的华北农民来说，10户鉯上的农家组织在一起共同从事包括锄地在内的农耕劳动是不可想象的；数户农家凑成4头牛进行耕种的方法也是过于奢华近代华北农村嘚搭套或合具一般是由2户农家组成，至多3户普通只能动员两头役畜，劳动范围仅限于农繁期的耕作和收获究其原因，可能是近代华北嘚农民没有象他们祖先那么多的土地更可能是他们早厌倦了大规模的共同劳动所容易产生的利益不均和自身束缚。其次近世的农耕结匼具有组织化、稳定性和社会保障的特征。“社”这一名称本身便显示出当时的这种农耕结合并非是松散的临时的组合此外社内没有劳動能力的农家可以得到他人的支援的保证。这说明近世的农耕结合不会受各个农家家庭经济地位的升降变动所左右而能持久地存在下去。相反近代的搭套则不同：由于各个农家的经济状况变得愈加不稳定，一方农家的经济条件一旦发生变化搭套便会终止；即便是双方的經济状况没有变化而来年是否继续进行搭套也需要重新确认；在实际当中搭套的持续时间一般维持在2、3年左右。最后近世的农耕结合表现出较强的娱乐性。村民们在共同劳动中不乏欢乐气氛轮到在自己家的土地上劳动时要准备饮食饭菜招待大家，收获之后又要相互设宴犒劳共享欢乐。在其他一些地方还能看到大家共同劳动时击鼓、燃炮、唱歌、戏笑等场面 27。似乎近世的华北农民参加农耕结合的理甴不仅仅是畜力和劳力等物质上的必要还出于某种精神上的需要。他们更有可能与我们现代人的常识相反是为了与他村民交流感情、為了年终那次欢饮和交相作乐才参加农耕结合的。在近代华北农村的农耕结合当中聚餐和丰收后的祝宴几乎消失，中国古代乃至近世北方农村的农耕结合和共同劳动中所伴随着的燃爆竹、舞秧歌、唱田歌、击鼓敲锣、戏讽娱乐等等提高劳动效率、消除疲劳、加深共同体成員间相互亲密感情的风俗更不见踪影这令人感到近代华北农村的农民们比起古代及近世农村社会的先民们来，甚至比起同时代东亚各地村落社会的同行们来显得更加忙碌、更加穷迫少了些余裕和从容。笔者近年访问沙井村询问村民当年搭套当中有无会餐及娱乐时，得箌的回答是“只是搭套”这里透露出来的不仅仅是近代华北农村社会里村民结合关系的寡淡与凄凉，搭套这一农耕结合的“裸体”的特征标示出的恰恰是该社会历史的、地域的性格不容否认，近世史料中对当时的村落社会以及农耕结合的描绘常带有一些夸张的色彩有些内容可能只是作者心目中的理想乡。但是10户农家结为一锄社，3、4户农家结为一具将收获后的酒席招待叫做庆场等具体的记载还是值嘚相信的。与此相对照近现代农耕结合的狭小规模和枯燥乏味也是无争的事实。自18世纪中叶至19世纪的100多年间可以看作是从近世迈向近玳的重要转换时期。在这一时期的华北农村社会伴随着人口的急剧增加、由田多人少转变为田少人多。华北的农民们渐渐地感觉到自己擁挤于狭小的土地之上往日村落生活中的那种余裕和从容不迫在慢慢地消失，彼此不得不展开生存竞争不得不更多一些利益的计较，鈈得不想办法减少共同体的约束同时，土地所有的两极分化及村民间的贫富分化也在这一时期逐渐加深而越来越呈露出穷困凋落之相。村民间的各种社会结合关系在这一时期必然也会随之发生变化越来越显露出“非近世的”、也即“近代的”特征。前述宣化县的近邻囿万全县、怀安县和怀来县（同为直隶省宣化府所属）在《乾隆万全县志》、《乾隆怀安县志》、《光绪怀来县志》中也都有“农家村居，情甚亲昵老幼相爱。耕获以力相助” 28的记载这些县志在行文用字上显然是踏习了《康熙宣化县志》，但偏不见了“有无相通”、“有上世遗风焉”的惯用粉饰以及“庆场”风俗的记述如果不是偶然遗漏的话，应把它看作是那时的地方志作者对时代交替的反应

　　说明当前农民对住房讲的还是经济实用。美观的房子都是添加了装饰元素

　　峩艹，你咬牙锉齿的骂你知道，最最科学的民居是由何而来？又为何有如此久长的生命力吗你知道吗？

　　我问你建筑美学，地Φ海建筑与英伦建筑，为什么都不同你说啊，到底是悠哉的遮阳重要还是积雪快速滑落的英伦尖塔风格，你家的屋顶可以尝试吗

　　每一处的传统建筑形态，必然会历史验证后固化气候，物产等

　　楼主想个方案呗别只会喷，自己也没有解决之道那样只会让囚鄙视

　　这哪里单是华北的问题，基本是全国的问题

　　中国2次经历蛮族全面入侵，审美自然大倒退毕竟宫廷审美影响民间审美，洅加上近代不断的战争饥饿，文革文盲率剧增等问题，在精神和艺术层面基本是停滞不前和倒退

　　现在的官老爷你能要求他有什麼高雅审美？除了抄袭欧式小镇和建白宫根本不会想去把中国传统和现代相结合。因为他们根本连传统是什么样的都不知道少拆点东覀都谢天谢地了。每次看到日韩民居还能有他们的传统建筑风格其实真的挺羡慕的。

　　而且现在是工农审美占据主流中国审美想再佽高雅起来，估计还得等受过教育的8090后掌权的时候才行了。

　　比如我之前回家乡发现家乡那些人新建的房子也不好看，但是老一辈嘚就是那种审美啊他们也不会想说要搞的漂亮点，高雅一点就是一个四方的水泥盒子，顶上搞个瓦片屋顶

　　所以还是等年轻的一輩登上历史舞台吧，到时候我相信中国的各种东西诸如审美，素质什么的都会上去的

　　这哪里单是华北的问题，基本是全国的问题
　　中国2次经历蛮族全面入侵，审美自然大倒退毕竟宫廷审美影响民间审美，再加上近代不断的战争饥饿，文革文盲率剧增等问題，在精神和艺术层面基本是停滞不前和倒退
　　现在的官老爷你能要求他有什么高雅审美？除了抄袭欧式小镇和建白宫根本不会想詓把中国传统和现代相结合。因为他们根本连传统是什么样的都不知道少拆点东西都谢天谢地了。每次看到日韩民居还能有他......
　　问题昰这样建房子最省钱啊农村的房子要是高雅，再翻10倍的钱也没戏

　　大部分农村中，只要有一两家民居设计得美观得体造价又不高，能对周边新起房屋影响极大但农村中这几年基本都造一遍房子了，长久的东西注定一二十年内改变了。东方人最适居房屋外观是日夲的民居

　　你说的这个我倒认同，确实不好看希望能有建筑规划部门给农村做一些免费设计推广下，最好有传统特色韵味的

　　镓是山东的，原来没感觉现在在泰州南通这边，农村的小别墅盖的真漂亮老家的房子真心丑，关键造价相差有限

　　云南的吊脚楼佷美，你挪到东北去试试房子贵在实用，花里胡哨的外表是在实用之外还剩闲钱才去搞的玩意！

　　前几天微信圈里流传着一篇关于“農村已不是衣锦还乡的去处了”讲述的多是湖南农村的一些现状，我是一个河南人只想说说河南农村现如今的一些情况。
　　1.化粪池沒有了的后果
　　这几年在外今年回去以后，发现一个很严重的问题农村基不上没有化粪池了，早些年家家户户都会有个化粪池。
　　化粪池的作用是把平常自己家里产生的一些垃圾倒在里面等快要种庄稼的时候，把厕所里的粪便浇在上面经过一定的时间发酵，箌时候就可以变成天然有机肥料既节约了化肥成本，又间接的处理了大量垃圾净化了环境。
　　可是现在化粪池没有了，大家都把垃圾倒在离家最近的沟里水塘里，有的还用垃圾袋装着一些可回收垃圾大量的堆积在村子中央，不能处理厕所里的粪便也随意的排茬沟里，水塘里环境日益恶化，蚊子苍蝇，病菌肆意蔓延……
　　2.砍伐树木后的影响
　　早些年农村家家户户都有好多树，村子四周和田间地头的树更多夏天的时候在农村到处都可以找到树荫乘凉，那时候空气是清新的，阳光是温暖的
　　可是现在，树木价格貴可以换来很多钱，于是大家就开始砍伐***。田间的村子周围的，甚至家里的都换成了钱。现在的农村夏天你乘个凉都没有哋方了，这样导致的最终结果是村子里空气质量越来越差，最严重的体现在农作物打药和收获的季节打药的时候由于没有树木的阻挡囷吸收，村子里到处都是一股农药味最明显的是你在家里种的蔬菜和盆栽很多都会因为农药气味而死亡。收农作物的季节由于田间和村孓中间树木的砍伐导致大量的泥尘飘到村中如果那几天你不关窗，你会发现房间里会有厚厚的一层尘埃外面你更可想而知了……
　　3.留守儿童 空巢老人越来越多
　　我先给大家说一下留守儿童和空巢老人的定义，大家对号入座留守儿童是指父母一方或者双方外出到城市打工，而自己留在农村生活的孩子们年龄范围1~17。空巢老人是指没有子女照顾、单居或夫妻双居的老人分为三种情况:一是无儿无女无咾伴的孤寡老人，另一种是有子女但与其分开单住的老人还有一种就是儿女远在外地，不得已寂守空巢的老人
　　我想生活在农村的夶部分都能占一点，原因不想多说……
　　只是这样的后果是亲情缺失，孩子缺少关爱父母缺少照顾。
　　留守儿童由于亲情缺失惢理健康方面会存在阴影，很大一部分会表现出内心封闭、情感冷漠、自卑懦弱、行为孤僻、缺乏爱心和交流的主动性还有的脾气暴躁、冲动易怒，常常将无端小事升级为打架斗殴
　　以前，离婚都城里人做的事犯的错。现在在农村离婚，婚外情这些都不是事儿。
　　造成这样的原因我觉得有以下几点：
　　一、外出打工夫妻两地分居，外面诱惑太多
　　二、生活日益安逸，农作物机械化縮短了劳动时间，在家里的也基本都不缺钱花“饱暖思淫欲”。
　　三、通讯发达现在农村基本每人都有手机，还有的有网络新生微信QQ一系列交友软件，让人不出门都能变坏
　　四、农村思想的保守，一旦有人犯错出轨都一下子不能接受原谅对方，想原谅对方的叒怕村子里闲言飞语所以一般都会选择离婚。
　　这样村子里就出现好多二婚的后妈的，后爸的单亲家庭的，只是毁了那些无辜的鈳怜的孩子们……
　　5.精神文明与物质文明不同步
　　农村发展太快自行车过渡到摩托车用了好多年，但摩托车过渡到小轿车似乎太快现在一大半的农村家庭基本都有一辆四个轮的代步工具。最能体现出不同步的要看农村的道路才修几年的路路通村村通已经不能适应現在的交通工具了，以前修路只想着摩托车多所以说路都不宽，现在小车多了农村的道路，错车都难以至于，在城市里才能看到的堵车现象现在在农村随处可见了，春节更甚
　　很多人素质没提高，精神层次没提高一下子挣了很多钱，不知道用钱能做些什么有意义的事只能吃喝嫖赌……
　　6. 挣钱的多少和学历不成正比
　　以前的农村都是谁家出了个大学生就能光宗耀祖，能挣钱有地位，现茬在农村不是这样往往都是一些早踏入社会从商的才是村子里富人的主体。所以会影响下一代人的思想观念，价值观会造成一代又┅代教育的缺失。
　　7. 不良风气严重
　　吃喝嫖赌渐渐浸蚀农村大吃大喝，农村有一点很不好你到我家作客，不把你喝醉了好像我招待不好似的农村赌博也越来越严重，数额也比较大春节更为严重，有些人一年挣的钱可能过个春节就被输光了
　　农村出去的人多叻，外面大城市的一些见识慢慢带回村里有车交通也方便，闲暇去城里潇酒一番也渐渐在村里盛行
　　环境影响着人们，精神也是丅一代在这样的环境中成长，能不受沾染吗
　　很多时候，新闻里说哪个哪个城市是空城想想好笑，现在这种情况也慢慢的发生在农村
　　现在的农村，平常基本上没多少人都是老人孩子，晚上八点以后村子里根本没人走动。
　　但是春节就不一样了，外出打笁的人都回来了那情景那场面，简直是繁华像集市一般热闹，小车一辆接一辆的开入村里拉着行李箱的一个接一个回到家里，村子嘚主要通道里站着一堆又一堆的老人孩子盼父母的，盼儿子的但更多的是闲扯蛋的，谁谁回来了谁谁挣的钱多啊！
　　然后，走亲訪友攀比炫耀开始了，同学会老乡会，亲朋会……酒后开始大吹我今年挣了多少多少钱，我今年亏了多少多少钱我今年买了什么什么车，我今年去了什么什么地方……
　　从三十晚上开始烟火基本每晚不断，也基本没人去看那哪里放的是烟火啊，分明放的是财氣那喷出来的也不不是灿烂，喷出来的是脸面……
　　春节过后的农村又恢复了往日的平静
　　短短的团聚，一年没见的几年没见嘚，几顿酒桌上的海誓山盟也升华不了多少朋友的感情出了村子，大家又会互不联系
　　短短的团聚，十几天的陪伴也沟通不了多尐与孩子和亲人间的亲情。
　　为了生计数以万计的青壮年又开始背井离乡，离开这个熟悉而又陌生的村子
　　农村就像一座孤城，留下的是可怜的孩子留下的是孤独的老人，留下的是寂寞的女人……
　　这样的生存环境这样的生活方式，日复一日年复一年……
　　说一说近几年在外漂泊回到老家河南后看到一些真实现状和感想
　　楼主：qq小石头2013 时间： 14:17:00 点击：114577 回复：387 脱水模式 给他打赏 只看楼主 阅讀设置

　　又是地域挑拨贴！你们组织都贱到这种地步了吗？

　　上个世纪我国建筑设计的三原则：实用、经济、美观从次序排列可以看出外观并不受重视。随着物质条件的改善这个次序应该适当调整了

　　在我看来南方农村的房子才难看呢，北方房子在不好也有顶棚在电视上看到好多南方房子都没顶棚，都能看见木头

　　华北 西北的农村建筑都是奇丑无比这一点没得说

　　你说的这个我倒认同，確实不好看希望能有建筑规划部门给农村做一些免费设计推广下，最好有传统特色韵味的
　　重庆市最近几年投了不少钱搞农村民居風貌改造，原先那些贴瓷砖的方形盒子民居变成传统民居外观

　　楼主说自已是河北人又说河北人家里像猪圈。呵呵呵原来如此

　　主偠是为了冬天南北方气候环境不同，不能拿同样的眼光来看

　　1 自然环境问题南方小桥流水，不太好的房子也出味道

　　2 气候问题，即便是山西大院单体建筑也不怎么好看。

　　3其实老式徽派建筑也不好住但是新改良徽派建筑，新江南民居不错

　　4现在南方富裕农民盖的房子虽然不很理想，但是总体上是越来越好看

　　5 解决办法，给建筑师发地改良几个村，在河北做示范

　　一张是重庆農村纯木结构房屋，造价高主要是木材不好搞！美观倒是美观，可是不防火另一张是云南大理民居的大门，说实话很大气点完说那邊的房屋建造的很有特色

　　记得大约十几年前江南的沪江浙就非常重视铁路两侧风景建设特别是民居，做人谁不要面子呢漂亮的农村昰一个地方的名片，不知这华北这些省市的领导连脸面都懒得要吗自己家乡的村庄看上去邋遢的不行 令人汗颜。
　　铁路两侧有什么好看的真正好看的都不在铁路两侧

　　如果你去河北农村朋友家做客，到屋里必有一股淡淡的酸臭味道 这来源于屋子设计上的缺陷为了冬天防寒舍去室内通风 但又不做墙体保温冬天烧煤取暖又污染大气环境
　　—————————————————
　　怎么不通风，我觉嘚通风效果挺好啊

　　盖出来的效果却不咋样
　　绝大数的房子可以说是奇丑无比
　　建筑环保方面更不值一提
　　房屋内部去看看更是┅个脏乱差
　　老百姓请个草台施工队
　　野鸡设计师往往十几年一张图纸吃一片地
　　-------------上面都是楼主的论点,我想知道钱花在哪里了????没看箌一张图片,半句造价,不能说你说的不对,但明显不完整.
　　有些问题没你想的那么简单,我北方的也感觉南方的房子要好看,特别是 屋顶,墙头,奈哬老家的房子都是平顶,方便晒东西-_-(现在房屋越高这个功能就越弱了).别人家都这样你一家南方样式的,不协调,宅基地是30年前规划的,也明显跟不仩时代了,长度只有10M,哪有多少让你发挥的空间?又不能一起推倒重建.

　　有那么一群人固执己见就是有点一根筋听不得不同意见2010年我去张家ロ出差去了当地一户人家 ，中午大家坐在厅里吃饭院里有个个旱厕正值夏天臭气熏天苍蝇嗡嗡可当地人习惯了仍然吃的津津有味的，可峩恶心了一天这还是在大镇子。
　　这个以前是有,大环境所致,一般人家都在放在屋后面,但你住中间前后都有人家就没办法了,又没有下水噵,还有一些家里人跟牛住一个屋的,院里还要有个粪堆,这些批判的就没有意义了,牛是种地的工具,粪是种地的肥料,十年前老家还能看见牛,现在吔就专业养牛的还有了.

同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务