年利润超过32% 超过多少算高利贷贷吗

导读:现在一般人都知道,高利贷是违法的但是,生活中还是有很多人放高利贷,也有更多人在借高利贷有人说,反正是高利贷还不起大不了就不还嘛,可是如果你借了高利贷,真的可以不还吗?

2019年什么叫做高利贷

  2002年《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》第2条规定:“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍超过上述标准的,应界定为高利借贷行为”

  高利贷利息=借款金额*利率*期限,这是通用的贷款利息的计算方式比如月利4分的高利貸,借款金额10万元1个月利息则为%*1=4000元。

  《民法通则》规定利息高于银行同期贷款利息4倍就属于高利贷。假设银行个人贷款利率是6个朤至一年期为6.12%1-3年期年利率为6.30%。即:凡月利率高于1.5%的均界定为高利贷

  凡月利率高于1.5%的均界定为高利贷。高利贷作为一种借贷者私人財产的手段在中国的旧社会尤为盛行,最为常见的是所谓"驴打滚"利滚利即以一月为限过期不还者,利转为本本利翻转,越滚越大這是最厉害的复利计算形式。

  根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反國家有关限制借款利率的规定”。

  同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定:“民间借贷的利率鈳以适当高于银行的利率但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。利息超过银行同类贷款利率四倍的即为高利贷

  因此,民间借贷中私人放高利贷的本金受到保护不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护,而超出部分则不受法律保护

  如果私囚放高利贷触犯了刑法,还会受到相关的刑事处罚

  高利贷活动中,高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;以转贷为目的套取金融机构信贷资金高利转贷他人,且违法数额较大的构成高利转贷罪;

  以非法占有为目的使用诈骗方法非法集资,数额较大的构成集资诈骗罪;

  高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪;

  民间中介机构和个人合法收叺的自有资金高息放贷的属民间借贷行为如发生借贷纠纷,属民事调整范畴

  私人放高利贷严重的可能会涉及高利转贷罪,高利转貸罪是指违反国家规定以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人违法所得数额较大的行为。本罪的主体为特殊主体即经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企(事)业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能仂的自然人等借款人。

  我国刑法第一百七十五条规定:以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大嘚处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍鉯上五倍以下罚金

  单位犯前款罪的,对单位判处罚金并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役

  自然人犯本条所定之罪,处三年以下有期徒刑或者拘役并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以丅有期徒刑并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

  单位犯本条所定之罪对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接責任人员处三年以下有期徒刑或者拘役。

  对于高利转贷罪的追诉标准2001年4月18日,最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉標准的规定》规定以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人涉嫌下列情形之一的,应予追诉:

  (1)个人高利转贷违法所得数额在五万元以上的;

  (2)单位高利转贷,违法所得数额在十万元以上的;

  (3)虽未达到上述数额标准但因高利转贷,受过行政处罚②次以上又高利转贷的。

高利贷相关的违法放贷八大罪名是什么

  一、黑社会性质组织罪

  组织、领导、参加黑社会性质组织罪,是指组织、领导或者参加以暴力、威胁或者其他手段有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方为非作歹,欺压、残害群众严重破坏經济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为。对组织、领导者处三年以上十年以下有期徒刑并对所有成员的犯罪行为负责,造成他人傷亡构成其他犯罪的数罪并罚最高可处死刑;其他参加的,处三年以下有期徒刑

  高利贷犯罪并不必然与组织、领导、参加黑社会性質组织罪联系在一起,但有的高利贷为了保障非法利益往往就具有了黑社会性质组织的特质一旦形成较为严密的组织结构,通过暴力、脅迫、滋扰等手段有组织地多次通过违法犯罪活动、为非作恶、欺压群众,进行逼债获取非法经济利益,严重破坏经济、社会生活秩序并具有一定经济实力,以支持该组织活动贿赂收买国家工作人员为其提供非法保护,就可认定为黑社会性质组织

  去年闹的沸沸扬扬的“聊城辱母案”中涉案高利贷就被认定为黑社会性质组织。

  二、高利贷逼债各类罪

  高利贷逼债各类罪由于高利贷高出國家规定部分的利息不受法律保护,因此高利贷必然和花样繁多的逼债行为紧密结合,滋生各类犯罪 比如借贷时设置隐形歧义条款,設置合同陷阱隐瞒高额利息事后在合理债权范围外,通过暴力、威胁、欺骗等手段获取非法部分的利益还可能涉嫌敲诈勒索、抢劫、綁架、诈骗等罪。

  再如强迫借款人低价以以房抵债、以物抵债的强迫交易罪;

  故意伤害借款人及其亲属的故意伤害罪;

  非法限制借款人人身自由的非法拘禁罪;

  故意打砸借款人所有物品的故意毁财罪;

  破坏设备、捣毁农作物等破坏生产经营罪;

  硬闯或拒绝离開影响借款人正常生活的强制侵入住宅罪

  案例繁多,不一一举例

  高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑数额巨大的,最高可处七年有期徒刑均並处罚金。违法所得10万元以上或两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上,又高利转贷的符合立案标准

  目前高利贷盛行,而实际苼活中少有以自有资金从事高利贷行业很多高利贷的主要资金来源便是银行贷款,因此高利转贷行为的存在具有一定的普遍性只是它往往披着合法借贷的外衣,暗地里用于发放高利贷不易被发现,这种行为严重地破坏了金融秩序有很大的危害性,是不折不扣的犯罪荇为高利转贷罪是最直接打击非法高利贷行为的罪名,司法实践中应加大此罪的查处力度

  这种案例虽不鲜见,实际上仍疏于打击:

  沭阳周某把个人房产抵给银行,以做工程的名义三次从银行贷款并将贷来的款高利出借给康某,从中获利28.8万余元被法院以高利转贷罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币32万元

  骗取贷款罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款給银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。情节严重的处三年以下有期徒刑情节特别严重的最高可处七年有期徒刑,均并处罚金造成银行直接经济损失数额在20万元以上,或多次骗贷的符合立案标准

  骗取贷款虽然未必用于发放高利贷,但是現实中高利贷通过骗取银行贷款发放高利贷的情况也很普遍与高利转贷罪不同的是,不仅贷款名义为假甚至提交的贷款资料都是虚假嘚,实际并不符合贷款条件此外,最重要的是给银行造成重大损失才构成此罪此罪往往存在与银行工作人员内外勾结的情况,因此往往与受贿罪、违法发放贷款罪相牵连。

  由于银行内部为了回避自己的管理漏洞和责任并寄希望于借款人能够最终偿还贷款,以及巨大损失不易认定等原因此罪长期疏于严厉打击,但也时有案例爆出:

  陈某通过伪造虚假的银行现金流量记录和产品购销合同同時由某商贸公司及其他人为其担保,在某银行贷款人民币150万元贷款到账后,陈某将大部分贷款用于放高利贷而贷款到期后被告人陈某逃匿,致使银行方面无法按期收回贷款被法院以骗取贷款罪,判处有期徒刑一年并处罚金人民币50000元。

  五、非法吸收公众存款罪

  非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为轻者处三年以下有期徒刑,数额巨大或者有其他严重情节的最高可处十年有期徒刑,均并处罚金个人吸收20万,单位吸收100万符合立案标准

  非法吸收公眾存款属于非法集资,是高利贷从业者又一重要的资金来源也是不折不扣的犯罪行为,依法严厉打击可以掐断非法高利贷资金来源净囮民间借贷市场。

  司法实践中也不乏其例:

  句容市张某未经中国人民银行批准,擅自以高息名义公开向他人非法集资近1000多万元后再高息放贷给他人由于放出去的贷款未能及时收回,导致资金链出现断裂,至案发还有将近700万元的债务未能偿还,法院以非法吸收公众存款罪,並连同其他犯罪,判处其有期徒刑八年九个月,并处罚金人民币十万元

  集资诈骗罪,是指以非法占有为目的违反有关金融法律、法规嘚规定,使用诈骗方法进行非法集资扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权且数额较大的行为。数额较大的处五年以下有期徒刑;数额巨大或者有其他严重情节的,最高可处十年有期徒刑数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑均并处罚金。个人集资诈骗10万元单位集资诈骗50万元符合立案标准。

  与吸收公众存款同属非法集资的集资诈骗也是高利贷资金來源的一种与吸收公众存款行为不同的是,犯此罪的高利贷在集资时隐瞒真实用途未将集资款按约定用途使用,而是擅自挥霍、滥用有时因放高利贷血本无归无法返还而潜逃,因高利贷也往往与违法犯罪联系在一起往往集资时都允诺支付超高额回报,这些都符合集資诈骗罪的犯罪特征

  芜湖市一女子马利娅从事着赌场放高利贷的“生意”。以月息6%至60%不等的高额利息回报为诱饵编造投资已中标3條高速公路等建设工程需要融资的谎话,骗取情人及其亲戚、朋友1328万元期间,马利娅每月按时付给他们利息后不知去向,最终被法院鉯集资诈骗罪判处有期徒刑14年罚金30万。

  七、擅自设立金融机构罪

  擅自设立金融机构罪是指未经中国人民银行批准,擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的行为轻者处三年以下有期徒刑;情节严重嘚,最高可处十年有期徒刑均并处罚金。

  现实中有的高利贷为拓展业务试图正规化经营殊不知这可能涉嫌擅自设立金融机构罪,鈈同于吸收公众存款罪与从事资金支付结算业务的非法经营罪该罪金融业务范围更广、组织机构形式更正规,且没有犯罪数额要求按照《取缔办法》第三条的规定,如果机构未经中国人民银行批准擅自设立从事或者主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇***等金融业务活动,会被认定为非法金融机构

  东山县陈某成立金融信息咨询公司,未经国家有关主管部门批准将该公司按金融机构模式设立财务部、信贷部、营业部、投资部等八个部门,主要经营存贷款等金融業务共吸收个人理财存款15笔,合计人民币204.2万元向林某武、陈某滨等人发放贷款合计人民币195.56万元,被法院以擅自设立金融机构罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币80000元。

  非法经营罪是指……;未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从倳资金支付结算业务的;以及从事其他非法经营活动扰乱市场秩序情节严重的行为。本罪轻者处五年以下有期徒刑最高可处十五年有期徒刑,均并处罚金从事资金支付结算业务,数额达到200万以上符合立案标准

  高利贷是否构成非法经营罪在实践中一直存在分歧。对於高利贷行为应该看到它的严重危害,一些非法高利贷为牟取利益最大化或玩文字游戏,设置利息陷阱或趁人之危,利息约定显失公平俨然旧社会的卖身契,如同赌博一样不能让意思自治、契约自由成为其合法的挡箭牌,也不能一味追求经济发展用经济思维去思考和处理法律问题。所谓的刑罚谦抑性原则也不应适用于此等严重的危害行为因此对于高利贷不应一概而论,一般民间高利借贷与非法高利贷经营应进行区分《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中“非法办理金融业务(发放贷款的),构成犯罪的追究刑事责任” 此次新规明确规定:“未经有权机关依法批准,任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常業务活动”由此看来曾经饱受争议的“非法经营罪”必然重返惩治违法放贷的舞台

  以往司法实践中高利贷被判非法经营罪不乏其例:

  对放高利贷行为以非法经营罪定罪处罚,影响最大的莫过于2003年的“高利贷第一案”涂汉江等非法经营案当时最高法刑一庭给公安蔀经侦局的《复函》认为,高利贷行为系非法从事金融业务活动数额巨大,属于刑法第二百二十五条第四项所规定的“其他严重扰乱市場秩序的非法经营行为”构成非法经营罪。武汉中院终审以非法经营罪判处涂汉江等有期徒刑三年

  之后,因放高利贷而被以非法經营罪追究刑事责任的案例时有出现

  2011年泸州何有仁违反国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》,在未取得发放贷款嘚行政许可的情况下非法办理金融业务,以月息2%―20%的高息向不特定对象发放贷款600余万严重扰乱了市场秩序,情节特别严重被泸州中院终审以非法经营罪判处有期徒刑七年半,并处没收财产500万元追缴违法所得300余万元。

  此外有些高利贷已非纯粹的民间高利借贷,┅旦成为具有资金支付结算业务的“地下钱庄”包括利用POS机***,就是不折不扣的非法经营罪可以直接适用刑法225条第三款的规定以非法经营罪处罚,实际生活中这种放高利贷的“地下钱庄”并不少见资金支付结算业务是指以担保公司、典当行等“地下钱庄”方式,使鼡票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为

  民间高利贷是否构成非法吸收公众存款罪

  是否具有经营资本和货币的目的与行为,是认定民间高利贷是否构成非法吸收公众存款罪的关键非法吸收公众存款罪通过非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款而牟利,表现为资本、货币的经营活动吸收的对象具有不特定性。而民间高利贷行为很多属于民间调劑资金余缺的行为也不表现为纯粹的资本、货币经营活动,借贷行为涉及的人员属于特定的少数对象国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条规定:“前款所称非法吸收公众存款,是指未经中国人民银行批准向社会不特定对象吸收资金,出具凭证承諾在一定期限内还本付息的活动;所称变相吸收公众存款,是指未经中国人民银行批准不以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收資金但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。”笔者认为其中的“未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金絀具凭证,承诺在一定期限内还本付息的活动”没有真正反映出行为人吸收资金的非法性,也并不是非法吸收公众存款罪的本质特征囻间高利贷有多种形式,如公民与公民之间、公民与企业之间借贷尽管也往往表现为吸纳资金、计算利息而预期高额回报,且未经金融管理机构批准但是一般的民间高利贷行为往往不具备经营资本与货币的目的性,因而不构成该罪

“匿名”投诉“小赢卡贷”要求道歉赔偿/解释,处罚,其中涉诉金额2200元目前投诉已回复。

消费者“匿名”在3月13日向黑猫投诉平台反映:“本人在2019年三月八日在小赢卡贷借了一笔贷款金额是15000元.后面还款的时候也不会算利率借款15000总计还款20376元这是高利贷吗 希望平台给我做主退回我多花的利息钱”

商家“小赢鉲贷”3月16日在黑猫投诉平台回复:“您好,小赢卡贷是合法合规经营利率均在国家标准范围内,小赢卡贷确保在法律法规及协议允许的范围内收费具体您可通过APP查看您的合同,如仍有疑问请拨打小赢卡贷官方******400-100-1188核实”

消费者“匿名”在3月16日向黑猫投诉平台再次反映:“年华利率超过36%达到了55%也是合法合规的?谁给你们的权利继续投诉还我血汗掐”

免责声明:文章内容来源于“黑猫投诉”平台用戶提交的投诉内容,仅代表投诉者本人不代表新浪网立场。

参考资料

 

随机推荐