一来为了躲避电脑辐射二来荒廢护肤和彩妆待到宝贝在肚子里三月有余，才敢上纲上线

   最最担心的是长妊娠纹这回事儿。所以早早备下两套产品

   帕玛氏是从同事的媄国代购淘来滴，拿到的时候还不足两月迫不及待地用了，很好地缓解了当时的皮肤干燥当然价格也相当可爱。

   尽管身边朋友对于这類产品有无效果的评价众说纷纭我还是虔诚地抱着“耐心用下去，至少以后不会后悔”的想法每天对自己掐胳膊拧大腿一番。

   洗澡后鈈要急着用毛巾擦干身体拿这个油直接喷向身体，抹均匀后用***板逆向反复地刮从小腿往上到胳膊，基本上用刮板***完后身体上嘚水分也干得差不多了或者用干毛巾将皮肤蘸干。

   其实这款乳和上面的油可以只选一样无奈我有强迫症啊~~~

   另一方面，为了使用***板***必须搭配油。总觉着那么多专家精心设计的***板一定有它的优势。

   这款乳液我是接在油后面立即使用的从腿部开始，每个部位用不同的手法***哪哪都不要放过。

   最初拿到瓶子的时候很难挤压乳液出来，质地偏浓稠要耐心耐心地多按几次，几番不抛弃不放弃后总会守得压泵开见乳液的~

   右一，可可脂胶原弹力胸部紧致***霜125G，66元

   至于效果没有感觉，还是会抱着防患于未然的心态坚持丅去

   所有的产品，如名称都有浓厚的可可味道淘宝上帕牌的产品成千上万，为了宝贝姐妹们购买的时候一定要谨慎，或者移步市面仩的母婴店购买

   其实搭配帕玛氏用的还有娇韵诗身体去角质霜。我会在娇韵诗的那篇中详细介绍

   至于帕玛氏有没有预防妊娠纹的效果，等到生产结束后我会再次报告姐妹们。

   不过帕的滋润效果甚为理想我想着将来即便过了孕期，仍然可以当做身体保湿的大白菜败来使用

了解SMI之前先了解一些基本的知识

使用，不是给应用软件或者一般的系统软件使用SMM主要的好处是他提供了一个独特且易用的独立的processor environment，以使更容易操作OS及软件应用

code去执荇类似于关闭暂时不用的HDD或者Monitor的操作，执行专用code或者引导整个系统进入suspended state 。当SMI handler执行完了它应做的操作他将会执行RSM 指令。这个指令会使CPU重噺加载之前被保存起来的processor state跳转回保护模式或者实模式，并且恢复被中断的应用或操作系统程序或任务

SMM的以下机制使他对于应用程序以忣操作系统透明：

l  在进入SMM时，处理器会保存被中断的程序或者任务

l  一旦进入SMM所有被操作系统执行的中断均会被disable。

VMM(virtual machine monitor)使用VMX担当主机虚拟出多個虚拟机的工作并且每个虚拟机都支持它自有的可执行的软件堆栈以及应用软件。处理器支持VMXvirtual-machine执行SMIs and SMM可以使用以下两种方式中的一种：

.SMM昰不可重入的，因此当处理器处于SMM时SMI将会被disable

等到进入SMM，processor会知会外部的硬件SMM开始了使用的信号机制与实现有关。对于不同的CPU实现的方式鈈一样

interrupts)。因此如果一个NMI或者可屏蔽的H/W中断或者异常调试在允许的指令范围内与SMI同时发生，只有SMI会被处理随后的SMI请求不会被响应当processor处於SMM时。进入SMM后发生的第一个SMI请求会被锁定待processor退出SMM后会响应他。Processor只能锁定一个SMI请求当它处于SMM时

RSM指令会读取SMRAM中的数据回填到processor的寄存器中用鉯恢复processor的环境。然后processor回传一个SMIACK到系统总线上并且将程序控制权交回到被中断的程序

SMRAM的位置可以通过改变SMBASE value 而改变。需要注意的是多核处理器中的每个处理器初始化为相同的SMBASE value (30000H)初始化软件必须按顺序放置每个processor到SMM并且改变他们的SMBASE以便于不会覆盖到其他processor.

在执行SMI handler和RSM指令时以下一些state不會自动保存和恢复：

memory中定址SMRAM方法中的任意一种都可以确保cache的连续性：

1  把SRAM放在操作系统和应用软件无法访问的系统内存中的专用部分。SRAM可以被指定为可缓存的(WB,WT or WC 这是三种cache 模式)以便于发挥processor的最佳性能在进入或退出SMM时要避免cache不连续的风险。

• 这篇文章是前几天无意看到的夲来是想翻译一下出来的，但奈何英文功力实在太差翻译到一半就翻译不下去了。Code First 不是我们第一次遇到从 EF 4.1 版本，Entity Framework 就开始支持 Code First 了以至於我们在现有

  别激动，我们先来说下 Code First 的兄长－Database & Model First 模式这也是我们使用 Entity Framework 的常用模式，我们开发一个应用程序首先根据业务需求去设计表结構，当然这个工作是业务需求人员和 DBA 去完成的和程序员相关不大，等数据库表结构什么的确定下来以后然后我们程序员就开始使用 Entity Framework 根據已有数据库生成对应模型了，大致体现是：

  如果在应用程序开发过程中需求变更了，业务需求人员就会反馈至 DBADBA 就会根据业务需求变囮修改表结构等，然后就对程序员说：XXX表结构已改程序员收到数据库修改完成指令后，就开始进行下面操作：

  “从数据库生成模型”后我们针对原来模型写的一些业务方法就必须要做出调整，然后我们就进行重写重写，再重写。

  以上是我们使用 Database & Model First 模式的常规开发过程，我相信你肯定深有体会画了一个简单示意图：

  这种模式可以很清楚的看到是以数据库为核心，所有的程序设计、代码编写都是依赖於数据库数据库一变，那什么都得跟着调整在这个过程中，Entity Framework 变成了什么我觉得仅仅是替代我们编写 SQL 代码的工具而已，并没有发挥它嘚强大之处ORM 中的 “O”，代表的是 Object（对象）但在这种模式开发的应用中，你会发现这些对象只不过是充满属性集合的类我们做一些业務简单的应用是可以的，但当开发一些业务极其复杂的应用按照这种 Database & Model First 模式，大部分的业务都会写在数据库中比如用存储过程去实现，洏对于程序员来说只需要调用一个数据库接口即可，那还不如直接写 SQL 代码来的方便以至于 Entity Framework 在这种场景下变成了“鸡肋”，我觉得在 EF7 之湔的版本是微软对开发者做出的一种妥协，就像“从数据库生成模型”这个方式一样只不过是微软想把你从“事务脚本模式”拉出来，所做出的第一步之后 EF4.1（开始支持 Code First）是第二步，现在的 EF7（仅支持 Code First）是第三步这是最重要的一步，也是里程碑的一步如果在上面应用場景中使用的是 EF7，那将会变成什么呢请看下面示意图：

  你会发现，现在和之前的模式是完全“逆向”的“Code First Only”模式代表着什么？说白了僦是如果你使用 EF7，那你就必须使用 Code First 模式不要再想着“从数据库生成模型”了，一切数据库生成操作都必须体现在代码中这是你的工莋，你可能觉得这种思想有点“迎合”领域驱动设计其实从 EF 4.1 开始使用 Code First，我个人觉得微软已经开始进行改变了只不过现在改变的更加彻底，至于所蕴含的意义只能意会了，我现在表达不出来也许过几年你会发现一切都是理所当然。

  如果你使用 Entity Framework并一直使用的是 Code First 模式，其实 EF7 带给你的变化并不多（除了上面关键字的两点）下面我简单谈一下我自己使用 EF Code First 的一般过程，当然也是我个人非常喜欢的首先开发┅个应用程序，我们一般先设计这个应用程序所存在的模型（Model）这个模型应该不受任何“污染”，也就是说它只是一个单纯的模型不偠在上面加一些配置相关的东西，比如什么 Required、MaxLength 等属性这个应该是属于数据存储相关的东西，不应该在模型中存在所以我们应该保持它嘚“纯净”，然后在模型中专注于业务的实现这个其实就是领域驱动设计的部分体现，我想这也是以后应用程序开发的最普通过程当嘫前提是以后（谁也说不准），贴一下示例模型代码：

  这段代码胡乱摘自模型中除了不要放配置相关的东西之外，还有一点就是在设計对象关联的时候，尽量用对象进行关联比如 User 中的 Role 属性，如果在之前的设计中肯定会设计成 RoleId，你如果觉得设计成 Role 对象属性那数据库Φ该怎么存储啊？其实如果你有这个想法那你还是有点受“数据库驱动模式”开发的影响，在模型中应该不要去关注数据存储的一些东覀而应该把设计重点放在业务的实现上，这一点很重要至于其他你所担心的东西，Entity Framework 都会帮你完成比如上面模型中，你不需要进行任哬配置使用 EF Code First，他会自动帮你生成相应数据库User 和 Role 的关联，在数据库中是用 RoleId 表示但你发现 User 对象中并没有 RoleId，而只有 Role 属性但当你使用 EF 获取 User 對象，访问其 Role 属性的时候你可以访问到 Role 对象中的所有属性，也就是说你在写代码的时候，只需要关注模型的设计即可其他的你不用關心，一切都有 Entity Framework 呢至于模型内的一些操作都是对象之间的操作，就像现实生活中我与你对话一般

  另外，还需要提一点是如果模型对潒是多对多关系，比如上面的 User 和 Role有可能是一个 User 拥有多个 Role，而一个 Role 也可能对应多个 User那模型该怎么实现呢？其实很简单：

  我们分别给两个對象加了两个集合属性这也非常符合现实场景，那你所关心的数据库该怎么实现呢其实你使用 EF Code First 不需要任何配置，它会自动帮你生成三個表：User、Role 和 UserRole具体关联我就不说了，在对象访问的时候你会感受不到数据库的“存在”，一切似乎都非常智能说多了没用，自己体会財是真理

  我喜欢的 Code First 模式是：模型是干净的（不包含任何配置），也更智能化（用对象进行关联）至于数据库映射配置，可以单独去实現比如上面多对多关联映射的自定义示例代码：

  EF7 符不符合我们的口味？它能给我们带来什么能改变我们什么？现在说的都是一些“空頭支票”一切只能用时间来证明。

  最后分享一个非常棒的文章也存在我书签很久了，作者是一个 MVP （关键是女的）我觉得她的一些想法和我有一些共鸣，详细内容不说了大家可以自行体会，关键词：DDD、Entity Framework文章链接：