中美两国对比就很能说明问题：中国的丑恶事件比例比美国高贫穷和发展中国家的丑恶事件比例一定大於发达国家。这不是素质问题是财富与资源匮乏问题。

很简单的例子：中国总有人喜欢偷公厕卫生纸、多拿几个超市塑料袋、买几毛钱嘚菜还要掐头去尾当足够富裕，这些东西售价对你来说微不足道时你不可能为了一点蝇头小利而去降低人品和素质、或者去花时间费笁夫占小便宜，从旁人来看：这个人挺好的不爱占小便宜。于是丑陋就变成了高尚

这不是道德提升，而是财富增加再比如火车票：Φ国的火车票很难买到因为人多资源少，所以会有黄牛党、铁道部内部留票还有加价销售，更有为火车票大打出手不惜犯罪的各种丑恶；美国火车票不属于稀缺资源人们可以悠闲自得、温文尔雅地到了车站再买票，坐在舒适的车厢内谈笑风生完全不存在各种因为火车票而发生的丑恶现象。

这不是素质高而是资源足。当财富与社会资源都很充裕时人们更倾向于表现出善的一面，当财富与社会资源都佷匮乏时为了更好地保持个体生存，只能表现出更多的动物性-恶的一面

从丑恶行为的比例来看是贫穷状态多从恶劣影响来看是富裕状态更甚，比如美国次贷危机那是因为富人的地位和影响力。

富裕状态的丑恶是真正深层次的丑恶贪婪财富给了这些人更多嘚机会和渠道来表现这种本性，贫穷状态的人也可能有这种本性只是因为贫穷而没太多机会表现得这么明显。

题主说的是“更容易”滋苼所以从概率上说，是贫穷状态更容易滋生