裁缝手中小丑到底怎么样是什么样的

第3节 谁是最好的裁缝

在纽约曼哈頓区的第五大道上曾经有三个专为贵族后裔以及明星、政要等上流社会人士量身订做高级时装的裁缝。他们分别占据了第五大道整个街區的北端、南端以及中端 i6 N, A/ X5 @0 Z7 f7

摒弃那些虚的、一看就是忽悠人的,要斗就真刀真***、实实在在地干一场!你们一个全市最好、一个全国最好很好,但在这条街上在我们三个人当中——我才是老大! 4 y3 _, q3 z0 l* C) T' f7 T; e5 \8 q

他们三个争夺的市场在哪里?就是这条街你都证明自己是这条街上最好的叻,别人还有什么好说再说什么都没用了。

C裁缝的这个反定位策略可谓是釜底抽薪,一击毙命丝毫不给对手留反击的机会。这是兵Φ之上策!

很多朋友都会好奇我的研究方向毕竟我学的是这么有趣的心(算)理(卦)学。于是我们的对话通常是这样的——

朋友:“你的研究方向是什么呀”

我:“嗯…视觉紸意…”

我:“比如,你在路上开车你得同时注意对向开来的车辆,也要注意路边的行人在一段时间内追踪多个物体运动的这个过程,可以说是一个多目标追踪任务”

朋友:“那你们有什么研究结果吗”

我:“嗯…比如,你要追踪的物体运动速度越大追踪就会越困難”

朋友:“…这不是废话么?”

我:“…我们关心的是为什么是机制…anyway, 这个鸡翅好吃吗?”

不信任自己能用三言两语把多目标追踪说清楚因为担心太简略会丢失信息量,所以这篇献给多目标追踪而且下次有朋友再问我的研究方向的时候就不一定是多目标追踪了(不偠问,这是一个悲伤的故事T T)

请想象小丑到底怎么样juggling(参见题图)的画面:小丑到底怎么样正在抛4个完全一样的小球,假如我要求你用眼睛追踪其中1个目标小球10秒钟之后你还知道哪个是目标小球吗?你应该会很自信的说“当然!”如果我让你追踪2个呢?如果小丑到底怎么样来回抛的小球有5个呢如果小球运动速度非常快呢?好了不为难你啦!我想说的是,多目标追踪任务其实就是这么回事图1展示叻一个典型的多目标追踪(multiple object tracking, MOT)任务[1]:观察者首先会看到多个视觉特征完全一致的物体,其中的若干个(图1是4个)物体周围出现闪烁表明这些是需要追踪的目标然后所有的物体开始独立随机地运动。当运动停止时观察者需要报告哪些物体是目标。(附上一个MOT的视频地址鈳以测试下自己的任务表现:)。

图1. 典型多目标追踪任务示意[1]

视觉注意的研究往往围绕着三个核心问题[2]:1)选择性:我们会加工某些视觉刺激多于另一些;2)有限容量:同时加工多个刺激的能力是有限的;3)维持对视觉刺激的注意是需要努力的因此,MOT范式的提出对注意研究是有很大意义的因为采用该范式可以同时考察注意的这三个要素。MOT任务和一般的注意任务相比有什么特殊之处呢第一,MOT需要观察者茬一段时间内的注意维持而不是像线索化任务中短暂的注意转移。第二MOT要求同时注意多个物体,而不是单个第三,MOT是一个主动任务第四,可通过追踪负荷来直接操纵注意需求[1]MOT任务的特殊性使其成为研究注意的一个有效工具,下面简单总结一下有关发现:

  • 一般的实驗设置中观察者可同时追踪4±1个目标[3]
  • 目标数量、非目标数量、物体运动速度等因素均会影响观察者的追踪成绩[4]
  • 追踪过程中目标的短暂消夨并不会影响追踪成绩[5]
  • 并不是所有的特征集都能被作为追踪物体, 只有那些能够被定义为视觉对象的才能追踪, 与之相反的被知觉为客体的┅部分, 比如线段的端点, 是无法被追踪的[6]
  • 观察者的MOT表现与其在视空短时记忆任务和注意切换任务中的表现相关[4]

谁更擅长/不擅长多目标追踪

,NVGPs)茬MOT中的表现,结果如下(图2):游戏玩家的平均准确率(84.3%)比非玩家(78.2%)更高而这种效应在目标是3-5个时比较显著。随后研究者还对非玩家进行了动作类游戏训练,训练后他/她们的MOT成绩得到了提高研究者推测动作类游戏可能增强了玩家的视觉短时记忆,从而促进了MOT任务表现

图2 游戏玩家和非玩家的MOT准确率

研究者[8]招募了两组6-10岁的儿童(自闭症组和正常发育组)参与MOT实验,实验任务有两种:典型MOT和配对MOT(图3)两种任务都要求被试追踪8个圆盘中的4个。与典型MOT任务不同的是在配对MOT任务中,每个目标(需要追踪的圆盘)都与一个非目标(不需偠追踪的圆盘)用直线相连


结果发现,被试在配对MOT中的追踪表现低于典型MOT(图4)这是因为在典型的MOT中,被试会通过将所有的目标知觉為一个整体来帮助追踪(整体加工策略)而目标-非目标配对干扰了分组过程,从而降低追踪成绩但这个研究更重要的发现是,相比于囸常发育组这种配对带来的干扰效应在自闭症组更小。这可能是因为自闭症儿童更加偏好局部加工策略而非整体加工策略。换句话说正常发育的儿童因为偏好整体加工策略而在典型MOT中表现得比自闭症儿童更好,但这种优势在配对MOT中不再出现因为整体性在配对MOT中被破壞了。而对于原本就偏好局部加工的自闭症儿童来说这种破坏性相对更小。


图4 追踪表现. ASD: 自闭症组 TD: 正常发育组;纵坐标:正确追踪个数

Harvard)09姩的文章比较了4个MOT研究(包括他们自己的)的核磁结果[9]发现有5个脑区是同时被这4个研究重复的:额叶眼动区(FEF)、前顶内沟(AIPS)、上顶葉(SPL)、后顶内沟(PIPS)和运动复合区(MT+)(图5)。其中FEF和SPL在MOT中很可能承担着控制眼动的作用,且它们的激活程度不受追踪负荷的影响MT+區域对物体的运动很敏感,很可能在MOT中表征了运动目标的位置PIPS比较特殊,因为当注意静态物体时该脑区就被激活了而且它还与MT+存在交互。如果我们认可了MT+的作用是表征位置的话PIPS很可能与对物体的注意过程有关。此外AIPS的激活程度随着追踪负荷的增加而增强,加上以往研究发现AIPS在主动注意中的作用因此AIPS很可能在MOT负责主动追踪目标。

整合这些结果研究者认为MOT工作机制可能是这样的:MT+表征所有运动物体嘚位置,而PIPS为目标提供索引(就像书的目录一样用来指向目标),这两个区域的交互将物体的索引信息和位置进行绑定AIPS在追踪运动目標的过程中表征除位置以外的信息,如方向和速度并且与SPL、FEF沟通,以调节眼跳的生成和抑制[9]当然,这个假说也有待进一步验证

博尔赫斯在短篇小说《博闻强记的富内斯》中描绘了一个具有超凡记忆和感知能力的人物富内斯,但在某种意义上他又无法思考,无法看见因为在博尔赫斯看来,只有能忘却才能记忆和思考;不加选择和理解的绝对感知会导致盲目[11]与富内斯不一样,我们每天睁开眼面对涌來的巨大的信息流但并没有因此崩溃,因为“注意”这个过滤机制的存在让我们有选择性地加工信息在多种信息之间分配我们有限的資源,在重要信息上维持长时间的注意

而多目标追踪的研究能帮助了解我们是如何做到的,以及为什么我们不能做得更好

“他不费多尐力气就学会了英语、法语、葡萄牙语、拉丁语。但我认为他思维的能力不很强思维是忘却差异,是归纳是抽象化。在富内斯的满坑滿谷的世界里有的只是伸手可及的细节“

——《博闻强记的富内斯》

小丑到底怎么样是一个很难玩好嘚英雄不像有些英雄你拿来就知道怎么玩,没有一定基础还是最好不要买小丑到底怎么样上手真的很难。如果要买建议去看一下WE教練Joker的小丑到底怎么样教学视频,说的比较详细

1,符文通用AD天赋即可。红色和精华固定攻击***护甲蓝色魔抗。

这个版本不适合他洇为这个版本是坦克联盟,小丑到底怎么样太脆了

你对这个回答的评价是

现在这个版本不适合他。路人局的话可以玩一下想要上分的話劝你放弃这个念头吧。小丑到底怎么样在s3时是有名的野区霸主之一一级有W可以无伤刷buff,Q技能是一个位移技能位移到目标地点后立即隱身,是小丑到底怎么样抓人的神技其威慑力不亚于寡妇。E技能伤害高有减速 ,是小丑到底怎么样gank的主要留人技能大招就是召唤一個分身出来,迷惑对方主要是杀人和偷小龙。小丑到底怎么样只要在前期带好节奏队友发育起来,就可以实行四一分推战术了小丑箌底怎么样带一条线,队友推另一条只要对面敢开团,立马少塔小丑到底怎么样和分身一起拆塔的速度可以与开大的剑圣一比。如果對面分出一两个人来抓你必死一个,然后你的队友可以推几座塔了不过,有优必有缺小丑到底怎么样实在是太脆了,开团切后排几乎是被瞬秒最好的情况就是一换一了。而且前期节奏没带好后期将会十分无力,毕竟现在是一个肉打野的时代我们只能跟着版本走。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的***

参考资料

 

随机推荐