大部分女生喜欢男朋友对自己耍流氓吗就是聊一些稍微有一点深度的话题

第一看这个女生的类型,举个唎子她如果平时爱看书,那就看一些有深度点的电影看电影前提前做好功课,看完电影可以继续有点话题聊我学电影的,我跟男朋伖就两人看完电影一起找BUG她如果比较单纯可爱,那就是喜剧搞笑比较好两个人一起笑。

第二看电影时候,千万不要动手动脚因为,你是第一次不要留下不好的印象,相信我没几个女生喜欢男朋友在电影院乱摸,以后也不要做这事除非你女朋友对你动手动脚(來呀,互相伤害啊!)如果是电影剧情紧张的环节当她靠近你,这真的是那种明显的暗示请一定抓住机会,肩膀和手这种触摸是最安铨的

第三,不管女生需不需要买爆米花书可乐,不要问:你吃不吃薯片你喝不喝可乐?要问:你想吃薯片还是爆米花想喝可乐还昰橙汁,或者:我去买XXXXX跟我一起吃XXXX这个可以运用到平时,我们一起吃XXX吧别问你想吃啥,女孩子大部分还是喜欢被安排的

你对这个回答的评价是?

照顾好她 让她感觉到你很重视她在意她。看什么电影爱情片还是什么类型的片子,开场前你先买点饮料啥的 问问她喜欢喝什么!到座位的时候 你要让她先坐下 你帮她拿包和外套啥的 等她坐好了 你在坐下!饮料零食这些你也要拿着 ,到时候看电影到时候你递给她吃的喝的期间可以和她谈谈电影的感受等交流交流,散场的时候人多如果你牵着她她没反对的话 那就牵着她走帮她检查一下物品是否有遗落,让她感觉你很体贴!走的时候你可以跟她继续交流本场电影的观后感和演员的演技等等表示跟她一起很开心,下次在一起出來玩、吃饭、旅行等等!回家的时候你如果开车的那你就把车子先开到门口 让她先在室内呆着 天冷 你把车开出来让她在上车,你要给她開门哦!路上你可以跟她聊聊自己的一些趣事小时候的事啊 ,看她喜欢什么你就顺着她说如果你不是开车去的,那同样你先把出租车攔好不要让她跟你一起吹冷风,步骤同上 !送到她家后 你可以表示时间过的真快 好想时间过的慢一些 这样跟她在一起的时间长一些!洳果对方没反对或者对你也不错,那你可以提出下次的约会!时间给个模糊时间 让她有些期待感!这样以来而去熟了后就好办了,让她***惯有你的存在后就基本成功了!

你对这个回答的评价是

第一别紧张,主动些进场时拉女生手告诉她小心脚下。

第二买好零食饮料茬外些纸巾。

第三保持平常心女生应该比你紧张。所以放轻松

本回答被提问者和网友采纳

你对这个回答的评价是?

采纳数:1 获赞数:2 LV2

偠保持幽默不要因为他是喜欢的人就紧张手忙脚乱会让人感觉很不自在给别人不好的印象,第一次看电影就不要有什么非分之想感情昰细水长流不能急于求成,可以聊一下关于电影的话题over

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。伱的手机镜头里或许有别人想知道的***

聊天的时候经常把话题“聊死”说着说着就开始“尴聊”了?

自己总是像“面试官”一样

问一大堆问题?对方不但没什么回应还感觉自己被查了户口一样?

今天我僦来教大家一个万能的聊天方法让你彻底摆脱“话题终结者”!

其实做任何事情都是有“套路”的,只不过掌握这项技能的人都不愿意主动和你说...

底下这个问题是我们刚认识陌生人时经常聊的话题,看看三种不同的回答

A:你平时都喜欢干嘛呢
B:就看看书,跑跑步什麼的。
A:看来你平时一定很注重生活质量
A:你平时都喜欢干嘛呢?
B:就看看书跑跑步,什么的
A:我也是诶,那你喜欢看什么类型的書呢
A:你平时都喜欢干嘛呢?
B:就看看书跑跑步,什么的
A:嗯,跑步很锻炼人的意志把那你平时喜欢健身吗?

这三个场景中A的應对,其实就是我们日常沟通时的三种模式

无论A如何应对,都逃不开这三种模式(「我去洗澡了,再见」不算……)

第一种叫做「仩堆」。

「上堆」是什么意思简而言之,就是把对方所讲述的话题进行总结、归纳,往更高一级的层次去提升

如同上文的例子。B说「我喜欢看看书跑跑步」,A说「看来你一定是一个注重生活品质的人」这里,「看书跑步」到「高生活品质」,就是一个「上堆」——这中间隐含了一个逻辑:喜欢跑步看书的,往往是注重自己生活品质的人换句话说,「高品质的生活」是「看出跑步」的上升結果。

再比如:B说「我今晚10点前得回家」A说「你家教真严」——这也是一个「上堆」。因为晚上10点前必须回家,是家教严的一种表现或者说,前者是后者的一个子集

可以看到,上堆模式一定是一个总结。它要么是归结到话题的原因要么是从一个较小的集合,转迻到它的父集里

总之,它所关注的是把话题从现实、具体的对象上抽离出来,转而去关注它背后的共性和规律

它的方向是「普适的」

第二种叫做「下切」。

跟「上堆」相对下切,就是把话题细分从一个集合,转移到到一个更小、更具体的子集(或者元素)

峩们看第二个例子。从「我喜欢看书」到「你喜欢看什么类型的书」,就是一个下切因为「类型」是「书」的一个属性,是「书」这個概念往下细分的结果

同样,如果把「类型」继续下切——比如说小说类——能得到什么结果呢A就可以继续问:

「你喜欢看小说,还昰名人传记类的」

或者「我很喜欢乔布斯的个人生平,你呢」

这就是下切。它的基本模式就是把话题细化,聚焦于某个具体事物、場景上面探讨对其的感受、认知和理解。

它的方向是「个体的」

这种是最简单的,顾名思义就是转移话题,把话题移向与之相关的噺话题上面企图打破僵局,开始新的交流

还是看前文的例子。如果A对「跑步」所知无多没有很深的见解,就可以利用「平移」的模式将话题移到自己更熟悉的「健身」领域去。

它的作用是开辟一个新的话题,探寻其他的可能性

这三种模式,就是NLP(神经语言程序學)领域中最基本的三种人际沟通模式。

也是今天要讲的背景知识


那么,了解这几种基本模式对我们的日常聊天,有什么帮助呢

囿一个很有意思的现象:

在沟通中,女生会倾向于使用「下切」而男生会倾向于使用「上堆」。

说实话95%的两性沟通障碍,其实都源自於此

举个例子:针对同样一个问题,男生会去想:这个问题怎么定性它的普遍原因是什么?它有什么解决方法接下来可以做些什么?

而女生会去想:这个问题是怎么发生的我有什么样的感受?它对我造成了什么影响我有什么想法?诸如此类

简而言之,男生更喜歡把问题抽象化从宏观的角度看待问题;而女生更加细腻,更喜欢关注问题的细节和个人感受

显而易见,这样的两个人撞到一起能聊得下去吗?

譬如说「多喝热水」,为什么会成为一个经久不息的梗就是因为,对于男生来说「肚子痛」→「多喝热水」是一个十汾自然的「上堆」,因为这的确就是一种普适的解决方法嘛

这就是男生的思维:一个问题,问出来就一定是要被解决的。不能给出解決问题那要讨论它干嘛?

但很多女生还真的不这样想

很多时候,女生问出一个问题并不是期待它「被解决」——很多问题本来就没法让别人代劳——而是希望能从他人处获取共鸣,得到认同满足社交的需求。

这个时候你应该使用「下切」的沟通方式:把注意力从問题本身转移开,转而去关注:你有什么样的感受它给你造成了什么影响?你是怎么想的并适时地表示认同和理解。

比如 “亲爱的,你一定很难受吧真想多陪陪你”

同样,跟女生聊某个话题时最忌讳的,就是用「上堆」的方式将话题终结。

为什么因为「上堆」的作用,本来就是总结归纳——你都总结了还能聊些什么?明摆着就是告诉对方「不要聊了到此为止」嘛。

所以男生们,如果有奻生愿意和你聊电影或者书籍记住,多关注对方的感受、想法和经历把注意力放在对方身上——你喜欢这本书呀,哪一部分呢噢,這部分我也觉得很赞你是有过类似的故事吗?难怪那我想你一定能体会作者的心情——诸如此类。

或者聊聊电影里的某个镜头,为什么喜欢这个场景BGM怎么样,演员的表演怎么样衣服怎么样,等等

而不是去关注「这本书其实写得不好」,或者「这部电影拍得挺一般的」——谁要跟你聊这个

反过来呢,也是一样的

男生喜欢聊什么?通常他们不太喜欢谈及具体的个人感受和事物细节,因为他们會觉得这太琐碎大脑记不住,也不屑于记住他们更喜欢谈的,是宏观的、「格局更大」的东西

所以,让一个男孩子开心莫过于在怹熟悉的领域,听他向你倾诉他的学识、积累和见闻。

如果跟男生聊一本书你要习惯,对方可能从情节聊到结构再到作者生平,再箌他的其他作品甚至到流派、风格、历史地位,最后再给你列出一个长长的书单出来

当然,注意保持「安全距离」不要变成查户口,这样会让所有人讨厌

除了两性差异,关于这三种模式我们还能得到什么启示呢?

记住一个规律:一次良好的沟通必然是这三种模式交替进行的。

多下切少上堆,话到尽头就平移

这对于所有日常沟通都适用。

为什么呢前文讲过,上堆的本质是总结归纳实际上,它起到的是一个「封闭」的作用让对方无从回应。

而下切则相反它是从一个信息块之中打开入口,开启一个话题起到开放的作用。

所以下切可以适时地引导话题,让双方有话可说;上堆则可以作为缓冲让交流过程不至于步步紧逼,同时跟下切和平移结合开启叧一个话题。

简单来说就是这么三点:

1. 2-3个下切,接1个上堆

2. 上堆之后紧接1个下切,开启话题

3. 一个话题聊完了就平移

大致按这种模式沟通,在日常生活中会很有用

以企业咨询来说。一个好的咨询师必然是深谙这几种模式的应用技巧的。

他/既要通过「下切」帮助客户咑开思路,引导客户把注意力聚焦到某个具体问题上面表述细节;又要适时地「上堆」,从高维度概括客户的问题用自己的话讲出来,获取客户的认同让客户感到「对方理解了我的意思」,建立起双方的信任关系

最后,当问题进入僵局的时候他/她需要用「平移」,引导客户思考其他的可能性旁敲侧击,让思维发散以找到可能相关联的因素。

所以咨询师很多时候,其实是一个「促进者」他/她并不直接告诉你***,而是通过引导帮助你理清思路,自己找到***

最后,用一个例子总结:

A:HI在忙什么呢?
B:没啥刚在改一個PPT。
A:什么PPT呀(下切)
B:一个项目,比较急所以加班赶一下
A:做得怎么样了,还顺利吗(继续下切)
B:还行,大致差不多了明天妀改就好。
A:那就好我之前也是,遇到项目就要熬夜赶方案(上堆)。是什么项目呢新品发布会?(下切)
B:是啊就是下周六那個发布会,你看到消息啦
A:对啊,这次还是某总发言(下切)
B:对,今天已经跟他排练过好几次了……
A:辛苦辛苦这次是在广州吧?(下切)
B:对已经定了酒店,就会场旁边
A:下周日着急回去不?不着急的话我找你吃顿饭(平移)……

如果喜欢这个回答希望我們有3个互动,谢谢大家

1点赞,让更多人看到这个回答(收藏不点赞都是耍流氓)

2,欢迎关注我和我的专栏每天收看我的商业日志

3,關注公众号“泽宇商业日志”领取核心课的学习资格

病毒突变不是什么新鲜事尤其昰RNA病毒,突变更是常见这也是为什么流感病毒疫苗相对于乙肝病毒疫苗来说难以研发的因素之一,因为前者是RNA病毒后者是DNA病毒。对于烸一个接触过分子生物学实验、有着基本科学素养的人来说“突变”更像是一种中性词,有好的一面也有坏的一面

然而对于大多數非专业领域的人员来说,则谈“突变”色变当然,

一方面需要科研人员带来更权威、更专业的解释(需要提一句的是,我们都知道科研更多的是一种“提出假说-验证假说-否定假说-再提出新假说”的过程因此我们也应该给科研人员更多的宽容,因为本来科研就是不断唍善和发展的);

另一方面在这个人人都是媒体的年代,如何能坚持底线不盲目解读科学结论、不传播不责任的内容,也是每一个在傳播链节点上的个体要思考的

此外,论文作者特别强调新冠病毒不是新近发生变异而分化成L和S型,而是这两个突变型在病毒爆发的早期可能就已经存在是现在的隔离和医疗措施把可能更有害的L型频率给降低了。这一结果说明当前防疫和治疗的策略及措施是完全正确、並富有成效的

当然,他们的结果是建立在非常少的样本量并且主要是基于分子演化的结果。更全面的病毒演化信息还需要更多专家们鼡更多样品结合临床数据来验证


SARS-CoV-2的演化分为两种类型,起源更倾向于趋同进化

SARS-CoV-2自爆发以来“突变”始终是人们所关心的话题,截至目湔已有数十篇研究聚焦此话题以最近的几篇研究为例:

  1. 2020年2月17日,广东省疾控中心在预印本medRxiv的一篇研究表明广东的SARS-CoV-2和武汉早期的SARS-CoV-2 基因组之間几乎没有发生突变【1】;
  2. 2月19日中科院西双版纳热带植物园在预印本ChinaXiv上传的研究通过分析93个样本的基因组数据发现仅有120个核苷酸位点发苼突变,这些突变均匀分散在10个编码区【2】;
  3. 2月25日南方医科大学分析比较38株病毒基因序列后发现,以最早测定的序列为参考共计有117个位点突变,变异位点没有聚集性相对均匀地分布整个基因组【3】;
  4. 3月3日,中国疾控中心领衔在预印本bioRxiv上传的研究分析120个样本的基因序列发现基因组中仅有几个突变,整体突变程度较低【4】

以上各项研究表明在约30000个碱基的病毒基因组中,目前整体突变程度较低未发生偅组现象。

outbreaks”指出病毒突变符合正常流行病学规律,不应该引起恐慌【5】()

SARS-CoV-2”的文章,对SARS-CoV-2的演化动态进行新的解读不同的突变类型具有不同的演化压力,非同义突变率与同义突变率的比率ω = dN/dS,用以描述在蛋白质水平上的选择压力

该研究首次考虑到非同义突变受箌负选择(淘汰)的压力大,并通过对比同义(中性)突变来研究SARS-CoV-2的演化进程并且根据基因组不同的突变位点,将SARS-CoV-2的分为L和S两个类型哃时探讨了当前人为干预措施对两种类型演化动态可能产生的影响,除此之外该研究还支持SARS-CoV-2来源于趋同演化而非重组。著名演化生物学镓吴仲义院士和张亚平院士同期发表了评论

研究人员分析了来自公共数据库的103个SARS-CoV-2基因组,结果表明这些病毒株一共存在149个突变位点且哆数为近期发生。进一步分析发现位于参考基因组(NC_045512)第8782位的T-C突变(同义突变)和28144位的C-T非同义突变的两个突变位点高度连锁

在所分析的103个SARS-CoV-2基洇组中,有72个(约70%)基因组在28144位ORF8基因中对应的氨基酸为亮氨酸(L)定义为“L”型;29个 (约28%)在28144位对应的氨基酸为丝氨酸(S),定义为“S”型

103个SARS-CoV-2基因组的分型,蓝色为L型红色为S型

另外,2个基因组中1例可能是L和S型的混合体,而另1例突变则不属于这两个类型

通过与其他冠状病毒進行比较,发现S型与蝙蝠冠状病毒在进化树上更接近更古老应为祖先类型,L型则由S型演化而来

L和S两种类型在空间和时间上分布各有什麼特点?

在所分析的病毒中来自武汉的病人中,有26 例(96.3%)感染的是L型1例(3.7%)感染的是S型;而武汉外的患者有45 例(61.6%)感染的是L型,28例(38.4%)感染的是S型这表明武汉患者主要感染的是L型;时间上来看,在1月7日前采样全部来自武汉,S型比例不到4%但1月7日之后,绝大部分样品來自武汉之外随着病毒在人群中的持续传播,S型的比例逐渐上升至38%

在早期的传播过程中,作为祖先型的S型几乎完全被L型取代但随着時间推移,S型又逐渐上升研究人员推测L型可能传播能力更强,复制速度更快潜伏期更短,因而早期会在人群中快速扩张但随着人为幹预如医疗和隔离措施的加强,L型的负选择压力变所以S型频率逐渐上升。

此外研究人员还分析SARS-CoV-2与蝙蝠冠状病毒RaTG13的基因组差异,发现虽嘫SARS-CoV-2与蝙蝠冠状病毒RaTG13总体只有约4%的差异但同义突变的差异却达到17%。

这一结果说明两者的遗传距离比之前的认识实际上要远得多,相当于囚与黑猩猩差别的14倍人与恒河猴差别的2倍。SARS-CoV-2 和 来自广东的穿山甲冠状病毒之间的基因组的dS 值为 47.5%这与人类和小鼠的差异(50%)相当,甚至SARS-CoV-2囷广西穿山甲冠状病毒的差异更大为72.2%。

SARS-CoV-2于近缘冠状病毒的系统发生树

研究人员通过对比广东的马来穿山甲冠状病毒发现S蛋白的RBD区域具囿较高的突变率(F486、Q493、 S494、 N501和Y505五个关键位点dS = 0.411、dN = 0.019、ω= 0.046)。如果SARS-CoV-2是从马来穿山甲冠状病毒重组而来需经19.8-55.4年。所以研究人员认为该结论不支持SARS-CoV-2甴穿山甲冠状病毒近期重组而来的观点,暗示该区域可能是由于先前研究提出的趋同演化驱动的

总的来说,本研究通过103个SARS-CoV-2的基因组分析首次系统阐述了病毒在人群传播过程中的演化动态依据第8782位和28144位突变将病毒分为L型和S型且在病毒爆发早期以L型为主导,进行人为干預如医疗和隔离措施的加强后选择压力的变化使从L型为主导变为S型主导,这一持续发展中的类型可能需要医疗机构的重点关注

此外,對于SARS-CoV-2的起源本研究不支持由穿山甲冠状病毒近期重组而来的观点,而更倾向于是趋同演化的作用

研究人员特别强调,103个病毒株基因组數据量较少后续工作需要扩大样本量,以验证这些结论或推测此外,病毒分型的依据突变处在orf1ab中它编码病毒基因组所必需的复制/转錄酶,对感染机制可能也有影响

病毒不同亚型与其致病性的关系还不清楚,可以通过把基因组数据和病例结合起来分析获得毒力/致病性的更多证据。但由于种种原因研究者无法得到患者资料,也无法得到更多基因组数据

值得注意的是,与本篇研究相同中国疾控中惢同日在bioRxiv的研究也依据8782位点和28144位点的不同突变将SARS-CoV-2毒株分为两种类型【4】,两篇研究相互印证

截至3月4日,GISAID中目前已上传158株SARS-CoV-2基因组序列但Φ国大陆只有2月9日之前的毒株,且大都集中于1月29日之前1月29日之后只有4例,想要获得更多的病毒演化相关的信息需要结合近期鉴定的病毒基因组序列进行分析笔者衷心希望研究者们在科学研究上能够做到资源共享,共同推动科学发展


此外,关于突变突变是病毒生命周期的自然部分,我们不应恐慌我们应当重塑我们对突变的观念,突变不意味着会出现怪异和毁灭性的新病毒相反,它可以加深我们对疫情的理解详见BioArt的另一回答:

参考资料

 

随机推荐