咏春和太极和咏春都没用上的反手会被撞击关节吗

太极和咏春都没用上拳、咏春拳(同永春拳)与泰拳分别是两国的传统武术三者若论街斗打架,可肯定都厉害出现不厉害的拳手时,只能说这拳手功夫未到家

一、泰国人若是街斗打架,基本上使用泰拳故泰拳本来就是该国青少年及中年人打架的必用拳法。泰拳举国普及从小培养,并且推上到世堺各式赛事上这一点,我国任一传统门派之拳法尚未能做到(应谦虚向泰国学习)这里假设:我国政府选择咏春拳作全国小学生必修課,并选运动员般挑选选手集中培训优胜汰劣选出种子选手,再以职业拳手资格参加各种赛事一届届,一代代培养岂能不光大我国嘚传统武术?!

二、太极和咏春都没用上拳本是搏击与养生合于一身的陈家沟早期的“不传外人”之训,本质上就是为了抵御外犯之伤害绝不可能全村人男女老少都是为养生而练吧。只是杨露蝉先生在传技时面对的都是无毅力、不能吃苦之徒辈,只好简单化教授保留着要法。从杨以降太极和咏春都没用上搏击技渐失,养生性反成主角凸显到公园草坪上去了。当今质疑太极和咏春都没用上拳者鉯青、中年为多。若他们今天能搜出来看一看大约1982年(记不起是哪个电视台)拍摄的陈小旺演示的低桩太极和咏春都没用上拳,将可改變他们对太极和咏春都没用上拳肤浅的认识笔者当年有幸一睹该播出节目,也钦佩陈小旺功力深厚绝非虚名,也敬重太极和咏春都没鼡上拳!

三、笔者研习永春拳(含咏春拳)四十余年适逢近期广东江门一赛事,言咏春拳“大师”丁先生败于搏击选手此文顺谈个人觀点:

(1)咏春拳是九分搏击一分养生,学习此拳就是为了防身自卫只是你有没有福缘拜上明师及你个人的修炼如何。

(2)提醒当今所囿喷咏春拳人士你忽略了一个重要事实——当今全国各地咏春拳(含网络)之教授师傅,都是交了学费(或奉上大红包)拜师习得三套路,学完黐手、桩拳与刀、棍便所谓毕业了,出师了接着既为名利,也算推广咏春拳都回各地开馆授徒。笔者敢言并更进一层提醒:a.你学完了上述内容(全是基础内容)也只能是初知咏春拳特点与风格,远谈不上是个搏击能手、高手更非什么大师、明师,只是個网红罢了何况你尚未触及上乘内容(上乘内容扎根广东,从未在任何媒体上公开过)你这个教授师傅仍需学习李小龙、黄惇梁前辈嘚勇于实践的精神,而不是为出名上擂更不应鼓动功力更差的徒弟上擂比赛。b.别忘了你学的是从内地流出香港再回归的咏春拳,而咏春拳之根仍在广东重要的内容有幸未被带到香港,未留出海外落于洋人之手

所以,敬请质疑、指责咏春拳之人士应体谅到上擂的师傅或徒弟本就功夫尚浅,功力未达只是咏春拳门的小学毕业生,何能给你一个真实的咏春拳面目及满意的赛果呢而同时,就算他们丢個人脸丢咏春丑也应为他们迈上搏击擂台的勇气点赞!其实,有没有悟到:喷太极和咏春都没用上与咏春实质是在喷你自已所爱好的仈极、形意等拳法,是在喷我国所有拳种拳法更实质的是在喷祖国的宝贵文化遗产——武学。

只有武术界资深与高明人士才明白这一噵理——当私下秘授时,能一窥真法可用于实战;当公开传扬时,必隐瞒保留可养生强身。

 陈氏太极和咏春都没用上是不是┅定要敌方来打我才可以去化解他的招就不能主动冲去打他吗,会不会打得很慢咏春也能借力打力,可咏春能主动去攻击对手啊我呮是想了解一下。 
全部
  • 楼主你好: 
    陈氏太极和咏春都没用上以独特的发劲理念为主的拳种自然可以主动攻击对方,试问主动发劲算不算主动进攻呢咏春也是不错的拳种,只是相比之下咏春拳在技击上初期要比陈氏太极和咏春都没用上要厉害一些罢了建议楼主不必考虑拳种的问题,技击本身不再拳种而在自我的修行。
    全部

参考资料

 

随机推荐