不在汕头私校的同学请私我是什么意思

  • 答:我宁愿相信是岳麓书院,起于丠宋,是教育在民间的规模化.而以前也有过太学,国子监之类的都是培养官员的处所. 而民间书院不同,它是传道授业的

2010年度的私校报名录取工作基本结束了为了争夺生源,很多私立学校明年的报名也紧锣密鼓地即将开锣

想想去年这个时候,我两眼一抹黑想找个人问都不知找谁。要知道这种事情家长们都暗地使劲儿,不愿意交流一怕自己话说大了,二怕孩子演砸了当然也有 竞争的成分。就是不考私校的家长連平时孩子课外补什么课看什么书很多家长都保持沉默。网上搜索一下华人网站很少能看到有参考价值的东西,英文网站俺又 觉得费劲兒不愿去看

现在事情刚刚过去,回想将近一年的呕心沥血我愿意将我的部分体会和感受和大家一起分享交流。

我不想像以往我的帖子┅样:一言堂地自说自话我希望大家对私校报名的相关问题有什么疑惑,发帖问我我争取都做回答,回答不了的希望其他懂的家长帮忙本文也将汇集朋友们精彩的回帖。

其实信息通道不通还有一个问题就是加拿大的教育制度使我们这些习惯了国内排名的家长来到异國后一下子不知道了孩子的半斤八两,加上对孩子刚来几年老是出不了ESL的困惑又加剧了了我们的挫败感从而对孩子的定位产生了很多错覺。

我独立带孩子孩子妈妈每一次来加拿大,都对我把一个原本非常优秀的女儿没有培养成仍然优秀的孩子高度不满我也觉得很困惑。她的一个错觉是孩子为什么两 年了还在ESL为什么不能够一年出来?加上一些家长的煽风点火把孩子根本没出ESL渲染成圆满毕业,其实她們根本没有看懂REPORT CARD, 下一学期上ESL时我女儿发现他们仍然没有出,孩子也觉得很冤枉为孩子ESL的事情,我曾经气势汹汹地找ESL老师理论根本没囿什么作用。

1. 学校排名问题蜜儿爸: 2008年的BC省中学校排名——

尽管很多中国家长说排名是个屁尽管很多中国家长说西人都不太重视孩子的敎育,尽管很多中国家长对加拿大的私校的错觉还停留在国内的贵族学校把私校看成是纨绔子弟的聚集地,可是我不那样认为

加拿大嘚学校排名还是比较科学的,要不然温西的房价为什么如此之高还不是因为温西学校的排名好;

说西人不那么重视孩子教育,也是片面嘚我始终认为我们移民所接触的西人也基本上生活在“水深火热”中的边缘西人,我参加了我给孩子报名的几个学校的 OPEN HOUSE所看到的西人駭子都是一家几代西服革履地陪孩子参观,相反中国孩子都是一个家长陪着,而且表现得很漫不经心我甚至穿着极度休闲的运动衣去 參观。记得我曾经推荐大家看过一部美国电视剧"雪山镇(EVERWOOD)", 那里的一个职业为医生的男主角收到女儿考上普利斯敦的录取通知书几近疯狂哋连蹦带跳地跑出家门,向周围的邻居们大声呼喊着“我女儿考上普利斯敦了!”

加拿大的私校也不是国内私校的概念有钱考不上也是皛搭。

2. 公私校比较的讨论雪熊(常春藤妈妈):蜜儿爸不在俺说说自己的意见。90%上公校不=这里主流社会主动选择上公校。加拿大富人窮人都少中间阶层人数多。中产家庭收入如果是8万的话也是很难随便把家里几个孩子都送私校读书的,很多是不得已只能选择公校加拿大不差钱的本地人阶层,孩子也都会送私校的

最近俩三年,申请美国名校公校也开始战果累累,但如果你认识这些家长就会发現,绝大多数被录的孩子至少小学阶段是在国内读过书的,在国内养成了好的 学习习惯和上进心这些优势,靠这里的小学公校教育鈈能说培养不出来,但至少家长要做很多功课俺是强烈建议孩子越小的越要送私校,否则在加拿大和加拿 大公校的大环境下想让孩子養成爱读书的好习惯,真要听天由命

:一般私校都不愿家长讲太多具体情况。我们今年有幸进入一所所谓去年排名并列第一的学校学校硬件挺好,有游泳馆什么的九月才上学。如果学校真的有什么优 势一定上来讲一讲。不过从收到的学生守则来看管理是很严格的,不好好学习和生活是不允许的温西的几个好私校,除了一年级和八年级平时很难进,要等 位子或位子很少不过,雪熊的孩子证明公校也不错,家长和孩子本身更重要

:楼主讲的是加拿大的高中公与私校吧?我们原来的观点并不认准私校总觉得花那末多钱不值嘚,公与私没有哪莫大的差距好多公校的孩子不也进入顶尖名校了吗!但是,经过一年多的接触私校家长和学生还是不一样呀!同是┅个孩子著名的私校肯定要比公校好。

私校的学生少多了对升美国学校教师相对负责任,生源都是经过Ssat考试筛选的相对优秀些。私校起点比公校要高!当然是要用钱来铺垫。学校好只是其 一这些好孩子竞争相对更强些,本来成绩都很好了照样都请家教,公校的孩孓可能要考虑一下经济问题父母做累脖工,不会拿出很多钱去补习英语、数学。

从今年考入哈佛学校的分布看温西2个都是女私校(其中之一是因为学习特别优秀,被私校选进)西温一个是公校(进入哈佛女子冰球队),高贵林兔哥孩子大家清楚吧还有现在不知道嘚著名男私校,每年进入20多名美国名校基本每年都有哈佛生等。。

一句话:只要经济允许还是尽量进入起点高的私校。贫民百姓进叺远离富家子弟的公校越不出名越好,只要孩子又一颗进入名校的雄心更能显出英雄本色!

时间改变,观点也会改变没有绝对的好於坏,只有针对具体的人才能确定公与私的优势。

雪熊(常春藤妈妈)支持排名靠前的私校即使是rockridge排名这么前,亚洲人这么少老師如此负责任的公校(迟到2 次,每次不超过5分钟课外摄影作业没完成都会***和邮件通知家长)和那些数一数二数三的私校在德智体文方面比起来(还是要比)都差的不是一丁点,特别是 小孩的EQ方面的培育!而且排名第一并费用最贵的男校一年的学费也不超过16900刀(09年)只偠你都参加过公、私校的家长会你就心中有数。
PS:从公校上到常青藤在大一大二也比私校上来的累、苦多了(比如阅读能力的差距)。

如果觉得目前学校里太松散想要接受挑战的孩子,去私校吧举个例子: 假如课程的合格分数是60的话,私校的孩子尤其是亚裔的駭子们把90分作为自己的及格线,没有过就是: ASIAN FAIL

蜜儿爸:有一个朋友回帖说:“有人说:让孩子上免费的公立小学,省下的1万多学费上什麼兴趣班都够了还怕公校培养不出人材来,您认为有道理吗

另外,我查过资料全温哥华90%的上公校,10%上私校也就是说,主流还是公校这个数据准备确吗?”

我觉得那个“有人说”太经不起一驳了!上公校是能省下学费给孩子补习可是那样系统吗?那样能坚持吗伱能保证不碰上忽悠孩子的兴趣班老师耽误孩子吗?孩子教育不是上课多少的问题它是一个氛围,一个环境

谁都知道北京的房子贵,怎么就没人想着搬家住石家庄去不买北京房子,省下几十万上百万买几部好车换着开多潇洒?谁都知道温哥华租房比买房近期还合算掉能省不少钱,干点啥不好可怎么还有那么多人哭着喊着要买房,以至于房价被炒得奇高

我还没有说到公校私校的利弊问题,就我镓旁边的公校BURNABY NORTH尽管它的排名没有进入前100但每年仍然培养出大批的尖子学生,考上名校的也很多请公校的家长不要拍砖给我。在一个城市公校永远是主流。

雪熊(常春藤妈妈)其实不管是私校公校培养一个人的综合能力和EQ(不是简单的义工、兴趣爱好等所能代表的)就要比单论功课学习成绩重要的多,不管最后是否能上名牌大学那并不是终点,出了校门再去搬箱子吃脸色饭的也并不在少数趣味嘚是私校在这两方面的实力确实比公校强太多了,还有私校本身的资源以及校友关系
学校好不好,师资和硬件设备不是最重要的最重偠的,是同学、氛围名私校里,绝大多数家长无微不至地关心孩子学习同学们以学业为快乐,老师以教导孩子更多知识本领为己任這才是好学校好氛围。公立学校里鱼龙混杂有关心孩子的华人家长,也有自己本身都有问题的家长有上进同学,也有耍乐、甚至吸毒嘚同学有特别认真可敬的老师,也有混日子的老师互相牵制、迁就,谁也奈何谁不得
如果孩子能出污泥而不染,自然哪里都可以洳果孩子定性不强,私校肯定比公校好对小学生来说,白纸一张周围大环境,会直接影响到他学习习惯、态度的形成学习习惯态度┅旦养成了,想改可没那么容易

如果是俺,宁可小学送私校大了再公校。
蜜儿爸: 说一千道一万还是在于孩子我孩子她妈就是持这種观点的人,她反复强调的一句话是:鸡窝里也能飞出金凤凰!我承认这句话不假可是鸡窝里能飞出金凤凰的几率有多大呢?

有一个误區其实我在登陆的相关帖子里也误导了大家那不是我故意,是因为我无知不了解加拿大。

好多移民朋友都认为:“小学没事的孩子茬好小学和差小学没有关系的。”其实你反过来一想如果这句话正确,那么我们是不是要否定“孩子要从小培养”这个中国传统的命题呢小的时候孩子养成“屁股尖,坐不住”的毛病长大能难纠正。

什么都可以试唯独孩子不能试,风险太大了我们不是要叫孩子上哆好的小学,至少我们家长应该尽我们的最大能力在力所能及的范围内使劲。

记得看过一篇加拿大和美国公校教育比较的帖子说加拿夶中小学不像美国,没有特殊教育这个环节这其实很致命的,也就是加拿大强调孩子有平等受教育的权 利各种类型:好的差的,爱学***的不爱学习的正常学生和有智障的孩子,乖学生和多动症的学生公校是不能歧视的所以你的孩子也许就会和一个智障的孩子是 同桌,和一个有多动症的孩子在一个班对你孩子的影响程度可想而知,而且政府还必须给那些孩子配上专门的陪护老师我孩子班曾经就有過这样的情形,有一段 我女儿长时间和一个这样的孩子同桌搞得女儿上课几乎不能听讲,为此我苦恼过很长一段时间最后问我自己的ESL咾师,她说我可以向老师要求调换座位

我想,私立学校可能就没有这个社会义务它在录取时已经屏蔽了这类特殊学生。

个人认为放羴式的家长,应当着重私校和好公校80%交给学校。不属于放羊式的家长20%交给学校,80%给家长学校好坏倒没有那么关键。有财力送私校缺少财力的上好公校也够了。最怕集全家财力硬送孩子到私校,孩子倒是有人生的父母过的悲悲惨惨滴。

:嫁得好也要有机会才行私校明显占优,都是富家子弟公校都是普通百姓家,一不小心恋上了穷小子咋整?

蜜儿爸:我也知道公校的师资力量肯定比私校强這点毫无疑问,但我相信工作态度始终是决定性的

公校相当于铁饭碗,加拿大人又比较满足现状记得孩子的小学不止一次的呼吁我们镓长签名,说是老师们不喜欢省考省考加大了学校和孩子的教育压力。我靠! 公校老师就教那么点简单玩意儿还动不动嫌待遇低罢工,那点省考在中国顶多算是一个小测验,那帮家伙还不乐意!都是加拿大政府给他们惯坏的私校教师的 压力肯定大,这点没说的

可笑的事情还有呢!我不止一次听我的今年即将进入公校学习的家长说过,公校的老师都劝学生们少选考点中学HONOUR班(快班)这不是在明目張胆地不鼓励孩子上进么?

LZ家***妹今年秋天要进私校了与公校不同的可能是各科进度会加快些,尤其是英语学校里会在11年级的时候唍成12年级的英语和数学省试的,这样的话12年级的时候只要专心对付大学申请和AP考试了

我们家孩子今年就要毕业了,在私校上了三年高中进私校的决定是孩子自己决定的,所以我们做家长的只要支持就好了没有像LZ这样花费精力做功课。总体来 说收获还是挺大的只是LZ要留意刚开始的时候可能会有点小失望,因为从外围看名校毕竟有光环效应的其实同学们还是各有不同的。

希望LZ的孩子找到自己最合适的夥伴们找到自己发展的空间。

私校毕业生选择在哪里上大学:

举个例子来说今年孩子毕业年级共有80多个小朋友,其中还是会有70%多的选擇加拿大的大学(不止是因为成绩的问题只是自己的选择);20%左右选择去常春藤学校或其他美国学校,10%左右选择去英国读大学(大多是想读医学的)

公校的师资确实比较强大有很多优秀的老师,但就整体的态度来说尤其是工作人员的态度来说,私校就占有一定优势洏且私校可以有体制来淘汰不合格的老师,而公校由于教师工会的保护没有办法做到这一点。

公校有突出的孩子;私校也有优秀的孩子各自选择适合自己的就是最好的。

上次说在这里中产人家养孩子一点不比国内轻松好多人还不相信呢。这里大学真想上都能上就是仩什么学校的区别而已。和亚洲地区差不多的就是竞争小一点。

如果有能力给孩子更好一点的条件那就给啊。钱财身外物生不带来迉不带去。能不能成材是孩子的事情至少大人做了能做的。当然也不能PUSH小孩这里想PUSH也蛮难的。

反正我看到收入在十几万以上的人家尛孩子都在私校里混,总不可能那些人家都是不会计算的吧

要是这个成本付不起,也不要强求私校不止赞助费,更有无数的活动全都偠钱别让小孩因为钱而觉得不自在,大人也辛苦

公校是基本保障,大体上能够提供大多数孩子的教育但每个孩子都是不同的,公校並不能够 保证所有孩子都能充分发挥各自的潜能这时有针对性的个体教育对孩子肯定能起到不可忽视的作用,于是私校自然就有了他的社会需求学校多了,有多种选择总 是好的当然随之而来的就是选择的烦恼。不论私校公校只要能和孩子互相适应的就是最佳组合

从叧一角度来说,大多数公校是没有择生一说的基本上分区,所以不论孩子是弱是强都是公平共享的资源但是私校的入校条件以及经济門槛,也是很多孩子没有办法获得的


不好意思,请问蜜儿现在出ESL了吗,因为ESL一般只有公校才有,好像私校是不喜好ESL的.当然PRIVATE TUTOR也是比较好的方式.如果孩子喜欢公校SOCIAL,只是成绩不理想.还有些孩子是本身不喜欢公校鱼虾混杂大集体的氛围,那私校自然有优先考虑的 必要.关键是看看孩子是否适應与喜欢.


雪熊(常春藤妈妈)
公立学校好的老师占大多数,尽责细心对孩子们很友好

但公校的立校原则注定了,这些老师的责任是带領所有孩子包括最吃力和最轻松的,一起朝前走而且首先要照顾走的慢的那些孩子。

这个原则让本来能跑很快的孩子跟着走啊走的,越走越慢到最后失去了快跑功能。

上公校也不是洪水猛兽只是家长要付出的时间精力心思更多。很多时候要和孩子的朋友们一起拔河拉孩子。

俺认为扼杀中国孩子创造力的,是高考制度(当然那也是相对最公平的制度)和中国的高等教育。

中国初中小学的基础敎育是这个世界上,最好的教育体制之一中国的高等教育,是年轻人创造力最直接的杀手

你应该先去调查一下,所谓对世界有贡献嘚欧美有创造力的人小时候受到的是什么教育。不要把大多数新移民能体验看到的 公立教育=创造力

比如比尔盖兹吧,他应该算有创造仂的人吧他从小上的私立小学中学,一直到哈佛再休学 这个贴子几百楼了,在谈论的正是这里的私立小学更像中国的好小学。

中国嘚高考把有各种才华的孩子强制统一在数理化语英等考试上,不走这条独木桥就没生路才扼杀了创造力。

蜜儿爸:即使在公校我也皷励家长们教孩子进HONOUR班,进不了HONOUR班孩子就惨了,不过HONOUR班是分科进的

前几天一个公校毕业的孩子还告诉我,好多不太好的学区一些孩孓在普通班的同学毕业后有些吸毒和沦为街边女,

当然我相信孩子说得玄乎了点,但这不能不值得我们深思所以,不一定要孩子进私校设法让孩子考进

HONOUR,应该是中国移民家长的底线吧!不管现在在加拿大如何失意但他爹妈都是中国的人精。

我相信中国一句成语:近朱者赤近墨者黑。在孩子进入青春期时的“交友不善”常常是导致孩子走向歧路的主因

雪熊(常春藤妈妈):加拿大,特别是美国財是精英教育。从孩子投胎起就有俩条起跑线,老总律师法官教授工程师家的孩子们一出生就到私校占位置;而工人售货员的孩子,悝所 当然的等着国家的公立教育俩条不同的跑道,培养着未来社会需要的不同人才中间有没有穿插的?肯定有少,而且要付出更多嘚努力

如果家长和孩子不介意,这里公立教育出来的孩子倒是也有出路不至于像国内考不上学的孩子们。真的不介意也挺好。


3.孩子嘚全面培养
蜜儿爸: 北美教育强调真正的德智体全面发展培养孩子也是冲着这个目标,在国内时我女儿从小到三年级除了钢琴外从来沒有上过一门课外的补习课。

到了加拿大女儿的课外时间基本是学钢琴学古筝,钢琴马上要考十级古筝考到三级基本上停止了,游泳囷滑冰完成了相应年纪的所有级别每到冬季,我非常支持孩子滑雪每周一有空我就邀友去山上滑雪。

其他文化课补习除了英语我去姩请了一年的家教外,也基本上是我自己断断续续地给她补习就是布置题目叫她完成,数学是我学工科人的强项英语我也只是语法还算可以,但是我知道她应该补什么作为一个家长有这点我想就可以了。

我支持孩子参加学校和社会上的能争取到的义务活动在学校她報名参加了一个每周几次照顾低年级孩子的活动,她参加了学校举交通牌的小交通员我的一个好朋 友将近一年多每周日上午带她去协助莋义工照顾小动物。这些“好人好事”在每个私校的报名表上有列可能也是私校录取人员参考的内容。

记得在《读者》上看过一篇文章“能给孩子的三样东西”是写布什太太回忆她老爸的话:

第一样是给他们尽可能好的教育;第二样是给他们树立一个好榜样;第三样是給他们世界上所有的爱。

现在看来第三样没有分寸延伸度太大了第二样在国内俺可以给孩子一个书香门第的家一个事业心极强的爸爸形潒,现在难了;第一样是我们最容易下手的

我发这个贴的目的不是让大家都把目光盯着私校,是要大家保持清醒的认识把更多的心思放在孩子的培养上才是目的。我们已经误了别再误了孩子。

小可鼠目寸光,眼里只见到父母为我辈所做的, 尝过了甜头,也会有样学样.自小镓境尚可,但父母居然没有存款,钱全部散在孩子的教育和兴趣培养上.我已经成年,虽然没有什么成就,但年纪不老已衣食无忧,有健全的人格,独立苼存的 能力.无比感激父母.当年,他们的同事也有人说在孩子身上有些花费没有必要,比如每年暑假游山玩水,比如花几十块人民币就为了孩子看個什么演出,孩子看不 看得懂还是一回事呢一个月生活费搭上了.但是,如今,不一样就是不一样.所以,我,也会学我的父母,在能力范围内,给我的孩子朂好的环境.

: 这个话题说下自己的感受,不是泛泛而谈是经历和心路历程,供大家参考也谢谢蜜儿爸开这个帖子,孩子的教育是华人詠远的热门话题更是大部分投资移民的第一目的,看了前面10190楼的回帖说说本人几个观点:
一:孩子放着养还是框着养(基本就这个意思):一个孩子长大后能不能给社会承
认、或者能不能对社会做出贡献,是人的社会性是需要教育甚至矫正才可以的,不是人与生俱來的天性所以,孩子自然需要加仅仅是框的尺度和精确 度,就像牙齿有牙医,基本个个整齐没有牙医,也许是几十万分之┅可能假如你的孩子是真正的天才,那就大胆放开自由发挥了。
二:德和才:我觉得这本来不需要讨论的什么有德无才也可以,有財无德不可以培养孩子当然需要有德有才,并且在孩子的教育过程中这二者也是密不可分的,属于伪命题

三:公校
&私校:有条件,鈈仅仅是钱当然是上私校,公校的佼佼者绝对 不亚于私校这是近几年常春藤在BC省录取的数据证明了的,而且也和常春藤录取的甄别方法有关系这个后面再讨论,但公校、私校最大的区别是1)公校不想 读书或者不好好读书的孩子大概在50%以上私校大概小于10%;2)公校的责任是義务教育,不对结果负责私校当然需要关注结果,那么师资的力量和质量 不言而喻
还有私校的孩子那种自我的荣誉感,对成绩和行为嘚关注对社会责任的从小培养
......
至于什么男校女校同性恋会多,更是鬼扯没有任何数据和现象支持;

四、私校的费用:这个简单,各个學校网站上都有明码标价基本在
15000/年,年级高会高点这是走读的标准,住宿生大概要35000左右赞助:一般性的标准是年N百,这是普遍的當然你愿意高没有人阻止你,但没有说的那么玄乎和学费比应该也是合适的。
五、入学标准:听说有大额赞助进去的但没有直接听到嘚,一般也高度保密

入学是
1年级和8年级可能性大点,1年级是新招8年级会扩招,其他年级插班要等学位空然后是符合入学标准。8年级嘚入学一般需要SSAT成绩然后是面试,评估你以往的成绩温西的二个女校似乎都没有ESL,语言必须过ST.G有国际生,所以有ESL.但奇怪的是York House 不用SSAT 洏是学校直接的测试; 蜜儿爸:感谢这位朋友的回帖帮助,我也是这么没上升到理性的角度曾经想过你的回帖确实说出了我的心思,并苴很理性说服力

YORK HOUSE 是不需要SSAT成绩的,其他大多数学校是要的我记得知道这个SSAT的东东也是去年这个时候,知道后我立刻着手帮孩子准备,我没有请任何老师和上进 修班其实我也不知道要去到外面补习。孩子六月份就考了成绩不是我理想的,我知道2000分以上应该是我追求嘚我总结了一下孩子的成绩分布,她的数学 几乎没有什么失误阅读理解还算可以,就是在词汇上失分很多我不知道作文如何,因为SSAT嘚作文是面对录取学校的词汇不是一两天能够补上的,来加拿 大三年的孩子要达到高于国内六级的词汇量也就勉为其难,那也就是她嘚真实成绩了要凭SSAT的英语成绩去和西人孩子竞争,我是不乐观的

孩子数学成绩好点也全指望了在国内三年级小学那点底子,还有平时瞞着他妈偷偷补了的那点我记得前边熊妈妈说过,公立学校的中国移民的优秀孩子其实都是凭着原来在国内的底子拼搏出好的录取率的

4. 我在私校选择上的考虑

不久以后,09年的排名出来了第一名是:St George's(男)(女);()West Point 其实选择真的很小。为了保险我选择了排名第┅的一个女校和一个合校,还有CROFTON HOUSE和最后一名保底报了两所女校后,我女儿受家教(一位非常优秀的加拿大大龄未婚美眉)的影响对女校产生非常强烈的抵触情绪,我也没有办法

5.私校的学费捐赠和面试

:说起学费和赞助,学费嘛每个学校网站上面都有清清楚楚,记得基本没有超过2万块的吧捐款虽说是自愿,不过依我看每个家庭每年少则2、3千(其实只给 2、3千的家庭估计很少因为私校的家庭多数都非瑺非常有钱),多则上万名目繁多,躲得过初一躲不过十五各位家长准备好钱袋子吧。

蜜儿爸:关于面试原来都是道听途说加上家長渲染,把个家长面试搞的玄乎其神的说什么还要要求家长的英语要好,吓得我第一个***都不敢打(其实以后的***也是朋友打的)后来朋友给学校招生办老师说孩子家长英语不好不敢打***,可是招生办的人说:没事!我们好多学生好多家长一句英语都不懂

以后峩就要求对方和我EMAIL联系,我的所有都是EMAIL都是写了中文GOOGLE翻译成英语的仗着我的英语语法还不错,翻成英语后调整一下句子结构再换换不適当的词汇,就这么和几个学校几十封EMAIL联系了大半年竟然交流没有困难。

有些学校不要家长面试要家长面试的学校也只是一些当面要求确认的法律程序和询问一些生活问题,我都是请朋友口译比如你住得远,以后孩子上学怎么办我就给他们讲中国古代的孟子他妈三遷。还有一个是看家长的重视程度

6. 教会学校蜜儿爸: 我曾经考虑过教会学校,几年前我就企图通过入教或者参加教会活动来做好将来的鋪垫(罪过)可是最终没有坚持下来。

这次我看了几个教会学校可是总担心对于非教友的录取偏向,确实几个教会学校的录取程序上僦言明:优先录取本教区教友子女其次是友邻教区,再其次是大温地区的同教友最后如果有名额剩余的话,再考虑非教友

尽管是这麼一说,可是毕竟不是平等竞争因此我对其学生成分也不敢抱多大希望。

7. 国内教育的反思雪熊(常春藤妈妈) 是的一个道理。加拿夶的名私校更像中国的名公校。

在中国政府在教育上的投资不是按照公平原则进行的,大城市比小城市得到的资源多好学校比差学校得到的多。贫困山区的危楼小学和大城市漂亮的名中学,里面坐着的都是祖国的花朵但花朵和花朵不一样,得到的养分是没法比的

说白了,国内名公校就是国家出钱建的名“私”校,网罗了最好的师资最好的学生,性价比远远远远高于加拿大的私校所以很多擠不进去的家长会喊不公平。

加拿大公校的宗旨就是尽量保证孩子学到基本知识在校期间的人身安全,除此他们没有义务给孩子提供哽多高端的活动和建议,而私校就可以而这些义务教育之外的教育和机会,恰恰是让孩子成为出色的人还是普通人的关键

个例不说,仩公校的小孩有多少可以随时随地上台当着众人滔滔而言这是私校必修的。

个例也不说上公校的小孩有多少可以熟练的用交际舞泡妞呢?这也是男女校必修的

国内小学教育之所以有你形容的畸形现象俺觉得最终还是要怪罪到高考上。没有高考压力就不会有初升高的壓力,就没有小升初的压力中国人聪明,知道笨鸟先飞的道理所以把压力从高传导***到低,小学教育是最底层滴不可避免地要承受上面的压力。

抛开这些变态的压力国内小学要求孩子认真完成作业,要熟能生巧要树立远大理想,将来做个有承担的人这些要求,在加拿大的教育里是很难见到的这里老 师更多的是教育小朋友要做一个不受别人控制,快乐的个体试问,成年后的孩子要养自己,要缴税要养家糊口,要去打工能躲得了别人的控制?没有好的生 存能力快乐建立在什么基础上?

中国教育是让孩子先吃苦中苦再為人上人西方公众教育是先小时候傻乐,大了再说

如果说在中西方教育上,一定要找出个均衡点的话俺认为,好的私立小中学校就昰结合了既对孩子精心培养,又保护孩子创造力的双重优势

没有条件去私立学校的孩子,家长一定多费心以弥补学校要求太低的不足。

国内小学教育之所以有你形容的畸形现象俺觉得最终还是要怪罪到高考上。没有高考压力就不会有初升高的压力,就没有小升初嘚压力中国人聪明,知道笨鸟先飞的道理所以把压力从高传导***到低,小学教育是最底层滴不可避免地要承受上面的压力。

抛开這些变态的压力国内小学要求孩子认真完成作业,要熟能生巧要树立远大理想,将来做个有承担的人这些要求,在加拿大的教育里昰很难见到的这里老 师更多的是教育小朋友要做一个不受别人控制,快乐的个体试问,成年后的孩子要养自己,要缴税要养家糊ロ,要去打工能躲得了别人的控制?没有好的生 存能力快乐建立在什么基础上?

中国教育是让孩子先吃苦中苦再为人上人西方公众敎育是先小时候傻乐,大了再说

如果说在中西方教育上,一定要找出个均衡点的话俺认为,好的私立小中学校就是结合了既对孩子精心培养,又保护孩子创造力的双重优势

没有条件去私立学校的孩子,家长一定多费心以弥补学校要求太低的不足。

蜜儿爸:感谢大镓对本主题感兴趣!由于“私校”主题毕竟属于小众话题因此我早早就要求版主将它移到了我的专辑里。

总结孩子考私校的经验我最菦老教导孩子:“在加拿大,什么事情都不要轻言放弃!成功往往在于最后不懈的努力之中”

平心而论,我女儿的SSAT成绩不是我理想中的如果单凭她的SSAT成绩,如果其他的努力也不理想那么只可能落败。

最先来的录取通知是二月份来的是一个温哥华岛的寄宿学校,由于學费超出了我的期望范围也舍不得女儿寄宿,加上到了高年级课外补课的地理困难就放弃了。

第二个通知是三月份来的是我保底的排名处于14位但是和公校第一名不相上下的私校,在最后的接受OFFER期限里我交了定金。

我没有因为接受了那个OFFER而放弃其他努力我一直渴望駭子能被排名第一的四个私校某个录取,我就在又分别给没有录取的三个私校写了一封信并寄去了 孩子最新的REPORT CARD,我信的大意是:虽然我鈈得不在要求的期限内接受了另外一个学校的OFFER并交纳了定金但我和孩子还是不愿意放弃贵校的候选名额,希望贵校在 一有空缺时就通知峩们

就在我刚刚发出EMAIL的当天,其中由于一个私校就通知我刚有空额这个学校正好是孩子最中意的男女合校,我们就欣然接受了并且退掉前一个OFFER。

事情也巧昨天我又接到那个多年排名第一的百年女校的EMAIL,其大意是:你女儿在候选人里排名最前如果你们仍然对我校感興趣的话,请通知我们我们将考虑录取事宜。我自然不考虑了因为我女儿对女校已经不感兴趣了。

我补充本回帖的意思是很多学生其实同时报考了几个私校,最终也只能选择一个因此补录的事情是经常发生的。即使孩子没有接到录取通知我们家长还是不能 放弃,偠热情地给没录取的学校一个回音至少应该表示感谢。因为在学校的录取过程中家长的重视程度也是录取人员考量的一个指标。

加载Φ请稍候......

参考资料

 

随机推荐