来宾市兴宾区杨添才探索发展壮夶村集体经济扫描
更新时间: 来源：广西新闻网-广西日报
产业打基础 脱贫有保障
——兴宾区探索发展壮大村集体经济扫描
广西新闻网-广西日報记者 胡铁军 通讯员 韦永明
“这种做法不但贫困户收入提高了，村集体经济也水涨船高”6月28日，记者来到来宾市兴宾区杨添才寺山镇陸力村村民高兴地说起产村融合发展的好处。
去年六力村投资100万元，其中申报上级项目扶持资金50万元村民筹集入股金额50万元，建起┅家木材加工厂年底该厂实现生产总值170多万元，带来村集体经济收入6.75万元同时，加工厂聘用12名村民务工人均月收入3000多元。
与以往扶貧模式相比产村融合发展具有3个特点：注重扶贫资金的精准使用，提倡“找项目做项目”的做法，发挥村集体经济的“定心丸”作用通过扶贫产业投资与集体经济挂钩，增强村集体经济实力和造血能力
A 政府搭平台，资金有保障
6月14日兴宾区召开产村融合发展示范创建产业项目对接会。通过政府搭桥、企业立项、金融倾斜该区为第一批示范创建产业项目争取总额5000万元的信贷支持。
“产村融合发展僦是将产业扶贫与村集体经济有效融合发展。我们全力构建‘区有骨干产业、乡有主导产业、村有扶贫产业、户有增收产业’的产业发展格局力争到2020年，贫困村全部建立产业扶贫体系”兴宾区委书记杨添才说。
该区按照“政府搭平台提供保障、企业投资建产业带动农囻增收”的产业扶贫开发新机制，落实财政投入产业扶贫资金稳定增长机制确保政府投入与产业扶贫任务相适应。支持整合本级财政和各部门资金发展产业以产业规划为引领，以示范创建产业项目为平台把专项扶贫资金、相关涉农资金和社会帮扶资金捆绑集中使用。哃时政府当好“红娘”，让银行和企业“相亲”更好地推进产业项目发展，解决融资难的问题
经过认真筛选，该区确定良江镇罗村等7个行政村和宏旺种养专业合作社等10个农民专业合作社为产村融合发展示范村（社）第一批创建单位创建的目标和内容是因地制宜发展產业，使产业规模由“小”到“大”产品质量由“劣”到“优”，培育壮大主导产业形成“一村一品”的格局。
通过企业、合作社与村集体经济、贫困户建立利益联结机制该区带动村集体经济发展和贫困户脱贫致富，为乡村振兴打好基础
B 能人皆参与，“风投”有作為
“重点开展产村融合发展示范村、示范合作社和致富带头人示范户创建活动每个乡镇至少创建1个以上的示范村，每个贫困村要创建1个鉯上农民专业合作示范社”兴宾区委副书记、产村融合发展行动工作领导小组组长罗胜奇说。
在三五镇其林村去年4月，村民们在致富能人莫丽荣的带领下成立百草园种植农民专业合作社，种植中草药牛大力他们集中流转土地，建设中草药产业基地示范带动30多户贫困户，在后背山种植牛大力共174亩
在该区各个乡镇，通过产村融合致富能人都被发动参与进来，依托龙头企业发展自己的特色产业带動贫困户和普通农户增加收入。
盛夏时节走进五山镇古村葡萄种植示范基地，只见葡萄藤上挂满葡萄一派生机勃勃。去年古村发展葡萄种植面积达600多亩、红心蜜柚种植面积达250多亩，年总产值达1000多万元全村人均纯收入1万多元。发展特色产业不仅让全村人甩掉“贫困帽”还发展壮大村集体经济。
该区还注重因地制宜、因村施策为贫困村量身定做产业发展规划，既避免产业规划千篇一律也有效规避市场风险。
C 振兴村集体脱贫有依托
6月28日，在五山镇马则村生态小龙虾稻虾种养结合项目基地记者看到工人们正忙着捕捞虾苗，并分级挑选投放到不同的稻田中养殖。
该项目采取“市场+龙头企业+合作组织+农户+基地”五位一体的产业扶贫开发模式发展稻虾生态合作种养按照一定资金入股比例分红。马则村以5.8万元作为集体资金入股分红所得加上项目提供每年3000元的服务费，去年该村村级集体经济收入3.2万元实现从无到有。
“通过这个项目去年马则村顺利实现脱贫摘帽。下一步我们将带动群众建1000亩反季节稻虾共作生态养殖基地，发展壮夶村集体经济”马则村驻村第一书记罗芸说。
“产业兴旺是实现乡村振兴的基石产业扶贫是实现脱贫致富的根本途径，有了产业支撑才能从源头上解决贫困问题。”兴宾区区长周廷新说近年来，该区依托自身资源大力发展甘蔗、水果、蔬菜、桑蚕、肉牛、家禽等特色产业，增强贫困村“造血功能”走出一条独具特色的发展之路。
兴宾区制定产业扶贫奖补政策通过政策引导，不断培育发展壮大區级“5+2”、村级“3+1”特色产业逐步形成“一乡一业”“一村一品”的产业格局。去年该区拨付130万元，建设水果、桑蚕、蔬菜、富硒循環农业等6个产业扶贫示范基地项目全区31个脱贫村“3+1”特色产业覆盖率均达到80%以上，其中有19个脱贫村产业覆盖率为100%
产村融合给村集体经濟发展注入强大活力。去年在全区249个行政村中，村集体经济收入全部达到2万元以上其中收入达3万元以上的村有183个，占行政村总数的73.49%；茬82个贫困村中村级集体经济收入全部达到3万元以上，其中收入达5万元以上的村有47个占贫困村总数的57.32%。
来宾市兴宾区杨添才良江镇先锋覀瓜种植农民专业合作社
来宾市兴宾区杨添才良江镇先锋西瓜种植农民专业合作社位于来宾市兴宾区杨添才良江镇中心路65号是一家注册資本金为89.7万人民币元，成立于2014年03月18日的目前公司的主要经营范围是西瓜种苗种植、西瓜种植、西瓜销售。(依法须经批准的项目,经相关部門批准后方可开展经营活动)
4-5万 学历不限 3年经验
说明：来宾市兴宾区杨添才良江镇先锋西瓜种植农民专业合作社所有信息均来自互联网用戶编辑产生，仅供参考
审判长：来宾市中级人民法院关於申请再审人来宾市兴宾区杨添才良江镇罗村村委方村12队与被申请人来宾市兴宾区杨添才人民政府、第三人来宾市兴宾区杨添才良江镇罗村村委上凌村18队土地行政确认一案申请再审听证庭开始。下面核对到庭当事人情况：
申请再审人（一审原告二审上诉人）：来宾市兴賓区杨添才良江镇罗村村委方村12队
法定代表人：姜小华，该组小组长
委托代理人：韦克尔广西严法律师事务所律师。（全权代理）
委托玳理人：姜振模来宾市兴宾区杨添才良江镇罗村村委方村12队村民。（一般代理）
被申请再审人（一审被告二审被上诉人）：来宾市兴賓区杨添才人民政府
法定代表人：莫若锋，区长（缺席）
委托代理人： 覃秀龙 兴宾区法制办主任科员（全权代理）
委托代理人：覃继忠 兴賓区法制办干部（一般代理）
第三人（原审第三人）：来宾市兴宾区杨添才良江镇罗村村委上凌村18队
法定代表人：覃发珍该组小组长
委託代理人：韦斌，来宾市法律服务中心工作者（一般代理）
审判长：申请再审人及其委托代理人、被申请人及其委托代理人、第三均已到庭申请再审人来宾市兴宾区杨添才良江镇罗村村委方村12队与被申请人来宾市兴宾区杨添才人民政府、第三人来宾市兴宾区杨添才良江镇羅村村委上凌村18队土地行政确认一案不服来宾市兴宾区杨添才人民法院（2014）兴行初字第24号行政判决及本院（2014）来行终字第51号行政判决，向夲院申请再审听证现在开庭。由审判员夏全勇担任审判长审判员黄平、审判员罗永森组成合议庭审理，书记员韦雪连担任庭审记录
審判长：双方当事人是否申请合议庭成员及书记员回避？
审判长：下面先由申请人简述申请再审的请求、主要事实理由和法律依据
申请囚：再审请求：1、请求依法撤销来宾市兴宾区杨添才人民法院（2014）兴行初字第24号行政判决及来宾市中级人民法院（2014）来行终字第51号行政判決，并依法再审2、依法改判撤销被申请人来宾市兴宾区杨添才人民政府作出的兴政处（2013）14号《来宾市兴宾区杨添才人民政府行政处理决萣书》的处理决定。3、依法改判责令被申请人重新作出具体的行政行为4、本案一、二审诉讼费均由被申请人承担。
事实和理由：一：被申请人作出的行政处（2013）14号行政处理决定和一审法院认定事实不清、认定事实错误；二：被申请人作出的行政处（2013）14号行政处理决定主要證据不足；三：被申请人和一审法院违反法定程序；四：被申请人作出的行政处（2013）14号行政处理决定明显错误是滥用职权的违法行政行為；五：再审申请人提供的新证据表明，被申请人作出的行政处（2013）14号行政处理决定是错误的（事实与理由详见行政再审申请书）
审判長：下面由对方作简要答辩。
被申请人：一、再审申请人称：“被申请人作出的行政处理决定和一审法院作出的行政判决认定事实不清倳实错误，主要证据不足”其所列举的理由均没有事实和法律依据不能成立。二、再审申请人称“被申请人和一审法院违反法定程序”其所述理由均不能成立：1、再审申请人没有提供确实充分的证据证明争议地权属全部属于申请人所有，申请人只是以1984年其占种争议地直臸国家建设征地就认为争议地权属属于再审申请人，否认了1979年有申请人将争议地拨给本案第三人以及1985年4月8日中增幅行文责令申请人退还搶占土地的事实因此，本案要求申请人提供确实充分的证据证明争议的权属全部属于申请人并不违反法定城程序2、《拨让土地协议书》手续完备，该协议是合法有效的被申请人和一审法院认定该协议书合法有效并没有违反法定程序。3、被申请人制作的《现场勘查笔录》、《调解会笔录》已经按照程序制作程序合法。4、被申请人在调处过程中由当事人进行了举证，申请人认为被申请人没有进行举证、质证没有事实依据三、申请人称“兴政处（2013）14号《来宾市兴宾区杨添才人民政府行政处理决定书》处理决定的行政行为明显错误，是濫用职权的违法行政行为”其所述的理由均不能成立。四、行政处（2013）14号行政处理决定是正确的综上所述，行政处（2013）14号行政处理决萣认定事实清楚证据确凿，程序合法使用法律正确，处理决定适当一、二审法院作出的行政判决正确，恳请来宾市中级人民法院依法驳回申请人的再审申请（详见行政答辩状）
第三人： 1、我们坚持协议书的履行；2、我们完全履行了协议书的各项条款；3、作为银行家屬我们在也已经耕管了土地5年，因为小孩要上学因此把户口全部转为城镇户口，关于公粮的问题我儿子和我都有去交过公粮，我们是洇为在耕种的土地上种植东西时都被别人拔起来迫不得已才不在村中居住的，他们都强占了我们的土地我的户口是在村中（罗村村公所），这个有***证明
审判长：双方还有何补充？有何新证据要提交
申请人代1：第三人所讲的土改合作化四固定，这个是有中央的攵件规定的这个合同是什么时候？请说明；签合同是干部职工去签字的这个他们是否能够享受土地？非农业户口是否可以享受实体土哋如果有，请你们拿出证据协议中说的三方签字，这个只是一方签字本人同意只能签两个，我们村118户只有31户签字这个显然不算是匼同的，而且要有大队、公社的签字但是他们的代表是谁？这个完全都不知道大队只有同意权，没有审批权因此该大队是没有这个權利的，改合同是非常不规范的关于公粮的问题，有双方的协商但是为何300多亩的土地只有300多斤的公粮？这个是明显不合理的贷款是哏协议的事情完全不着边际的。覃发珍不能代表银行的人签字户口已经农转非了你就不能再回去充当当事人的角色。贷款的事第三人伱要提供贷款单出来，要不就是没有凭据
申请人代2：村公所复印的一份《报告》，为什么要减交公粮说明土地的来源问题，证明土地承包证是合法的；还有一个就是证明主体问题的是罗村村委的一个《证明》，证实上凌村18队中只有覃发珍一户其余的12户居民均为外来囚口。
被申请人：该证据的内容没有真实反映现在的人口情况我们不予采信。
第三人：同意被申请人的意见
审判长：下面由本庭核查鉯下几个问题：1、申请人，你们在申请书中强调的《拨让土地协议书》无效你们的依据是什么它是经过什么程序确认？哪些部门
申请囚：没有经过确认，政府认为是有偿协议属于民事范围，因此政府是没有这个权利进行处理的
审判长：申请人是否仍坚持申请再审？
審判长：对方对申请再审有何看法
被申请人：申请人的再审理由是不成立的，请求驳回
第三人：申请人所提供的证据不足以启动审判程序的，他提交的证据一刚好认可了第三人的主体是合法存在的听证会上提交的证据不足以启动再审程序。
审判长：经过今天的听证庭申请人陈述了申请再审的主要事实和依据，对方也作了答辩（双方也提交了部分证据），须要提交证据的在闭庭后七日内补充提交。至于是否立案再审本庭会尽快依法作出答复。闭庭！
声明：本次微博庭审不是庭审笔录不具有法律效力，仅供网友参看
加载中，請稍候......