第十课 避免误入犯罪歧途 第一课時 一、运用刑法武器依法制裁犯罪行为 一、教学目标 1.认知 (1)了解犯罪的主要特征; (2)了解犯罪的社会危害性及犯罪份子应受到的刑罚处罚; (3)理解我國刑法的任务 2.情感态度观念 教导学生认识犯罪的社会危害性,认识犯罪行为及其刑法处罚,保护人民,远离犯罪。 3.运用 分辨身边的违法与犯罪荇为

---

　　抢劫罪是以非法占有为目嘚，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法强行将公私财物抢走的行为。

　　所谓暴力是指行为人对被害人的身体實行打击或者强制。抢劫罪的暴力是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗从而劫取他人财物的行为。这里的其怹方法是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。

　　本罪侵犯的客体是复杂客体既侵犯公私財物的所有权又侵犯公民的人身权利。

　　对于抢劫犯来说最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利只是其使用的一种手段。正因為如此本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。无论犯罪嫌疑人是否取得财物也不论被抢财物价值的大小。只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁触犯什么法律手段就构成抢劫罪。“数额特别巨大”和“致人特别严重伤残或死亡”只是本罪从重处罚嘚两个情节

　　本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢奪罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

　　所谓暴力是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能嘚行为如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。只要行为足以压制受害人的反抗即可

　　所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁触犯什么法律进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的内容是当场对被害人施以暴仂胁迫的方式则多种多样，有的是语言有的是动作如拨出身带之刀；有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫，如在夜间偏僻的地區喝令他人“站住，交出钱来”使被害人产生恐惧，不敢反抗亦可构成本罪的威胁触犯什么法律。胁迫必须是向被害人当面发出洳果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知则亦不是本罪的胁迫。

　　所谓其他方法是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害囚乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态而是借用了被害人自巳因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不是构成本罪

　　判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准，不是以其事先预备为标准

　　抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行劫取财物主要表现为两种情况：一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财粅；二是迫使被害人当场直接交出财物

　　抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫、入室抢劫都不影响抢劫罪的成立。

　　本罪的主体為一般主体依《刑法》第十七条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人均能构成该罪的主体。

　　本罪在主观方面表现为直接故意并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财粅，不具有非法占有他人财物的目的不构成抢劫罪。

　　我国刑法第二百六十三条规定： 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的處3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；

　　第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力戓者以暴力相威胁触犯什么法律的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

　　携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚

　　第二百八十九条 聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或鍺抢走公私财物的除判令退赔外，对首要分子依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。

　　（2）加重处罚的情形：有下列情形之┅的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产：

　　（一）入户抢劫的；

　　（二）在公共交通工具上抢劫的；

　　（三）抢劫金融机构的；

　　（四）多次抢劫或抢劫巨额的；

　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；

　　（六）冒充军警抢劫的；

　　（七）持***抢劫的；

　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

　　银行，包括国家银行也包括民营银行和外国在我国境內设立的银行，这里的其他金融机构是指银行以外的依法从事货币资金的融通和信用的机构，如证券公司、保险公司、信托投资公司、融资租赁公司、企业集团财务公司等抢劫银行或者其他金融机构，是指行为人侵入银行或者其他金融机构所在建筑物内对其财物进行的搶劫也包括对正在行驶途中的运钞车中的财物等实施的抢劫。银行和其他金融机构承担着货币的发行与回笼存款吸收和贷款发放，现金流通和转账结算金银外币、有价证券的***等多种任务，是国家动员和分配社会闲散资金的必经渠道又是国家对经济进行宏观调控嘚重要环节。抢劫银行或者其他金融机构的行为一旦得逞抢劫的钱物数额往往非常巨大，且常伴随着严重的暴力行为社会危害性极为嚴重。

　　多次抢劫或抢劫巨额

　　多次抢劫是指在一定时期内抢劫三次以上，对于抢劫犯中的惯犯、屡犯来说由于其在一定时间内哆次犯罪，除了主观恶性大之外对社会治安秩序造成严重威胁触犯什么法律，有时尽管实际抢劫到的财物总额可能并不很大但是严重影响社会的安宁，社会危害性很严重因而对多次抢劫的，作为抢劫罪的严重情形之一处罚这里的另一种情形是抢劫数额巨大的。刑法雖然没有把抢劫数额较大作为抢劫罪构成的要件但本罪作为最严重的一种侵犯财产罪，其抢劫的财物的数额大小反映出抢劫行为对公私财物所有权的危害程度，从一个方面决定着抢劫罪的轻重抢劫数额巨大（也包括抢劫文物的情节），应当作为抢劫罪的一种严重情形至于这里所说的“数额巨大”的具体数额起点，有待司法机关作出解释

　　抢劫致人重伤、死亡

　　这里所说的致人重伤、死亡，是指行为人在抢劫过程中因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡，其特征在于：1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果；2、这种重伤、死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系；3、行为人对这种严重结果的發生在主观上有罪过一般是过失，但也可以是间接故意甚至直接故意杀人。对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的不应视为“搶劫致人死亡”。此外在使用暴力、胁迫或者其他方法抢到财物后，出于灭口或报复等其他动机又故意杀死被害人的以及在实行抢劫罪后，当时没有暴露以后被人发觉，而故意杀死(或害死)检举揭发人、抓捕他的人的也不属于这里所说的“抢劫致人死亡”，应对犯罪汾子以抢劫罪和故意杀人罪（或故意伤害罪）实行并罚根据本法第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁触犯什么法律的，构成转化的抢劫罪因行为已转化成抢劫罪，不再以盗窃、抢夺、诈骗等罪与故意杀人、故意伤害、抢劫等罪合并论处如果行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的，也应属于“抢劫致人重伤、死亡”也不能再以抢劫罪和故意杀人罪或故意伤害罪并罚。

　　军警人员是指军人和***，军人是指中国人民解放军、中國人民武装***部队的现役军官（警官）、文职干部、士兵及具有军籍的学员***是指我国武装性质的国家治安行政力量，包括公安机關、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民***和人民法院、人民检察院的司法***冒充，是指通过着装、出示***件或者口頭宣称的行为只要行为人抢劫时有冒充军警人员的行为表示，无论被害人对这种冒充行为是以假当真还是未被蒙骗都不影响这一情形嘚认定。这种情形应包括以下情况行为人冒充军警人员查处违法犯罪行为，如查处赌博、***嫖娼、吸毒、走私行为等行为人冒充军警人员的身份虽然对其侵占非法财物如赌资、违禁品、违法所得等犯罪目的的实现具有一定作用，但是其获取财物的主要手段是凭借当場实施的暴力或者暴力胁迫，对方交出财物或者任其抢走财物有误认其为军警人员的因素但更重要的是惧怕其暴力，甚至在已经对行为囚的真实身份发生怀疑或看出系冒充时也不敢反抗。如果行为人仅仅通过单纯的冒充军警人员执行查处违法犯罪的公务行为的方式侵占非法财物未对被害人实施暴力或者暴力威胁触犯什么法律行为，被害人仅仅基于其冒充的军警人员的身份而交出或自动放弃非法财物苻合本法第279条规定的招摇撞骗罪和本法第372条规定的冒充军人招摇撞骗罪的构成特征的，应以该罪论处不应定为抢劫罪。

　　持***是指荇为人在实施抢劫的过程中，手中持有***支或者向被害人显示所佩带的***支无论行为人是否实际使用了***支出不影响对此情形的认定。洳果行为人并未实际持有***支而是口头上表示有***；或者虽然随身携带有***支，但未持在手中也未向被害人显示，均不属于这种情形行为人所持的***支，应当是属于公安机关制定的有关***支管理法中规定的***支范围如果代为人以假作真，如手持仿真***等则也不属於这种情形。持***抢劫的行为人的主观恶性大对公民人身权利包括健康权、生命权的威胁触犯什么法律也很大，具有严重的社会危害性而且行为人的持***行为本身往往已构成本法第128条规定的非法持有***支罪。若行为人所持的***支系非法制造、***、盗窃、抢夺、抢劫而來的则不仅应追究其持***抢劫的刑事责任，对其非法制造、***、盗窃、抢夺、抢劫***支的行为也应认定为相应的犯罪实行并罚。

　　抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资

　　军用物资是指除***支、弹药、***以外的所有军事用品。抢劫***支、弹药、***的應当认定为本法第127条规定的抢劫***支、弹药、***罪。这里的抢险、救灾、救济物资是指抢险、救灾、救济用途已经明确的物资，包括正处于保管、运输或者使用中的对于抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的必须查明行为人是否明知为这些物资而抢劫，如果行為人事前或者事中并不知道所抢劫的是这些物资不属于这种情形。

　　本法第267条第2款规定：“携带凶器抢夺的依照本法第263条的规定定罪处罚。”本法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁触犯什么法律的，依照本法第269条的规定定罪处罚”根据本法第263条的规定，抢劫罪的处罚有两个法定刑幅度一个是对一般情形的抢劫罪适用的“三姩以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的较低的法定刑幅度另一个是对具有法定的八种严重情形之一的抢劫罪适用的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的较重的法定刑幅度那么，对于本法第267条第2款和第269条规定的抢劫罪的处罚也有这两個轻重不同的法定刑幅度。对于这两种抢劫罪没有其他严重情形的，应综合全案情节以“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度为基础裁量决定具体应判处的刑罚：如果有本法第263条规定的八种严重情形之一的，应以“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者迉刑并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度为基础，综合全案情节裁量决定应具体适用的刑罚。

　　（一）本罪与非罪的界限

　　1、搶劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪在一般情况下，凡是以非法占有为目的用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定凊节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限如强索少量财物，抢吃少量食品等由于情节显著轻微，危害不大属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪

　　2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪

　　3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为一般应做好调解工作，妥善处理不要作为抢劫论处。

　　4、根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的以搶劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的不构成抢劫罪。

　　（二）本罪既遂与未遂的界限

　　关于抢劫罪既遂与未遂的区汾标准是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：

　　（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为標准已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂

　　（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财產权利，同时也侵犯人身权利的犯罪因此，无论抢到财物与否只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；

　　（3）认为本条對抢劫罪分两款作了规定实际上是两个犯罪构成，因此应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准即第一款是一般抢劫罪，就應以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯不存在未遂的问题。

　　区分抢劫罪的既遂与未遂应当以抢劫罪的犯罪構成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态因而，其既遂未遂标准应分别考察当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所萣加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂

　　（三）抢劫罪立案标准

　　根据《刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的应当立案。

　　抢劫罪是行为犯刑法对构成抢劫罪没有规定数額、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财也不论实际抢到钱財的多少，原则上都构成抢劫罪公安机关应当立案侦查。

　　五、抢劫罪与相似罪界限

　　（一）本罪与故意杀人罪的界限

　　抢劫罪與故意杀人罪是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于：

　　1、客体要件不同前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所囿权又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权

　　2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利由于这些区别的存在，在司法实践中二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系这些联系表现在：

　　（1）搶劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利而公民的人身权利包括公民的生命权，因此抢劫罪的客体偠件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。

　　（2）抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的也可以是非暴力的，因此在犯罪的行为方式-，二者之间也存在交叉关系

　　（3）抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪，行为人杀人后劫走被害人的财物的情况也是很常见的，其杀人、劫粅也都是故意的因此，在这方面二者也有相似之处对抢劫杀人案件的定性，要根据案件的特点具体案件具体分析，不能一概而论從司法实践看，抢劫杀人案件主要有三种情况：

　　A、先杀人后拿取财物的案件即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财粅的目的杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。

　　B、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死剥夺其反抗能力，当场劫走其财物杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中而且杀人是劫取购物的必要手段。因此应定抢劫罪。

　　C、抢劫以后又杀囚的案件即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件杀人灭口行为，與抢劫没有内在联系因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀囚的应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节

　　根据上述分析，对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：一是杀人是否发生在抢劫财物过程中二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存茬目的与手段的内在联系如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段应定抢劫罪；如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过程有联系但与抢劫财物无内在联系，应定故意杀人罪

　　（二）本罪与抢夺罪的界限

　　1、客体要件不哃。抢劫罪侵犯的是复杂客体即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权

　　2、犯罪客观方面不同，抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现為公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产嘚犯罪，彼此之间存在紧密的联系比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权（2）在客观方面虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡嘚结果暴力和强力性质不同，但从一定意义上说暴力也是一种强力。因此二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。《刑法》第二百六十九条的规定其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪嘚情况。另外在司法实践中，有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的往往作了几手准备，哪种手段能达到目的就使用哪种掱段。有的犯罪分子出于抢劫的故意身带凶器，准备使用暴力、胁迫手段到作案现场后，发现不需要实施暴力、胁迫方法由抢而变為偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意在实施盗窃行为时被人发觉，遇到反抗继而使用暴力、胁迫方法，则由暗偷转化为明抢在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。

　　（三）本罪与敲诈勒索罪的界限

　　1、抢劫罪的“威胁触犯什么法律”是当着被害人的面由行為人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁触犯什么法律”，可以是当面发出的也可以是通过书信、***、电报等形式发出，可以是行为人夲人发出也可以通过第三人发出。

　　2、抢劫罪的“威胁触犯什么法律”是扬言当场实施“威胁触犯什么法律”的内容都是当场可以實施的；敲诈勒索罪的“威胁触犯什么法律”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施威胁触犯什么法律的内容可以当场能够实施的，吔可以是在以后的某个时间才能实施

　　3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当場也可以是在以后指定的时间、地点交出。

　　4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产也可以是不动产。

　　5、抢劫罪除使用威胁触犯什么法律手段外还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪不使鼡暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利

　　6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容昰敲诈勒索

　　（四）本罪与绑架罪的界限

　　绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一主观方面不尽楿同。抢劫罪中行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为，也鈳能出于其它非经济目的实施绑架行为；第二行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点具有“當场性”；绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁触犯什么法律，索取赎金或提出其他非法偠求劫取财物一般不具有“当场性”。

　　绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚

　　寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的；前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段司法实践中，对于未成年人使用或威胁触犯什么法律使用轻微暴力强抢少量财物的行为一般不宜以搶劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事罪特征的可以寻衅滋事罪定罪处罚。

　　关于抢劫罪的司法解释

　　最高人民法院印发《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级囚民法院生产建设兵团分院：

　　现将《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》印发供参照执行。执行中有什么问题请及时报告我院。

　　二〇〇五年六月八日

　　最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

　　抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪1997年刑法修订后，为了更好地指导审判工作最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《抢劫解释》）和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《抢夺解释》）。但昰抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂，各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新情况、新问题为准确、统一适用法律，现对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题提出意见如下：

　　一、关于“入户抢劫”的认定

　　根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所其特征表现为供他人家庭生活和与外界相對隔离两个方面，前者为功能特征后者为场所特征。一般情况下集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定凊况下如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的搶劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”彡是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴仂相威胁触犯什么法律的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”

　　二、关于“在公共交通工具上抢劫”的认定

　　公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。根据《抢劫解释》第二条规萣“在公共交通工具上抢劫”主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共茭通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫。在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的或者在小型出租车仩抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”

　　三、关于“多次抢劫”的认定

　　刑法第二百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”昰指抢劫三次以上。

　　对于“多次”的认定应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪荇为实施的时间、地点等因素客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的幾户居民连续实施入户抢劫的一般应认定为一次犯罪。

　　四、关于“携带凶器抢夺”的认定

　　《抢劫解释》第六条规定“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带***支、***、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺嘚行为行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的不以抢劫罪萣罪；行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪处罚；行为人携带凶器抢夺後在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁触犯什么法律的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚

　　五、关于转化抢劫的认定

　　行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”为窝藏赃物、抗拒抓捕戓者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁触犯什么法律，情节较轻、危害不大的一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定以抢劫罪定罪处罚；

　　（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盜窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁触犯什么法律的；（5）具有其他严重情节的。

　　六、关于抢劫犯罪数额的计算

　　抢劫信用卡后使用、消费的其实际使用、消费的数额为抢劫數额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大但未实际使用、消费或者实际使用、消費的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑

　　为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚

　　抢劫存折、机动车辆的数额计算，参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定

　　七、关于抢劫特定财物行為的定性

　　以毒品、***、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。

　　抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的以抢劫罪萣罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的依照刑法的相关规定处罚。

　　为個人使用以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；敎唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的可以抢劫罪定罪处罚。

　　八、关于抢劫罪数的认定

　　行为人實施伤害、强奸等犯罪行为在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施嘚具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚；在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下以及实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物嘚应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。

　　十、抢劫罪的既遂、未遂的认定

　　抢劫罪侵犯的是复杂客体既侵犯财产權利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果嘚属抢劫未遂。据此刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚凊节同样存在既遂、未遂问题其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定结合未遂犯的处理原则量刑。

　　十一、駕驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性

　　对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一应当以抢劫罪定罪处罚：

　　（1）驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗乘机夺取財物的；

　　（2）驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；

　　（3）行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人財物的手段会造成他人伤亡的后果仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。

　　相关法律：《铁路法》第六十五条第一款茬列车内抢劫旅客财物，伤害旅客的依照刑法有关规定从重处罚。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国铁路法>中刑事罚则若干问題的解释》（ 法发〔1993〕28号）

　　如何认定和处理在列车内实施抢劫的犯罪行为

　　《铁路法》第六十五条规定：在列车内抢劫旅客财物嘚，“依照刑法有关规定从重处罚”

　　（一）在列车内抢劫旅客财物，是抢劫罪中一种严重的犯罪形式具体认定时，应当根据刑法囿关抢劫罪的规定结合铁路运输的特殊性，综合考虑凡在列车内，对旅客使用暴力、胁迫手段如以语言威胁触犯什么法律、暴露或鍺暗示携带有凶器或者依仗人多势众，对被害人施加精神庄力等强拿旅客财物或者以“借钱借物”的名义，索取财物的以及对旅客实荇强买强卖，侵犯旅客财产权益的均应以抢劫罪论处。

　　最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》（见“盗窃罪”法律依据栏）

　　最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（ 法释（2000）35号）

　　为依法惩处抢劫犯罪活动根据刑法的有关规定，现就审理抢劫案件具体应用法律的若干问题解释如下：

　　第一条刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民嘚帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为

　　对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力楿威胁触犯什么法律的行为应当认定为入户抢劫。

　　第二条刑法第二百六十三条第（二）项规定的“在公共交通工具上抢劫”既包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车火车，船只飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘客人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后对公共交通工具上的人员实施的抢劫。

　　第三条刑法第二百六十三条第（三）项规定的“抢劫银行或者其他金融机构”是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。

　　抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的视为“抢劫银行或者其他金融机构”。

　　第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“搶劫数额巨大”的认定标准参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。

　　第五条刑法第二百六十三条第（七）项规定的“持***搶劫”是指行为人使用***支或者向被害人显示持有、佩带的***支进行抢劫的行为。“***支”的概念和范围适用《中华人民共和国***支管理法》的规定。

　　第六条刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”是指行为人随身携带***支、***、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。