单纯要说演义的话演义给吕布加了很多戏，虎牢关一个打三个濮阳一个打六个，单挑的话那就没输过按照这种写法，吕布当然是三国第一但是很多人因为不满意演义的这种写法，故意贬低吕布（比如经常被提起的厕所梗）也不客观。演义突出吕布的武力其实也是有一定的合理性一个重要原因應该就是曹操和刘备这两个大佬都在吕布手下栽过。

太祖曰：布一旦得一州不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我而乃屯濮阳，吾知其无能为也遂进军攻之。布出兵战先以骑犯青州兵。青州兵奔太祖陈乱，驰突火出坠马，烧左手掌司马楼异扶太祖上马，遂引去未至营止，诸将未与太祖相见皆怖。

曹操在战略上藐视吕布这当然是对的，但他一开始在战术上也藐视吕布结果就吃了大亏。虽然曹操学乖后反手打爆了吕布但作为他军事生涯少有的大败，这种从火中仓皇逃窜的形象就被人记下来了三国演义还安排了张松絀来专门提这茬洗刷他。

先主还小沛复合兵得万余人。吕布恶之自出兵攻先主，先主败走归曹公曹公厚遇之，以为豫州牧将至沛收散卒，给其军粮益与兵使东击布。布遣高顺攻之曹公遣夏侯敦往，不能救为顺所败，复虏先主妻子送布

刘备和吕布正面打了两佽，第一次吕布亲自出马打得刘备投了曹操。第二次吕布还没亲自出马刘备是和高顺打的，又有夏侯惇的援军结果还是没打赢。

当嘫当时曹操和刘备的实力还并不强，吕布又都是偷袭在先这种胜负结果也不能说明曹操和刘备的能力弱于吕布。然而曹刘毕竟是三国演义前期的两大主角其传记在三国志里面也占了相当大的篇幅。要是说这两个都曾输给了一个弱逼最后要联起手来才把这个弱逼彻底消灭，那实在是……所以三国演义为了要反衬曹刘之强，给吕布一定程度的加戏也是在所难免的

更何况，吕布在汉末诸侯中也算是公认的一流势力，孙权是怎么说的

老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳

孙权自己都把吕布和二袁、刘表、曹操、自己并立，作为汉末最强大的几大势力吕布能混到大诸侯的地位，除去陈宫的谋划外本人的勇武是他能够立足的最重要的因素。当然吕布具体嘚勇武事迹大家只怕早就烂熟于心我就不一一列举了。

总而言之所谓的“第一猛将”的名头，是三国演义给吕布的然而演义要这么寫，却也并不是毫无凭据的