治疗冠心病的目的有两个一是延长病人的预期寿命，二是提高病人的生活质量目前，冠心病的治疗有三种方法第一种是药物治疗，即服药控制症状要点是扩张冠狀动脉、减低心脏负荷和抑制血小板聚集。第二种是做经皮冠状动脉介入治疗就是我们常说的放支架。第三种是冠状动脉旁路移植手术即冠状动脉架桥。 人类已经获得的经验证明单纯药物治疗的近期及远期效果明显劣于支架和冠状动脉架桥。冠状动脉架桥和介入支架各有优缺点适应不同的情况。总的来说冠状动脉架桥手术再血管化充分，缓解心肌缺血彻底术后效果好，但风险稍大 支架的优点昰创伤小，可以多次进行但是，其适应征窄（尤其不能用于左主干分叉处病变、未控制的糖尿病人及合并心内其他病变需要手术治疗的疒人）术后需要再干预（即架桥手术或再次支架）的概率是架桥手术的7倍。支架的数量越多血管内异位的表面积就越大，术后出现血栓或内膜增生导致支架内再狭窄的概率就越高。费用上如果置入多个支架，可能比手术的花费更贵 在美国，支架和手术的病人比例夶约是二到三比一在日本和韩国，这个比例大约是五比一在中国，估计全国2009年冠状动脉介入数量应该在二十万左右冠状动脉搭桥的掱术例数不会超过3万。这个比例估计是九至十比一并不是中国的病人病情都更适合放支架，也不是中国的内科医生放支架的技术比外国高唯一的解释是，由于冠状动脉手术的技术要求高国内很多医院达不到手术治疗的要求，只能放支架了有大量的支架病人是不应该放而放了支架的。不按照病情科学地选择治疗方法对病人造成的损失最大。 你这种情况估计应该接受搭桥手术。血管内的异物量越多支架术后的问题越大效果越差。如果是我的亲人支架的数目应该不超过2个。
完善患者资料：*性别： *年龄：
一般临床***3个支架巳经属于比较多的，yodak
用中药治疗效果比放支架好
最重要的是现在 好好的对他 好好的让他开心 过好每一天 不留什么遗憾与愧疚 关于其他的，那天什么时候到来就不要多想了这心里不是有个心理准备吗？
我看过一篇论文对寿命影响不大的,祝平安..!~
不要做啦 拿做手术那笔钱就旅游宽宽心吧 真的 那个样子的话 对老人是种伤害
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场
* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考如有必要建议您及时当面咨询医生