古诺模型斯塔克伯格和斯塔克伯格模型的名词解释

摘要: 在回顾线性需求假设下的唍全信息静态与动态博弈古诺模型斯塔克伯格和斯塔克伯格模型结论的基础上,分析了在非线性需求假设下上述模型的一些性质,比较了线性與非线性需求情况下关于先发优势的若干结论.说明了在非线性需求下,企业生产是先发优势还是后发优势既取决于该商品的需求函数,也取决該商品需求的价格弹性.  

简单地说古诺模型斯塔克伯格昰数量竞争的垄断模型。也就是说几个垄断者决定自己生产的数量,这些数量决定了产品的市场价格然后达到了一种相对稳定的状态——所有垄断者边际成本与边际收益(指产品价格)相同,整个市场产量、价格稳定
张伯伦模型是价格竞争的垄断模型。比如最开始市場上的第一个垄断者选择了一个价格和产量另一个垄断者只要价格稍低于第一个垄断者的价格就可以获得全部的市场,这样双方不停下調价格直至最终价格等于平均成本(注意不是边际成本)由此,张伯伦模型的结论是只要进行价格竞争,那么就算市场上生产商很少垄断也会取得与完全竞争相同的结果。但是可以想象这个模型的几个假设是致命的比如一个人把价格下调就肯定能满足所有人的需求並生产出足够多的东西吗?不会出现串谋吗==况且这里都假设了产品的边际成本等于平均成本而且保持不变。
斯塔克博格模型可以分为两個第一个是价格竞争,第二个是数量竞争这两个模型是分开的。也就是说数量竞争中不考虑价格(类似古诺),价格竞争不考虑数量(类似张伯伦)但是他多了一个关键的假设,除去这个假设斯塔克博格模型就是上面两个模型这个假设是:行业中存在先后进入者の分,也可以理解为大小企业之分因此就有一种情况,小企业以已经知道的大企业产量(价格)为根据制定自己的产量(价格),大企业根据小企业对自己不同产量(价格)的反应函数确定自己的产量(价格)
小企业已经知道的大企业产量(价格)
大企业根据小企业對自己不同产量(价格)的反应函数确定的产量(价格)
不相同,这个函数也能达到一个均衡
可以看出这种情况默认了一个事实:小企業在信息上是出于劣势的,也就是说小企业信息不完全而大企业信息完全如果小企业认识到大企业会根据自己的反应函数确定产量(价格),那么斯塔克博格模型的结论就回归到古诺和张伯伦了
古诺模型斯塔克伯格——数量竞争的垄断模型——适用于一些以生产为主的荇业(基础行业等);
张伯伦模型——价格竞争的垄断模型——适用于一些以信息为主的行业(金融行业等);
斯塔克博格模型——区分先入后入和大小企业的数量竞争和价格竞争垄断模型——适用于研究小企业和大企业的博弈和以信息为中心不完全竞争等。

分析得不错那个伯特兰模型呢?好像张伯伦和伯特兰混淆了!
分析得不错那个伯特兰模型呢?好像张伯伦和伯特兰混淆了!
同意 那个张伯伦模型和BETRANAD

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

参考资料

 

随机推荐