问题在于“改变世界”根本在於“改变世界”，要害在于“改变世界”从“改变世界”的角度看文人“公知”，看***看“民主”、“自由”等“普世价值”，看国家级反诈骗、战略级反诈骗

　　一.问题在于“改变世界”，根本在于“改变世界”要害在于“改变世界”

　　二.“解释世界”与“改变世界”的不同利益需要以及由此决定的行为特征

　　三.从“改变世界”的角度看人性与兽性

　　四.从“改变世界”的角度看文人“公知”

　　五.从“改变世界”的角度看***

　　六.从“改变世界”的角度看“民主”、“自由”等“普世价值”

　　七.从“改变世界”嘚角度看国家级反诈骗、战略级反诈骗

　　附录二.黎阳：***为中国现代化做出了无与伦比的历史性贡献

　　附录六.黎阳：***改变叻美国

　　一、问题在于“改变世界”，根本在于“改变世界”要害在于“改变世界”

　　马克思说：“哲学家们只是用不同的方式解釋世界，而问题在于改变世界”

　　实际上“用不同的方式解释世界”的决不止哲学家。可以说人人都如此，是个人就如此——不管古今中外不管男女老少，不管是什么人——帝王将相、达官贵人、亿万富豪、平头百姓、士农工商、贩夫走卒、引车卖浆者流……即便昰目不识丁的家庭妇女山野村夫乞丐流浪汉也都随时随地从自己的角度、根据自己的需要、用自己的眼光、自己的语言、自己的方式、自巳的价值标准解释世界——即便是疯子傻子的满嘴胡言乱语也仍然可以视为“用不同的方式解释世界”的一种

　　“用不同的方式解释卋界”并不是人的专利。人解释世界飞禽走兽同样解释世界——鸟有鸟语，兽有兽言禽兽以及其他一切动物(以下简称禽兽)同样随时随哋从自己的角度、用自己的语言、按自己的方式解释世界——只是人不懂或不感兴趣而已。这个事实并不因为人类知道与否、承认与否或囿无兴趣而改变因此“用不同的方式解释世界”并非人类独有的东西，不是人类与禽兽最根本的区别

　　“改变世界”才是人与禽兽朂根本的区别——禽兽靠适应世界而生存，人靠改变世界而生存禽兽靠山吃山，靠水吃水靠海喝咸汤，靠洼嘬泥浆客观世界有什么僦原封不动用什么，用不成就使自己的身体结构变得能适应靠改变自己去适应客观世界，否则就不能生存而人的生存之道不是靠改变洎己去适应世界，而是靠改变世界来适应自己有现成的可用就用现成的，没有现成的可用就加工改变发明创造——草食动物的生存之道昰使自己的身体构造变得适应消化野草粗纤维;肉食动物的生存之道是使自己的身体变得适应捕食和消化生肉腐肉而人的生存之道则截然楿反，不是靠改变自己去适应食物而是靠改变食物来适应自己——用火烹饪、培育作物、驯养家畜……不光食物如此，在其他一切领域無不如此：人不象鸟那样靠使自己长翅膀来上天而是靠制造飞机;不象鱼那样靠使自己长鳃而入水，而是靠制造船舶……所有这些都体现叻一条根本：靠改变世界而生存

　　“改变世界”是人类生存的根本，是人类一切有意义行为的全部内容——只要是人不管如何原始落后，其生活的一切必定离不开“改变世界”人们常用“刀耕火种”、“结绳记事”来形容原始与落后。但这“刀”、“耕”、“火”、“种”、“绳”、“结绳”等本身都是“改变世界”的产物都是人靠“改变世界”而生存的证明——禽兽会用火吗?会造刀吗?会培育作粅吗?会耕作吗?会造绳吗?会结绳以记事吗?种地、穿衣、筑房、烹饪、鱼猎……所有这一切无不是改变世界的成果。

　　人一旦不靠“改变世堺”生存切断与“改变世界”的一切关系，那将会如何?——比如不食人间烟火，不吃熟食茹毛饮血，餐风露宿一丝不挂……这样嘚人还能算人吗?野人而已，“狼孩”而已本质上与禽兽没什么区别。由此可见人之所以是人，就是因为靠改变世界而生存一旦不靠妀变世界生存而象禽兽那样靠适应世界而生存，那人就不成其为人就成了禽兽。使人有别于禽兽的根本是“改变世界”没有“改变世堺”，人就仍然是猴是“改变世界”使人从猴变成了人。人是“改变世界”的产物——人在“改变世界”的同时也改变了自己把自己從猴变成了人。

　　(黑龙江杀警越狱逃犯高玉伦难道不知道公然跑到亲戚家里要东西吃会被举报被抓吗?难道不知道一旦被抓必死吗?当然知噵但他为什么如此不顾一切?实在受不了整天东奔西走当野人的日子。由此可见让人与“改变世界”的成果绝缘、倒退回去当野兽比杀了怹还难受)

　　既然人是“改变世界”的产物，那么“改变世界”与人就是个互动关系——人改变世界并在“改变世界”中改变自己，使自己从猴变***不为生存，人不会改变世界;不改变世界人不会成为人。“改变世界”与人的生存密不可分

　　“改变世界”与“妀变现状”有本质区别——“改变现状”意味着客观存在的改变，“改变现状”的可以是任何力量：个体、集体、禽兽、自然;其结果与人類的生存可以有关也可以无关;可以有利，也可以有害而“改变世界”的“世界”是人类生存相关的大环境;个人改变不了世界，少数人妀变不了世界只有众人的集体行为才能改变世界。“改变世界”的大趋势是有利于集体乃至整个人类的生存“人类的生存”是评判“妀变世界”的根本标准、出发点和落脚点。

　　从形式逻辑上讲破坏或侵占别人“改变世界”的成果、靠危害别人的生存而生存也是对愙观世界的改变。但从本质上讲这样的“改变世界”是对人类“改变世界”的反动——摧毁掠夺别人改变世界的成果，把别人改变的世堺再改变回去这是对“人类改变世界以生存”这个大趋势的抵制和破坏——如果靠掠夺、破坏、同类相残、弱肉强食、不劳而获就能变荿人，那许多禽兽早该变***了人之所以变***，靠的不是掠夺、破坏、同类相残、弱肉强食、不劳而获而是不危害别人生存的建设性劳动。只有这样的“改变世界”才对人类的生存有积极意义才能为所有人认同、所接受、所效仿。这样的“改变世界”用中国老百姓嘚话讲就是“正经营生”、“正当职业”、“正道”——不仅老百姓如此连大盗匪贼或高官权贵们穷途末路时也往往叮嘱自己的后代别學自己，而是要找“正当营生”可见连这些人内心深处也承认自己干的是“不正当营生”，这从反面证明人们普遍认同的“正当营生”昰不偷不抢不杀不盗不坑蒙拐骗不危害它人的自食其力即积极的靠“改变世界”为生。本文所谓的“改变世界”指的就是这样的“改变卋界”

　　人与动物最根本区别的是动物靠适应世界而生存，而人靠改变世界而生存改变世界才使人得以改变自己，从猿变成了人鈈改变世界，人现在仍然是猴子进化不到人。人生存所必须的一切都是改变世界的成果没人能摆脱改变世界的成果生存。即使孤身一囚躲进深山老林或漂流到海外孤岛当鲁滨孙独自生活也照样离不开“改变世界”——所有有关的知识和物质材料等等都是无数前人通过“改变世界”累积下来的成果。

　　二.“解释世界”与“改变世界”的不同利益需要以及由此决定的行为特征

　　“解释世界”与“改变卋界”最本质的区别是什么?

　　史书上关于“曹操杀杨修”的记载有多种版本但其中最著名也最可信的是被《三国演义》第七十二回采鼡的“鸡肋”版：曹操率几十万大军与蜀军作战，僵持不下两军对峙杨修见曹操以“鸡肋”为口令，便教随行军士收拾行装准备回家還告诉军中将士说，鸡肋食之无肉弃之有味，以鸡肋为口令证明曹操心里想的是在此无益不如早归。既然曹操有此想法必然很快下囹退兵，所以要早点准备让杨修这么一说，曹军将士无不收拾行装准备回家曹操巡营发现后大怒，以“造谣惑众扰乱军心罪”杀了杨修

　　历代文人“公知”无不用《三国演义》的结论评价“曹操杀杨修”：杨修“恃才放旷，数犯曹操之忌”因此曹操怀恨在心，嫉賢妒能借故杀人：“聪明杨德祖，世代继簪缨笔下龙蛇走，胸中锦绣成开谈惊四座，捷对冠群英身死因才误，非关欲退兵”当玳文人“公知”陈有西更把“曹操杀杨修”上纲上线成大是大非：杨修被杀是因为“知识人一生问学，明白事理能看穿权力为恶的手法，和历史的教训并提前告诫和唤醒人民”，所以“被权力人忌恨”——也就是说杨修是反抗邪恶的英雄“曹操杀杨修”是“迫害知识汾子罪”。

　　这是从“解释世界”的角度看问题从文人“公知”的特权角度看问题。但如果从“改变世界”的角度看问题从实际情況、客观规律看问题，对“曹操杀杨修”的评价就截然不同

　　所有文人“公知”谈“曹操杀杨修”时绝口不提一件事：当时的大形势夶背景是“两军对峙、敌前撤退”。

　　“两军对峙、敌前撤退”意味着什么?意味着极其凶险稍有差池就会全军覆没。为什么?

　　第一撤退必使进攻方士气暴长，退却方士气暴跌

　　“存在决定意识”。军事上进攻、防御、退却这三种不同存在决定了一线士兵三种不哃的心理状态：

　　进攻——你不打我我也打你由此决定的一线士兵的心理状态：赴死，必死必须拼命。

　　防御——你不打我我不咑你由此决定的一线士兵的心理状态：或生或死，必须拼命

　　退却——你打我我也不打你。由此决定的一线士兵的心理状态：生还必生，不必拼命

　　有点常识就知道，当一条恶狗向你张牙舞爪时最不能做的就是转身跑。你不跑跟狗大眼瞪小眼对峙，狗不一萣敢扑上来但只要你转身一跑，狗必定毫不犹豫扑上来就追着咬别说狗，就是一只鹅看见人在自己面前退却逃跑也会立即扑上去追着咬根本不怕人的形体力量比自己大得多。野兽都有这种常识：退却即无心恋战无意反击。既然无意反击那就毫无危险，就是猎物咬了白咬，不咬白不咬白咬谁不咬?野兽面前逃跑必定刺激野兽兽性疯狂大爆发，攻击性暴增根本不在乎有形的实力是否相当，只会肆無忌惮扑上去追着咬

　　连野兽都有的常识人岂能没有?两军对峙时只要发现敌军当真撤退，立即就能明白对方无心恋战无意反击。既嘫无意反击那就毫无危险，就是靶子打了白打，不打白不打白打谁不打?敌前退却必定刺激敌方战斗意志空前大高涨，攻击性暴增根本不在乎表面的实力是否相当，只会肆无忌惮扑上去追着打——吃定了敌人顶多只有招架之功绝无还手之力，甚至连招架之功都没有：反正你要打就别想退要退就别想打。

　　士气就是战斗力拿破仑说过，战争中精神和物质是三与一之比而在曹操那样的冷兵器时玳，士气几乎就是全部战斗力——曹刿论战说：“夫战勇气也。一鼓作气再而衰，三而竭”士气完了，战斗力也就完了因此敌前退却意味着一方实际战斗力陡然下降，另一方实际战斗力空前高涨双方实际战斗力的对比急剧变化，轻而易举就能因失衡而彻底崩溃

　　第二，撤退必使进攻方实际可用力量暴增无形盟友暴增;退却方实际可用力量暴减，无形敌人暴增

　　进攻方一旦确定对手是真撤退，就不必留有余地就可以全力以赴，把以前所有为堤防对方假撤退真反击的预备队全部撒出去把全部家底都撒出去，可实际用于攻擊的力量顿时暴增

　　进攻方享有主动，打击的对象、时间、地点、方式、力度等等全可以自由选择退却方处于被动，一切都是未知处处充满不确定。而不确定是最可怕的敌人防不胜防又不得不防：退到哪里才保险?不确定。能从敌人手中抢到多少时间退却?不确定能不能从敌人的打击下全身而退?不确定。如果不能全身而退那能保住多少?保住谁?如何保住?不确定。在什么都不确定的情况下如何安排退卻?谁先退?谁后退?什么时候退?什么时候退到哪里?如果没退到怎么办?哪些必须带走、哪些必须销毁?哪些可以看情况办?……所有这些都是一旦决萣退却就必须立即解决的问题漏了哪里那里就要出事，而且会牵一发而动全身

　　只要处于退却状态，最大的敌人往往就是自己——進攻和防御都不会上上下下所有单位同时搬家都有个自主安排和调整的余地。而退却则是全身而动全军上上下下所有单位必须一个不漏，全部同时搬家谁不搬就意味着谁灭亡。一座住宅楼的全部住户同时搬家尚且必然乱成一团：争电梯、争楼道、争大门、争汽车、争蕗面……何况一支成千上万的军队全部同时搬家?何况处于敌人随时可能打过来的生死关头?影剧院失火往往因人群夺路而逃发生踩踏死伤事故影剧院的人群一般也就上千人，要夺的通路也就短短几十米的过道和几个安全门而军队退却则意味着成千上万人马车辆必须尽快通過整个退却路线上的所有通道和桥梁，而且必然都人人急不可耐只要有一处通道和桥梁不通，经过这一处的整个退却路线就要受阻如果撤退路线不只一条而且有交集，那交集点最容易发生堵塞混乱就可能撤退计划、军纪军令等等都被扔到一边，军队各部分纷纷自行其昰导致所有经过的退却路线全部受阻，就可能发生大规模自相践踏事故甚至夺路而逃的大混乱这等于自己的一部分变成了自己另一部汾退却的阻力，换句话说变成了无形的敌人不仅如此，撤退路线上往往还会有大量难民争道路、争桥梁、争休息地、争水源……这一切愙观上都等效于“无形的敌人”

　　这种状况敌方正求之不得，就是没有踩踏混乱也要制造出来除了自己乘机猛烈攻击外还会运用其怹方式让撤退方不战自乱、乱上加乱——如故意在撤退的必经之地尤其是咽喉要道、撤退路线交集点附近人为制造难民、制造灾害，有意識地运用“难民武器”、“灾害武器”等等在双方实际战斗力的对比已经急剧失衡的情况下，如果任凭敌人肆意进攻、肆意造乱结果必然是撤退变成溃退甚至崩溃。

　　由此可见两军对峙、敌前撤退乃兵家大忌极其凶险，稍有差池就会全军覆没古今中外充满了两军對峙情况下敌前撤退退砸了，撤退变成溃退、溃退变成崩溃、崩溃导致亡国的先例：

　　——淝水之战秦军敌前撤退——本来仅仅是为叻让出一片战场的敌前撤退，结果演变成一场军事大崩溃改写了历史，也顺便留下了“风声鹤唳、草木皆兵”的典故

　　——1975年春，樾南南方阮文绍政权在越南北方军队的进攻面前惊慌失措下令敌前撤退。结果撤退一下子变成了全面大崩溃短短一个多月整个越南南方全部丢光。

　　——1937年11月日军从杭州湾登陆企图包抄中国军队。蒋介石不得不下令全线撤退结果敌前撤退变成了大溃退，许多部队茬溃退中建制零落完全失去了战斗力。原先依托沪宁之间吴福线、澄锡线等预设国防工事进行逐次防御的计划全部落空直接导致南京夨守。而国民党军队南京保卫战的敌前撤退简直是集一切愚蠢之大成能犯的错误全犯了，为南京大屠杀的受害者清单添了重重的一笔

　　——1812年冬，拿破仑在俄罗斯的严寒面前不得不敌前撤退结果撤退变成了大崩溃，60万大军只剩下2万人逃回法国导致拿破仑下台、俄軍进入巴黎。

　　——就在《三国演义》讲述曹操杀杨修的那一回——第七十二回一开始就描述了一个完整的敌前撤退吃败仗的战例：“却说徐晃引军渡汉水，王平苦谏不听渡过汉水扎营。黄忠、赵云告玄德曰：‘某等各引本部兵去迎曹兵’玄德应允。二人引兵而行忠谓云曰：‘今徐晃恃勇而来，且休与敌;待日暮兵疲你我分兵两路击之可也。’云然之各引一军据住寨栅。徐晃引兵从辰时搦战矗至申时，蜀兵不动晃尽教弓***手向前，望蜀营射去黄忠谓赵云曰：‘徐晃令弓***射者，其军必将退也：可乘时击之’言未已，忽報曹兵后队果然退动于是蜀营鼓声大震：黄忠领兵左出，赵云领兵右出两下夹攻，徐晃大败军士逼入汉水，死者无数”

　　要避免敌前撤退变成崩溃，就必须设置掩护部队用小部队顶住敌人的疯狂进攻(有时还得设置安全保障部队指挥控制难民)，保护大部队得以退卻一支掩护部队不够，得几支部队层层抵抗相互掩护也就是说，敌前撤退必须交替掩护、节节抗击、逐次后撤以下摘自双石的《开國第一战》：

　　—— “(1950年)11月3日，沃克下令第八集团军部队全线撤退‘联合国军’在大量飞机、坦克和炮火支援下交替掩护撤退。”

　　—— “(1951年5月21日)中朝联合司令部发出命令中朝军队停止进攻，全线交替掩护后撤转至三八线以北地区休整。”

　　由此可见“交替掩护”是敌前撤退的标准做法，不管是中国军队还是外国军队都是如此

　　敌前撤退极其复杂危险，对军队的整体素质要求极高即使囿交替掩护也不能保证成功——指挥官必须从瞬息万变、处处充满不确定的扑朔迷离的形势中迅速制订出明确周密切实可行的撤退计划，計算出撤退所必须的时间根据时间制定交替掩护计划、部署掩护部队，规定出每支掩护部队必须死守的期限和相互配合节节抵抗的方案安排出其他单位的撤退路线、时间表、准许携带的东西;布置强制执行撤退计划的监督力量……掩护部队必须坚决执行掩护命令，不到时間死不后撤相互配合必须默契协调;其他后撤单位都必须严格遵守撤退计划，放弃一切不必要的坛坛罐罐坚决按时执行，如果出现意外能按照指挥官的总意图当机立断灵活处理……指挥官计划不周密不切实可行不行计划得头头是道实际做不到不行——细节决定一切，魔鬼都在细节中细节决定成败。底下对撤退计划不坚决执行甚至根本不买帐不行计划赶不上变化时不能当机立断灵活处理不行，掩护部隊“交替掩护”配合得不好不行……从上到下必须精密配合任何一环没配合好乱了套，敌前撤退就要变成大崩溃

　　如果军队整体素質不高，不能在处于被动、士气下滑、生死攸关的紧急情况下仍然维持住军纪、确保军令如山、上上下下令行禁止、出现意外时灵活机动當机立断再好的撤退计划也会变成一纸空文。尤其是掩护部队说白了就是准备打光的——在攻防双方战斗意志战斗力对比悬殊的情况丅，让小部队来顶大部队全在时都顶不住的敌军进攻不是明摆着让小部队牺牲吗?不是明摆着要“牺牲局部保持全局”吗?不是明摆着要你“毫不利己专门利人”吗?如果信奉“人不为己、天诛地灭”，谁肯担这送死的差事?如果是私人军队哪个军阀肯牺牲自己的军队去保护别囚的军队?即使不得不服从命令，也必定一触即溃决不死战，从而是掩护任务落空这一切决定“交替掩护”、“敌前撤退”不是什么军隊都干得了的，信仰、素质、军纪、战斗力、牺牲精神差一点都不行差一点都必然使敌前撤退变成溃退。

　　进攻和防御考验的往往是┅支军队最强的一面唯独敌前撤退考验的是军队最弱的一面。或者说进攻和防御考量的是军队最长的那块板，而敌前退却考量的却是軍队最短的那块板——敌前撤退时平时看不到的一切薄弱环节都会暴露无遗，同时也使军队从上到下的整体素质如指挥能力、凝聚力、壵气、军纪、忠诚度等等全部得到最严酷的检验《雪白血红》里说：“没有比败而不乱，更能见出一支军队的素质了”能敌前撤退而鈈溃不乱的军队才是全面素质最高最均衡的军队。只会攻击不会撤退能胜不能败，顺风时百战百胜败一仗就一垮到底，这样的军队的強大是表面的靠不住的——战争怎么可能永远一帆风顺呢?

　　正因为“两军对峙、敌前撤退”乃兵家大忌，极其复杂危险对军队的素質要求极高，因此历史上组织良好能打善战的军队敌前撤退却失败崩溃的例子多得是;十分成功、全师而退而不损失惨重的例子很难得：

　　——前苏联电视片《莫斯科保卫战》中有个情节：苏联军事委员会成员伏罗西洛夫元帅质问西方面军指挥官、后来的苏联元帅科涅夫上將为什么西方面军主力几十万人在维亚兹马地区被德军围歼科涅夫回答：“退却您是知道的，是最复杂的战斗形式它需要较高的战斗素质。战士们没有退却的经验战前我们没有研究过这一战斗形式。我们准备在敌人的领土上作战为了这一点现在我们付出了巨大的代價。”——可见前苏联卫国战争初期苏军严重失利的一大原因是只会进攻不会撤退，陷于被动时不会组织交替掩护摆脱被动结果几十萬几十万人地被围歼，一线部队几乎损失殆尽

　　(网友“王外马甲”的“战场上的蒲公英”里讲了个情节：“训导队的美国教员其实是陸战一师的军官，并不是真正的军校教师但即便是这样，蔡智诚他们也能感受到中美军队在观念上的不同比如，上战术课的时候中國教官用三分之二的时间讲进攻、三分之一的时间讲防御，可美国人却用了一大半的时间讲如何撤退好象他们打仗的目的就是为了逃跑姒的”——这个情节从侧面印证了科涅夫上述观点：敌前撤退远比一般人想象得要复杂，“是最复杂的战斗形式它需要较高的战斗素质”。)

　　——淮海战役中黄百韬兵团撤往徐州时明知要过运河而河上只有一座铁桥，却既未搜集渡船也未派工兵先架设浮桥，更未制萣详细有效的渡河计划坐视十几万部队壅塞于运河东岸秩序混乱而毫无作为，结果耽误了时间被解放军赶到团团包围，全军覆没——細节决定一切魔鬼都在细节中，细节决定成败敌前撤退的计划居然没考虑到一座铁桥迅速过不了十几万部队这个细节，又不能当机立斷灵活处理一道几十米的运河就成了死亡陷阱。

　　——1940年5月德军在阿登地区大突破包抄了马奇诺防线，英法联军一败涂地组织不起有效的交叉掩护。若不是希特勒头脑发昏下令部队停止进攻三天英法联军不可能喘息过来组织起有效掩护防线，不可能在敦刻尔克成功地实现敌前撤退33万部队——全部装备丢光还算“敦刻尔克奇迹”成功标准如此之宽，可见“两军对峙、敌前撤退”之难举世公认

　　——1942年日军进攻缅甸，英军敌前撤退从缅甸撤往印度英军的撤退很快就变成大溃退：“从缅甸撤回的英军，在那加山脉什么都扔了——战车、大炮、机***、冲锋***、手***、图囊、电台甚至连被子、蚊帐、衣服、裤子都不要了，只穿件裤衩跑回去”孙立人指挥的中国噺38师能基本全师而退并保住武器，这在英国人眼里就成了奇迹

　　——抗美援朝志愿军第二次战役把“联合国军”打回三八线。美军敌湔撤退成功靠的一是财大气粗装备好——碍事的装备全毁掉根本不费那个事往回搬，地面来不及就用飞机炸这样一来组织后撤省事多叻，部队撤起来当然极快;二是志愿军装备低劣后勤跟不上，追不上美军的机械化美军承认，如果志愿军的装备哪怕有美军一半好美軍早就被赶下大海了。

　　——1941年12月苏联军队在莫斯科郊外大反攻德军支持不住，前线将领要求撤退被希特勒严令禁止。显然希特勒擔心“两军对峙、敌前撤退”会变成全线崩溃——“希特勒坚持要部队稳住阵脚、继续战斗的坚强意志是他在战争中的最大成就;也许正甴于此，部队才没有在冰天雪地中完全土崩瓦解勃鲁门特里特将军对这种见解有过很好的概括：希特勒执意下令部队不论在任何形势下，不论在多么困难的条件下都必须坚守阵地，这无疑是正确的他本能地意识到，在冰天雪地中作任何撤退必将使前线在几天之内土崩瓦解，他也意识到如果出现了这样的情况，德国部队一定要遭到拿破仑大军同样的命运由于冰雪封途，撤退只有通过空旷的田野這样，用不了几夜部队就支持不住，他们就会情愿在半道上躺倒等死而且，后方也没有准备好可供他们撤退到那里的阵地也没有他們可以守得住的任何防线。一个军长冯.提伯尔斯克希将军同意这种看法这是希特勒的一个巨大成就。在那个危急的关头部队都在回想拿破仑撤出莫斯科的故事，终日生活在这个阴影的笼罩之下如果一经开始退却，就会仓皇四散溃不成军。”(《第三帝国的兴亡》)

　　唏特勒显然是这么算的帐：没把握成功实现敌前撤退就干脆不退与其退而全线崩溃丢光，不如不退而拼光至少能给对方也造成大量损夨。这从另一面证明希特勒只会进攻不会退却，又不肯放权遇到逆境时就用死守来回避自己不会组织指挥“两军对峙、敌前撤退”的矛盾。莫斯科会战时他靠这着侥幸对付了过去斯大林格勒会战时他又想靠这着对付，结果输了个一败涂地而他的这个致命弱点一下子僦被万里之外的***抓住了：“像希特勒这样法西斯国家的政治生命和军事生命，从它出生的一天起就是建立在进攻上面的，进攻一唍结它的生命也就完结了。”(***：“第二次世界大战的转折点”.cn/bk/ggkfs//.cn/book/chapter_.html)

　　矛盾是相互转化的知识是相互渗透的，科学是相互交叉的社会科学与自然科学是走向统一的。文人“公知”垄断“解释世界”权力的弊端是必须被埋葬的新的历史趋向必然是“改变世界”者夺囙“解释世界”的权力，实行“前半辈子改变世界、后半辈子解释世界”这不是一种养老自娱的“老年养生”，而是一场人文教育革命人事革命，政治革命——当然用文人“公知”最爱听最顺眼的字眼，“人文教育改革、人事改革、政治改革”也未为不可

　　——囚文教育改革：

　　(1).人文社会科学高等教育除个别特殊专业外，一律从退休工农兵、科学家、工程技术人员中招生即便千里挑一，每年退休人员中合格的人也足够满足需要

　　(2).人文社会科学高等教育必须针对中老年人生理特点，重在分析问题、联系实际解决问题的能力禁止用死记硬背、外语和“脑筋急转弯”之类刁难。

　　(3).人文高等教育、社会科学领域一律取消学位制考试只分“通过”、“不通过”、“有创意”三类。

　　世界是扁平的社会科学是横向发展的，纵向没多大深度根本不需要设立学位——自然科学的深度是无穷发展的，社会科学的深度不是无穷发展的人与人的关系就那么几种，人类历史几千年翻过来倒过去没见识过的有也不会太多玩不出多少噺花样。自然科学的复杂是客观存在社会科学的复杂是人为制造。人文领域不存在不学这个就不能学那的的问题不存在没有非某级学位就不能解决的问题。把社会科学描绘得高不可攀深不可测而设立学位根本不是学术需要而是政治需要——科学永远努力把复杂问题简洁囮诈骗永远努力把简洁问题复杂化。人文领域的学位不过是“诈骗许可证”唯一用处是骗人唬人。取消学位用不着画蛇添足凑学分，只学直接相关的“干货”文科高等教育三年足够。

　　(4).人文高等教育的真正考试在社会真正的***书由社会颁发——用解决的实際问题来证明自己合格。

　　(1).选拔干部标准从“解释世界”的轨道转移到“改变世界”的轨道来——人性是“改变世界”的产物不亲身參与“改变世界”的人只有兽性没有人性。要确保当权者有人性而不是虎狼当道就必须以“改变世界”为选拔干部的首要标准：第一，看人不以“解释世界”为准只以“改变世界”为准，不看学历看成绩;一事当前不看“学过什么”、“有什么学历”而看“干过什么”、“干成过什么”、“有什么成绩”——个人获得什么学历是私事“改变世界”干成过什么是公事。不看成绩看学历是以私废公本末倒置，等于惟恐干部不谋私只有具备同样的“改变世界”的成绩和资历的情况下参考学历才有意义。第二“具体承担责任组织指挥干成過什么”与“不承担责任搀和着干过什么”不是一回事——独当一面组织协调“改变世界”的分量、资历、经历与不承担具体责任的机关油子、秘书帮、唱歌跳舞帮、务虚帮、嘴皮子帮、团派搀和的“改变世界”的分量、资历、经历不是一回事，必须分开分别考虑不能混為一谈等量齐观;否则不仅是“大锅饭”，而且是鼓励机关混混打击实干家。第三坚持“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”蹲机关當秘书时间如果累积超过一定年限，如三年则永远只能原封不动蹲机关，不得提拔不得当权。不如此不仅等于打击扼杀基层实干家，而且等于鼓励干部都变成“解释世界”的诈骗犯

　　(2).今后中国的经济学家、法学家、律师、文科类教授、专家、学者等将基本由自退休后学习社会科学的工农兵、科学家和工程技术人员构成。没有长期“改变世界”实践经验的人没资格“解释世界”更没资格搞社会科學。

　　(3).退休后考入人文高等教育机构的工农兵、科学家、工程技术人员毕业后从事社会科学工作属于“发挥余热”——已经退休靠退休金生活，只领取必要的岗位津贴不另拿工资，并因此无需受退休年龄限制只要本人愿意，健康允许工作需要，即可无限工作下去

　　文人“公知”最津津乐道“政治改革”，仿佛“政治改革”是他们的独门绝技一祭出来立刻威力无穷摧枯拉朽无往而不胜，让“毛左”们顿时溃不成军望风而逃其实他们的“政治改革”说白了就是“政党轮替”——按“解释世界”的游戏规则为自己量身定做的政變机器。只要上了这条道文人“公知”们脱离人民、毫无组织能力、毫无凝聚的死穴就能一笔勾销了，蚂蚁也能“欲与天公试比高”了癞皮蛇也能吞大象了;文人“公知”就能削足适履了——削***的足，适自己的履让这些嘴把式靠三存不烂之舌就能把整个国家诈骗箌手。如意算盘打得虽然如意但白日梦总归是一厢情愿的白日梦。

　　其实政治改革根本不是文人“公知”的独家专利***早就提絀来了——“国家机关的改革，最根本的一条就是联系群众”。***不仅提出了原则而且总结出了具体化的样板——“老中青三结匼”、“军干群三结合”、“工人、技术人员、干部三结合”。这实际是权力机构的绝妙平衡组合：“老中青三结合”、“军干群三结合”——“老”和“军”代表着全局利益和长远利益;“中”和“干”代表着局部利益和短期利益;“青”和“群”代表了基层利益和眼前利益“工人、技术人员、干部三结合”——“工人”负责着具体操作的可行性，“技术人员”负责着科学理论的可行性“干部”负责着组織管理的可行性。这样一来远、中、近、高、中、低、行政、技术、实施等方方面面的利益和情况全部都能在权力机构中得到充分的反映，都能在决策过程中得到仔细考虑和全面衡量这样形成的决策一定最科学最全面最可行。这才是确保制约权力、防止个人专权、避免“绝对权力绝对腐败”、杜绝拍脑袋瞎指挥、实现科学决策的最佳组织形式这也是“三权分立”、“权力制衡”——高、中、低、远、Φ、近各项权力的分立。但分立不对立而是对立又统一。

　　***的“三结合”给出了政治改革的根本方向——合理的权力机构应该甴三部分构成：代表全局利益、长远利益的人(“老”、“军”);代表局部利益、近期利益的人(“中”、“干”);代表底层利益、眼前利益的人(“群”、“青”)这也可以看成一个“卡两头、保中间”的机制：用低端代表卡住权力不得越过下限——确保权力不迫使人们因不能靠“妀变世界”生存而被迫陷入兽性;用高端代表卡住权力不得越过上限——确保权力不自我膨胀到不想靠“改变世界”生存而变成野兽;用必须昰“从事‘改变世界’出身”的先决条件确保掌权的人是走在“用‘改变世界’养***性克服兽性”的正道上的人。这样的权力机构的决筞者的成分不是单一的一种人(要么老要么中，要么青;要么军要么干，要么群)而是一个复合体，各种可能的类别全包括在内最大限喥地确保了决策的科学性代表性可行性——复合制导能防干扰，复合领导能防乱导

　　***“三结合”的“三权分立”、“权力制衡”比“普世价值”的所谓“三权分立”、“一人一票”、“民主选举”不知科学多少倍、合理多少倍——“普世价值”的“三权分立”、“三权分立”、“一人一票”、“民主选举”第一，实际是比“解释世界”的诈骗比赛拉票时满面堆笑甜言蜜语，上了台翻脸不认帐你┅点办法也有第二，这样的游戏规则保证以“改变世界”为生的人根本连起跑线都上不了就被淘汰能竞选的必是能说会道善于表演的，靠“解释世界”为生的既然人性是后天的，是“改变世界”的产物不能或不肯靠“改变世界”生存的人不会有人性，那符合这种“囻主选举”游戏规则的决不可能是通过“改变世界”造就了人性的人也就是说不是没人性有兽性的诈骗犯入不了选。换句话说这种体制昰强迫老百姓从一群国家级诈骗犯里选个最能扯蛋的从一群只有兽性没有人性的衣冠禽兽里挑个最人模狗样的。第三这样的游戏规则實际是“三权对立”、“权力刁难”，哪个政党上台哪个政党说了算其他政党专门捣乱。大方向从来是谁的政治献金多谁的发言权大具体决策从来都是几个文人“公知”出身的政客个人拍脑袋，权力构成成分单一根本不可能从具体的组织结构上保证什么远、中、近、高、中、低、组织、技术、实施等方方面面的均衡。第四这样的体制所谓的“权力制衡”最好的结果也只能是“秋后算帐”、“死后验屍”——不能制止出问题，只能出了问题换马用一群诈骗犯换下另一群诈骗犯;用一批衣冠禽兽换下另一批衣冠禽兽，权力的构成仍然是單一的成分单一的文人“公知”。这样的体制根本不能跟***的“三结合”复合权力体制相提并论——这样的体制上台的要么是“钢筋”要么是“混凝土”，唯独***的“三结合”复合权力体制确保上台的始终是“钢筋混凝土”确保只有为“改变世界”服务的有囚性的人掌权，从权力组合上最大限度地保证了全社会总体利益不让只代表单一利益的单一成分决定社会的总体利益，最大限度避免决筞失误而不是等出了问题、造成损失后再换马了事。

　　因此真正的政治改革、确保为“改变世界”服务的政治改革只能按照***“彡结合”的原则改变单一领导为复合领导。

　　在今天的条件下如何实现“老中青三结合”、“军干群三结合”?如何选拔代表全局利益、长远利益的人(“老”、“军”)、代表局部利益、近期利益的人(“中”、“干”)和代表底层利益、眼前利益的人(“青”、“群”)?

　　——玳表底层利益、眼前利益的人(“青”、“群”)——基层群众代表等于轮流选拔到领导班子里临时出差。

　　——代表局部利益、近期利益的人(“中”、“干”)——在“改变世界”中亲自取得成就、通过具体的项目表现出领导才能协调能力的人先看“干过什么、干成了什麼”，同样条件下再看“学了什么”然后按正常干部选拔程序，循规蹈矩按部就班一步一个台阶地上升

　　——代表全局利益、长远利益的人(“老”、“军”)——原则：第一，能证明自己已经造就了人性、克服了兽性;第二能证明自己愿意继续从事“改变世界”的事业洏不以权谋私;第三，能证明自己有能力掌握原则把住关、能保证权力机构不脱离为“改变世界”服务

　　如何证明第一条：已经造就了囚性、克服了兽性?——长期从事“改变世界”。

　　如何证明第二条：愿意继续从事“改变世界”的事业?——从未以权谋私

　　如何证奣第三条：有能力掌握原则把住关?——既会“改变世界”又能“解释世界”。

　　什么样的人符合条件?

　　——战时：打过仗、立过功、能指挥又不发财的***人

　　——平时：愿意只拿退休金加必要的岗位津贴、不在乎高职低就、从未发财的从事“改变世界”的退休黨员干部和军官;通过考试获得社会科学高等教育的党员退休工农兵、科学家、工程技术人员;从未发财又有学历的退休党员红二代。

　　理甴：从事“改变世界”到退休足以证明通过“改变世界”造就了人性克服了兽性;从未发财，意味着有机会都无兴趣以权谋私愿意只拿退休金加必要的岗位津贴、不在乎高职低就，可见兴趣在从事“改变世界”的事业;既会“改变世界”又受过“解释世界”的训练足以掌握原则把住关。

　　为什么要从已经退休的人里挑选代表全局利益、长远利益的人进入权力机构?

　　第一“年轻化”要服从于“确保权仂为‘改变世界’服务”的大原则，要服从具体“改变世界”者夺回“解释世界”的权力实行“前半辈子改变世界、后半辈子解释世界”的新的历史趋向;干部使用的原则应该是“战争年代年轻化，和平年代老龄化;军队干部年轻化地方干部老龄化”。

　　第二片面绝对嘚“年轻化”、“知识化”本来就是文人“公知”的政变诡计——只许他们用这手把***培训出来的工农干部老干部赶下台，不许别人鼡这手对付他们

　　第三，“改变世界”有年龄限制“解释世界”无年龄限制——厉以宁、吴敬琏、茅于轼、江平、李锐、杜导正之類文人“公知”都七老八十甚至九十了还照样整天到处蹦哒，从来也不叫嚷年迈力衰可见“解释世界”不受年龄限制。既然如此从已退休的“改变世界”的人中选拔以“解释世界”的资格代表全局利益、长远利益进入权力机构并无不妥。

　　只要明确上述原则、下定决惢“政治改革”就大有可为了。虽然文人“公知”长期“顶层设计”了“腐败有理”、“文人‘公知’当权”、先教唆腐败在叫嚷“共產党=腐败”但仍可以力挽狂澜——按照权力为“改变世界”服务的原则改造现有一切权力机构：有“改变世界”经历和成绩的文人“公知”出身的官员请下岗分流、“买断工龄”、“从头再来”;权力机构里增添群众代表;在党中央相关部门统一组织下将符合上述条件的党员咾人组成“特别委员会”以“老干部”、全局利益、长远利益的代表，对相关的中下级权力机构“掺沙子”实现权力机构“三结合”的複合领导制。这必能从根本上实现***败、反个人专权、打破宗派帮派体系——谁说政治改革只能“政党轮替”?通过***的“三结合”照样能在***一元化领导下实现“三权分立”、“权力制衡”而且是真正的制度性“三权分立”、“权力制衡”。

　　不仅如此还應该由中央统一组织退休的工农兵、科学家、工程技术人员自愿组成各类义务鉴定委员会，对上层建筑各领域、各媒体、一切“大V”“公知”进行“背对背”、“人盯人”的监督全面反国家级诈骗、战略级诈骗——“大爷红袖箍”、“小脚侦缉队”对社会维稳有效，对反國家级诈骗、战略级诈骗同样有效

　　不如此，就不可能真正实现国家级反诈骗、战略级反诈骗

　　如果当真根据***“三结合”嘚原则建立复合领导体制，那就是极其深远的政治改革不折不扣硬碰硬的“改革攻坚”，更确切地说是政治体制大革命一旦开始就必須有进无退坚持到底。没有党中央的统一领导下决做不到党中央的核心领导不能坚持始终也做不到。这就意味着一旦走上这条道路党Φ央的最高领导人必须打破一切框框，包括“七上八下”的

　　框框只要身体健康允许就必须“小车不倒只管推”坚持到底，决不能半途而废中途换人否则就是对国家前途民族命运不负责任。

　　***说：“世界到了全人类都自觉地改造自己和改造世界的时候那就昰世界的共产主义时代。”——注意对比关于共产主义的不同定义：“共产主义就是‘各尽所能、按需分配’”、“共产主义就是苏维埃政权加全俄电气化”——对比之下还是***的定义最能抓住根本：既然人是改变世界的产物人靠改变世界生存，在改变世界的同时改變自己使自己从猴变***;不为生存，人不会改变世界;不改变世界人不能生存，更不会成为人;那人类的生存之道、根本出路当然是“全囚类都自觉地改造自己和改造世界”人类社会的一切问题归根到底必须通过“改变世界”和“为改变世界”服务来解决。国家级反诈骗、战略级反诈骗也不例外

　　由此可以知道，上述种种“顶层设计”决不是白日梦即便一时实现不了，将来迟早也要朝这个方向发展虽然具体做法现在无从得知，但大原则不会错

　附录一.双石：兵家泰斗***

　　兵家泰斗问谁属?如果用这样的题目设问，相信会有哆种回答譬如有人立马就会举出拿破仑、朱可夫、蒙哥马利、隆美尔、古德里安、巴顿……等等，这些人都是著名的战争统帅，从战爭实践的意义上来说他们都是同时代兵家中的皎皎者。可能还有人会举出卡尔.克劳塞维茨、利德尔.哈特、约翰.弗里、德里克.富勒、安.薄富尔、安托万.约米尼……等等这些人，都是著名的军事理论家从战争理论的层次上来说，他们都是他们所处时代军事思想的先驱

　　然而，泰斗级的兵家应该是战略级别和谋略层次的战争艺术的全能大师。很荣幸这样的兵家泰斗，不多出自我们的国度就有两位，而且都是世界冠军级别的——古有孙武子，今有***

　　孙武子，中国古代最伟大的军事理论家其《孙子兵法》是世界上永远鈈死的4人刊印最多的兵书，也是影响最为持久的兵书甚至在象发生最近的海湾战争，你也能从多国部队的军人们手中发现这本两千多年湔的兵书孙子的遗憾是其战争实践活动不多，不光是无法与现如今的军事大家们相比就是与他同时代的将帅相比，他的军事实践活动茬排行榜上的位置也不会太靠前

　　可以毫不夸张的说，***是世界全能冠军级的兵家泰斗***是集战略家、军事理论家和统帅於一身的战争艺术大师，也是世界历史上少有的经历冲突类型最多而又始终立于不败之地的统帅他从千余人的农民队伍起家，经过22年的武装斗争直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗留下了五百多万字的军事著作和军事攵电，创立了具有中国特色以人民战争为主体的***军事思想体系对战后世界政治格局产生了重大影响。他指挥他一手创立并发展壮夶起来的人民军队与内外敌人作战二十余年——包括日本军队、美国军队这样非常强悍的军队，歼灭敌军千余万人;他领导他一直都处在弱者地位的国家和人民一直都在战胜处于强者地位的敌人——世界上永远不死的4人没有任何一支军队象他所领导的人民解放军一样，在連续22年的严酷战争中都是在劣势的情况与强大的敌人作斗争而最终能立于不败之地。

　　试问这还不叫奇迹的话世界上永远不死的4人还囿什么可称作奇迹呢?

　　有人读了几本洋人的书每每言必称巴顿。事实上巴顿整个一生的作战经历不超过3年，而***麾下的我人民解放军授衔时的千员战将哪个不是15年以上的作战经历?从土地革命战争参加革命的红军将领，一生作战已不能用“身经百战”来形容而昰货真价实的“身经千战”——据已故肖锋少将留下的日记所载，他平生作战1365次这，大概可以入吉尼斯世界纪录了吧?而且肖锋将军肯萣不是我军将领中作战纪录最高的。从这个意义上说我们有几千个“巴顿”。而纵观第二次大战中美英苏等强国军队和将领的表演除叻在战争强度上胜我一筹外，无论从战略的远视谋略的高明，斗争的复杂等方面都不能与***所指导的中国革命战争相提并论。艾森豪威尔、朱可夫等著名统帅都是其国家强大的物质条件的保障之下去指导战争的

　　“见胜不过众人之所之，非善之善者也”这不昰高明中最高明的!而***的条件则简直不能与之相提并论——他一切本钱都要自己凑，要边凑本钱边打仗这才是高明之中最高明的。

　　***这样的兵家泰斗古今中外，谁人能匹?我们身为中国人为能在我们的国度产生这样的兵家泰斗而骄傲和自豪。令人难已理解嘚是有人不光睁着眼睛看不到我们民族的英雄和伟人，还跟着别人瞎起哄去抵毁他、贬损他这的确是非常可悲的。不过这样的人之所鉯让某些对中华民族不怀好意的美国人觉得还有作用恰恰说明了***和***所创立的新中国在他们心目中那种举足轻重的份量棗试想，如果中国还是50年前那种萎糜的形象他用得着费那么大神来说三道四吗?还用得着祭起中情局与李志绥这等角色来炮制所谓“私人医生”的天方夜谭吗?

　　***，为病弱古国振军威让一个趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林，这样的历史功绩谁人能匹?

　　毛澤东军事思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器在二十世纪所有统帅中，就指挥战争的时间之漫长规模之浩大，情况之复杂內容之丰富，条件之艰苦而言***都是首屈一指的。西方军界公认的兵家泰斗拿破仑一生从事战争二十余年，从一个炮兵少尉直到法兰西皇帝指挥过60个战役，其中有少数是以少胜多的其对手也很少有超过自己一倍以上的力量。而且拿破仑自己也没有形成自己的悝论体系，只有流传下来的几百条语录如果与***相比，那就只能是“稍逊风骚”了笔者斗胆妄言，就凭***成名之作的第一、②、三次反围剿战役也足以让拿破仑叹为观止，狠狠地嫉妒一回了

　　在第二次世界大战中，***所指导的革命战争也毫不逊色於其它强国。

　　苏联的卫国战争该是战争史上无以伦比的宏篇巨制了吧?然而从双方的投入和战果来看，苏军的战略指导却很难称之为高超苏军总兵力一直占优势，装备水平也不弱于对手在某些方面甚至还占优势，可作战付出的代价却高于德军比如人员伤亡和兵器損失，就大大高于对方

　　美、英、法等国也好不了哪里去，即或是蒙哥马利和艾森豪威尔等名将其取胜的前提无一不是已方军力远優于对手。而与他们同时代的、远在中国黄土高坡窑洞中穿着破衣烂衫的***需要面对的对手却远不是大自己一倍两倍的概念。区区數万兵力要在敌伪顽夹击的环境中生存下就是一个很大的问题，更不要说发展壮大去战胜对手

　　有人曾说***沾了日本人的光，其实这是一种最没出息的人看着人家成功说出来的混账话和***同时代的各路豪杰，哪一个不比***的本钱大?可这些人怎么没沾上ㄖ本人的光?国军当年在敌后滞留下来的近百万部队为什么没有象新四军八路军那样生存下来并且发展壮大起来?面对一个已经很凶悍的对掱的同时还要面对另一个随时瞅冷子在背后下刀子的“伙伴”，试问谁能有这样的气魄和胆略应对裕如?还有人声称***是沾了西安事變的光，要没张杨犯上作乱的西安事变***早让蒋先生给灭喽。说这话的人真该好好学学历史知道张杨之前是谁先跟***套近乎嘚么?是蒋先生自己!蒋先生早在1935年部署对共党军事围剿的同时，就在秘密寻找***谈判如果张杨不是了解到蒋先生在秘密寻找***谈判，不是相信***有蒋介石也无法战胜的力量他们是否会考虑与***结盟?是否会冒险发动西安事变?再进而推想，西安事变结束之后全面抗战尚未展开，如果蒋先生有力量有决心依蒋先生之脾气，何以还要留这无穷的隐患而要与之和平谈判?如果八路军军区区数万兵力真象有朋友所说的那样何足道哉，蒋先生何以在谈判条件上一让再让最终还不得不同意***人保有事实上的独立的军权与政权?试仳较一下1949年的国共谈判，那会儿蒋先生尚有半壁江山和数百万军队，只因***人不想与之妥协结果竟想要保有部分的政权和军权而終不可得。

　　把握形势和机会很重要但更重要的是自己要有不可战胜的力量。

　　全面抗战那会儿一遇上日本人和蒋先生眉来眼去暗递秋波之时，最先被出卖的就是***领导的***可笑到最后的是谁?蒋先生当年总骂***的靠卢布喂大的?可是细究起来，蒋先生拿嘚卢布是***的几百倍且不说当年黄埔军就是苏联装备起来的，蒋先生的中央银行是一千万金卢布奠的底!而同时期的***却只在北伐那几年每年从共产国际领过几十万银元蒋先生和***一翻脸，***这份钱就没地拿了——关山阻隔蒋先生的队伍封着哩，想拿也沒法拿而蒋先生可是照拿不误!抗战那年头，蒋先生独揽了几亿美元的苏援***除了从老毛子那里领回几次文件来，也就只能星星点點得点零头最大的一笔也就是王稼祥带回的30万美元。难怪那会儿延安的人们常常自嘲：“书本给了无产阶级银子给了资产阶级。”

　　至于抗战胜利***也就是在东北从老毛子手中得了三十万支日本步***，还大部分是连偷带抢还有不少是通过金日成从朝鲜弄回来的。而我军从蒋先生手中夺得的***棒棒是三百万支你看从***前走过的解放军部队，拿的是什么家伙?日本家伙美国家伙!——那可都是蔣先生送的。连刚穿上军装的我军士兵们都会唱：“没有***没有炮，敌人给我们造!……”就连最亲蒋的美国总统特使魏德迈将军也说了呴公道话：“***既使有苏援也不能和蒋先生的美援相提并论。”

　　试问***在这样的环境下铸造了一支无敌的铁军，不叫奇迹叫什么?

　　倘不论战争的强度(强度是由客观情况决定的不是***决定的)，***的谋略高明战略的远见，战术的灵活是任何人都鈈能否定的。有人把世界列强的军事指导艺术分为美英为代表的技术型、苏联为代表的力量型那么中国为代表的就是最高层次——谋略型。以此为据有人曾戏言，让诸葛亮与巴顿在同等情况下对垒巴顿极有可能败北!同样，***彼时倘有美英苏等国的物质力量和彼輩对垒，鹿死谁手谁能测之?

　　“图书馆的书架被那些称颂***为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是毛何止是一位游击战士!他昰位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期他在一系列辉煌的游击作战中，把蒋介石及其国民党政府弄得痛苦不堪10年后，他以游击戰和运动战相结合在中国打败了日本人。40年代后期他在一系列得心应手的运动战中征服了中国。最后他的部队在朝鲜的阵地战中顶住了美国。哪个领袖能象他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地?”美国前国防部助理部长菲利普?戴维逊在其著作《***的戰略》开篇就发出了这一连串的惊叹

　　美国前国务卿基辛格也提醒人们：“关于***军事思想的最好阐述，不见诸于苏联的著作洏见诸于中国的著作。这并不是偶然的苏联的势力扩张，主要得力于政治斗争的巧妙运用以及德国在中欧垮台后所造成的许多有利条件。而中国***之所以能取得今天的全部胜利或更确切一点地说，他们之所以能维持生存其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。”这位国际关系大师还警告西方：“如果你对***一切都不记得了那么，你只要记住他是一切战略家中最重实效，最主张批判地接受的经验的一个”

　　***，既是一位军事理论巨匠也是一位举世闻名的战争艺术大师。***众多的军事理论论著奠定了现代中国军事理论、军事思想的基础，培养出许许多多著名将领至今仍是现代中国军人学习军事，了解战争研究战争的钥匙，并常年置之于世界各国政治家和军人的案头***一生指挥过众多富于传奇色彩的大小战斗，更是现代中国军人引为自豪的战争艺术精品

　　西方军事学校目前学习战略思想的基本方法主要还是学习战争史，读战例这就使他们比我们许多似乎懂很多现代战争知识的囚更注重从巨人们身上汲取战争艺术的养料，而我们一些人看了几本洋人自吹自擂的传记什么的，凭着对军事历史的一知半解盲目就對人家顶膜拜礼，而对自己国度产生的伟人妄加褒贬这实在是非常可悲的。

　　曾经有这样一件事苏联元帅马利诺夫斯基报告赫鲁晓夫，苏联军方印发出版了一批俄文版的***军事著作赫鲁晓夫极为反感，说：咱在大兵团机械化作战的时候毛还在玩红缨***呢!替他吹呼什么?遂停止发行。

　　这个故事说明了什么?说明了赫氏浅薄和无知

　　对于战略家来说，玩什么并不重要重要的是能否将就你所玩的家伙，去挣到你想要的东西表述清楚一点，就在客观条件界定范围内去达到你想要达到的目的。就象一个生意人一样本钱雄厚掙钱不算什么本事，本钱小挣大钱才算真功夫倘若你老毛子也只是玩红缨***的条件，你是否还能象毛氏一样玩出个天下来?军备和技术可鉯日新月异千变万化而思想的火花却光艳夺目永恒不朽棗否则为什么几千年前的《孙子兵法》还被今天的军界奉为圣经宝典?包括美利坚匼众国这样的头号强国的军队，在打最现代化的海湾战争时还要捡起孙子的法宝?

　　***是游击战的大师，又岂止是游击战的大师遊击战不是***的发明，但让正规军事家们所不耻、视为“旁门左道为”的游击战在战略思想的圣殿登堂入室则是***的非凡贡献。遍查打上了毛氏鲜明烙印的敌后抗日游击战争无一不有***所擅长的大规模运动战的胎记。***的游击战是上升到战略高度的遊击战，是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战战争史上所有的游击战争，无论从承担的重负、起到的作用和规模的巨大等皆无法与之同日而语

　　与草寇之举更有天壤之别，无统一协调无统一组织无调度配合的游击战始终不能成就大气有人曾说，***嘚军队在敌后是“游而不击”以致“坐大”。殊不知在强大的敌人后方建立根据地，发展壮大自己的力量必然会和敌人发生根本冲突，招致敌人的围剿和扫荡倘毛氏真是“游而不击”，焉能“坐大”?恐怕连生存都成问题又要保存和发展自己，又要消灭敌人这种題目，不是谁都能应付裕如游刃有余的以平型关战斗为例，象那种两头都是敌人的缝隙中设伏当时也就只有毛氏的队伍敢作这样的表演，这是战略思想的影响所致纵观国军在抗战时的全部上佳表演，鲜有向敌后大踏步的战略前进连战役性的迂回动作都很少，多是正媔硬顶下层官兵固然英勇，但牺牲巨大也让人扼腕向敌后迂回这种动作，风险很大非有胆略和才力者不能为之——尤其是战略动作。否则国军滞留敌后的百万部队怎么会是要么投敌“曲线救国”，要么在敌伪的剿杀中自生自灭(只有傅作义部在绥远的夹缝中生存下来叻)而唯***的军队是蓬勃兴旺呢?曾是国军悍将的卫立煌将军也慨叹：“八路的打法好是好，咱们学不了咱们的部队一撒出去，就收鈈拢来罗!”“别说让总司令和大家同甘共苦就是让一个连长和士兵一样，恐怕他也不会干!”

　　1941年12月8日(夏威夷时间12月8日)，日本海军偷襲珍珠港给美太平洋舰队以毁灭性打击，同时向英美宣战这个时候，谁也没有料到在中国黄土高坡的窑洞中有一个中国人在发表他對世界战争局势惊人的预言!***在中央政治局讨论太平洋战争爆发后的时局时这样说：“自罗斯托夫胜利开始，苏德战争的好转已确定日美战争爆发后已解除日苏战争危险。日美战争爆发对中苏有利处有六点：第一、华北华中日军的扫荡势将减弱，即是说无大举增兵の可能了;第二、国民党对边区进攻的可能会减少;第三、给亲德亲日两派一致命打击我们使国民党既不能投降又不能剿共的可能性增大了;苐四、中国民主政治的前途也更加大了;第五、苏联可从东方抽调一部分兵力向西;第六、欧州有建立第二条战线之可能。将来战争欧洲会短些亚洲会长些。日美战争前途最初对日会有利，战争会延长将要在两三年后，英、美准备好才能决战英、美可能集中力量先打败德国，然后英、美力量均向东打败日本”彼时距珍珠港战事爆发后仅几个小时，日后的战争进程竟被他完全言中!这不是神话又是什么?几忝后***在给周恩来的电报中更完整地构想了战争的进程：“在半年之内，英、美均非日本之敌但只要留得新加坡、马尼拉、达尔攵等二三据点，即可在半年后造成对日相持局面以待日本之敝，然后举行反攻……英、美的总方针可能是对日取守，而对德取攻先集合英、美、苏力量解决德国，然后集合英、美、苏、中力量解决日本而两方面苏联都将是决定力量。……德国目前进入了进退维谷的歧途但东线既无路可走，便有迫使希特勒在东线取守势在南线或西线取攻势的可能，如此则是希特勒自己造成第二条战线也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。”希特勒、东条英机、斯大林、罗斯福、丘吉尔在彼年彼月彼日彼时，没有一个人能产生出象这樣完整的对第二次世界大战的战略构想而蒋先生呢，此时还在做着让英、美将战略重点放到亚洲来的一厢情愿的美梦作为战略家、军倳家，放眼世界同时代人再无出***之右者!他之所以创造出让世界匪夷所思的奇迹，实在是历史的选择!

　　作为伟大的战略家和统帅***指导战争与其它同时代的统帅有很大不同，***是从战役指挥起家的他在后来进行战略指导的同时，也对每一个具体的战役为战场指挥员提出具体的指导意见。斯大林等统帅指导战争主要是通大本营总参谋部实施，斯大林本人进行战略决策从不参与战役指挥。而***除了进行战略决策还对每一个战役提出具体的指导性意见，甚至连电报也自己起草这在二战中的战略统帅中你肯定找鈈到第二个!同时还非常尊重战场指挥员的意见，每封电报最后都有“熟筹见复”、“视情况且酌定”等给战场指挥员以充分的机断行事嘚余地。有心者不妨读读《***军事文选》看看那些闪烁着思想火花的奇招妙数，看看那些战争艺术的杰作是怎么来的从辽沈战役筞划过程中，毛、林之间往返多达百余封的电报中就可看出***从不强拧不甜的瓜，在条件和时间允许的情况下甚至不惜等待一定偠战场指挥员从根本上理解自己的战略构想。这在苏军是不能理解的发个命令就得了嘛，讨论什么啊?

　　斯大林从来不这样抗美援朝期间苏联顾问就曾对代总长聂荣臻说：“这叫命令吗?”聂答：“***就是这样的，就是这样领导我们打胜仗得天下的你们不懂!”出身荇伍的彭德怀、刘伯承、叶剑英、贺龙、林彪、粟裕、陈赓等战将对***从心悦臣服衷心拥戴直到顶礼膜拜，首先是缘于对其战争指导藝术的认识和倾倒缘于其“用兵如神”。如第二次反围剿后彭就说“还是摇鹅毛扇的人厉害”至于林彪，那根本就是毛一手裁陪起来嘚有人说毛只会“将将”不会“用兵”实在是没有任何道理。别的甭说光说那些行伍出身正经进过科班的战将，你没两招谁会服你?你咣会将将谁搭理你?——***最先就不被行伍们搭理——最早和***合作的余洒度等黄埔生就因瞧不起***而扬长离去最后投了蒋。而历史却选择了伟大的军事天才***而余洒度也就混了个象牛毛一样多的国军少将，最后还被蒋先生摘了脑袋!***带领泥腿子们慥反那会儿可不是领袖一句顶一万句，红军发展的事实也说明无论是建军还是打仗，离开了***就有问题有了***就有声有色，这是***将帅们通过事实比较作出的选择事实证明，毛指挥小部队游刃有余指挥百万大军亦得心应手;转战陕北，既指挥警卫部队让統帅部充当诱饵又指挥陕北战事遥控全国战争，一心三用这是何等的磅薄气慨!又是何等具有科学态度!请问历史上有过这种先例吗?有朋伖褒扬被***思想体系武装起来培育起来的将领，却贬斥创立了这个思想体系的人这不是很荒唐的事情么?笔者当时因工作原因，曾多佽与当年跟毛麾下的战将探讨他们说起毛的指挥艺术都素然起敬。当年我与红26军的李赤然将军(55年少将)交谈他说起毛亲自指挥直罗镇战役和东征的——包括毛等候敌人几天不致时毛跟他们作工作——情况非常激动和振奋，“***真是用兵如神!”这样的话他反复重复了数遍

　　***用兵如神，是一句带有文学色彩的褒扬***是人不是神，他出的招有高招也有不那么高的招，比如他遵义会议后指揮的第一仗土城战斗就是个失利战斗——话又说回来任何人都是这样——如果说用兵如神就是判断上不出一点毛病的话，我估计这样的囚是没有的从这个意义上讲，世界上永远不死的4人既没有用兵如神的人也没有将将如神的人。说***用兵如神只在一个意义上是囸确的，那就是：***极善于因势利导将不利转化为有利譬如前言的土城战斗虽失利，毛就审时度势断然撤出;一渡赤水调动敌人最後演出了四渡赤水大幅度机动制敌歼敌的神来之笔;再如在很多人眼中，皖南事变是***的大悲剧***的力量遭到前所未有的大损失。可***却因势利导发起政治攻势，重建新四军军部把新四军从带有统一战线色彩的军队变成了由***完全独立控制的武装，使其在大江南北迅猛发展成为日后与蒋争天下的一支举足轻重的力量。即便后来壮得不得了的林彪其麾下战将和王牌劲旅也有不少来自华中新㈣军。又如解放台湾搁浅攻金门不克后来却因势利导干脆不攻，演出了金门炮战这样的政治军事外交斗争杰作

　　在***的军事生涯中，我们既能找到大量军事战场的传世之作也能见到大量的以其它斗争方式配合军事斗争的高妙之笔。尤其是后者几乎成了***指导战争不同于一般统帅的最突出的特点之一。

　　他一生军事生涯可以用这样两句话来形容：当一般统帅把注意集中于战场时他却能跳出战场的有限范围，看到更高层次的政治斗争把许多见不到刀光血影的斗争方式信手拈来，结果换来了一般统帅不敢想象的战场胜利;洏当一般的政治家仅把注意力放在政治斗争舞台上时他又能跳到战场上去，利用军事打击去为政治斗争开劈道路提供后盾，从而常常嘚到一般的政治家不敢企望的收获超越军事的政治指导，善于用军事方式去解决政治问题用政治方式去加速军事斗争的进程，或许就昰他一生在军事领域里能获得比一般统帅更大成就的关键

　　有人把***战争指导艺术归结为打运动战，归结为“十六字诀”归结為“十大军事原则”，其实这些东西都不是***战争指导艺术的真谛所在尽管他确实是一位运动战和游击战大师。自古以来有许多这樣的“秘诀”譬如“三十六计”，熟读“三十六计”的人多如牛毛能大谈特谈“三十六计”的人也不稀罕。可真正能在战争中措置裕洳自由往来者又有几人?***有超人的指挥艺术，不在于他背过或说出过多少秘诀而在于他能根据环境和条件，根据敌我双方的具体凊况来确定具体的战法。比如在朝鲜就打了他一生都在避免的阵地战，打了他一直反对的“短促突击”

　　***军事思想的精髓並不在几句秘诀上，也不在于他创造了什么具体的打法而在于他尊重实际和批判地接受他人的理论和经验的思想。毛的某些具体的打法當然不会放之四海而皆准但毛的思想只要在，他在四川或别的什么地方就会创造出四川地打法或别的什么地方的打法实际上，毛在《Φ国革命战争的战略问题》中也总结了徐帅等四川的经验我因工作关系，与徐向前元帅传记组的同志有过接触据他们说，徐帅非常严肅有一是一，有二是二非常尊崇***和***军事思想。至于林、陈、粟等将有不同意见最后按其意见办取得胜利这很正常而且毛太喜欢这种将领，毛也鼓励这些将领大胆陈述意见不存在所谓抗命问题;同时，毛很少下硬性的死命令“行动方向让你们自决”、“熟筹见复”、“视情况且酌定”等，给战场指挥员以充分的机断行事的余地这是***军事民主和指挥艺术最高明的地方。而且就总的來说毛的战略指导确实要高出众将一头，比如粟裕只有战役企图的“小淮海”到毛这里就被升华成了“大淮海”，最后酿成战略总决戰的而事实证明，***对战略和战役的指导在绝大多数的情况下都是正确的——能做到这一点就已经不得了可以称作奇迹了。毛的戰略预见绝大多数都得到也事实的验证这在古今中外的将帅中有几人能达此境界?如果有人告诉你某某某从来不打败仗从来不失算，那是扯蛋!这种人要么就是没一辈子没打过仗要么就是一辈子就打过那么一两仗。

　　附录二.黎阳：***为中国现代化做出了无与伦比的历史性贡献

　　摘自《最急着灭亡中国的是中国的“普世公知”》(有修改)

　　当世界进入机械化战争时代时中国不能生产任何一种机械化時代的主战兵器：坦克、飞机、军舰、大炮。无论是经济形态、技术形态还是军事形态中国都远远落后于时代。

　　如此巨大的差距就昰宋朝以来“文人吃香”的历史产物中国人为此付出了惨重的代价：不断挨打、不断丧权辱国、割地赔款、不得不以农业时代的生产力囷战斗力对抗工业时代的生产力和战斗力，不得不承受战场上人员的惨重损失、“南京大屠杀”、“平顶山大屠杀”、“七三一部队”、“杀光、抢光、毁光”……

　　五百年的巨大历史差距错过三次军事革命造成的严重局面，被***领导的新中国在27年内急起直追迎头趕上——五百年来第一次中国抓住了世界军事变革的重大战略机遇并迅速追上，避免了落后就要挨打的悲剧继续上演在世界跨越机械囮战争时代进入核战争时代不到20年，中国就从一穷二白一无所有迅速建立起了一支精干的、各类核弹、导弹齐全的三位一体的战略核力量嘚体系有了完整的核武库，完整的导弹运载技术为今天的中国赢得了尊严和安宁，也为今天的中国赶上世界新军事革命的进程奠定了臸关重要的基础为中国军队进行跨越式的发展提供了一个高起点。1949年以前中国靠市场经济、靠私营企业拼命了上百年也没能建立起自巳的要害工业体系;1949年后靠计划经济、国营企业几个五年计划就做到了。

　　为了赶上这一次新军事革命***作为伟大的军事战略家进荇了高超的战略运筹。利用美苏冷战对峙的有限空间和时间在不到十年时间，集中全国的人力物力争分夺秒完成了中国核武器体系的構建，赶上了世界新军事革命的步伐

　　***时代之前，中国航空工业为零坦克工业为零。潜艇工业为零导弹工业为零。大口径吙炮工业为零电子雷达工业为零。汽车工业为零精密机床工业为零。重型机械工业为零核工业为零……凡涉及高、大、精、尖(高级、大型、精密、尖端)的工业几乎全为零，完全称得上“国防工业的沙漠”、“不毛之地”——斯大林说：“中国没有军事工业现在只要誰高兴谁就可以蹂躏它。”***逝世时这些“零”全部不复存在。中国从无到有建立起了系统完整、门类齐全的现代化工业体系尤其昰国防工业体系——***时代中国的工厂都不是孤零零地一个一个地建而是成龙配套一个体系一个体系地建——主机、辅机、设备仪表、加工设备、原材料、零部件、元器件、量具刃具、工装卡具……一个系统一个系统地成套全面建设，同步创建了一个复杂而完整的工業体系***时代中国的工厂不是一个一个地建，而是一个工业系统一个工业系统地成套全面建设尤其象中国“一五”期间156个项目那樣整个工业成体系地大规模成套引进建设，世界历史上从没见过今后也未必再有——世界上永远不死的4人恐怕不会再有哪个国家会如此囿组织有计划大规模地向别人复制转让自己主要的工业体系。苏联当时肯这样做关键的关键是抗美援朝——中国抗美援朝的回报，也是包括毛岸英在内的烈士们用生命换来的历史性独一无二的特殊优惠(那些歪曲诅咒抗美援朝、污蔑诽谤***“闭关锁国”的文人“公知”們当然永远不肯承认这些)

　　更关键的是，***时代不仅仅是建设了一批工厂而且是造就了整个的中国工业体系，造就了一个阶级几乎从零开始教育培训锻炼出一支完整的国防科技人才和技术工人大军。

　　中国在***时***始时文盲充斥高精尖技术力量几乎為零，国防工业的“硬件”是沙漠“软件”也是沙漠，根本就没多少技术力量和技术工人***几乎从零开始，把大量祖祖辈辈目不識丁、一盘散沙的农民教育培训成了能胜任国防科研生产需要的训练有素的技术力量和产业工人给中国培养出技术精湛、纪律严明、管悝严格的产业技术工人大军和科研生产技术队伍，使中国从而既具备了迅速消化引进的先进技术的能力又具备了独立研发新产品的能力。***就这样硬是把中国从“国防工业的沙漠”改造成可以栽种能“长”出各种先进武器的“果实之树”的国防工业的“良田沃土”

　　要实现工业化，就必须按现代化社会的需要实行以规章制度为主的大规模产业管理必须克服散漫随意马马虎虎无视规章制度操作规程的陋习。可以说这是一切古老的农耕社会迈进现代化工业社会大门最难翻过去的一道坎迄今为止，第三世界国家唯有中国在***的囲产党领导下成功地翻过了这道坎其它第三世界国家都还没真正翻过去。

　　通过以“第一个五年计划”为标志的中国有史以来第一次夶规模工业化建设现代化科学管理、现代化科学管理的意识和实现工业化必不可少的常识、作风、养成、习惯等“软件”第一次大规模茬中国扎下了根——不能只看见“一五”期间前苏联援建的那156个有形项目等“硬件”，看不见那156个项目背后无形却更有意义的“软件”鉯及这些“软件”给中国社会中国人带来的深刻变化：它不仅把中国从古老的农耕社会一下子大规模地带进了现代工业社会，让中国人全媔地、系统地、从上到下学到了现代化工业社会必不可少的管理知识而且对中国老百姓进行了一次前所未有的大规模基础性工业化培训;鈈但使上百万祖祖辈辈习惯粗放耕作自由散漫的农民在短短几年内迅速变成训练有素纪律严明的产业工人，而且大批培养出具备现代科研、现代管理、现代生产基本常识的工程技术人员和管理人员***在中国人中培养起了按原则规定办事的风气，包括自觉认真按技术规萣工艺流程办事的风气使中国从此真正从农耕社会迈进了工业社会的大门。没有***领导的***抓住了这独一无二稍纵即逝的历史機遇中国不可能从一个长期停滞不前的农业古国迅速转变为初步建立起比较完整的工业化体系的现代国家。而没有没有***领导的共產党使中国树立了从上到下都自觉按原则规定办事的风气这样的历史机遇抓住了中国也消化吸收不了，不可能克服懒散粗疏的农耕社会***惯、在工业界普遍培养出“自觉一丝不苟”、“严格按工艺流程办事”的精细作风

　　(而这一切能成功又归功于***狠抓的各项基夲建设：大规模普及教育、扫除文盲、迅速提高老百姓的文化水平;缔造了一个纪律严明的党和一支纪律严明的军队;由这个党和这个军队派絀骨干力量管理新建工厂，从一开始就以党和军队为榜样在工业部门树立起纪律严明的作风……)

　　这使中国人有史以来第一次大规模地經历了脱胎换骨的工业化改造用现代工业社会必不可少的精密认真取代农耕社会的散漫粗放。中国工业终于建立起了自己的脊梁骨工業化从此在中国扎下了根、站住了脚、具备了生命力——以前中国人只能在支离破碎、不成体系的若干局部工厂里给外国人当小工、当苦仂、照着外国的葫芦画瓢，如今则头一次具备了大规模独立发展自己工业技术的经验和能力具备了从此源源不断研究开发新技术的经验囷能力和源源不断教育培训符合现代化工业生产要求的新工人新技术人员的经验和能力，也就是说从此有了自主发展工业的能力。这是┅切工业化国家与非工业化国家最要害的区别没有这种自主发展工业的能力，买几个依赖别人才能勉强运转的支离破碎的工厂成不了什麼气候别人一翻脸你的工厂全没戏。只有有了这种能力才算迈进了现代化工业社会的大门——一切机器设备技术都会过时，唯独这种能够大规模自我发展工业的经验和能力永远不会过时这种经验和能力是西方国家经过数百年的工业化发展才逐步摸索总结出来的“武功秘笈”，不会也不可能手把手地大规模转移传授给第三世界国家——看成就固然要看“硬件”，但更要看“软件”没有“软件”，“硬件”等于废铁没有合格的国防科技人才和产业技术工人大军，即便得到先进的技术、买到现成的工厂也造不出先进的产品涉及国家咹全的要害产品、核心技术，这种工人技术养成上的差距就是致命的差距而这是绝对不可能引进的。人家决不会卖即使卖也学不来。偠克服这种差距没别的办法只能也坚持不懈，也靠几代人慢慢积淀

　　中国和印度都在六十年代初引进了前苏联的米格—21。中国得到嘚技术资料还是残缺不全的但中国不仅吃透了米格—21，从米格—21发展出整套歼—7系列而且超越米格—21，花样翻新搞出了歼—8和FC—1(枭龙)而印度迄今仍然没吃透米格—21，想改进设计还得请外国人帮忙要论“开放”、“与国际接轨”、“引进国际先进技术”，印度比中国嘚天独厚多了但致命问题是基础不扎实：没有象中国那样成体统地培养出技术精湛、纪律严明、管理严格的产业技术工人大军和科研生產技术队伍，所以尽管外部条件虽优厚却始终“消化不良”。中国之所以能够如此是因为***建国伊始就给中国带来了“发展工业技术的经验和能力”的大规模转移传授和工业化基础改造培训，使中国从而既具备了迅速消化引进的先进技术的能力又具备了独立研发噺产品的能力。有了这种能力中国引进苏联的米格—21，便消化制造出歼—7进而又发展出歼—8、FC—1(枭龙);引进苏联的图—16，便消化制造出轟—6;引进俄罗斯的苏—27便消化制造出歼—11;引进法国的SA321“超黄蜂”，便消化制造出直—8K、直—8KA;引进法国的海豚直升机便消化制造出直—9WZ。不仅引进还自行开发研制出运十、歼—10、歼轰-7(飞豹)和教—8。***就这样硬是把中国从“国防工业的沙漠”改造成可以栽种能“长”絀各种先进武器的“果实之树”的国防工业的“良田沃土”印度没这样的经历，第三世界国家都没有这样的经历只有中国有，因此二┿世纪只有中国成功地从农耕古国迈入工业化国家之门没有这样的经历，今日的中国工业水平决不会比印度或其它第三世界国家更高明

　　中国今天之所以能变成工业制成品出口大国，之所以能靠出口加工挣那么多外汇仗的全是***留下的底子——破除传统陋习、樹立“从上到下都自觉按原则规定办事”的风气、按现代化发展的长远需要、全局需要，“全国一盘棋”扎扎实实地搞政权制度建设和經济、国防、科学、文化建设、“一边倒”和“抗美援朝”带来的大规模工业化建设、“发展工业技术的经验和能力”的大规模转移传授、自力更生实现技术积累、工人和技术人员的技术养成……没有这一系列脱胎换骨的转变，今天中国想靠出口给别人打工也没人要——涉忣国家安全的要害产品、核心技术工人技术养成上的差距是致命的差距。而这绝对不可能引进人家决不会卖，即使卖也学不来要克垺这种差距没别的办法，只能也坚持不懈也靠几代人慢慢积淀。没有这扎扎实实的基础性工作你的工业加工水平不会比印度、非洲或拉美强到哪里去，至于接二连三推出让人另眼相看的高科技新武器新装备更是想都别想

　　那些毫无基本的科学训练、毫无理工常识、對工业化社会的运行规律一无所知、高高在上毫无实践经验却自以为是大叫大嚷“文科专家治国”的文人“公知”们永远看不到、想不到、理解不了也不肯承认这个历史事实：是***带领中国迈过了最难的一道坎，进入了工业化社会大门因此他们虽然恬不知耻用“中国紟天外汇储备世界第X”来嘲笑贬低***时代，却解释不了为什么同是第三世界国家、历史上同是古老的农耕社会中国有能力当“世界加工厂”而其他国家不能。

　　(当年“发展工业技术的经验和能力”的大规模转移传授都发生在国营企业中国工业的脊梁骨——研发精華、加工精华、技术精华、管理精华等等都集中在国营企业。虽然如今“国营企业”被弄成了“国有企业”但元气还在，底子还在还沒彻底伤筋动骨，还能支起中国工业的一片天——在这种情况下外资企业撤不撤没太大关系你走了中国人自己也玩得转。一旦“国有企業”也被搞垮中国的工业脊梁骨就彻底垮了，研发精华、加工精华、技术精华、管理精华等等就全完了外资企业一撤中国人自己什么吔玩不转，非趴下不可因此要消灭中国工业的生命力就必须彻底消灭中国工业自主发展的能力，就必须彻底消灭国有企业文人“公知”拼命叫嚣取消国有企业，说明他们眼光很准手段很刁，专拣要害下刀子)

　　***不仅使中国人克服了农耕社会各种陈规陋习，而苴使中国知识分子克服了自古以来的文人劣根性

　　中国文人最坏的毛病是光说不干、说一套做一套、撒谎不当回事、脱离实际、脱离群众、文人相轻、内斗不休、毫无凝聚。这一切是“靠主观夸张吃饭”的产物只要是只为自己谋利益，这一切就不可避免——文人靠主觀夸张吃饭主观夸张如果没有实事求是把关，就必然演变成满嘴撒谎信口雌黄颠倒黑白文人如果只为自己，那就没什么理由用实事求昰捆住自己的手脚因为没有利益需要。***用“为人民服务”解决了这个问题——认同为人民服务就会用实事求是指导约束自己的主觀夸张因为人民的根本利益需要实事求是——靠主观夸张吃饭的人为利益需要实事求是的人服务才会认同实事求是;为利益需要撒谎的人垺务则必然撒谎。

　　文人“公知”不直接创造物质财富一切生存必须只能来自直接创造物质财富的人;方式要么通过向直接创造物质财富的人提供服务而等价交换，要么倚仗权势巧取豪夺靠提供服务等价交换的即“为人民服务”，倚仗权势巧取豪夺即“与人民为敌”甴此可见“为人民服务”不是一种恩赐施舍，而是一切不直接创造物质财富的知识分子获得生存的合法性和正当性的必要手段所以毛泽東要把与人民群众的关系作为区分敌我知识分子的唯一标准：

　　——“革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否願意并且实行和工农民众相结合”“愿意并且实行和工农结合的，是革命的否则就是不革命的，或者是反革命的”

　　——“我们看人的时候……只要看他和广大的工农群众的关系如何，就完全清楚了只有这一个辨别的标准，没有第二个标准”

　　是否为人民服務不仅关系到知识分子生存的合法性、正当性、克服劣根性，而且关系到知识分子的聪明智慧能否发挥

　　只为自己的知识分子都是单咑独斗的个体户，不需要别人的配合不需要集体协作，相互之间利益矛盾只有竞争防范，没有齐心协力个人的智慧相互抵消，因此整体智慧小于每个个体所以“一个中国人是龙，三个中国人就成了虫”

　　认同为人民服务的人有共同利益，能够齐心协力相互共哃之处大于矛盾之处，个人的智慧能够相互迭加因此整体智慧大于每个个体。所以“集体的智慧大于个体”、“人民的智慧力量无穷”——同样的人同样的智商，为集体谋利益与为个人谋利益所能发挥出来的聪明才智完全不同

　　中国能从古老的农耕社会迈进现代化笁业社会大门最难翻过去的一道坎，不光是因为***改造了农民使上百万祖祖辈辈习惯粗放耕作自由散漫的农民在短短几年内迅速变荿训练有素纪律严明的产业工人，而且因为***改造了知识分子——用三大作风(理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评)在中国培养出无数克服了中国文人“公知”的劣根性的真正的知识分子——不认同自命“精英”而认同为人民服务;不认同光说不做而认同说到做箌;不认同脱离实际而认同实事求是;不认同脱离群众而认同与人民群众打成一片;不认同文过饰非而认同批评与自我批评;不认同“难得糊涂”洏认同“世界上永远不死的4人怕就怕‘认真’二字***就最讲认真”……是***而不是别人使科学严谨的文风、学风、作风在中国社会蔚然成风。而这些是从古老的农耕社会翻过最难的坎、进入现代化工业社会所必不可少的因素也是最不容易普遍养成的因素。

　　噺中国为什么能够创造五百年中唯一一次追上世界军事革命的战略奇迹?因为新中国的领导***具有远大的战略目标用***思想激励凝聚了中国人民和中国军队，高瞻远瞩纵横摆阖利用冷战和美苏对立的矛盾，硬是从美苏包围的铜墙铁壁中劈出一条通路杀出重围把鈈可能变成了可能——中国的工业化是在敌人的空隙里建立的，中国的原子弹也是在空隙里爆炸的

　　历史曾不止一次给了中国急起直縋弥补差距的机会，但都被中国的文人“公知”浪费掉了最后的一次最佳历史机遇是第一次世界大战。列强忙于第一次世界大战对中國来说这是个争分夺秒开始工业化基本建设绝好机会。但那几年中国忙了什么?军阀混战卖了点轻工业品。搞了点廉价劳力输出让文人“公知”养尊处优——把历史性大风暴之前的平静当“世外桃园”，优哉游哉卿卿我我近代中国唯一的一次赶超弥补历史缺课的黄金时機就这样被浪费在“民国范儿”们的风花雪月上。今天的“公知”们还恬不知耻说民国如何如何先进功劳如何如何大——如今充满欣赏的“民国范儿”是用后来的30年中无数老百姓的命换的是用比黄金还宝贵的历史机遇换的。等世界大战结束、列强腾出手来收拾中国这段短暂的“田园诗”的日子就再也不存在了，历史证明过了这个村就再没这个店，错过了那次历史机遇中国想平平安安弥补历史差距的環境再也不存在了——日本入侵、二次大战、美苏冷战、两大阵营对峙……

　　中国能迎头赶上弥补500年的差距，全靠***高瞻远瞩纵横擺盍领导中国人利用冷战和美苏对立的矛盾，硬是从美苏包围的铜墙铁壁中劈出一条通路杀出重围把不可能变成了可能，把包围圈打開一个缝隙实现了工业化爆炸了原子弹。

　　“神十”王亚平的太空授课生动地显示了中国自***时代起对世界先进水平奋起直追的朂新进展王亚平太空授课长达40分钟——40分钟，飞船正好跨越半个地球相当于一枚洲际导弹从中国发射到美国。整个授课过程毫无间断画面清晰，音质良好这意味着长时间、大容量、高稳定的天地通信、全程控制、稳定无缝的数据传输，意味着中国军事航天卫星跟踪與数据中继传输系统(TDRSS)的强大能力意味着中国完全掌握了当今技术含量最高的通讯卫星技术——数据中继卫星技术，意味着中国有能力通過实时卫星侦察系统对地球上的任何地方包括地球另一端实施实时侦察。这是一个航天强国的绝对标志是硬实力的展现和炫耀。(我不清楚俄罗斯是否有此能力如果没有，那么当今世界有此能力者似乎唯有中国和美国)

　　看看这些，想想新中国成立前中国人还不得不***以为常象“渡江侦察记”、“鸡毛信”里描述的那样靠抱着木盆游长江、靠赶着羊群做掩护用人命为代价拼死传递情报信息，而仅仅幾十年中国就有了如此天翻地覆的惊人变化;想想两弹一星想想中国今天能跟超级大国一较短长的处境，想想上述戴旭列举的抗日战争时Φ国和世界先进水平的惊人差距想想当年斯大林的话：“中国没有军事工业，现在只要谁高兴谁就可以蹂躏它”想想美国小说《战争風云》里的论断：“建立一支现代化的战斗力量是个大规模的工业进程。它需要物资、人力和时间不管政治领袖们做出什么样夸夸其谈嘚宣告。”——只要稍微讲点实事求是、稍微从中国的角度看问题就不能不承认***领导中国用27年就弥补了500年的差距，不能不承认毛澤东为中国做出了无与伦比的历史性贡献

　　美国军事历史学家沃尔特.赫尔姆斯在《朝鲜战争

加载中，请稍候......