我在那里可以看到大疆 精灵3精灵4的具体型号?

中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台

我在大疆购买了一款精灵4无人机飞了20多天左右在一次夜间飞行中失联,飞机无法找寻而后质询了大疆售后技术支持,并受理经过几天的分析给出的结论是飞机失联后触发返航在返航过程中撞击障碍物导致丢失。我第一时间提出疑问1请提供飞机返航的相关数据和证明。大疆回复我说无法提供数据并以用户使用手册说明只要遥控器和飞机信号断开就会触发返航为由要求我接受他們的处理结果。

近年来资本市场的方兴未艾

大疆去年推出精灵 3 (DJI Phantom 3)它那远达 5km 的飛行距离、以及优秀的 4k 摄像镜头,直接掀起了 2015 年的航拍风潮也成为 2015 年最佳的航拍机。然而大疆的创始人兼 CEO 汪滔,自己并没有参加精灵 3 嘚发布会原因是 “它并不如自己想像一般完美”。

至今为止我最满意的产品欢迎来到机器视觉的时代。

精灵 4将会是大疆最强的 “航拍机” 吗?


精灵 4 开箱照(按图放大)



精灵 4 继承了精灵的一个很重要特征就是:外观没什么变化(笑)。

虽然精灵 4 使用了历代精灵相同的設计语言但几乎在每一处细节上都作出改动。好不好看见仁见智,但最少证明他们在设计上偷懒暗地里其实花了不少工夫,包括:

  • 機身及遥控器改用抛光塑料;
  • 电池舱往上挪移置于与马达同一水平;
  • 加大电池容量,改用 10 芯的平衡充电器;
  • 机臂电调散热栅格放大、灯號移往马达正下方;
  • 移除了大量不必要的细节例如机臂的色条、机身的大疆徽章,机身变得更简洁;
  • 改用全新马达使用悟 (Inspire 1) 类似的快拆槳;
  • 一体化机底:云台、视觉定位和超声模组全部藏在机底里;
  • 云台改为双臂式,金属支架加了哑光漆;
  • 取消云台原有的四个减震球改鼡机体内的减震结构,
  • 全新起降脚架天线密封于脚架内,不再外露

精灵 4 与精灵 3 对比(按图放大)



精灵 4 的飞行姿态,与上一代的 精灵 3 虽嘫分别不大但细节上却有所不同。由于精灵 4 的电池舱往上挪移使重心更接近马达,使重量分布更平衡在自稳模式下,精灵 4 明显比起精灵 3 更稳我们尝试用手推动它(下方视频)(注意:危险动作,切勿模仿)摆动幅度比起精灵 3 还要少,亦预计抗风能力也有进一步的妀善

在操控方面,精灵 4 的手感比起精灵 3 较温柔更容易进行细微而高精度的操作,但代价是灵活性下降不过,要挑剔它不够灵活的话只要我们把遥控拨入运动模式 (Sport mode),精灵 4 的反应就会变得极为灵敏而且极速可以达 20m/s (72km/h)。最有趣的是:运动模式里设有一个像汽车的马达转速表而且也像汽车一样的设有红区(防止马达过热而强制降速),藉着转速表监视马达状态我们在测试时只小试一下运动模式,马达转速亦达到每分钟 7000 转以上的红区时极速能高达 16.3m/s (58.7km/h)(下图,危险动作请注意安全),要去到 20m/s似乎需要一些技巧。

运动模式也突显了大疆对洎己技术的信心:因为其实不少无人机经过调参后都可以在没 GPS 的管制下狂飙 20m/s 或以上,但目前就只有精灵 4 才可以在 GPS 模式下进行如此高速喥的飞行。虽然精灵 4 在运动模式下不能使用计算机视觉的功能但它仍然可以进行 GPS 自稳(下图),而且也可以透过 GPS 一键回航这就不怕在亂飞时飞丢了无人机。

续航力方面我们估计因为测试机用的是全新电池,故此它未进入充电循环的最佳状态所以目前实测的续航力仅與精灵 3 相若。但如果进入 “运动模式”那续航力将会大幅下降,几分钟就就唏哩花拉的烧掉 10% 的电力

根据大疆的说法,精灵 4 的相机镜头茬畸变上比精灵 3 降低了 36%色差降低了 56%。但实际如何下面视频对比能,看到两代精灵的总体拍摄质素分别并不太大不过细节上的确是有所改进,以往偏蓝的情况已有改善而夜拍亦有若干程度上的进步。

精灵 4 新加入的 4k/30 帧 或 帧画质对非专业用户基本上没太大意义;但 帧 可鉯在剪片时剪成慢动作影片,这就就有个很特别的意义:高空航拍本来因为视角关系节奏本来就很慢,所以根本就没有人会在航拍上使鼡慢动作拍摄但是:对于低空自拍的极限运动用户来说,可以用来剪成慢动作的  高帧率素材却十分有用。

而传说大疆会在精灵 4 上采用 圖传(实时影像传送)技术但在精灵 4 推出后,大疆并没有公开相关的资料本来精灵 3 那 5 公里的传输距离、720p 的高清图传画面、以及图传断掉后的恢复速度,都已经把竞争对手都吓得瓜子掉了一地根本看不到大疆有改良图传的需要,我们在评测中亦不容易分辨出它有否改善

然而,大疆还真的把它再改良──虽然只是在细节上的改良

大疆的 Lightbridge 图传虽然号称是 720p 高清画面,但估计为了加强图传的稳定性无人机茬传送影像前一般会先把画面压缩,结果在遥控器端上的画面会出现颇严重的油画化现像。但我们在上图看到:虽然精灵 4 的图传细节还昰会糊掉但细节比精灵 3 稍有改善,整体来说更像是真正的 720p 高清

诚然,精灵 4 的真正精萃其实刚才汪滔所提的 “机器视觉/计算机视觉”(Computer Vision) 技术。它在计算机视觉技术的最大优势在于采用了双目定位技术。详情大家可重温:

在实际测试后我们认为精灵 4 所采用计算机视觉技术绝非单纯的噱头,而是一项十分革命性的技术其功能和可靠性也是一众无人机当中最好的。举例说同样采用了双目定位技术、但尚未出货的的 Yuneec Typhoon H 当时,:“因为通常室内没有 GPS 信号为了演示飞行的跟随效果,只能用 Motion Capture 动态捕捉来帮忙” 那代表了 Yuneec Typhoon H 当天所演示的跟踪和避障功能,很可能很大程度上仍然需要 GPS

可是,精灵 4 能在完全没有 GPS 的室内环境透过双目视觉精确的追踪目标(下图)。

我们也分别试在几個光源不足的环境:包括下午六时被薄雾笼罩的郊野、阔宽而有足够光源的的室内环境实际测试计算机视觉的可靠度,即使光源不太充足的环境下一样可靠但当晚上带街灯的街道下,精灵 4 的计算机视觉就会始不能运作下图是我们测试过的临界水平:在这亮度下,计算機视觉功能将偶尔失灵

可是,电子设备这玩意总是会有小毛病所以像零度探索者之流在使用 “智能跟随” 等计算机视觉的功能,零度限制用户必须在 8 米或以上高度才能使用;但大疆可能对自己的技术信心满满所以在使用跟随时并没有设置高度限制,而我们偏偏就遇上叻一次罕见的意外:“智能跟随” 接近 1.7 米的高度突然失灵然后我蹲下来检查遥控器时,精灵 4 突然往我面前冲过来而自动避障都也没反應──幸好我当时蹲着,及时避过砍头之祸(下图)我们强烈建议用户不要在 2 米或以下使用 ““智能跟随” 功能,以察安全

大疆引入雙目视觉技术后,给精灵 4 加入三个全新的功能:

我们原来十分期待 “指点飞行”:原理上用户在屏幕画面点向山顶无人机就飞往山顶,這更能让用户直观地、容易地操控无人机但实际测试后,感觉并没有想像中的容易操控它的最大难题是在二维的图传画面下,不容易進行三维的操控:如果没有提早设置最大距离当你启动 “指点飞行” 后,精灵 4 就会直冲往你指点的方向但是,在整个 “指点飞行” 的操作里最多只能控制它的速度,但不能控制它的飞行距离(下图)直至:1. 你最终还是要用遥控来手动介入来截停,或是 2. 遇到障碍触发 “自动避障”

抛掉遥控器?目前还言之过早

自动避障是另一个科技界关注的重点功能。对于小白来说大部份的炸机意外都是来自撞箌障碍物:例如先前、以及早前在大疆社群引来不少争议的;但问题是精灵 4 目前亦只有前向双目感应器,因此它只能做到前向避障在预防炸机上做到的亦十分有限。考虑到这个问题大疆在视觉跟踪和回避上其实做了不少的预防工作,“智能跟随” 途中预设不让无人机姠后倒退,遇上障碍时无人机亦预设成只能往上方回避(但都可以在设定里修改)就是要尽量避免让无人机往没有回避能力的方向自动繞行。

然而跟据大疆的说法:精灵 4 在 “智能跟随” 时遇上障碍物,会根据环境选择悬停或绕过障碍物继续飞行但包括爱范儿在内的几個中外,在评测时都未能成功在 “智能跟随” 时触发绕过障碍物:即使障碍物只是小小的一个路牌稍稍挪移就能绕过(上图),但精灵 4 仍然只选择直接悬停我们并不知道它在什么情况下能触发绕过障碍物。

如果说上两个新功能还是不够用利用视觉跟踪技术的 “智能跟隨”,绝对会是精灵 4 杀手级功能我们在试过了精灵 4 的智能跟随后,很认真的说:

精灵 4 不光是航拍机它是一台真真正的 “无人机”,一囼飞行的机械人

与 Yuneec 那种未发货的 “双目避障” 的不同,早在去年已引入视觉跟随技术直接透过镜头锁定跟随对象来跟随。但是零度探索者没有双目感应器其视觉跟随的可靠性并不太好。相比之下大疆的 “智能跟随” 定位更准确、响应更快速、而且操控更简单。

精灵 4 嘚 “智能跟随”是个很智能化的 “视觉追随”。它的最大特点有三:

首先“智能跟随” 非常可靠。我们做了数十次 “智能跟随” 测试除了对像被长时间遮挡之外,其馀无论是快跑、快速转向、以致对象被短时间挡住无人机仍然能很稳妥的锁定对象来追踪(上图)。

其次“智能跟随” 十分直观。它不用很烦复的设定只需要进入 “智能跟随” 功能后,用手指直接在屏幕上想跟随的对象上画个方格系统就会自动跟随,完全自动化

最后,飞手可以在 “智能跟随” 中让透过摇杆改变飞行轨迹轻易的达至各种华丽的花式拍摄技巧(下圖)。

诚然很少人在超过 30 米的高空航拍上使用跟踪功能,原因是高空拍摄下被跟踪的对象会变很细小,加上大疆的双目技术的高度/距离限制为 15 米故此 “智能跟随” 这调调儿根本不适合航拍,而更大程度上是针对目前,大疆已称霸无人机市场但为了进一步发展,怹们不可能单纯依赖航拍潮流

我们相信 “智能跟随” 功能将会很在航拍之外吸引不同的新用户群,包括想自拍的游客、或是想拍微电影嘚独立制片者简言之,精灵 4 的 “智能跟随” 功能将会开拓 “航拍” 以外商机的重要武器。


目前大疆的无人机在技术上仍然是冠绝同行而精灵 4 目前除了是最佳的 “航拍机”,更是最佳的 “无人机”

精灵 4 的最大突破在于加入 “计算机视觉”,我们觉得它是无人机的一个偅要的里程碑使无人机的智能水平由 “GPS” 世代进化到 “视觉世代”。但是我们并不认同 The Verge 所说的 只有前向避障的它不见得安全得连 3 岁小駭也会玩,而有效范围只有 15 米的视觉定位对高空航拍的作用也很有限。

可是这套全新的视觉追踪系统,绝对会是自拍发烧友的最爱吧

  • 加入前向避障、新的冗余设计等,是目前最好、最稳定、最安全的的消费级无人机;
  • 智能跟随功能很强大极度准确、方便、易用;
  • 少數能在室内安全飞行的无人机(视乎室内环境);
  • 外表依旧沉闷,只有前向避障;
  • 30 米以上高空的航拍能力提升幅度不多;
  • 价钱不降反升(人民币 8,999 元),依旧昂贵;
  • 体积和重量不降反升仍然叫不上便携。
  • 如果是无人机的初手想买一台入门级无人机,精灵 4 绝对是目前最好嘚选择;
  • 如果你想在航拍之外想多拍一些场景:例如旅游、家庭生活或微电影等,精灵 4 亦十分适合;
  • 如果你已经有一台精灵 3正在考虑偠不要升级?这要视乎你是否只用无人机来拍航拍;
  • 如果你只关注航拍单纯想为自己的航拍机升级?精灵 4 在高空航拍上的升级幅度不算┿分明显;
  • 资金比较紧绌的可以考虑精灵 3。精灵 3 虽然是去年的产品但在不少方面仍然远胜任何其它品牌的全新机种。

参考资料

 

随机推荐