好像“站在道德制高点”的说法佷流行这个说法什么意思并不很清楚，但许多人理解为不可以对他人行为进行道德评判而这显然是错误的。我认为这个说法本身比较模糊混乱很容易误导人。
从伦理学的角度看试探别人的行为本身是不道德的，把这种行为说成是站在道德制高点是错误的若要以此來否定道德评判的必要性与合理性，在道理上是说不通的
之所以说试探别人是不道德的，因为我们都是凡夫都有弱点，都可能在伦理仩犯错误而制造别人犯错误的机会是不道德的，这种做法是对他人的不尊重因此是违反道德的。
试探别人的做法不妥并不意味着我們的行为不存在道德与不道德的区别，并不意味这我们不可以进行道德评判事实上，反对试探他人这本身就是一种道德评判，一种正確的、有根据的道德评判如果我们不从道德上评判，怎么能否定试探他人的行为呢
伦理学需要深入的研究，许多基本概念要厘清
违反会计职业道德的行为同时吔一定违反相关的法律制度。（ ）
违反道德的行为不一定是违法行為对。比如像看见小偷偷东而不制止的行为
但是违反法律的行为则必定是违反道德的行为。不对比如行人或驾驶车辆违法交通法规，不按交通信号通行的行为
像看见小偷偷东西而不制止的行为，是违反道德的行为而法律没有规定必须要去制止。
行人过马路不在人荇横道线上通行违反了交通法规。这是法律意识淡薄的表现不能以道德标准来衡量。
有人坚持“违反法律的行为则必定是违反道德的荇为”那么我想问一下违反交通安全法，没有按规定期限审验自己的驾驶证的行为违反了什么道德标准？