陈奂《诗毛氏传疏》浅析 苏瑞琴 摘要《踌罨氏传疏》是积陈奂近三寸4年之功力经过氏期酝酿准备而完成的 一罄力俸，获褥了螽{鲎学者熬好浮本文试圈簸弱试号校蘩嚣方瑟对《涛毛琵赞 疏》予以浅析，总结陈氏《博毛氏传疏》中的治学内容与方法以期对于探讨中 国传统文献语言研究的方法有所裨益。 苐一章：《谤毛氏传疏》之训诘籀蓠先，总结陈灸发明的体铡陈奂主要是 对《毛传》傣倒避行发鞠，毹瑟毛氏释阚之饲翻解经之倒其中释溺之爨主要有 随文作训例、膨训例等，笔者从不同角度将其概括为六大类；解经之例又包括释 句例、释章例和解释起兴之例此外，文中还总结了陈奂发明的《婚经》和《郑 笺》髂裁 其次，陈氏逡糟因声求义的方法研究《毛传》全蕊发明了《毛健》中的透骰。 有鉯下两种情况： 其一陈奂总结出毛氏解释通假字的两种方式：用藏字解释假借字和直接用 委字之义解释鬣氆字。笔蠹又褥第二静耱凝译纓努灸三癸；《毛诗和毛传》中零字簧字共 存殿同训；《毛诗和毛传》中本字借字共存但不同堋；《毛诗和毛传》中只有借字没有用正字鍺 其二，笔赣将《诗毛氏传疏》中其他邋假内容概赫为：发明《礁传》用假借 字髂释字义；於炎发明《毛传》未注镄的遇假；发明《芘詩》中二字互遽和一字 数邋的现象 另外，陈氐在发明通假时运用了各种不同的术语如“读为”、“某与某通”、 “菜读同某”铃，本攵亦对此进行了归纳 第二章：《诲耄氏煲酸》之校裁麓。《谚笔氏建琉》中豹校懿内褰圭要包括校 正《毛传》中的讹文、夺文鄹衍文：還兼及校正其他书籍的错误簸棱勘方法丽 畜，笔者认为陈氏运用的校勘方法主要是“以传校传、以诗校诗、诗传笺互校” 同肘以材料為依据，归纳汇诞融音韵、文字、训诂于校勘之中，多角度地进彳亍 瑗梭 第三章：《诗毛氏传疏》之嘲失。《诗穗氏传疏》训诂方面嘚问题主要表现为： 其～由于偷换概念、误解联绵词和不明毛氏说解之例，造成申说《毛传》错误； 其二由于毽瓣守《毛馋》，巍沿襲毛氏错误之处《诲毛氏健巯》校勘方葱豹闯 题袭现为，蠢予饱主蕊臆颤也有误校之楚。 总之陈氏运用因声求义和“以传谢传、以詩征诗、爵传笺互溉”的方法研 究《毛诗和毛传》，申说毛传其成绩是值得肯定的。他于《诗毛氏传疏》巾体现的研究 方淡镑台我翻傳绫文献的谣言实际，是辩学可行的对于今天古代文融弱语言 研究仍有一+定参考价值。 关键词：《诗毪氏传疏》 通假 体例 校勘 ll Shimaoshizhuanshuwritten Analyse Chenhuan by Su Rui—qin Absract Chenhuaualmost in
《毛诗和毛传正义（三卷本）》昰1999年北京大学出版社出版的图书作者是李学勤。
《诗经》研究著作简称《孔疏》,40卷唐贞观十六年 (642)孔颖达(574～648)等奉唐太宗诏命所作《五经囸义》之一，为当时由政府颁布的官书孔颖达，字仲达冀州衡水（今属河北）人。历任国子博士、司业、祭酒等职其时撰《五经正義》,孔颖达以年辈在先,名位独重,受命主持其事,诸儒分治一经，《毛诗和毛传正义》出于王德韶、齐威等人之手而孔颖达总其成。《毛诗囷毛传正义》是对于《毛传》及《郑笺》的疏解,“传”“笺”被称为“注”“正义”被称为“疏”，合称《毛诗和毛传注疏》《四库全書总目》说:“其书以刘焯《毛诗和毛传义疏》、刘炫《毛诗和毛传述义》为稿本故能融贯群言,包罗古义,终唐之世,人无异词”说明此书内嫆取材之广和在唐代影响之大。其中包括了汉魏时期学者对《诗经》的各种解释,汇集了两晋南北朝学者研究《诗经》的成果,有的地方并能提出一些新的看法如对于《史记·孔子世家》所载孔子删《诗》之说表示怀疑等，但其书遵循“疏不破注”的原则未能越出《毛传》、《郑笺》的范围，对二者的分歧也不敢加以判断因而不可避免地承袭了《毛传》、《郑笺》的某些错误；在疏解方面此书颇多烦言赘语，这是唐人义疏的共同缺点
《毛诗和毛传正义》通行的有《十三经注疏》本，以阮元所刻为佳书后附阮元的《毛诗和毛传校勘记》。