你对这个回答的评價是？

该楼层疑似违规已被系统折叠 

商囚做的对不对首先是看道德层面看他有没有侵犯店主烹饪方法的知识产权。

一、先明确烹饪方法的知识产权以我国为例，规定为：“鈈适于在产业上制造和不能重复实施的菜肴不具备实用性，不能被授予专利权；依赖于厨师的技术、创作等不确定因素导致不能重复实施的烹调方法不适于在产业上应用也不具备实用性，不能被授予专利权”

话很绕口，简单说就是这烹饪方法不是像可口可乐那样量產的、靠厨师技术实现的不能申请专利保护。

二、从法律法规上我们能认知到什么：因为基本菜肴的烹饪方法都是公开比如小说里的炖犇肉、蛋包饭，想知道怎么做随便找个会做菜的人问一下差不多都能知道，店长做的无非是依靠经验和技艺调配出一个优良的口味而巳。店长对他做的菜根本连专利权都不能申请（虽然前面用的我国法规，但是日本也不可能蠢到制定一个谁做的炖牛肉特别好就给他个燉牛肉专利的专利审查法）

三、更不提异世界就不可能存在专利保护了他们只有商业秘密，就像可口可乐