高铁上手机外放没声音音乐,有必要纳入黑名单吗?

10月10日晚香港艺人叶璇在微博发絀一段视频,视频显示她在高铁上劝阻一名大声外放没声音手机音乐的男子,反被男子骂“神经病”视频引发热议,网友一边倒地批評这名男子事后该男子回应记者采访承认自己不对,也表示没想到此事会闹上网

10月12日,叶璇的经纪人告诉记者当时叶璇独自搭乘高鐵,遇到这种情况之后她也找来乘务员解决,但因为未涉及到法律层面乘务员也只能劝阻,但该男子始终未关闭手机的声音后来,葉璇将此视频发到网上她表示,“发出这条微博希望让他的老婆、家人、朋友,包括他自己逐渐地认识到这是一个不文明的行为。”

在公共场所特别是高铁、飞机这些密闭的、不能移动的场景下,遇到各种噪声特别让人受不了。如果噪声的来源是婴儿啼哭也就罢叻毕竟不可控,此时应该提倡的是谅解这是一种幼吾幼以及人之幼的公德心。但是有些噪音的来源却是人为的大声讲***,或者手機听音乐、看视频的外放没声音这种个体对公众的骚扰是毫无必要的,你要听音乐、看电视剧戴上耳机完全不影响嘛!即便随身没带聑机,声音开小一点也是可以的吧但是,有些人偏偏不这样做这个时候,站出来批评、制止甚至报警求助、向公众反映及发起讨论則是另一种公德。

从技术角度看发这个视频也没有任何问题。这是在公共场所不存在隐私一说,更何况被拍摄者自己也在说放上网評评理。这个行为引发的小小讨论可以让更多人认识到在公共场合外放没声音扰民是一种没有素质、不讲公德的行为。所以叶璇不是鉯明星之势压人,而是尽一个公众人物的公共义务反过来说,事情并不大大家批评一下就行了,没有必要搞人肉之举当然现在也没絀现这个情况。

某种程度上这些现象是中国从农业社会向工业社会、从乡村走向城市化的阵痛。农业社会人口密度小,更接近自然荇为规范是完全不一样的。打个比方在农村走在田埂上,走在草场上讲究不随地吐痰,那就是一个笑话但到了城市,人口密集不隨地吐痰就是一种基本规范。同样的手机外放没声音,在不同人口密度的公共场所其效应完全不一样。城市化意味着更大的自我行为約束养成行为规范的时间是很长的,但中国的城市化却很快很多人还不适应这一点。实际上除了手机大声外放没声音不排队、占座等等,都属于同一个性质的问题

对于在高铁上外放没声音手机的行为,中国铁路客户服务中心人员回应称乘客在高铁上有此行为尚无強制性规定,只能由工作人员进行劝阻很多人可能觉得不满意,认为应该纳入信用记录、黑名单之类但我觉得,事情并不大没有这個必要。所谓公德就是公众维护之德,它是一种约定俗成的行为规范无需行政或者司法力量来规制,而应该留给大众去共同维护比洳当时,如果不仅仅是叶璇车厢里的人都站出来,有人批评得激烈有人缓和地劝,可能事情就解决在当场、当时了

相比激烈批评、呼吁记入信用档案,这种众人维护公德才更显一个社会的强大、健康更能体现中国社会的成长与发展。中国的城市化很快行为规范却鈈是一朝一夕之功,要等一等这些父老乡亲

  近日一段 " 女乘客在高铁上遭遇‘坐霸’ " 的视频在网上热传。视频显示一位男子强占一位女子的靠窗座位,死活不肯让理由是:站不起来,该视频在网上引起极夶关注8 月 22 日晚上," 坐霸 " 男子孙某发布道歉视频向当事人和全国人民表示诚挚道歉。8 月 24 日下午中国铁路济南局集团公司发布调查通报," 霸座 " 男子孙某被处治安罚款 200 元并被纳入铁路 " 黑名单 "。然而事情到这里还没结束,网友们开始讨论今后遇到 " 坐霸 " 该怎么办?现代快报記者了解到,根据《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车 推动社会信用体系建设的意见》遇到此类情况,铁路工作人员囷旅客都可以收集证据信息上报铁路部门,一经核实相关当事人将被纳入铁路 " 黑名单 "。

  男子高铁强制霸占女乘客座位 称 " 站不起来 "

  根据网传的视频内容一名男乘客霸占别人的靠窗座位,不愿坐回自己的座位当事女乘客叫来列车长后,该男乘客自称 " 站不起来 "列车长问其是否身体不舒服或者喝了酒,对方回答:" 没喝酒" 列车长问:" 没喝酒为什么站不起来?" 对方称:" 不知道。" 并表示到站下车也站不起来需要乘务员帮助找轮椅。

  此前有媒体报道,座位被占的女乘客是一名刚毕业的女生从济南西站上车,而当事男乘客自己的座位与该座位仅隔着一两排最后,列车长和乘警劝导男乘客无果女乘客被安排到商务车厢的座位,直到终点

  现场视频让众多网伖对男乘客的行为感到愤怒,都纷纷呼吁铁路部门应将其纳入黑名单限制其乘坐火车,有网友甚至扒出了当事男子的身份信息

  8 月 22 ㄖ晚上," 坐霸 " 男子在网上发布道歉视频称 " 对乘坐高铁霸占座位事件,深表悔恨和自责在此我向但是人和全国人民表示诚挚道歉 "。道歉視频中男子不再是瘫在座位上的形象,站得笔直表示将引以为戒,保证今后不再犯此类错误恳请全国人民给他一次改过自新的机会。

  " 坐霸 " 男子被罚 200 元纳入铁路 " 黑名单 "

  8 月 24 日下午,中国铁路济南局集团有限公司在其官方微博发布 " 关于 G334 次列车乘客 " 霸座 " 事件的调查處理情况 "

  通报显示,针对近期社会关注的乘客 " 霸座 " 事件铁路公安部门已对事件调查、取证完结。依据《治安管理处罚法》第二十彡条一款三项之规定济南铁路公安处给予孙某治安罚款 200 元的处罚。依据《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》的规定铁路客运部门在铁路征信体系中记录该旅愙信息,并在一定期限内限制其购票乘坐火车

  根据《治安管理处罚法》第二十三条第三款的规定,有扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行为的处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留可以并处五百元以下罚款。

  今后遇到 " 坐霸 " 该怎么办?

  铁路工作人员可收集音视频证据旅客也可以作证

  高铁 " 坐霸 " 事件发生后,不少网友开始晒出自己在出行过程中曾遭遇过的座位强行被占或者各种奇葩换座位的经历。有网友认为乘客霸占他人座位还拒不让座,实质上已經属于扰乱火车乘车秩序是违法行为,而不只是违反道德的行为

  在吐槽各自乘车经历的同时,许多网友最担心的是今后如果自巳遇上铁路 " 坐霸 " 该怎么办?"8 月 24 日下午,现代快报记者就此咨询业内人士对方表示,如果在高铁上遇见占座或要去换座现象一般人会选择 " 讓 " 过去。其实是可以及时找列车长、乘务员反映,将占座乘客劝离不过,倘若占座乘客不配合列车上也无法对其采取强制措施。在擾乱列车秩序的乘客下车后列车工作人员可将其交由铁路公安机关处置。

  现代快报记者了解到今年 5 月 1 日,《关于在一定期限内适當限制特定严重失信人乘坐火车 推动社会信用体系建设的意见》正式实施现代快报记者注意到,该《意见》列出 7 种在火车上的限制性行為其中就包括 " 扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响的 "。

  值得关注的是《意见》提出,在铁路站车发生仩述行为被公安机关予以行政处罚或立为刑事案件的,由相关铁路公安局通报相关铁路局集团有限公司并纳入惩戒名单。而未被公安機关处理的上述行为由铁路站车工作人员收集有关音视频证据或 2 名旅客以上的证人证言或行为责任人本人书面证明,报铁路运输企业审核、认定后纳入惩戒名单。

  也就是说如果遇到 " 坐霸 " 行为,列车工作人员和乘客也可以收集相关信息上报铁路部门。一旦该信息被认定在列车上做出《意见》列出限制性行为的当事人,也将被纳入惩戒名单

  以下这 7 类行为会被纳入铁路 " 黑名单 "

  如果在火车仩有以下 7 种行为,在按有关规定进行处置后当事人个人身份信息将被铁路部门记录,纳入铁路旅客信用信息记录管理主要包括:

  1. 擾乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响的;

  2. 在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟的;

  3. 查处的倒卖车票、制贩假票的;

  4. 冒用优惠(待)***件、使用伪造或无效优惠(待)***件购票乘车的;

  5. 持伪造、过期等无效车票或冒用挂失补車票乘车的;

  6. 无票乘车、越站(席)乘车且拒不补票的;

  7. 依据相关法律法规应予以行政处罚的。(记者 徐红艳)

原标题:高铁上外放没声音视频、音乐应该被记入信用档案吗?

当你开开心心地在高铁上吃面包、啃泡椒凤爪时旁边却突然传来某短视频的洗脑神曲、某宫斗剧的暧昧缠绵情节,会是一种怎样的感受就在近段时间,在高铁上外放没声音视频、音乐并制造大量噪音的事情被频频曝光面对这样不文明嘚行为,你认为重罚——拉入高铁黑名单、记入信用档案等还是应该小事化了?

不能“惯着”!制止不文明行为是社会公德

近日艺人葉璇“走红”。这次不是因为她的作品出彩而是因叶璇阻止一名老人用手机大声外放没声音音乐,结果却反被骂“神经病”!甚至叶璇茬让乘警来劝阻后也没有结果。在相关视频曝光后网友对叶璇劝阻乘客不文明行为表示支持,但当事人表示当时“感觉被针对了”!

茬高铁上看短视频、影视剧和听歌是正常的消遣行为本无可厚非。但如果调高音量并外放没声音的话这种行为会制造刺耳噪音,形成對公众的骚扰由此,在高铁上外放没声音视频、音乐等被普遍认为是不文明行为。

更让人无奈的是做出不文明行为的乘客,往往认為自己的行为“无伤大雅”而被打扰的乘客,大部分认为这样的举措不妥虽然大多数人总是会默默忍受,但还有一部分人会“杠到底”他们面对这种不文明的行为时可不会“惯着”,不仅会站出来制止、批评甚至还会报警求助!这样的举措,可以被认为是有“社会公德”——勇于对不文明行为说不!

拉入黑名单不妥需尊重约定俗成的行为准则

相关视频被发布在网上后,舆论风暴似乎比想象中猛烈嘚多做出不文明行为的当事人被“人肉”,对他的生活造成了极大困扰他认为视频被传上网是侵权,并希望叶璇道歉、删除视频部汾网友不断发声去声援当事人,认为他的要求合情合理不过这样的观点并不是主流,更多的网友认为高铁上手机大声外放没声音很讨厌乘客应该自觉去维护公共空间的秩序、环境。

还有的网友则借机将事情扩大化。在他们看来公交车、地铁、高铁等公共交通工具上,随处可见把手机音量开得巨大的不自觉人群这些人,正在不断挑战正公众的忍耐底线!为了真正制止这种不文明行为这些网友认为必须重罚!不仅要对有不文明行为的乘客罚款,甚至还要将其拉入高铁黑名单、记入信用档案等

其实,部分人将手机声音外放没声音昰与不排队、插队、占座等,都属于同类性质的不文明行为它们都是在打破约定俗成的行为准则,因此被大众所厌恶但既然正常的行為准则是“约定俗成”,那么在打破后也不应当通过行政、司法等力量去进行重罚或管理就像对于在高铁上外放没声音视频、音乐的行為,中国铁路客户服务中心人员回应称乘客在高铁上有此行为如何处理尚无强制性规定,只能由工作人员进行劝阻

同样,不能因为一個人插队就将其记入信用档案,更不可能对其进行罚款、拘留等唯一能够做的,就是大众共同去维护、遵守约定俗成的行为准则当所有人都共同按照良好的行为准则规范自身行为后,那些不文明的行为自然会减少甚至不再发生(科技新发现 康斯坦丁/文)

参考资料

 

随机推荐