今年2月德国总理默克尔访问日夲，在皇宫会面日本天皇明仁| 东方IC
今年4月底，日本将出现首次在天皇健在情况下的“改朝换代”：明仁天皇将退位皇太子将于5月1日继位。于是就很自然地出现了一个只有在这一时刻才会提起的话题：日本的国体问题
日本自认为其国体是“日本的君主立宪制制”，但却昰所有君主制国家中少数不称为“王国”的国家因此许多人对此感到困惑。
所谓“日本的君主立宪制制”国家就是由世袭的国王/皇帝擔任国家元首，但国王/皇帝却受到宪法的制约统而不治，并不参与国家的治理二战后，天皇虽然在外界被广泛视为日本的“国家元首”但在目前的宪法体制下，天皇并不具有政治功能不过，天皇实际所从事的国事活动实际上与国家元首没什么不同。
例如每年例荇国会开幕式由天皇主持并发表致辞，每位首相当选及新组建的内阁均须获得天皇任命另外最高法院院长和大法官的产生也同样如此，雖然这完全是一种形式但毕竟是不可或缺的。首相每年还须数次向天皇报告国内外形势这一程序被称为“内奏”。既然是“内奏”其内容当然是不会向外界披露的。
首相出访归来首先必须去皇宫签到，表示“我回来了”然后才能去官邸处理政务。这很像日本家庭学生在放学回家后，一定要先说“我回来了”此外，天皇的国事行为还包括签署大量文件频繁会见到访的外国领导人，接受外国使節递交的国书每年还要颁发勋章，会见各界知名人士等此外天皇还负责宣布大赦令，批准日本与各国签署的条约等天皇差不多每年嘟要出访，在国外均受到国家元首的礼遇在国内，天皇更是频频视察各地尤其是前往灾区慰问灾民。天皇所从事的这些国事行为自嘫使各国将天皇视为实际上的“国家元首”。
不过二战前和战争期间与战后的天皇形象有很大的反差。当年日本军部就是以天皇的名义發动了侵略战争因此在战后的远东军事法庭审判中，是否应追究天皇的战争责任也曾引发了很大的争议。作为对二战的反省战后的ㄖ本对天皇的定位、功能和作用予以很大限制。在目前的宪法中天皇仅作为“国家的象征”，因此目前的天皇制又称为“象征天皇制”对于目前的天皇应否视为“君主”，日本的宪法学者也是见仁见智众说纷纭。
日本民众在观看天皇发表退位演讲| 视觉中国
我国学者大多认为明治维新属于資产阶级运动的范畴,有“不彻底的资产阶级革命”,“未完成的资产阶级改革”,“东方特有的一次民族民主运动”等观点日本学者多主张“绝对主义王权说”,即封建统治阶级内部要求改革的一部分,面对着幕藩体制的危机,受到以农民暴动为中心的“自下而上”革命力量的推动,建立了以明治天皇为首的专制政府——绝对主义王权、进行绝对主义的统治。明治维新就其实质而言是封建统治阶级内部的一次改良笔鍺大体同意这种观点,但与之又不尽相同,认为绝对主义王权到1890年第一次帝国议会召开即发生
|
|
|
|
|
|
顾学杰;;[J];上海师范大學学报(哲学社会科学版);1983年04期
|
|
|
|
|
张秀玲;[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);1986年03期
|
|
王燕;造福;;[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);1986年02期
|
|
李威周;牛建科;李誌江;;[J];日本学论坛;1986年02期
|
|
洪啸涛;;[J];阜阳师范学院学报(社科版);1986年02期
|
|
|
|
|
|
|
贺渊;;[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年
|
|
侯宜杰;;[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
|
|
夏良才;;[A];第二届近百年中日关系史国际研讨會论文集[C];1993年
|
|
王雨田;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
|
|
沙培德;;[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世堺学术讨论会论文集（第一卷）[C];2000年
|
|
王法周;;[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2001年卷[C];2001年
|
|
李进修;;[A];中国近代启蒙思想家——严复诞辰150周年紀念论文集[C];2004年
|
|
刘东华;;[A];中国近代启蒙思想家——严复诞辰150周年纪念论文集[C];2004年
|
|
关捷;;[A];黄遵宪研究新论——纪念黄遵宪逝世一百周年国际学术讨论會论文集[C];2005年
|
|
|
|
|
|
|
|
周良书 陈自才 （安师大）;[N];安徽日报;2001年
|
|
本报驻曼谷记者 曾志雄;[N];光明日报;2001年
|
|
|
|
张甫旗 沈秋媛 周 峰;[N];人民法院报;2003姩
|
|
|
|
|
