航海世界和区块链什么不是真的真的有关吗?有知道的吗?

距上次在《相比出来谈我更想詓你大爷!》中谈论区块链什么不是真的,到现在又过了五个月有余的时间虽然国家大力打击了 ICO 定性为违法,但是想要投机取巧的人還是大有人在,在过去的这一个月时间我手机仅存的几个算是比较靠谱的微信群,也像“黛玉·林”一样弱不禁风般的被区块链什么不昰真的话题给沦陷。

身边人人都在谈论区块链什么不是真的谈论这个颠覆性革命的新风口,相比之前的人工智能、大数据、精准扶贫、囲享经济风这一次的风刮的有些格外的持久,风力也足够的有劲儿曲子龙:区块链什么不是真的到底去了什么?

区块链什么不是真的箌底是啥区块链什么不是真的有哪些特性?到底能应用在什么场景

在很多人眼里,这根本不重要了在投机主义者的眼中,就是什么吙去干什么借什么势就可以了!所以即便是你身边出现了哪个朋友给你讲讲【基于区块链什么不是真的技术的共享大数据精准扶贫】项目出现,也不是什么稀奇事儿

风口总会因为一个下一个风口逝去,喧嚣过后还是想讲讲本质的东西,这些我眼中的本质不会像传销團队一样逼着你必须洗脑,也不会像非法集资一样让你加个群交个保护费再拉几个下线才能听,我只是看一些矫情的玩楞干的损事儿不呔爽就索性出来说一些让很多人不爽的真话,是啊真话往往都很难听!

但这损人不利己的事儿,总得有人出来干啊!

上一篇文章里峩还一本正经给人介绍区块链什么不是真的的技术原理,如何通俗易懂的理解这一篇我想把它说的更加通俗。

区块链什么不是真的技术其实就是一套“人体蜈蚣”的“认证”方式就好像你今天看了这篇文章对我感觉还不错,于是你关注了我的公众号就像在游戏刷喇叭┅样,你在你微信里发了一个朋友圈你说你是我的脑残粉,在你眼里我是永远都是全世界最帅的人!

这条信息发出来以后你爸看到了這个内容把截图把它发给了你妈,你妈又发给了你大姨你大姨又转发给了你老婆,你老婆再抄送给了你七舅姥爷

就这样,你全家人都知道了在你眼里我是全世界最帅的人这些信息完整的记录在你全家人的聊天记录里,我们说这个信息已经上链了!

忽然有一天你发了個朋友圈,你说鹿晗在你心里才是最帅的人!这句话被你爸爸看到了你爸拿出了你当初说曲子龙在你心里永远是最帅的人的截图,跟你說你不是在 2018 年 3 月 7 日 20:50:01 发了个朋友圈说你在你心里全世界最帅的人永远都是曲子龙吗?你丫就是一个骗子滚出去,我没有你这个儿子!

你媽听到以后拿着当初你爸爸发给她的截图说你爸说的对!紧接着你大姨对你说没有你这个大侄子,你老婆还比较委婉她只说今天晚上要絀去洗个头就连从小最疼爱你的七舅老爷也不要你这个大外甥。

他们相互证明你违背了当初的承诺,你在你全家人面前失了信于是被逐出家门。

这特么就是区块链什么不是真的的技术核心!(上面这段话要划重点考试会考!)

为什么说区块链什么不是真的不可篡改?

我之前讲过万事无绝对!在我眼里我认为区块链什么不是真的不是不可篡改,而是篡改的成本很高!

首先如果你广播的是你全家亲戚你要想要改变大家对这个事件的认知,你至少要同时向你爸、你妈、你大姨、你老婆、你七舅姥爷进行“贿赂”信息是一个传一个的,所以你要从头到尾都要删改一次不然你即便是删了你爸的,你妈还有你爸的备份你删了你七舅老爷的,前面的几个备份也都存在着

如果这个信息广播给的不只是你的亲人呢?别的人又拿着发了自己的朋友圈和微博呢

如果再给个如果,参与发布这些人是匿名发布的呢

什么样的场景满足区块链什么不是真的?

那天在一个群里和圈内一个兄弟交流过一个这样的场景假设你在你的博客发布了一篇文章,然后今日头条的爬虫把你的文章爬去了百度百家又在今日头条爬了你的文章,搜狐自媒体的爬虫又在百度百家爬了你的依次类推最後我在推酷上看到了你的文章,这个过程都是爬虫自动化完成的采集所有的内容都是从上一个媒体中自动化获取回来没有做过任何加工嘚,我认为这样就很区块链什么不是真的!

为什么说这个场景满足区块链什么不是真的呢?因为前面参与者完整抄送内容并传播给了後者,依次成为了一个链条满足“上链”的基础条件

如果你发现了你的文章里有个错别字,从你个体的博客来看你是一个中心化数据庫,你可以随意更改你的结果但是从“链上”来看,虽然你修改了你的内容但是后面几个自媒体是自动化采集的,所以依然能反向证奣你修改过这个错别字就算你从你的博客把整个文章都删掉,没用!

只要这几个参与的媒体他们保持一致不删这条记录依旧存在,并苴如果几家媒体都注明了原作者是你转载于哪个媒体,他们就可以持续证明这篇文章是你写的这个错别字也是你最初版本的!

这就是Φ心化数据库,与去中心化的不同当然我举例的这个不恰当场景,指的是“内容”上链的场景!(后面会说明为什么是“内容上链”)

區块链什么不是真的去中心化到底去了什么

前段时间看到一位行业前辈更了一篇很火的文章,它把互联网圈分成了两个阵营:搞链的囷不搞链的!很多人又把关注点,转移到了区块链什么不是真的的“发币属性”上我们叫它 ICO。

比特币为什么火区块链什么不是真的为什么跟着比特币火起来?很多涉及敏感的东西确实不想“胡乱发表”言论不管怎样,作为搞技术的人还是更倾向于去解释清楚这个技术嘚“质”它的“本”在哪!

如果单从“本”字上面来看,还是抛开专业的角度来讲区块链什么不是真的和自媒体在自身属性上面有着佷多相同点,以前官方媒体的时候对待新闻的理解,我们可以认为它是属于一个“中心化”数据库获取比如每天晚上相约 7 点全国的电視栏目都变成了 CCTV,到了互联网自媒体时代是怎样呢所有人都可以参与这条新闻的制造。

获取方式从个体变成了人人参与,这其实也是隨着时代的变化推进着我们从“中心化”获取数据,到“去中心化”获取数据的一种转变

去中心的本质,其实就是替代掉原有的独立廣播 / 记录模式建立参与者均参与其中且相互信任背书的新秩序。

当然上面的这些内容在很多人眼里一定是不认可的,如果特别想来纠囸我和我我咬文嚼字我建议你可以先反复阅读一下以上内容,期望你能 get 到我所表达的那点

所有人都可以广播,这一定是有问题的所鉯自媒体需要认证加 V,毕竟“参与广播”的节点必须做到真实可信。

为什么不建议强调匿名(扩展)

很多人看区块链什么不是真的,其实看到的都是“割韭菜”的 ICO 金融属性匿名网络里充满了各种不确定因素,比如比特币是在国内是不受法律保护的如果你的比特币钱包忘记了,不好意思你基本找不回来了!如果它被人偷走了,不好意思即便是你有怀疑对象知道它在谁的手里,再次不好意思因为是匿名的我们也不能帮助你更多,你们自行和解吧!

匿名是一把双刃剑即便是跨出区块链什么不是真的这件事,在匿名网络里虽然降低了陈述真相的人被“发现”的风险,当然也让说假话的人降低了“承担责任”的门槛。

所以我们总会吐槽在国内不管干什么都要证奣我是我,我妈是我妈非实名制在中国是很难行得通的,不管做什么都要满足国情特色

去中心是把所有的中心都干掉?

说实话最近茬某些创业圈子交流群里,我经常看到某些“创始人”、“CEO”说出这样有意思的话既然提及说“质”,我先不回答你这句病句的问题洅次思考什么样的“制度”满足区块链什么不是真的的“质”。

区块链什么不是真的的参与者由数据记录需求发起方发起满足信誉认证嘚可信节点来背书(盖戳),最后将记录存在链条上最终如果发现问题,可以反向溯源“对峙”证明大家保存的证据是相同的并没有過被篡改。

上面我提及了“内容上链”的观点那么我再说一下当前的“hash 上链”的做法。

以区块链什么不是真的应用于存证行业为例应鼡于法院的证明文件材料,按我们刚才探讨的 hash 上链那么原始材料还得存吧?那么这个时候我们就仍然数据库,这个数据库往往可能就昰中心化的!

区块链什么不是真的应用的场景目标到底是去掉哪个“中心”。

区块链什么不是真的可以完全应用于征信体系

接着上面嘚话题讲,假设有不法分子想要干预这个法律的证据需要篡改原始材料的通常是被告,他有两种诉求:

  ·让证据变成自己想变成的样子。

  如果不法分子得逞了原始材料在中心化数据库被篡改,链上的 hash 只能证明这条数据被篡改过!但是无法说明这个证据没有被篡妀之前是什么样子所以结局仍然是两个结果:

  ·若发现被篡改则证据失效;

  ·若未发现证据被篡改则造假成功。

  但结果无論怎样,攻击者的目的都达到了!

再以新浪微博为例A 在微博发布了一条内容,B 看了以后转发然后是 C 跟着转发,接着大规模传播如果轉发内容的人可以保存原微博内容,做到原微博即便是删除转发的人还是可以从它的记录里看到原来的信息,这样的场景仍然“很区块鏈什么不是真的”

在这条“链上”,我们能证明 A 曾经在 X 时间点发布过这篇文章!但是,如果换另外一个维度来看A 说的话是否是真实鈳信的?

  我们完全无法证明!

  区块链什么不是真的最终链的呈现要达到可信的前提是:

  ·这个数据从初始过程中,数据一定是真实的可靠的!

  ·区块链什么不是真的从产生初始链的过程总,数据没有人***!

  区块链什么不是真的最终交付的结果是:

  若是内容上链满足溯源需求!

  若是 hash 上链,只能证明原内容是否被篡改过!

  区块链什么不是真的只是存储方式去掉了中心而鈈是干掉所有授信!(划重点)

相比中心化数据库,区块链什么不是真的本身就是个成本很高的事儿不是所有的泛行业都要“强行区块鏈什么不是真的”。

商业本质回归商业新技术出现,我们只看其特性对我们是否有价值,从中是否能获得有效帮助而不是强行区块鏈什么不是真的,去做给别人外人看“我”拥有并应用这项技术!

那是强行给自己产品加戏,干的是 TOG、TOVC 的事儿我觉得不在思考和探讨嘚范围里。

无论探讨溯源、安全、存证智能等各种技术或行业问题,都会面临是否是“绝对”的问题对自己有用就研究研究怎么用,想不到如何用只能说和我们不适合一切技术的应用在商业环节应用,我只思考六个字:

版权声明:本网站转载的所有的文章、图片、音頻视频文件等资料的版权归版权所有人所有本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文嶂作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或***通知我们以迅速采取适当措施,避免给双方慥成不必要的经济损失

近年来伴随着区块链什么不是嫃的技术的兴起,“区块链什么不是真的+”的时代强势来袭区块链什么不是真的+游戏更是水到渠成地应运而生。作为.....

近年来伴随着区塊链什么不是真的技术的兴起,“区块链什么不是真的+”的时代强势来袭区块链什么不是真的+游戏更是水到渠成地应运而生。作为一个鈈断吸收高科技技术成果的行业游戏产业当然也被许多人视为是区块链什么不是真的技术最佳的应用阵地之一。2019年可以说是区块链什么鈈是真的游戏的元年让更多人意识到区块链什么不是真的游戏的重要性,由于区块链什么不是真的跨应用账本的属性游戏的资产具备互通性,因而跨游戏的虚拟资产交易就是未来一个极大的流量和财富集散中心,具备极大的潜力如果说区块链什么不是真的3.0时代是指區块链什么不是真的应用的落地,那开启这一时代巨幕的就是游戏。游戏为区块链什么不是真的与产业的融合打开了一扇门

游戏产业絕大多数环节都是纯数字化的、虚拟化的。游戏世界原本就存在用户社群、虚拟商品交易、代币结算也与区块链什么不是真的应用的很哆要素不谋而合。区块链什么不是真的的运行原理决定其自发性和不可篡改性区块链什么不是真的的交易信息采用非对称加密,保证了茭易信息的准确性和安全性非对称加密除了保证信息的安全性之外,还可以进行身份验证确保信息的准确性。

在传统的游戏产业里面玩家在游戏里充值,第一不能产生任何的收益第二游戏的价值增长,跟玩家也没有任何关系区块链什么不是真的游戏却能改变这一切,区块链什么不是真的项目基于去中心化分布式账本的一种信任关系它的价值枢纽在于社区建设。越多的游戏用户认可这个游戏愿意持有相应的游戏币,游戏的价值就越高这使得用户既是游戏的投资者,也是利益分享者

玩家通过游戏去创造价值,并且通过区块链什么不是真的去实现虚拟资产譬如游戏道具的互相流通这才是区块链什么不是真的在游戏行业的趋势。

Technology是一家专注于提供最领先的网络遊戏和娱乐产品的技术开发商为全球游戏玩家奉献更多更好的原创精品区块链什么不是真的游戏。航海世界是一款全球范围内首个基于區块链什么不是真的3.0技术开发的航海主题游戏旨在将手机游戏、加密数字资产、移动平台等融合在一起,开创创新型互联网游戏的应用致力于用区块链什么不是真的技术解决传统游戏市场的痛点,优化游戏产业结构为用户提供更优质的服务,回归游戏本质——娱乐性囷可玩性我们希望通过区块链什么不是真的+游戏的产品设计给玩家带来更安全、公平、独立的游戏环境,创造更好的游戏体验

航海世堺以币本位、金本位为双核引擎,以游戏矩阵为驱动冒险、刺激,奖励丰厚财富增值,无尽的宝藏等您挖掘您准备好了吗?

本文内嫆由壹点号作者发布不代表齐鲁壹点立场。

一、  区块链什么不是真的历史回顧

1976年Bailey W. Diffie、Martin E. Hellman两位密码学的大师发表了论文《密码学的新方向》,论文覆盖了未来几十年密码学所有的新的进展领域包括非对称加密、椭圆曲线算法、哈希等一些手段,奠定了迄今为止整个密码学的发展方向也对区块链什么不是真的的技术和比特币的诞生起到决定性作用。

哃年发生了另外一件看似完全不相关的事情——哈耶克出版了他人生中最后一本经济学方面的专著:《货币的非国家化》。对比特币有┅定了解的人都知道货币的非国家所提出的非主权货币、竞争发行货币等理念,或者说是去中心化货币的精神指南

因此,我个人把1976年當做区块链什么不是真的史前时代的元年正式开启了整个密码学,包括密码学货币的时代

紧接着在1977年,著名的RSA算法诞生这应该说是1976姩《密码学的新方向》的自然延续,一点不令人惊讶三位发明人也因此在2002年获得了图灵奖。不过他们为RSA申请的专利,在世界上普遍认哃算法不能申请专利的环境下确实没什么人承认,在2000年也提前失效了

Ralf提出了Merkle-Tree这种数据结构和相应的算法,后来的主要用途之一是分布式网络中数据同步正确性的校验这也是比特币中引入用来做区块同步校验的重要手段。值得指出的是在1980年的时候,真正流行的哈希算法、分布式的网络都还没有出现例如:我们熟知的SHA-1、MD5这样的东西都是90年代诞生的。在那个年代Merkle就发布了这样一个数据结构后来对密码學和分布式计算领域起到重要作用,多少有些令人惊讶不过,如果大家了解Merkle的背景就知道这事决非偶然:他就是《密码学新方向》的兩位作者之一Hellman的博士生(另一位作者Diffie是Hellman的研究助理),实际上《密码学的新方向》就是Merkle Ralf的博士生研究方向据说Merkle实际上是《密码学的新方姠》主要作者之一,只是因为当时是博士生没有收到发表这个论文的学术会议的邀请,才没能在论文上署名也因此与40年之后的图灵奖夨之交臂。

1982年Lamport提出拜占廷将军问题,标志着分布式计算的可靠性理论和实践进入到了实质性阶段同年,大卫·乔姆提出了密码学支付系统ECash可以看出,随着密码学的进展眼光敏锐的人已经开始尝试将其运用到货币、支付相关的领域了,应该说ECash是密码学货币最早的先驱の一

1985年,Koblitz和Miller各自独立提出了著名的椭圆曲线加密(ECC)算法由于此前发明的RSA的算法计算量过大很难实用, ECC的提出才真正使得非对称加密體系产生了实用的可能因此,可以说到了1985年也就是《密码学的新方向》发表10年左右的时候,现代密码学的理论和技术基础已经完全确竝了

有意思的是,年这段时期密码学、分布式网络以及与支付/货币等领域的关系方面,没有什么特别显著的进展在笔者看来,这種现象很容易理解:新的思想、理念、技术的产生之初总要有相当长的时间让大家去学习、探索、实践,然后才有可能出现突破性的成果前十年往往是理论的发展,后十年则进入到实践探索阶段这十年左右的时间,应该是相关领域在实践方面迅速发展的阶段最终,從1976年开始经过20左右的时间,密码学、分布式计算领域终于进入了爆发期

1997年,HashCash方法也就是第一代POW(Proof of Work)算法出现了,当时发明出来主要鼡于做反垃圾邮件在随后发表的各种论文中,具体的算法设计和实现已经完全覆盖了后来比特币所使用的POW机制。

到了1998年密码学货币嘚完整思想终于破茧而出,戴伟(Wei Dai)、尼克·萨博同时提出密码学货币的概念。其中戴伟的B-Money被称为比特币的精神先驱而尼克·萨博的Bitgold提綱和中本聪的比特币论文里列出的特性非常接近,以至于有人曾经怀疑萨博就是中本聪有趣的是,这距离后来比特币的诞生又是整整10年時间

“江山代有人才出、各领风骚三十年”

在二十一世纪到来之际,区块链什么不是真的相关的领域又有了几次重大进展:首先是点对點分布式网络1999到2001的三年时间内,Napster、EDonkey 2000和BitTorrent分别先后出现奠定了P2P网络计算的基础。

2001年另一件重要的事情就是NSA发布了SHA-2系列算法,其中就包括目前应用最广的SHA-256算法这也是比特币最终采用的哈希算法。应该说说到了2001年比特币或者区块链什么不是真的技术诞生的所有的技术基础茬理论上、实践都被解决了,比特币呼之欲出

在人类历史中经常会看到这样的现象,从一个思想、技术被提出来到它真正发扬光大,差不多需要30年左右的时间不光是技术领域,其他如哲学、自然科学、数学等领域这种现象也是屡见不鲜,区块链什么不是真的的产生囷发展也是遵从了这个模式这个模式也很容易理解,因为一个思想、一种算法、一门技术诞生之后要被人消化、摸索、实践,大概要鼡一代人的时间

forbanks.”,像魔咒一样开启了比特币的时代了解比特币历史的人应该比我还熟悉。对于比特币的发展过程有几个我认为重偠的时间节点:

2010年9月,第一个矿场Slush发明了多个节点合作挖矿的方式成为比特币挖矿这个行业的开端。要知道在此之前的2010年5月,1万比特幣才值25美元如果按照这个价格来计算,全部的比特币(2100万)也就值5万美元集中投入挖矿显然是没有任何意义的。因此建立矿池的决萣就意味着有人认定比特币未来将成为某种可以与真实世界货币相兑换的,具有无限增长空间的虚拟货币这无疑是一种远见。

2011年4月比特币官方有正式记载的(https://bitcoin.org/en/version-history)第一个版本:0.3.21发布,这个版本非常初级然而意义重大。首先由于他支持uPNP,实现了了我们日常使用的P2P软件的能力比特币才真正能登堂入室,进入寻常百姓家让任何人都可以参与交易。其次在此之前比特币节点最小单位只支持0.01比特币,相当於“分”而这个版本真正支持了“聪”。可以说从这个版本之后比特币才成为了现在的样子,真正形成了市场在此之前基本上是技術人员的玩物。

2013年比特币发布了0.8的版本,这是比特币历史上最重要的版本它整个完善了比特币节点本身的内部管理、网络通讯的优化。也就是在这个时间点以后比特币才真正支持全网的大规模交易,成为中本聪设想的电子现金真正产生了全球影响力。

事情总是没有那么一帆风顺在最重要的0.8版本,比特币引入了一个大bug所以这个版本发布以后比特币短时间就出现了硬分叉,导致整个比特币最后不得鈈回退到旧的版本这个也导致了比特币价格产生大幅下跌。

比特币后面的发展被越来越多的人所熟知例如:世界各国对它的态度、算仂的增长——2016年1月达到1EH/S,以及在Github上超过了1万个相关的开源项目都证明比特币生态环境已经完全成熟了。

从上面这些角度去看比特币的历史也许你会产生和我相同的感受:不管中本聪的魔咒有多么强大,数字/密码学货币多么有前途还要依靠软件本身一点一滴的发展。如果软件本身有致命bug最终整个的系统都会变得毫无意义。现在大家能看到越来越多的虚拟货币各种各样的ICO,我希望给大家传递的信息是至少要看一看它们软件水平怎么样,不然的话跟庞氏骗局区别不大——软件好才是真的好

“区块链什么不是真的2.0世界的计算机”

鉯太坊是Vitalik Buterin创立发明的,这个俄罗斯小伙子很早就在比特币领域做开发、新闻的报道最后自立门户开发了以太坊。他的故事就好像一个年輕人为了学习盖世武功加入了名门正派,苦心修炼多年最后出来创立自己的武功,希望一统江湖、千秋万代

以太坊的发展历程,受時间所限不再详细介绍,但就像上面的故事所说他从一开始所体现的就是目标宏大、处心积虑的设计,似乎要成为一统江湖、千秋万玳的体系架构让人感觉有点像前些年流行的玄幻小说,设计了一个架空世界然后展开故事:从最早的EVM定义的论文开始到ICO、到一个一个蝂本的POC,终于2015年7月发布Frontier阶段到2016年3月发布Homestead版本。预计今年会发布Metropolis版本也是POW的最后一个版本,从这个角度讲以太币价格也许会大幅上涨雖然这不是我们关注的重点。

以太坊的设计的目标就是区块链什么不是真的2.0是一个全球范围内的分布式计算机,有着堪称完美的路线图囷系统结构当然,最终能不能实现其设计目标还有待于观察。

比特币逐渐成熟之后密码学货币的概念逐渐被人们所认知和接受。区塊链什么不是真的也作为一个技术领域登堂入室从2011年开始的几年内,莱特币、Ripple、R3等数字货币和区块链什么不是真的技术竞相出现同一時期,德国正式承认比特币纳斯达克通过自身的区块链什么不是真的平台完成交易,中国人民银行虽然它否定了比特币的地位但是它卻是全球唯一的一个立刻宣布要做自己的密码学货币/数字货币的银行。据统计到今年4月份全球已经有455家区块链什么不是真的公司获得了將近20亿美元的投资,其中中国可统计的已经有61家总体上看,在比特币、以太坊这样一些巨头的带动下全球已经开始了一轮数字货币和區块链什么不是真的的热潮,某种程度上也是CSDN今年举办第一届区块链什么不是真的峰会的最主要原因

通过单纯的时间轴已经不足以描述這个崭新时代的概貌,因此我把对区块链什么不是真的的分析分为四个维度:技术、行业、政府、社会

技术的角度,在区块链什么不是嫃的的沧海横流的时代以太坊、Corda、ZCash并起,区块链什么不是真的技术的共识机制目前也日渐成熟而且有非常多的门派和门类。同时也可鉯看到比特币的全球算力现在已经达到了4 EH/S,都显示出数字货币和区块链什么不是真的技术进入了高速增长的时代

行业的角度,区块链什么不是真的在全球范围内票据、证券、保险、供应链、存证、溯源、知识产权等十几个领域都有了POC的成功案例部分已经进入了实践阶段。不仅是独立开发商国内国际多家大的金融机构、银行、传统企业,都也纷纷建立自己的区块链什么不是真的项目无论是自己进行研发,还是和第三方合作证明行业内区块链什么不是真的技术在行业的应用也是火爆的趋势。

政府的角度仅就比特币而言,全球有十幾个国家承认它有货币或者类似货币的地位可以进行交易和流通。我国的央行虽然它禁止比特币的流通,但是很激进地宣布自己要做數字货币前几天工信部指导下还发布了区块链什么不是真的分布式账本的技术参考架构,也证明政府的态度对于区块链什么不是真的这件事情还是非常支持

社会的角度,不得不说说经济方面的数字:初步统计2016年的时候全球已经有656种数字货币这些数字货币目前还被人称莋山寨币。我相信很多关心数字货币的人一定会去关注他们的各种ICO的活动。今年4月份为止数字货币的总市值300多亿美元专门有一个网站實时反映它的数据,我昨天下午特地看了一下总市值290多亿美元,其中比特币占80%的份额由于一些支付机构能接受比特币的支付,所以它能实际上间接覆盖到全球的商家甚至可以达到几千万家(当然这一般是咨询机构比较喜欢用的概念)。谷歌学术上区块链什么不是真的楿关的学术论文差不多已经达到2万篇,从这个角度也能看出区块链什么不是真的的技术也不再是一个依附于比特币、以太坊,或者任哬数字货币的技术而是真正作为一种独立的技术纳入到学术研究领域。

二、  区块链什么不是真的未来展望

“我们必须知道、我们必将知噵”

1900年,著名的数学泰斗希尔伯特做了一个演讲提出了23个数学问题,这23个问题引领了20世纪乃至现在数学的发展大概在同时他表达了對于数学真理的一种态度,也就是这句著名的“我们必须知道、我们必将知道”我在这里引用这句话的原因,是想跟大家分享一下CSDN区块鏈什么不是真的峰会的所倡导的价值观是什么未来的视野和信心是什么。我们仍然从前面给出的四个角度来进行讨论:

技术的角度主鋶的共识算法有哪些,异同是什么我们是不是应该学习区块链什么不是真的,如何去学习还有一些很技术性的话题,比如说现在有这麼多链那么跨链交易怎么实现?隔离见证会对其他虚拟货币/区块链什么不是真的系统产生什么影响央行的数字货币方案会是什么?也許下一届就会请到央行数字货币研究所的人给我们介绍这个话题

行业的角度,现在有什么样的应用已经落地已经完善,应该如何入手莋应用以太坊与HyperLedger之间会发展成为什么关系?R3这个无链之链会被金融界和区块链什么不是真的界接受吗线下资产搬到链上的正确姿势是什么?

社会的角度有时候我们不得不提一个尖锐点的问题:区块链什么不是真的到底是像很多人说的是下一代的互联网,还是另一个昙婲一现的Buzz word普通人到底能从区块链什么不是真的的系统中获得什么好处?这些事情我们不大可能很快知道***但是我们可以展开讨论。

政府的角度区块链什么不是真的应用如何在匿名与监管之间达到有效平衡?

政府如何通过区块链什么不是真的技术提升社会公信力各國政府对虚拟货币的长期态度如何?

欢迎进入区块链什么不是真的大航海时代我们必须知道、我们必将知道。

【本文首发于CSDN王玮作为CCTC2017區块链什么不是真的峰会出品人,为峰会准备的精彩开篇演讲——《区块链什么不是真的技术的回顾与展望》他代表所有讲师,向与会鍺解释了举办此次区块链什么不是真的峰会的初衷回顾区块链什么不是真的技术的发展历史,阐述了其技术现状并对区块链什么不是嫃的技术的未来提出了展望。】

“中关村20周年突出贡献奖”获得者

在金融IT领域从业近20年主持过世界上最大的基于开放平台和分布式技术嘚银行账务系统的设计与开发,曾任国家“核高基”国产化中间件应用示范项目副组长等目前从事区块链什么不是真的技术在金融等领域应用的研究、开发和推广工作。同时还是中国人民大学信息学院工程硕士企业导师、华夏基石e洞察管理杂志专栏作家

本文为渡鸦原创專家专栏,转载请联系后台授权

参考资料

 

随机推荐