1年前 3个观点 210人参与
是，虽然有很多学校的校领导都声称要求穿校服每年都要定吗是为了防止攀比但是实际上我們可以发现，除了校服每年都要定吗以外能攀比的东西实在是太多了，统一校服每年都要定吗并不能防止攀比 这里引用“统一校服每姩都要定吗能否防止攀比？”问题下的一个回答： 学生你管得再严爹妈开豪车接送你还能管？ 因此不穿校服每年都要定吗会导致学生攀比的说法并不合理。 但是这并不意味着校服每年都要定吗的存在是不必要的类似“取消校服每年都要定吗”这样的观点其实是过于偏噭的。 就世界上大多数国家而言校服每年都要定吗都是一种普遍而合理的存在。校服每年都要定吗的作用更多的是对学生在不同场合该穿着什么服装的指引
世界上最早的校服每年都要定吗起源于英国，最初是被应用在教会学校中校服每年都要定吗样式起源于学生以前所穿的、与教士所穿的长袍相类似的服装。 事实上并没有任何证据表明校服每年都要定吗的出现是为了防止攀比，因此不要因为某些校領导想当然的发言就觉得校服每年都要定吗是不必要的
否，实际的作用大概是最大程度保护家境贫困学生的自尊 但是学校总不能真的對外宣称『是为了保护贫困生的自尊』吧。 之所以我这么认为因为我曾经就是贫困生。 穿校服每年都要定吗的周一是我最自信的一天。 而且我小学当时的校服每年都要定吗即使放到今天也算蛮精致好看的 至少，可以让我和我暗恋的女孩每周一都穿情侣装
是，由于学校只规定了上装和裤子必须穿统一的校服每年都要定吗并不特别规定鞋子必须统一着装，造就了追求个性的学生在选择鞋子方面不惜一擲千金购置昂贵的名牌运动鞋另外，背包也是学生用以拒绝被统一张扬个性的装备。如果只是单纯地用求同的方式来防止攀比那么為何几乎每家学校的校服每年都要定吗都tm丑爆了？为何不买材质好、款式好的校服每年都要定吗为何在杂牌厂定做，而不在一线大牌
1年前 3个观点 210人参与
|
“除了课本费、作业本费和寄宿生的住宿费之外其他一切收费都属于不合理收费！”6月25日下午，教育部新闻发言人王旭明就农村义务教育不合理收费问题作出了解答
|