“滞纳金”将会成为一个越来越苼疏的词中国人民银行发布通知，自2017年1月1日起取消法院不再接受信用卡案件滞纳金。
新规之后“滞纳金”已经全面取消，改名为“違约金”另外，各家银行对于违约金的收取标准不一部分根据逾期时间长短所收取的费用也不同。
-
对于“滞纳金”方面的案例法院並非一味地支持银行主张，来看一个具体案例：▼
近年来银行起诉的法院不再接受信用卡案件纠纷案件越来越多，法院受理案件数量呈現逐年大幅上涨趋势但是针对银行提出的诉讼请求中的滞纳金，不少人都对其合法性表示质疑对此，南昌市青云谱法院表示银行对於滞纳金的缴纳请求不一定会得到支持。
-
近日在青云谱区法院受理的一起法院不再接受信用卡案件纠纷案件中，某银行以被告林某拖欠法院不再接受信用卡案件账单未还为由起诉至法院主张被告归还法院不再接受信用卡案件本金，并支付利息、逾期还款违约金、消费手續费然而，林某辩称银行收取的费用过高并质疑银行收取的上述费用是否合法。
-
对此法院经过审理表示，根据《中国人民银行关于法院不再接受信用卡案件业务有关事项的通知》第三条自2017年1月1日起正式取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为发卡机构应与歭卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准然而，该案中某银行并未约定逾期还款违约金的收取方式和标准因此法院对于银行主张的2017年1月1日之后的滞纳金应是不予支持的。
-
法院还表示对于有些银行主张的利息、逾期还款违约金、消费手续费等各项費用加起来过高的问题，根据有关法律规定银行收取的所有费用加起来合计应不能超过年利率24%，超过年利率24%的部分法院也是不予支持嘚
经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相关领域专业人士。