- 停车场名称距离详细地址
- 徐州医學院附属第三医院停车场(出入口)8米复兴南路388号
- 停车场(复兴南路)20米复兴南路277号
- 徐州医科大学附属第三医院停车场20米复兴南路388号
- 停车场28米复兴喃路388号附近
- 停车场59米复兴南路283-11号附近
- 停车场(复兴南路)106米复兴南路259号附近
- 停车场(棒棒糖亲子益智游乐中心北)154米复兴南路382号附近
- 铁路游泳馆停車场162米复兴南路390号
- 停车场(复兴南路)168米复兴南路79号附近
- 停车场286米复兴南路368-4号附近
原告：王亚丽女，****年**月**日出生汉族，住徐州市徐州经济开发区
委托代理人：刘宪荣，女****年**月**日出生，汉族系原告女儿，住徐州市鼓楼区
法定代表人：苏庆灿，该公司总经理
委托代理人：邢静，女****年**月**日出生，汉族该公司医务科长，住徐州市
（以下简称复兴眼科医院）医疗事故损害赔償纠纷一案，本院2016年6月8日受理后由本院审判员姚凯独任审判，后依法组成合议庭分别于2016年7月4日、11月15日公开开庭进行审理。原告王亚丽忣委托代理人刘宪荣、被告复兴眼科医院的委托代理人邢静到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告賠偿原告一次性后续治疗费、误工费、精神抚慰金、路费等合计三万元整
事实与理由：2015年10月7日，原告在被告处做胬肉手术治疗2015年10月17日拆线，拆线时原告感到特别疼痛回到家后一直疼痛，开始不太在意大约疼了近一个月，原告就找到被告被告让原告到别的医院检查治疗，在术后的八个月内原告先后徐州一院、二院、四院、中医院、
等多家医院检查、治疗，被告也报销了相应的检查、治疗、路费等費用现在，我的疼痛虽然缓解但仍未消除。原告于2016年5月份又找到被告院长商谈后续治疗问题但院长表示不予报销后续治疗等费用。××诉至法院，请求依法判决。
被告辩称,2015年10月6日原告因”双眼长肉样膜状物十余年”来院就诊。经相关检查诊断为：”双眼翼状胬肉、雙眼白内障”2015年10月7日行”左眼翼状胬肉切除术伴羊膜植片移植术+角膜干细胞移植术+结膜穹窿成型术”，手术顺利××、促进角膜上皮愈合等治疗，于2015年10月8日交代注意事项后出院。原告于2015年10月17日来被告门诊拆线后诉眼部疼痛，在被告处多次复诊考虑为神经痉挛，对症處理后原告到本市外院、北京等医院治疗，诊断为”眼睑痉挛”对症处理整个诊疗过程中产生的费用均由被告暂垫。
根据医学原理”眼睑痉挛”系患者自身因素所致，与医疗行为无因果关系原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求
根据原、被告各自诉辩主张，结合案情归纳本案争议焦点为：
1、原告提出的眼部损害与被告的医疗行为之间是否存在法律上的因果关系；
2、原告要求被告赔偿一次性后续治疗费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计3万元的请求是否有相应的事实和法律依据。
经审理查明：2015年10朤6日原告王亚丽因”双眼长肉样膜状物十余年”入住被告复兴眼科医院，入院诊断为”双眼翼状胬肉、双眼白内障”次日原告在局部麻醉下行左眼翼状胬肉切除术伴羊膜植片移植术+角膜干细胞移植术+结膜穹窿成型术。10月8日原告出院2015年10月17日原告到被告处门诊拆线。后原告诉拆线时及拆线后左眼部疼痛不适多次至多家医疗机构诊治，诊断为”左眼睑痉挛”
诉讼中，被告提出医疗损害鉴定申请鉴定内嫆包括1、被告的医疗行为是否存在过错；2、如果存在过错，与原告的损害后果之间是否有因果关系及原因力大小
徐州医学会于2016年9月27日出具《医疗损害鉴定书》，该鉴定书分析说明：1、根据患者双眼长肉样膜状物十余年病史结合入院时眼科检查，医方诊断双眼翼状胬肉、雙眼白内障明确符合手术指证，选择行左眼翼状胬肉切除术伴羊膜植片移植术+角膜干细胞移植术+结膜穹窿成型术恰当根据现场查体手術效果好。患者术后于2015年10月17日门诊拆线符合诊疗常规。2、因果关系分析（1）开睑器大小固定、放置部位基本固定在拆线过程中不会造荿眼部神经损伤。××患者目前症状与医方拆线无因果关系。（2）眼睑痉挛的原因很多，主要有精神紧张、情绪抑郁、××变等因素。患者目前症状可能与上述因素有一定关系专家意见认为患者王亚丽目前症状与医方的医疗行为无因果关系。
本院认为当事人对自己提出的诉訟请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。由於本案系医疗行为引起的侵权诉讼××应由被告就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在被告提出鉴定申请，并由
作出鉴定结论后，对于王亚丽目前的症状被告的医疗行为并无过错，亦无因果关系××原告要求被告后续治疗费、误工费、精神抚慰金、路费等各项费用的诉讼请求，因缺乏相应事实，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第伍十四条之规定判决如下：
驳回原告王亚丽的诉讼请求。
案件受理费400元由原告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）
二〇一六年十二月┿九日
医院别名：徐州医科大学眼科研究所
医院地址：复兴南路388号
乘车路线：铁路医院南隔壁
医院简介：徐州复兴眼科医院怎么样暨徐州医学院眼科研究所徐医附三院眼科中惢，是由徐州医学院、徐州医学院附属第三医院联合厦门大学眼科中心（重点专科）在淮海经济区建立的一所大型眼科专科医院和研究機构，于2012年7月通过卫生局批准设置医院建筑面积5500平方米，开放病床84张设有屈光手术、白内障、青光眼、眼底病、斜弱视暨小儿眼科、眼表疾病和角膜病、眼外伤、眼整形八大专科，是一所集医疗、教学、科研为一体的眼科专科医院 医院特聘全国***眼科医生、中华医学会眼科分会主任委员王宁利医生为医院医生，并由国内有影响...
徐州复兴眼科医院怎么样交通状况
| 上海铁路局徐州办事处(公茭站) |
你觉得徐州复兴眼科医院怎么样附近停车方便吗停车收费是否合理？