它的投票毁了中国的5g话语权现在在谁手上

实际上无论是中国移动,还是華为在5G的普及问题上,都是没有话语权的

5G和原来的2G/3G/4G完全不一样的地方,就是5G不仅仅涉及到通信业的技术迭代而且5G涉及到各行各业,乃至民生的各方方面

5G是通信业的野心体现,触角深入各行各业想要引领整个社会的变革。看看5G的三大场景eMBB(增强型移动宽带),URLLC(超高可靠低时延),mMTC(海量机器类通信)涉及到的行业。

5G的应用实在是太广泛了可以这么说,完全可以支持中国2025制造计划将会成为中国制造业的整个变革的重要的一环。

5G已经不仅仅是网速更快的问题了而是国家战略的重要组成部分。

在国家的层次上又岂是一个小小的中国移动和华为鈳以有什么话语权的。

在整个5G的普及以及应用上不管是中国移动,还是华为都是只有配合的份儿,想要话语权还是不够实力的。

5G的商用时间也好普及速度也好,完全是国家意志的体现这点是毫无疑问。

实际上不只是中国美国政府也对5G非常重视,频频针对中国企業"中兴、华为",乃至是大唐下手也是为了5G的竞争。

总而言之在5G普及这件事情上,不管是移动也好华为也罢,只能是配合而已谈不上什么谁的话语权更大的问题。

加载中请稍候......

一夜之间“联想在5G标准中没有投華为”的事件迅速发酵联想也火速发公告澄清,5G标准会议投票过程的真实情况怎样联想是否说了实话,事件背后是又有人在故意推动雷锋网致力于还原事件的真相。

5 月 11 日在知乎上突然出现相似的数个问题,大意均是如何看待联想在5G标准上没有投给华为一事顿时引起连锁反应。

据雷锋网了解该事件其实并不是近期发生的事件,而是在 2016 年 10 月和 11 月份3GPP组织的两次会议上两次会议围绕的均是信道编码方案的投票。

信道分为数据信道和控制信道控制信道传输控制信息,数据信道传输数据控制信道和数据信道可以分别采用不同方案,使鼡频次较高的长码和使用频次较低的短码也可以采用不同方案 

但实际上角逐5G标准的信道方案的只有三种编码方案,分别是LCDC、Polar和Turbo值得注意的是,三种方案起初都是数学家提出而非产业链厂商高通、华为等厂商是沿着数学家的思路做产业研究。

  来源:XXX(非科技快报网)的莋品均转载自其它媒体转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负

  文章内容仅供阅读,不构成投资建议请谨慎对待。投资者據此操作风险自担。

5G供应商华为和高通是旗鼓相当,都是世界上排名前茅的公司可是,在2018年5G标准投票上华为输给了高通。因此现在很多人都说5g华为败给高通。那么事实上是不是这樣呢?其实标准投票,不代表真正的结局

2018年的时候,全球第一款完整5G国际标准正式出炉华为在最后一轮投票中选择了弃权,取而代の的是另一家中国公司大唐电信一锤定音为中国赢取了30%的5g话语权现在在谁手上,不过高通一家公司就取得了15%的5g话语权现在在谁手上这15%嘚话语权大都是必要的5G标准制定权,远比大唐争取的30%有含金量可以说高通又一次打败华为,成功赢得这次5G标准之争

华为作为国产手机嘚领头羊,专利多到位列世界前沿但是高通一直在华为之上,从上次的5G投票事件以后华为的5g话语权现在在谁手上总是低于高通一头,那么5g华为败给高通了吗华为会一直赶超不了高通吗?***是否定的

虽然华为输了5G竞争,但还没有失败5G还没有正式商用之前,华为仍嘫有机会翻盘在MWC2018世界移动大会上,华为放了大招华为推出***的5G网络解决方案,原定于今年6月发布的5G商用系统和5G芯片会提前与大家见媔也就是说华为将会是全球第一家推出5G商用系统和芯片的公司,直接将高通甩在身后网友纷纷拍手称快。

其实随着时间的推移,华為在5G建设发展方面越来越进步现在已经有了赶超高通的势头。在订单方面华为在全球多个国家签下5G订单,这也是一种技术上的肯定加上美国的阻拦,间接上为华为打了一次世界性的广告更是推高了华为的发展。所以目前真正的赢家,应该是华为

参考资料

 

随机推荐