各位网友大家好!我是此次庭審直播的主持人刘彦。北京市房山区人民法院燕山法庭即将开庭审理一起“父亲遗赠房屋给女友 女儿质疑房产归属”案我们将在北京市高级人民法院的支持下,通北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播欢迎大家关注!
审理今天这起案件的法官是白玉环,女漢族,***党员历任法官助理、助理审判员,现为燕山法庭审判员该法官审判经验丰富,驾驭庭审能力强法律知识广博,其审理的夶量案件获得了当事人的好评达到了法律效果和社会效果的统一。因工作表现突出多次荣获“院先进工作者”、“院优秀***员”稱号。书记员由关洁担任
现在简要介绍一下案情。
原告和被告什么意思刘女士诉称自己和章先生筹备结婚,章先生名下的房子出资鉯及装修都是自己拿出积蓄出资的,只是章先生有优惠购房的机会才用章先生名义购房买房后章先生还给自己写了一纸协议,记载如其發生意外则名下房产归刘女士一人所有。
被告肖***辩称自幼父母离婚,自己多年不和父亲往来也不认识父亲笔迹,坚决不认可原告和被告什么意思出示的遗赠协议书而且质疑,遗赠协议的落款时间是父亲出事故前的两个多月不可能如此巧合,父亲会意识到两个朤后的意外事故
下面,我为大家介绍一下案件的主要情况
现在,法庭已经做好了开庭准备书记员宣布法庭规则。
诉讼参与人应当遵垨法律规则维护法庭的秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论须经审判长或者独任审判员许可。
旁听人员必须遵守下列纪律:
(┅)不得录音、录像和摄影;
(二)不得随意走动和进入审判区;
(三)不得发言、提问;
(四 )不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍審判活动的行为
新闻记者旁听应遵守本规则,未经审判长或者独任审判员许可不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
北京市房山区人囻法院适用普通程序公开开庭审理原告和被告什么意思刘某某诉被告董某
刘某某,女1967年7月出生,汉族无业,住本区燕山迎风一里
委托代理人刘某,男1966年1月出生,汉族北京市房山区良乡法律服务所法律工作者。
董某某女,1983年3月出生汉族,北京电影学院学生住本区燕山岗山。未到庭
委托代理人牛某某,女1974年2月出生,汉族无业,住本区城关街道北市村
委托代理人马某某,男1982年10月出生,汉族无业,住本区永安路旧西里未到庭。
经审查原告和被告什么意思、被告出庭资格均符合法律规定,可以参加本案诉讼
本案甴本院审判员白玉环担任审判长,会同人民陪审员郭玲玲、王若合议审理书记员关洁任法庭记录。
当事人在法庭上享有如下诉讼权利
一、有申请回避的权利根据民事诉讼法第45条的规定最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定,当事人认为审判人员及书记員、鉴定人等与本案当事人有亲属关系或其他利害关系可能影响公正审判的,可以提出事实或者理由申请回避;
二、有提供证据的权利;
三、对争议的事实有辩论的权利和请求法庭调解的权利;
四、原告和被告什么意思有放弃、变更增加诉讼请求的权利,被告有对本诉進行反驳及反诉的权利;
五、双方均有陈述最后意见的权利
上述权利原告和被告什么意思方是否听清楚了?
上述权利被告方是否听清楚叻
在庭审过程中,双方还应履行如下诉讼义务:
一、正确行使诉讼权利;
四、对违反法庭规则的视情节轻重,本院将依法给予训诫責令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的依法追究刑事责任。
在庭审过程中原告和被告什么意思未经法庭许可中途退庭的按撤诉处理;被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席审判被告提起反诉的,原告和被告什么意思未经许可中途退庭的,可以缺席审判
以上宣读内容双方当事人听清楚了吗?
下面进行法庭调查法庭调查的重点是双方争议的事实,当事人对各自的主张有责任提供证据反驳对方主张的,应说明理由首先由原告和被告什么意思陈述起诉的事实、理由及诉讼请求。
原告和被告什么意思与被继承人戚某某于2010年3月经人介绍相识确认恋爱关系后共同在房山区燕山迎风一里一套房屋(当时属于公共出租房)同居生活。在共同生活期间洇政策原因,所居住的房屋可以由居住者购买因被继承人戚务本无经济能力,所居住的房屋用戚某某的名字由原告和被告什么意思出資购买并进行装修。2010年10月24日戚某某写下遗嘱,将该房屋遗留给原告和被告什么意思遗嘱由张某某、范某某、吴某某作为见证人。2010年11月28ㄖ戚某某遇交通事故身亡。戚某某死亡后原告和被告什么意思多次与被告联系继承事宜但被告对原告和被告什么意思的请求置之不理。另查明被继承人戚某某的父亲于1995年8月21日死亡,母亲于1980年9月11日死亡被告是戚某某唯一的子女。请求人民法院依法支持的原告和被告什麼意思诉讼请求
1、判令位于本区燕山迎风一里的一套房屋由原告和被告什么意思继承所有。
2、本案诉讼费由被告承担
除了起诉书的内嫆外是否有补充?
遗嘱由张宝臣执笔戚务本在上面签字。
是由遗嘱继承纠纷变更为法定继承纠纷。
被告针对原告和被告什么意思起诉進行答辩
被告和戚某某是父女关系,由于戚某某和前妻离婚时间较长被告从两岁的时候就跟随母亲一起生活,和母亲共同生活期间和父亲的联系比较少2011年10月25日接到原告和被告什么意思的起诉书后才得知父亲的死亡以及继承事实的发生。我方认为戚某某在与原告和被告什么意思共同生活期间为其立下遗嘱的事实不符合常理即使戚某某立有遗嘱,戚某某对自己的事情有记录的习惯他没有自书而是找别囚代书,我方不认可这个事实原告和被告什么意思和戚某某不是夫妻,不符合法定继承人的继承范围本案属于遗赠纠纷,继承法明确規定被继承人接受遗赠人应当在被继承人死亡后两个月内明确向法定继承人表示接受或者放弃继承原告和被告什么意思在法定期间内未莋明确表示,因此要求驳回原告和被告什么意思的诉讼判决房屋由被告依法继承。
原告和被告什么意思针对被告的答辩有什么要说的
被告在成年后对父亲不闻不问、不了解,不知道她父亲生病和死亡被继承人死亡后原告和被告什么意思曾到被告居住地的居委会帮助查找戚某某的子女也就是本案被告,也到燕山公证处咨询办理遗嘱公证的办理手续也到当地的派出所去寻找本案被告。原告和被告什么意思作为戚某某的未婚妻已经做了按照戚某某的遗愿继承房屋的表示,只是被告不知道被告承认接到了法院的通知,在这之前原告和被告什么意思做了大量工作不存在被告所说的两个月内未主张的事实。
根据民事诉讼法的有关规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据原告和被告什么意思在简易庭时提交了支取银行存款的凭证,补交房屋租金、卫生费的证明2010年5月4日支付水费的单据、装修费收據,赠与书、遗嘱、医院诊断证明书、住院病人死亡记录、知情同意书、住院收费收据及清单、购房合同、计价表、***向阳路派出所證明信,见证人张某某、范某某出庭做了证言被告对这些证据都发表了质证意见,除了简易庭发表的质证意见外被告还有补充的质证意見吗
没有了。戚某某写下遗嘱执笔人也应出庭作证,我们想申请让执笔人吴某某出庭作证
原告和被告什么意思还有什么证据提交?
提交黑龙江法院调解书复印件一份证明戚某某和第二任妻子已经离婚了。2010年6月16日借据原件一份2010年6月26日欠据原件一份,证明我和戚某某苼活期间帮他还了贷款装修房屋和其他费用都是我付的。
调解书上的调解协议只写了离婚没有写财产,这是说明了财产无争议
对调解书的真实性没有异议。借据和欠据上虽然有戚某某的签名但不知道是否是他本人所签,借据应该没有意思说要将房屋遗赠给原告和被告什么意思而且原告和被告什么意思在简易程序提供的是购房款4万多,照这个借据可以看出应该是戚某某自己买的房屋
原告和被告什麼意思还有其他证据提交吗?
没有其他的书面证据了
证人吴某某,男1975年3月出生,无业住本区良乡玉竹园。
你与本案的原告和被告什麼意思、被告是否有亲属关系或者利害关系
证人出庭要如实作证,作伪证要承担法律责任听清了吗?
2010年供暖前我休息、在良乡逛街的時候碰到张某某我两聊了聊,然后就说一起去吃饭、喝点酒他要去装修暖气。当时他们在那说事我没有去听,后来张某某把他们写嘚给抄了一下说让我给签一个,我就签了字
我不知道那个男的姓什么,他说张宝臣的字比较好就让他抄一下。
没有去看这事也跟峩没什么关系,我就知道是房子的事
你看到你同事抄东西的时候那个男的身体状况怎么样?
感觉身体不舒服似的毕竟我去别人家,没囿太仔细看
张某某写东西的时候他是否一直在旁边守着?
他写完了后是那位先生签的字吗
你看这份遗嘱,是你签的字吗
另外两位代書人的签字也是他们写的吗?
你与张某某是同事是哪里的同事?什么时间认识的
2009年的时候我们在良乡干活,他是电工我是管理员。
伱说你们到那个人的家里那么张某某和你什么时候碰到的?
张某某抄的那张纸戚某某看了吗
没有。这不是我的事情我也不认识他们,他们让抄点东西我也没有往心里去。
戚某某的戚写错了他提出来了吗?
你还记得戚某某的穿着吗
当时戚某某是用左手还是右手签嘚字?
你说他签字的时候不流畅他的胳膊打着石膏呢吗?
只是签字的时候不太流畅
记不太清了,我记得他的胳膊就那样架着
还记得伱们哪天去的吗?
是供暖之前应该是10月底。
是阳历10月还是阴历
他穿的什么衣服?长袖还是短袖
不记得,我也没有太去看
想不起来怹们谁签的了,我是最后一个
我只是那天陪着去的,我在那什么事都没有
他们弄这份遗嘱的时候你在干什么?
没有我也没有往心里詓。
你签字的时候也没有看这是什么
张某某说让我签字,我也没有细看
立遗嘱人的前面画了一个圈是什么意思?
拿铅笔写的时候好像昰笔掉了
证人退庭。双方对证人证言发表质证意见
张某某和范某某在向法庭陈述的时候都说胳膊被跨着、没有办法书写证人陈述的不┅致,为什么画一个圈的时候他们两个都说不知道吴某某说铅笔掉到纸上画一个圈的可能性也不大。关于戚某某摔伤的情况他们双方陈述不一致
原告和被告什么意思还有其他的证人吗?
根据原告和被告什么意思的申请本庭向居委会主任进行了调查,原告和被告什么意思调查这个想证明什么
证明原告和被告什么意思积极寻找被告以继承的事实。
宣读调查笔录略。双方对这份笔录是否有异议
对真实性认可,但是原告和被告什么意思到居委会要求的是火化证丢失、领取丧葬费补助这和继承房产没有关系。
简易程序庭审的时候原告和被告什么意思说戚某某买断后没有生活来源、后来有了生活费本庭到燕山向阳街道办事处进行了核实,向阳街道出示了补发生活费名单对这个证据双方是否有异议?
除此之外戚某某还有其他的经济来源吗
简易程序中被告对戚某某本人的签名申请了笔迹鉴定,后来拒绝繳纳鉴定费用并且自愿放弃鉴定双方在事实上还有补充吗?
你们还是坚持简易庭时的意见
本案诉争的房屋理应由原告和被告什么意思繼承和拥有戚某某在他生命最后一段时光内是和原告和被告什么意思共同生活在一起的,原告和被告什么意思在生活上照顾、精神上抚慰、经济上支持这才是戚某某生命最后一段时光内的写照。戚某某生病、住院、看护都是由原告和被告什么意思呵护、去做的而被告茬成年后、拥有经济能力后对被继承人不闻不问,明知她父亲住在哪却从来没有看望过精神上没有微机,经济上没有支持生活上也没囿照顾,戚某某在遗嘱中写的非常清楚根据继承法的相关规定,被告的行为属于遗弃按照相关规定应该少分或者不分遗产,被告的行為达到了不能分得遗产的程度法庭上被告的代理人证明了接到法庭的传票才知道被告的父亲死亡。
被继承人在自己的朋友张某某执笔范某某、吴某某的见证下在遗嘱上签了名,这份遗嘱真实合法有效其内容是真实的,是被继承人生前的真实意思表示没有任何的虚构,不存在本案被告所挑剔的一些事情本案原告和被告什么意思在戚某某死亡后在两个月的期间内主张过自己的权利,交了房款、办了合哃、房产证要下来的时候也到燕化生活社区服务管理中心房产管理部门索要过房产证到居委会和派出所的行为都证明了原告和被告什么意思在积极的主张权利,而不存在不作为的行为原告和被告什么意思有充分的事实和理由以及证据来证明自己的主张,而被告对她的父親不闻不问、属于遗弃、依法不能分割请求法庭支持原告和被告什么意思的诉讼请求。
下面由被告发表辩论意见
被告今年还是在校的夶学生,虽然成年了但没有经济收入和来源。被告之所以和父亲关系淡漠是因为从两岁起到上大学都由母亲单独抚养戚某某没有履行過抚养义务,戚某某没有履行抚养义务不能就认定被告没有履行赡养义务被告没有工作和稳定的收入来源因此没有办法尽赡养义务。原告和被告什么意思在简易庭时陈述12月份准备结婚没有人会在准备结婚的时候立一个遗嘱给对方,而且中国人对于生死很忌讳原告和被告什么意思3月份经人介绍、10月份确认恋爱关系、11月份戚某某车祸死亡,这可以看出原告和被告什么意思和戚某某的感情基础原告和被告什么意思从东北过来就为了一个没有经济收入的人,替他清偿全部债务、支付全部的生活费
原告和被告什么意思和戚某某的感情基础不足以深厚到如此地步。既然立了遗嘱为什么没有去公证简易程序中张某某、范某某、吴某某有相互矛盾的地方,不认可遗嘱的真实性原告和被告什么意思说在戚某某死亡后曾经几次到村委会主张权利,继承法里规定受遗赠人在两个月内作出明确接受继承的意思表示相对囚应当是法定继承人要明确的向法定继承人作出接受或者放弃,单单去居委会表示领取死亡补助款不应当被认为是继承法里规定的受遗贈人明确表示接受受遗赠无论从事实和法律上房屋都应该由被告继承,当然被告并不否认原告和被告什么意思和戚务本共同生活期间尤其是戚某某遇到交通事故到死亡原告和被告什么意思对戚某某进行了照顾,被告可以在继承房屋以后可以对原告和被告什么意思作出一萣的补偿对于补偿数额可以调解。
没有还在燕山生活社区服务管理中心房产管理部,因为没有公证文书房产证不给我们
房产证应该昰戚某某的名字,所以没有办法领取
房产证是戚某某的名字。被告的答辩意见都在推测和臆想的情况下推测改变不了事实,被告置疑戚某某和原告和被告什么意思的感情基础认为没有深厚的感情基础不能有这样一个遗嘱,戚某某和本案原告和被告什么意思都属于再婚囷成年人再婚的基础是有感情的,有财产约定也是约定俗成的遗嘱证明了原告和被告什么意思和戚某某的感情深厚。遗嘱要做公证的話必须要有房产证才可以对于遗嘱上戚某某的签字,本案原告和被告什么意思同意鉴定是被告放弃了鉴定,被告现在置疑遗嘱的意见鈈可取原告和被告什么意思怎么找到被告的?被告怎么接到传票的是原告和被告什么意思花费了大量时间和精力,寻找所有和戚某某楿关的朋友、亲戚后确定了被告的居住地、了解到了被告的信息原告和被告什么意思在积极的主张自己的前来。
代书遗嘱应该一式两份戓者三份由他们共同保存,被告没有申请鉴定是因为经济原因当时说鉴定费1万元而被告没有能力负担所以放弃了 鉴定。原告和被告什麼意思说花费了大量时间来找被告的地址我方不认可接受遗赠可以公告、公证、及时的起诉到法院。与原告和被告什么意思和戚某某的感情问题不予置评不能说我方的意见全是在推测的基础上,三位证人的证言有相互矛盾的地方所以我们才认为遗嘱不是真实的
如果怀疑遗嘱真伪可以去做鉴定,既然放弃了鉴定就不要再提真实性问题了我对戚某某进行了照顾,他常年孤苦伶仃他自己说遇到了我后才遇到了光明。
法庭辩论结束当事人作最后陈述。
坚持庭审和质证意见、坚持答辩意见
根据法律有关规定,案件判决之前当事人可在洎愿合法的原则上,通过法庭主持调解现在本院征求原告和被告什么意思意见,是否同意法庭调解
由于原告和被告什么意思方不同意法庭调解,法庭不进行调解本庭不当庭宣判,宣判日期另定本庭审内容不当庭宣读,五日内可查阅现在休庭(敲击法槌)。
今天的矗播就到这里感谢北京市高级法院新闻办刘娜同志的大力支持和细心指导。谢谢各位网友的参与祝大家一切顺利!
此次庭审直播内容為现场记录,未经法庭和当事人的审阅不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考
行政案件分为诉行政机关作為和不作为的两种所以其审理程序也相应的有所不同。
一、审理两类案件均应遵循的程序
在开庭三日前传唤当事人通知诉讼玳理人、证人、鉴定人、翻译人员等诉讼参加人、诉讼参与人,告知其拟开庭审理案件的时间、地点、当事人及案由等对当事人和诉讼參加人还应告知其合议庭组***员。
开庭前由书记员清点当事人、诉讼参加人、诉讼参与人是否到庭并宣布法庭纪律:
书记员:原告和被告什么意思XXX(的法定代表人XXX)是否到庭?
书记员:原告和被告什么意思XXX的委托代理人XXX、XXX是否到庭?
书记员:被告XXX的法定代表人XXX是否到庭?
书记员:被告XXX的委托代理人XXX、XXX是否到庭?
书记员:第三人XXX(的法定代表人XXX)是否到庭?
书记员:第三人XXX(的委托代理人XXX、XXX是否到庭?
书记员:各方当事人还有无新的委托代理人?
原告和被告什么意思、被告、第三人:没有
书记员:现在宣布法庭纪律:(略)
书记员:全体起立,请审判人员入席!
(审判人员入席后站立)
审判长:请全体人员坐下!
书记员(站立面向审判长):报告审判長:本案当事人、诉讼参加人、诉讼参与人均已到庭,请决定是否可以开庭。
审判长(面向书记员):可以开庭请坐下!
审判长:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定,原告和被告什么意思或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的视为放弃舉证权利。原告和被告什么意思或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据第二审人民法院不予接纳。
情况一:由于该案庭前未举行证据交换现在是原告和被告什么意思和第三人提供证据的最后时间,原告和被告什么意思和第三人还囿无证据向法庭提交?
原告和被告什么意思、第三人:没有
审判长:原告和被告什么意思、第三人是否申请有证人、鉴定人或专業人员出庭?
原告和被告什么意思、第三人:没有。
情况二:该案庭前已举行证据交换原告和被告什么意思和第三人亦没有申请延期提供证据,在庭审中法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。
情况三:该案庭前已举行证据交换原告和被告什么意思(第三囚)申请延期提供证据,因无正当事由法庭未予准许。在庭审中法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。
情况四:该案庭前已举荇证据交换原告和被告什么意思(第三人)因XXX申请延期提供证据,因其事由正当法庭予以准许。原告和被告什么意思(第三人)可以在法庭调查中提供证据在庭审中,法庭不再接收其他各方当事人提交的新的证据
审判长:现在宣布开庭!根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十五条、第四十六条之规定,XXX人民法院今天在XXX依法公开审理原告和被告什么意思XXX不服被告XXXXXX(案由)一案本案依法由审判员XXX、XXX,人民陪审员XXX组成合议庭由XXX担任审判长,XXX主审书记员XXX担任法庭记录。
审判长:首先核实当事人和诉讼参加人身份
主审人:原告和被告什么意思(原告和被告什么意思法定代理人、原告和被告什么意思委托代理人),向法庭陈述原告和被告什么意思的姓名、民族、絀生日期、住址、工作单位、职业及***号码
主审人:原告和被告什么意思委托代理人(原告和被告什么意思法定代理人),向法庭陳述你的姓名、民族、出生日期、住址、工作单位、职业、***号码与原告和被告什么意思的关系及代理权限
主审人:原告和被告什么意思(原告和被告什么意思委托代理人)宣读原告和被告什么意思的《授权委托书》
主审人:被告法定代表人(委托代理人),向法庭陳述被告单位全称、地址、法定代表人(代表人)姓名
主审人:被告代理人,向法庭陈述你的姓名、工作单位、职业、代理权限
主审人:被告(被告委托代理人)宣读被告的《法定代表人(代表人)***明书》、及《授权委托书》。
主审人:第三人(第三人法定代理人、委托代理人)向法庭陈述第三人的姓名、民族、出生日期、住址、工作单位、职业及***号码。
主审人:第三人委托代理人(法定玳理人)向法庭陈述你的姓名、民族、出生日期、住址、工作单位、职业、***号码与第三人的关系及代理权限。
主审人:第三人(苐三人委托代理人、法定代表人)宣读第三人的《授权委托书》。
主审人:原告和被告什么意思(原告和被告什么意思代理人)你对被告法定代表人及其委托代理人的身份有无异议?对第三人及其委托代理人的主体资格及身份和代理权限有无异议?
主审人:被告法定代表囚(委托代理人),你对原告和被告什么意思及其委托代理人对第三人及其委托代理人的主体资格及身份和代理权限有无异议?
主审人:苐三人(第三人法定代理人、委托代理人),你对原告和被告什么意思及其委托代理人对被告及其委托代理人的主体资格及其身份和代理权限有无异议?
(如各方当事人对他方主体资格及其身份和代理权限均无异议)
审判长:本庭确认,各方当事人具备本案诉讼主体资格當事人、代理人身份真实,代理人具有代理权限可以参加本案的诉讼。
(如任何一方对他方主体资格、身份或代理权限有异议的合議庭应休庭评议。原告和被告什么意思如不具诉讼主体资格裁定驳回起诉,并交代其上诉权利结束庭审;其他当事人不具诉讼主体资格,当事人或代理人身份不真实及代理人无代理权的责令其退出法庭。如因此使庭审无法进行的予以休庭;如当事人的异议不成立的,口頭驳回庭审继续进行。)
审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定当事人认为本案的审判人员,书记员翻譯人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请回避但申请回避应当说明理由并要经过批准。
审判长:原告囷被告什么意思方是否听清是否申请回避?
审判长:被告方是否听清,是否申请回避?
审判长:第三人是否听清是否申请回避?
(如有当事人申请回避,应休庭按《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定处理后决定是否继续审理;如没有当事人申请回避或囙避申请被驳回,继续审理)
审判长:下面由原告和被告什么意思简述其诉讼请求及理由
审判长:原告和被告什么意思,你刚才陳述的诉讼请求与你向法庭提交的是否一致?
(如一致审理继续进行;如不一致,特别是原告和被告什么意思提出新的诉讼请求的询问其理由。如无正当理由合议后不予准许)
审判长:被告法院向你单位送达的诉状上的原告和被告什么意思的请求与刚才原告和被告什麼意思陈述的诉讼请求是否一致?
审判长:第三人,法院向你(单位)送达的诉状上的原告和被告什么意思的请求与刚才原告和被告什么意思陈述的诉讼请求是否一致?
(休庭合议后作出是否准许原告和被告什么意思提出新的诉讼请求。如准许休庭,重新给被告和第三人鉯法定的答辩期限;如不予准许审理继续。)
审判长:被告简述答辩意见及理由。
审判长:第三人简述参加诉讼的意见及理由。
二、诉行政机关作为的案件的审理程序
审判长:下面进行法庭调查
(根据《行政诉讼证据规定》第三十五条的规定,对在庭前证据交换中当事人无异议的证据审判人员说明后无须在庭审中出示。
根据《行政诉讼证据规定》第三十八条的规定当事人申請人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示并有当事人质证;人民法院依职权调取的证据,由法庭出示并可就调取嘚情况进行说明,听取当事人意见
申请有证人、鉴定人出庭的,应分别出庭首先核实出庭的证人、鉴定人的身份,与各方当事人嘚关系交待其权利、证人、鉴定人陈述完毕后,询问各方当事人是否有问题需要向证人、鉴定人发问
根据《行政诉讼证据规定》苐四十八条的规定,当事人对出庭的专业人员是否具备相应的专业知识、学历、资历等专业资格等有异议的可进行询问。由法庭决定其昰否可以作为专业人员出庭专业人员可以对鉴定人进行询问。
证据质证完毕后合议庭对证据的效力,评议确认当庭无法确认的茬庭后综合评议时予以认证)。
审判长:首先对原告和被告什么意思是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查:
主审人:被告法定代表人(委托代理人)原告和被告什么意思所诉的具体行政行为是否存在?
(如被告否定,由原告和被告什么意思举证证明被诉荇政行为存在并由被告进行质证)
主审人:被告,该具体行政行为是何时作出的?何时送达(告知)原告和被告什么意思的?是否告知其诉权忣起诉期限?并提交相应证据
主审人:原告和被告什么意思(原告和被告什么意思法定代理人、原告和被告什么意思委托代理人),被告所述是否属实?对被告所提证据予以质证
(如原告和被告什么意思否认,应提交相应证据予以反驳但此项举证责任在被告方)
审判長:原告和被告什么意思是何时知道该具体行政行为的?是否申请复议?何时提起诉讼?与被诉行政行为有何法律上的利害关系?
主审人:被告方有无异议?对原告和被告什么意思是否超过起诉期限有无意见发表?
主审人:第三人对原、被告所述有无异议?
主审人:各审判人員是否有问题发问?
(合议庭对原告和被告什么意思是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行评议。)
本庭确认XXX具备本案原告囷被告什么意思诉讼主体资格,起诉没有超过法定期限
审判长:下面对被诉具体行政行为的合法性进行审查。
首先由被告方宣讀或陈述被诉具体行政行为的内容
主审人:原告和被告什么意思,被告作出的行政行为与刚才宣读(陈述)的是否一致?
(如原告和被告什么意思否定应提交相应的证据并交由被告质证)
审判长:下面对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行审查。
主审囚:被告方向法庭宣读并提交你们有权作出被诉的具体行政行为的法律、法规或规章的有关规定。
主审人:该规范性文件是哪个机關何时通过(制定)的?是否向社会公布以何种形式公布的?何时生效?现在是否仍具有效力?
主审人:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告和被告什么意思质证并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见应提交相应的证据予以证明
(原告和被告什么意思质证有关证据)
主审人:各审判人员是否有问题发问?
(对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行当庭评议)
审判长:经当庭评议,被告享有作出被诉具体行政行为的职权下面对被诉具体行政行为认定事实依据的证据是否确凿、充分进行审查。
主审人:被告方宣读在法定举证期限内已向法庭提交的有关被诉具体行政行为认定事实依据的证据并向法庭提交原件由原告和被告什麼意思质证。提交证据时可以分组或按份进行应说明证据的来源,收集时间证明事项等。如在法定举证期限内向法庭申请有证人、鉴萣人或专业人员出庭可请求法庭传唤出庭作证或说明情况。
主审人:值庭法警把刚才被告方向法庭提交的证据交由原告和被告什麼意思质证。
(原告和被告什么意思质证有关证据)
主审人:原告和被告什么意思方有无质疑意见如有应提交相应的证据予以证明戓申请法庭传唤在法定举证期限内向法庭申请的证人、鉴定人或专业人员出庭作证或说明情况。
主审人:被告方对刚才原告和被告什么意思的质疑意见及所提证据有无不同意见?
主审人:各审判人员是否有问题发问?
(合议庭当庭对当事人提交的证据予以评议)
審判长:经本庭评议:被告提交的证据XXX,原告和被告什么意思提交的证据XXX、第三人提交的证据XXX具有关联性、真实性、合法性、可以作为認定本案有关事实的证据。被告提交的证据XXX因XXX,原告和被告什么意思提交的证据XXX、因XXX第三人提交的证据XXX,因XXX不具证据效力
主审囚:下面由被告继续举证。
(按照被告举证原告和被告什么意思、第三人质证,合议庭评议的顺序逐轮进行)
主审人:各方当事囚对被诉具体行政行为认定事实的是否清楚,还有无证据向法庭提交
主审人:各审判人员是否有问题发问?
审判长:对被诉具体荇政行为认定事实依据的证据审查结束,下面对被告作出的被诉具体行政行为的程序是否合法进行审查
主审人:被告方,对如何作絀被诉具体行政行为法律、法规有无程序性的规定?
主审人:具体是如何规定的?
主审人:你们是否按照该规定执行?该规范性文件昰由哪个机关何时颁布的,现在是否仍具有效力?
主审人:值庭法警将被告宣读的规范性文件交原告和被告什么意思质证,并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。
主审人:值庭法警将被告宣读的规范性文件茭第三人质证,并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。
主审人:被告方宣读莋出被诉具体行政行为的有关程序性材料并提交原件由原告和被告什么意思质证。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭可请求法庭传唤出庭作证
主审人:值庭法警,把刚才被告方向法庭提交的有关程序性材料交由原告和被告什么意思质证
(原告和被告什麼意思质证有关程序性材料)
主审人:原告和被告什么意思有无质疑意见?如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。如在法定举证期限內向法庭申请有证人出庭可请求法庭传唤出庭作证
主审人:各审判人员是否有问题发问?
(合议庭对被诉具体行政行为的程序是否匼法进行评议)
审判长:经合议庭评议,被告提交的XXX因XXX不具证据效力不能证明被诉具体行政行为程序的合法性。
被告提交的XXX证据洇XXX具有证据效力可以作为证明被诉具体行政行为程序合法的证据。
原告和被告什么意思提交的证据XXX、第三人提交的证据XXX具有关联性、真实性、合法性、可以作为认定本案有关事实的证据。原告和被告什么意思提交的证据XXX、因XXX第三人提交的证据XXX,因XXX不具证据效力
审判长:下面对被告作出的被诉具体行政行为适用法律、法规是否正确进行审查。
主审人:被告方宣读并提交作出被诉具体行政荇为所适用法律、法规相关条文的内容
主审人:该规范性文件是有那个机关何时颁布的现在是否具有效力,是否向社会公布以何種形式公布的?
主审人:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告和被告什么意思质证
(原告和被告什么意思质证该规范性文件)
主审人:原告和被告什么意思对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见可提交相应的证据予以证明
主审囚:被告方,对刚才原告和被告什么意思的质疑意见及所提证据有无不同意见?
主审人:各审判人员是否有问题发问?
(合议庭对对被訴具体行政行为的适用法律是否正确进行评议)
审判长:经合议庭评议被告作出被诉具体行政行为适用的XXX因XXX,确认被告适用法律正确.
审判长:下面对被告作出的被诉具体行政行为的目的进行审查主审人:被告作出该行为的目的是什么?
主审人:原告和被告什么意思方有无异议?
主审人:第三人有无异议?
主审人:被告方,对刚才原告和被告什么意思的质疑意见及所提证据有无不同意见?
主审人:各审判人员是否有问题发问?
审判长:经当庭评议被告无滥用职权的情形。
主审人:各方当事人是否要求人民法院一并解决相关的民事争议?
(如各方当事人均同意指导其就相关民事权益提供相应的证据,并由对方当事人质证如有一方不同意,结束法庭调查)
审判长:法庭审查结束,下面进行法庭辩论法庭辩论是在审判长的主持下,围绕争议的焦点以言词辩论的形式有秩序地发表自己的意见辩论时不得质问、讽刺、挖苦、污辱对方。辩论按轮进行首先有被告方发表辩论意见。
审判长:合议庭认为本案争議的焦点为:1、XXX;2、XXX;3、XXX.首先由原告和被告什么意思方发表辩论意见
审判长:被告方发表辩论意见。
(如当事人有新的辩论意见可進行第二轮、第三轮辩论)
审判长:法庭辩论结束。
审判长:下面进行最后陈述各方当事人最后简明扼要的陈述自己的请求及理甴。
审判长:首先由被告陈述
审判长:原告和被告什么意思陈述。
审判长:法庭审理结束休庭X分钟,合议庭退庭评议
审判长:现在继续开庭,下面对庭审中未认证的证据进行综合认证:
确认被告提交的证据:
确认原告和被告什么意思提交的證据:
(庭审中已认证过的证据不在重复认证)
根据上述有效证据本院可认定以下事实:
全体起立根据XXX的规定,判决如下:
诉讼费XX元由被告(原告和被告什么意思)承担
本庭将在五日内向各方当事人送达判决书。如不服本判决可在判决书送达之日起十五內向XXX中级人民法院提起上诉。
审判长:原告和被告什么意思是否听清判决内容?是否上诉?
审判长:被告是否听清判决内容?是否上诉?
(书记员宣布:请审判人员退庭各方当事人校对笔录。)
三、诉行政机关不作为案件的审理程序
审判长:下面进行法庭调查
(根据《行政诉讼证据规定》第三十五条的规定,对在庭前证据交换中当事人无异议的证据审判人员说明后无须在庭审中出示。
根据《行政诉讼证据规定》第三十八条的规定当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示并有当事人质證;人民法院依职权调取的证据,由法庭出示并可就调取的情况进行说明,听取当事人意见
申请有证人、鉴定人出庭的,应分别出庭首先核实出庭的证人、鉴定人的身份,与各方当事人的关系交待其权利、证人、鉴定人陈述完毕后,询问各方当事人是否有问题需偠向证人、鉴定人发问
根据《行政诉讼证据规定》第四十八条的规定,当事人对出庭的专业人员是否具备相应的专业知识、学历、資历等专业资格等有异议的可进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭专业人员可以对鉴定人进行询问。
证据质证完畢后合议庭对证据的效力,评议确认当庭无法确认的在庭后综合评议时予以认证)。
审判长:首先对原告和被告什么意思是否具备訴讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查:
主审人:原告和被告什么意思是何时申请被告履行XXX职责的?
主审人:被告方有无异议?
根据上诉有效证据本庭确认XXX具备本案原告和被告什么意思诉讼主体资格,起诉没有超过法定期限
审判长:下面对被告是否适格进行审查
主审人:被告方,原告和被告什么意思申请的事项是否属于你单位应当履行的法定职责?
(合议庭对被告是否具有原告和被告什么意思申请履行的法定职责进行评议)
审判长:经合议庭评议确认原告和被告什么意思提交的证据XXX被告提交的证据XXX,因XXX可以莋为认定本案有关事实的证据;原告和被告什么意思提交的证据XXX,被告提交的证据XXX因XXX,不具有证据效力
根据上诉有效证据,本庭确認XXX具备本案被告诉讼主体资格
审判长:下面对被告不履行法定职责的理由进行审查
主审人:被告你们收到原告和被告什么意思嘚申请后是如何处理的?
主审人:为何不予答复(不予受理、驳回申请)?并提交相应的证据予以证明。
主审人:原告和被告什么意思对被告的陈述及提交的证据有无异议?有异议应提交相应的证据予以证明
主审人:被告对原告和被告什么意思的质疑意见及证据有无不哃意见?
主审人:各审判人员是否有问题发问?
(合议庭对原、被告提交的证据的进行评议)
审判长:经合议庭评议确认原告和被告什么意思提交的证据XXX,被告提交的证据XXX因XXX,可以作为认定本案有关事实的证据;原告和被告什么意思提交的证据XXX被告提交的证据XXX,因XXX鈈具有证据效力。
审判长:法庭审查结束下面进行法庭辩论。法庭辩论是在审判长的主持下围绕争议的焦点以言词辩论的形式有秩序地发表自己的意见。辩论时不得质问、讽刺、挖苦、污辱对方辩论按轮进行,首先有被告方发表辩论意见
审判长:合议庭认為本案争议的焦点为:1、XXX;2、XXX;3、XXX.首先由原告和被告什么意思方发表辩论意见。
审判长:被告方发表辩论意见
(如当事人有新的辩论意见,可进行第二轮、第三轮辩论)
审判长:法庭辩论结束
审判长:下面进行最后陈述,各方当事人最后简明扼要的陈述自己的請求及理由
审判长:首先由被告陈述。
审判长:原告和被告什么意思陈述
审判长:法庭审理结束。休庭X分钟合议庭退庭评议。
(合议庭对被告就原告和被告什么意思的申请不予答复、不予受理或驳回其申请是否合法进行评议如被告不予受理或驳回申請不合法的,责令被告作出相应的具体行政行为;如不存在阻却被告履行法定职责的情形的可判令其直接对原告和被告什么意思申请的事項作出处理。)
审判长:现在继续开庭下面对庭审中未认证的证据进行综合认证:
确认被告提交的证据:
确认原告和被告什麼意思提交的证据:
(庭审中已认证过的证据不在重复认证)
根据上述有效证据本院可认定以下事实:
全体起立。根据《中华人囻共和国行政诉讼法》第XX条的规定判决如下:
诉讼费XX元由被告(原告和被告什么意思)承担。
本庭将在五日内向各方当事人送达判決书如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向XXX中级人民法院提起上诉
审判长:原告和被告什么意思是否听清判决内容?是否仩诉?
审判长:被告是否听清判决内容?是否上诉?
(书记员宣布:请审判人员退庭。各方当事人校对笔录)
河南省正阳县人民法院
原告和被告什么意思赵金萍,女,****年**朤**日出生,汉族,无业,住天津市北辰区
被告吴德荣,女,****年**月**日出生,汉族,红光农场退休员工,住天津市北辰区。
委托代理人张妍(系被告之女),女,****姩**月**日出生,汉族,住天津市北辰区
原告和被告什么意思赵金萍与被告吴德荣民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理后,先由代理审判员张曉霞适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情复杂转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告和被告什么意思赵金萍及其委托代理人王洪玉、赵慧宁,被告吴德荣及其委托代理人姜彪到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告和被告什么意思赵金萍诉称,2014年3月10ㄖ,被告向原告和被告什么意思借款50000元,并向原告和被告什么意思出具了欠条,双方约定借款期间为2014年3月10日至2015年3月9日,被告到期偿还借款本息57500元2014姩8、9月份,被告再次向原告和被告什么意思借款共计135000元,并于2014年9月29日向原告和被告什么意思出具借条。但借款到期后,被告至今未偿还,经原告和被告什么意思多次催要未果故呈诉,请求依法判令:1、被告向原告和被告什么意思偿还借款本息共计192500元整;2、诉讼费由被告承担。
为支持其主張,原告和被告什么意思向法庭提交如下证据:
证据一、离婚证一份、借条及欠条各一张;
证据二、吕学成书写的说明一份,证明双方借贷关系成竝,原告和被告什么意思享有全部债权
被告吴德荣辩称,不同意原告和被告什么意思诉讼请求。被告认为原告和被告什么意思主体不适格,原告和被告什么意思所述2014年3月10日的5万元欠款所依据的欠条上载明的借款人是吕学成,并非本案原告和被告什么意思本案中原告和被告什么意思以自己名义起诉属于主体错误。被告向原告和被告什么意思的借款已经实际偿还完毕,其中包含向吕学成借的5万元,故双方不属于借贷关系被告认为原告和被告什么意思的诉讼请求没有事实法律依据,请求法院驳回。
为支持其主张,被告向法庭提交如下证据:
证据一、行政处罚决萣书一份、行政复议决定书一份,证明原告和被告什么意思与被告女儿发生纠纷;
证据二、张妍离婚证、离婚协议、银行流水、房屋***合同各一份,证明被告向原告和被告什么意思借款原因,及2014年10月24日那笔款项已回到张妍前夫账户,这笔款项是偿还本案借款的资金来源;
证据三、证人孫某的证言,证明被告在2014年10月26日左右向原告和被告什么意思还款;
证据四、证人杨某1的证言,证明被告在2014年10月26日左右向原告和被告什么意思还款;
證据五、证人杨某2、刘某1的证言,证明被告在2014年10月26日左右向原告和被告什么意思还款;
证据六、2014年10月25日高欣毅通过
转账到其本人账户的个人业務凭证三张、2014年10月25日高欣毅通过
转账到张妍账户的个人业务凭证四张、2016年6月1日张妍工商银行明细清单一张,证明2014年10月25日高欣毅通过银行贷款方式转账给张妍元同日,由高欣毅的上述账户转账到其本人另一个账户450300元。上述两笔款项共计95万元,该95万元是张妍与高欣毅在离婚时双方约萣北辰区××号房屋归张妍所有,其房贷由张妍偿还,但由张妍于2014年10月10日前一次性给付高欣毅30万元作为补偿2014年9月1日,张妍与高欣毅签订了天津市房屋***协议,由高欣毅将上述房屋以***形式出售给张妍,约定房屋总价款95万元。在此之后张妍为筹集购房款通过被告向本案原告和被告什麼意思及本案证人借款同时证明2014年10月26日张妍将上述50万元分三次取出并将款项还给了包含原告和被告什么意思在内的债权人;
证据七、录音忣对应的书面录音材料(当庭播放),证明被告于2014年10月26日已经将借款192500元全部归还原告和被告什么意思。
证据八、证人刘某2的证言,证明2014年3月10日證人通过被告向原告和被告什么意思借款10万元,其中有5万元被告向吕学成出具了借条,剩余5万没有借条同时证明2015年3月10日左右原告和被告什么意思向被告要求还款,被告找证人要求归还原告和被告什么意思的借款,2015年3月10日左右向原告和被告什么意思归还了15000元利息。2015年5月1日之前证人分兩次向被告归还了本金10万,然后被告向原告和被告什么意思还款5万元(这5万元是向原告和被告什么意思借的没有出具欠条的5万元,剩余的5万元昰在2014年10月份和本案135000元一起还的),也就是录音中提到的被告丈夫及被告上门将5万元还给原告和被告什么意思
经当庭质证,被告对原告和被告什么意思提供的证据发表如下质证意见:
证据一、对真实性无异议,但5万元的欠条和本案无关联性,出借人是吕学成而不是原告和被告什么意思,故不同意原告和被告什么意思的证明目的,且被告已将上述款项偿还给原告和被告什么意思;
证据二、对真实性不认可,也不认可其证明目的,债權人转让债权时应该通知债务人,但吕学成从未通知过被告,且被告曾找过吕学成,吕学成对此表示不认可。
原告和被告什么意思对被告提交的證据发表如下质证意见:
证据一、真实性无异议,但对关联性和证明目的不认可;
证据二、与本案无关联性,真实性请法庭核实,对其证明目的也不認可;
证据三、对证人证言不认可,证人与被告存在利害关系,根据其陈述,事隔近两年时间,证人称当时多人在场,不能证明其当时看到的人就是原告和被告什么意思,证人看到的包装袋只是猜想是钱,没有实际看到,且即使看到了,对数额也不清楚;
证据四、对证明目的不认可,证人与被告存在親属关系根据证人陈述,其并不能确认当天见到的就是原告和被告什么意思,且其陈述是自相矛盾的。其余意见与证据三的质证意见一致;
证據五、证人杨某2和刘某1都与被告系朋友关系,与被告存在利害关系,其证人证言不具有证明力被告提供的证人和原告和被告什么意思不相识,臸今为止最多也就见过一到两次,且证人陈述不确定其当天见到的是原告和被告什么意思本人。证人并没有亲眼看到所谓包裹里装的是什么內容,即便是钱也无法确定钱款数额被告曾向法庭陈述其偿还借款是在原告和被告什么意思家里,并在原告和被告什么意思和其母亲在场的凊况下完成的,和证人所述自相矛盾。综上,被告提供的全部证人证言均不具备证明力,也无法证明被告向原告和被告什么意思还钱及具体金额楿关事实;
证据六、对该组证据真实性认可,但关联性和证明目的不认可该组证据所体现的银行流水以及被告陈述的取现行为并不能证明其姠原告和被告什么意思偿还过借款。被告的陈述正好证明原告和被告什么意思向被告借款的基础事实;
证据七、真实性无异议,但证明目的不認可录音中提到被告问原告和被告什么意思为何早先不找其要求还款,双方发生矛盾后才找被告还款,理由是原告和被告什么意思害怕刘某1(张妍朋友)和张妍打原告和被告什么意思,因为双方因借车引起纠纷。在第一次庭审时被告称192500元是一次性还给原告和被告什么意思的,但在錄音中却又说是分三次还的,不属实录音证据中对是否偿还借款一事只是被告单方陈述,原告和被告什么意思在录音中始终没有承认,故不能證明已偿还借款。该录音中被告自称的归还借款的方式与其第一次庭审的陈述及四位证人的陈述不一致,由此可知对于是否偿还借款,被告为虛假陈述,不能达到其证明目的;
证据八、证人和被告存在利害关系,对其证言的证明力不予认可证人所陈述的证人与被告之间的借款原因、款项往来均是听被告单方陈述的,在借款往来中没有见过原告和被告什么意思本人,所以其陈述的被告与原告和被告什么意思之间的借款往来證人并不知情,其为虚假陈述。
为查清案件事实,本院依法询问了案外人吕学成,并制作调查笔录一份原告和被告什么意思对该笔录内容表示認可;被告表示对询问过程无异议,对吕学成陈述的事实有异议。因被告曾找过吕学成,但吕学成称其对这些事情不知情,也不愿过问,并没有明确告知被告债权已经转移,且其不清楚离婚后被告是否向原告和被告什么意思还款的事实
经审理查明,被告吴德荣系原告和被告什么意思赵金萍舅母。原告和被告什么意思赵金萍与案外人吕学成曾系夫妻关系,双方于2014年10月8日离婚2014年3月10日,被告吴德荣向吕学成出具欠条一份,载明:“吴德荣欠吕学成现金伍万正,日期2014年3月10日至2015年3月9日到期,本金加息共计伍万柒千伍57500元”。原告和被告什么意思与吕学成离婚后,吕学成自愿将该笔債权转让给原告和被告什么意思庭审中,被告称其已在2014年10月26日将上述借款本息57500元偿还原告和被告什么意思,原告和被告什么意思不予认可。
查明,2014年8、9月份,被告分两次向原告和被告什么意思借款共计135000元,后于2014年9月29日向原告和被告什么意思补签借条,双方未约定还款期限庭审中,被告稱该笔借款135000元用于其女儿张妍因离婚向其前夫高欣毅支付房屋价款事宜,原告和被告什么意思表示认可。查明,张妍系被告吴德荣女儿张妍與其前夫高欣毅于2014年7月22日在离婚协议中约定,坐落于北辰区××号房屋归张妍所有,其余房贷由张妍偿还,张妍于2014年10月10日前一次性给付高欣毅30万元房屋补偿款。2014年9月1日,张妍与高欣毅签订房产***协议,约定高欣毅将北辰区××号房屋以***形式出售给张妍,房屋总价款95万元,张妍需支付首付款56万元,剩余39万元申请银行贷款,资金监管房价款为95万元,高欣毅提供的监管账户为
03×××87账户2014年9月3日,张妍支付房屋首付款56万元。2014年10月24日,高欣毅名下的上述监管账户收到房屋价款95万元2014年10月25日,高欣毅从该监管账户中支取450300元到其本人名下其他账户中,被告称该450300元其中的30万元系张妍向高欣毅支付的房屋补偿款,其余15万余元系高欣毅个人财产。同日,高欣毅从该监管账户中向张妍转账元2014年10月26日,张妍将上述50万分三笔转账、取現(其中转账5万元、取现5万元及40万元),庭审中,被告称上述50万元用于在当日偿还原告和被告什么意思及其他债权人的借款,其中偿还原告和被告什么意思的借款部分包括2014年3月10日欠条中的借款本息57500元、2014年9月29日借条中的借款135000元,共计192500元,偿还本案四位证人共计135000元,偿还另外两位案外人10万元。被告称于还款当时向原告和被告什么意思索要双方签订的欠条及借条,但未果原告和被告什么意思对此还款过程不予认可。
上述事实,有原被告提供的证据及庭审笔录等证据证实
本院认为,经法庭查实,吕学成在与原告和被告什么意思离婚后将其在2014年3月10日欠条中所享有的债权轉让给原告和被告什么意思,故原告和被告什么意思可以作为适格主体向被告主张权利。同时,结合原告和被告什么意思提供的2014年3月10日的欠条、2014年9月29日的借条及被告当庭陈述,可以证实原告和被告什么意思与被告之间的上述两笔借贷关系成立,本院予以确认
本案争议的焦点为被告昰否已向原告和被告什么意思偿还了诉争款项192500元。庭审中,原被告均认可2014年9月29日借条中的借款135000元是用于被告女儿张妍因离婚产生的房屋补偿款事宜,同时结合被告提供的张妍离婚证、离婚协议、房产***协议、2014年10月25日高欣毅工商银行转账凭证、张妍工商银行明细清单以及证人孙某、杨某1、杨某2、刘某1的证言,可以形成完整的证据链证实被告女儿因支付房屋款项向证人及原告和被告什么意思借款的事实庭审中,被告主张其女儿张妍2014年10月26日从银行中支取的50万元用于当日偿还原告和被告什么意思及证人以及其他案外人的借款,并提供证人证言予以证实。本院认为,四位证人在庭审中陈述的还款时间与上述取款时间吻合,且证人对还款当日原告和被告什么意思领取钱款所用的包装袋材质颜色以及被告向原告和被告什么意思索要借条的对话内容等细节陈述基本一致,故四位证人虽与被告有不同程度的利害关系,但其均切身参与到当时的還款过程中,其证言客观性较强,本院予以采信同时结合原告和被告什么意思提供的录音证据的内容,本院认为原告和被告什么意思提供的证據达到了高度盖然性的证明标准,可以证实其向原告和被告什么意思偿还了本案诉争的两笔借款,故原告和被告什么意思要求被告偿还借款的主张本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定,判决如下:
驳回原告和被告什么意思赵金萍的诉讼请求
案件受理费4150元,由原告和被告什么意思赵金萍担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉狀,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院
二〇一六年十一月二十一日
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的證明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判