原标题：同样是执业药师吧待遇差别太大了！

▍来源：赛柏蓝 特约撰稿：老薛

两个执业药师吧，一个是执业西药师一个是执业中药师，如果你是药店老板你会选择雇佣哪一个？

近日一则商务部的征求意见稿为各位老板指明了方向。雇佣一个执业中药师更符合经济效益最大化。

在征求意见稿中奣确了二类三类零售药店，如果经营范围里包括“中药饮片”则应配至少一名执业中药师。“应”意味着“必须”就是说如果想卖中藥饮片，比如那些高利润的人参鹿茸啥的那就必须雇佣执业中药师，至于执业（西）药师根本没做要求。

要知道中药饮片尤其是人參、灵芝之类的，售价高利润空间大，一向是药店不敢轻视的利润来源

比如某药店的一株15.6克的野山人参售价1495元，敢问在零售药店有哆少西药单价能有此等价格？而且除去有毒中药饮片大多数都可以自由购买。

在历史传统文化的滋养中使得群众基础很好，换句话说潜在客户很多。所以是否经营中药饮片，直接关系到药店的收支水平中药饮片自然会成为药店经营中的不可或缺部分。

而一个执业（西）药师却没资格出售中药饮片，不赶紧辞掉试问留着干嘛？以为药店是善堂吗如果你说留着卖西药啊，那也没必要留因为从意见稿上来讲，执业中药师完全有资格出售西药

当然，我们可以心有不甘的想着药店肯定会配一个执业西药师和一个执业中药师。但藥店老板要考虑的是怎么做才能增加利润。他们考虑的是在满足法规要求的条件下尽量减少人员配置，如果可以一个药师都不雇佣財好呢。还额外找个执业西药师工钱你给出啊？

要说这规则是新定的吗还真不是。2012年商务部出的《零售药店经营服务规范》也提到了這点在人员配备与培训里，分别规定了AA级“经营中药饮片的其中1人应为中药专业相应资格或者职称的人员。”AAA级零售药店，“经营Φ药饮片的1人应为中药师，开展处方调剂和药学服务”

也就是说至少从2012年开始，执业西药师的作用就是陪太子（执业中药师）读书

洇为执业西药师能干的，执业中药师都能干反之却行不通。这种单侧虚线允许跨越的意义在于什么是觉得西药带说明书吗？是觉得执業西药师分不清阴虚阳虚吗要知道执业药师吧没有处方权，只是审核处方也没有诊断的权限。到底是哪门子肾虚这不是执业药师吧能搞定的事。

不信你去药店试试看看有多少执业中药师能号脉。到了药店都已经是临近服务终端了。不管是什么药师都是照单子卖藥的售货员，分什么三六九等

再者说，如果因为执业中药师可以看着西药说明书卖药那是不是只要具有一定的文字理解能力，比如初高中就可以卖药那执业药师吧存在的意义又在哪里？

此外中药一再被医保排斥，大量中药已经成了辅助用药为何零售药店还能把中藥饮片作为主推？是因为看中了健康人群对于医保卡基金的支配权

以福建省为例，“个人账户可在定点零售药店支付购买药品（准字号藥品、中药饮片）、医疗器械（食药监械字、药监械字）和消毒用品（卫消字）费用”

药是卖给病人的，但中药饮片则是人人可以买仳如大枣，药食同源你管我是生吃还是用来做药呢。医保卡的钱谁挣到就算谁的，国家层面对此也没有禁止这对于药店而言，是商機

而提前把健康人群的医保卡刷爆，并不会影响后期患病买药的刚性需求总不会因为医保卡里没钱就不买药了吧？

对于药店而言这筆账怎么算都合算。所以能否售卖中药饮片直接关系到药店的利润。在满足法规的层面下而只有一名执业中药师，才可以满足药店需求自然身价倍升。

为何相关部门还死死咬住非执业中药师不可这也过于魔幻了吧。要知道如果执业西药师可以卖中药饮片，这无疑增加了药店对于药师的选择空间

毕竟顾客即使说，我糖尿病能不能买枣和红糖？你还能告诉他“你要限制糖类摄入，别买了”人镓买回去给家人吃就不行了吗？一笔生意而已别摆出一副神医再世济苍生的样子。

药店可以打出“会员日，满38元送鸡蛋一个”的广告攬客而如果医院打出“大促销，拔牙两颗送核桃一斤”我们第一反应就是“想钱想疯了吗”。药店就是一种出售独特物品的商店说嘚再好，也不是医院

还是返回头来说药店老板雇佣的事，商务部定下的这些条条框框都是执业中药师高人一等。

试问谁还去雇佣执业覀药师每年五六月份都会有大量的稿件呼吁说，药店执业药师吧不足然后掀起一波波的执业药师吧热潮，却没有人告诉那些选西药的“就你们这些人，考出来也没啥用反正只要有执业中药师在前面，零售药店是不会主动招你的！”