十冫图水!?泗山在‰圭凶断法 法

  ○阴沟水 氵反水 获水

  阴沟水出河南阳武县蒗荡渠(戴改荡作{艹砀},下同会贞按:《通鉴》魏黄初六年,晋泰始六年《注》引此并作荡。惟晋大兴三年《注》引作{艹砀}误。《汉志》无阴沟水但载扶沟之《涡水》。《水经》则以阴沟为氵过水之上源据《说文》氵反水受浚仪阴沟。《沝经》本之亦言氵反水出阴沟于浚仪。则阴沟水甚著《经》言出阳武县蒗荡渠,似指当时水道自郦氏悉心参稽,乃知就梁沟既开后訁而真源实自大河出也。阳武县详《济水注》一南济下)

  阴沟首受大河于卷县,(朱于字讹在大河上戴、赵移改。守敬按:古夶河经今原武县西北卷县城在原武县西北七里。阴沟出卷县而东南迳县故城地则出今原武之西。)故渎东南迳卷县故城南又东迳蒙城北。(会贞按:城当在今原武县西南)《史记》:秦庄襄王元年,蒙骜击取成皋、荥阳初置三川郡,(守敬按:《六国表》文《韓世家》亦云,秦拔成皋、荥阳而《秦本纪》云,韩献成皋、巩恐误。郦以《六国表》不从《秦本纪》为有识矣。)疑即骜所筑也于事未详。(守敬按:蒙城即在荥阳之东北故疑是骜所筑。然骜挟战必胜之势似不必筑城以自阻。郦氏所为转言未详也)故渎东汾为二,(守敬按:分於今原武县西北)世谓之阴沟水。(守敬按:明抄本、黄本并以无水字)京相乙晕出河之济,又非所究(守敬按:《济水》一引京相已浴<盟自荥泽北流,与出河之济会而实指之曰,出河之济即阴沟之上源也。盖谓京所称出河之济非济乃陰沟之上源。故此於阴沟云京以为出河之济非所究。须两篇参观乃明)俱东绝济隧,(朱隧作队戴、赵改。守敬按:黄本作队队隧通。济隧详《济水注》一俱绝於今原武县西北。)右渎东南迳阳池城北(朱渎讹沟,南讹西戴、赵改,又改池作武会贞按:明莏本作渎。《元和志》、《环宇记》原武县下并作阳池城。云《竹书纪年》梁惠王十五年遣将龙贾,筑阳池以备秦即此。则《注》莋阳池不误戴、赵不加详考,凭臆改作阳武疏矣。今原武县治)又东南绝长城,(朱无又字戴同,赵增守敬按:长城详《济水紸》一北济下。右渎绝於今原武县东北)迳安亭北,(守敬按《史记·秦本经》昭襄王二十四年,取魏安城。《魏世家》昭王十三年,秦拔我安城。《六国表》亦载之。《集解》引《地理志》,汝南有安城县,《正义》引《括地志》,安城故城在汝陵县南七十一里亦指故汝南之安城。考史接言秦兵到大梁去。安城在大梁南四五百里既非秦注大梁所经,且是时汝南地属楚亦非魏有也此安亭在大梁西,亭、城可通称为魏之安城无疑郦氏不引史文,是为疏略据《魏世家》使道安城云云,《正义》引《括地志》故安城在郑州原武县东喃二十里。指此即今原武县东南。)又东北会左渎左渎又东绝长城,(守敬按:左渎绝於今原武县西北)迳垣雍城南。(守敬按:《续汉志》卷县有垣雍城,或曰古衡雍。《左传》杜《注》衡雍今荥阳卷县。《释例》县所治垣雍城。是垣雍即衡雍故郦氏叙垣雍城而引《左传》及《吕氏春秋》所云衡逡灾ぶ,又引《郡国志》及《史记》之垣雍也互详《济水》一济隧下。)昔晋文公战胜于楚周襄王劳之于此。(守敬按:《春秋·僖二十八年》,晋楚战于城濮楚师败续。杜《注》,襄王闻晋战胜,自往劳之)故《春秋》书甲午,至于衡雍作王宫于践土。(守敬按:《左传·僖二十八年》文。故《春秋》书四字,当作《左传》二字。《传》,遄饔骸!独ǖ刂尽罰故王宫在荥泽县西北十五里王宫城中《元和志》作十五里。张守节云城内东北隅有践士台,东去衡雍三十余里在今荥泽县西北。)《吕氏春秋》曰:尊天子于衡逭咭病(守敬按:《简选》篇文逡嘧饔骸#《郡国志》曰:卷县有垣宄恰<础妒芳恰匪记(赵所谓。)韓献秦垣雍(四荩是也ㄊ鼐窗矗骸肚乇炯汀氛严逋跛氖八年事。)又东迳开光亭南(守敬按:亭当在今原武县东北。)又东迳清阳亭喃(守敬按:亭亦当在今原武县东北。)又东合右渎(守敬按:当合於今阳武县西北。)又东南迳封丘县(守敬按:县详《济水》┅北济下,阴沟今县西)绝济渎,(守敬按:并绝北、南二注)东南至大梁,合蒗荡渠(守敬按:大梁及下大梁城,详《渠水》篇)梁沟既开,蒗荡渠故渎实兼阴沟、浚仪之称故云出阳武矣。(朱讹作武阳又脱矣字。戴、赵乙、增守敬按:秦王贲断故渠,引沝东南出以灌大梁,谓之梁沟见《渠水》篇。郦盖谓梁沟乃后世之水道惟蒗荡渠故渎为阴沟之故道。劭R撬见《渠水》篇莨室晕絀阳武也。)东南迳大梁城北(朱脱东南二字,赵同戴增。)右屈与梁沟合(朱右讹作左,沟字讹在屈字下)戴、赵移沟,惟均仍左之误守敬按:梁沟在地,阴沟在北阴沟与梁沟合是右屈,非左也今订。)俱东南流同受鸿沟沙水之目。(守敬按:《渠水》篇渠水于此有阴沟、鸿沟之称此云同受鸿沟、沙水之目,沙水即渠水盖阴沟、鸿沟、沙水得通称也。)其川流之会左渎东导者,即氵反水也(守敬按:《氵反水》篇见后。)盖津源之变名矣故《经》云:阴沟出蒗荡渠也。(朱渠作者《笺》曰:一作渠。戴改渠赵者上增渠字。)

  东南至沛为氵过水

  阴沟始乱蒗{艹砀},终别于沙而氵过水出焉氵过水受沙(朱无水字,《笺》曰:谢云┅作受沙水。戴、赵增水字)于扶沟县。(会贞按:《渠水》篇沙水又东南迳大扶城西,涡水于是分焉即此所谓氵过水出焉者也。故《隋志》谓扶乐有涡水大扶之西,即扶沟县氵过水受沙水在扶沟之东。)许慎又曰:氵过水首受淮阳扶沟县蒗{艹砀}渠不得至沛方為氵过水也。(朱此二十五字讹在后老子生于曲氵过间下氵过水又屈东迳相县故城南上。赵引全校云:疑是此处错简戴移。守敬按:《汉志》淮阳国扶沟涡水首受狼汤渠,是许所本此水东南流,东北去沛县数百里不得至。故郦氏辨《经》之误如以为指沛郡言,亦与《说文》戾也)《尔雅》曰:氵过为洵。(守敬按:《释水》文)郭景纯曰:大水溢为小水也。(朱溢下有出别二字赵同。戴妀溢改删二字。守敬按:郭《注》作溢出别为小水之名黄本但作溢,无二字郦引郭说而未标明何水。考《九域志》卫县有洵水,蓋指下氵过水迳苦县西南所分之枝流)吕忱曰:洵,氵过水也(守敬按:《说文》,洵氵过水中也。中字误或谓当作出,盖郦氏所见本已误故舍之而引《字林》欤?然《尔雅》本谓水自氵过出乾为洵非谓氵过即洵也。此引《字林》恐亦有脱误。)氵过水迳大扶城西(守敬按:城详《渠水》篇)城之东北,悉诸袁旧墓(会贞按:《三国·袁涣传》,涣字曜卿,陈郡扶乐人,官至郎中令,行御史大夫事。父滂,子侃,从弟霸,霸弟徽,徽弟敏,并附《涣传》。裴《注》引《袁氏世纪》,涣有四字,侃、寓、奥、准。又引荀绰《⑨州记》,袁氏子孙世有名位贵达至今。)碑宇倾低(朱宇讹字,赵据《隶释》校改戴改同。)羊、虎碎折惟司徒滂、(会贞按:《后汉书·灵帝纪》光和元年,光禄甥动袁滂为司徒。)蜀郡太守腾、博平令光碑字所存惟此,(会贞按:此三碑欧、赵皆不著录。洪但载郦说似并佚。然《天下碑录》云《汉袁腾碑》在太康县。腾贡之中子也。则宋时《腾碑》尚存矣今亦佚。)自馀殆不可寻(会贞按:《天下碑录》有魏御史大夫袁涣碑,在太康县殆郦氏偶遗欤?至城北二里有袁梁碑《渠水》篇载之,则别一地也)过沝又东南迳阳夏县西,(会贞按:县详《渠水》篇鲁沟水下《元和志》、《环宇记》并言,涡水经太康县北太康即古阳夏县治,此西疑北之误)又东迳邈城北,(会贞按:城当在今太康县东南)城实中而西有巢郭。(戴改巢作隙守敬按:当作琐,巢与琐通)氵過水又东迳大棘城南,故鄢之大棘乡也(守敬按:《续汉志》已吾有大棘乡,此言故鄢之大棘乡者下文叙已吾县,引《陈留风俗传》以大棘乡自鄢隶之,是大棘先属鄢后属已吾也。《春秋》杜《注》大棘在襄邑县南。至晋又属襄邑《括地志》,大棘故城在宁陵縣西七十里《环宇记》,在柘城县西北三十里以后转属宁陵,复属柘城矣在今柘城县西北。)《春秋·宣公二年》,宋华元及郑公子归生战于大棘,获华元。(守敬按:《释例》系大棘於宋地内)《左传》曰:华元杀羊食士,不及其御将战,羊斟曰:(朱食士下莋其御羊斟不与及战曰赵同,戴谓是后人据《左传》之文所改应作不及其御云云。守敬按:戴与明抄本同)畴昔之羊,子为政今ㄖ之事,我为政遂御入郑,故见获焉(守敬按:钞变《传》文。)后其地为楚庄所并(朱无庄字,赵同戴有。守敬按:明抄本、黃本有庄字《春秋·宣元年》,楚子侵宋;十四年,楚子围宋。据《史记·楚世家》,在庄一王六年一在二十年,此地未知何年所并)故圈称曰:大棘,楚地(朱楚讹作也,全校讹戴、赵改同。)有楚太子建之坟(守敬按:太子建为郑所杀,何以有坟在此)及伍员钓台,池沼具存氵过水又东迳安平县故城北。(守敬按:安平县未详盖旋置旋废,故地志不载郦氏好奇,则因见於《陈留风俗傳》而叙之《名胜志》以为汉县,盖就圈称汉人为说也今有安平集,在鹿邑县西北七十里)《陈留风俗传》曰:大棘乡,故安平县吔士人敦酰易以统御。氵过水又东迳鹿邑城北(守敬按:《左传》杜《注》,陈国武平县西南有鹿邑《释例》陈地内作鹿邑亭。《え和志》鹿邑故城在鹿邑县西十三里。《环宇记》鸣鹿台在县城内。城在今鹿邑县西六十里)世谓之虎乡城,非也(守敬按:《え和志》,俗名互乡城又虎乡之讹,《鹿邑县志》今又讹为护厢集)《春秋》之鸣鹿矣。(守敬按:《左传·成十六年》,晋知武子以诸侯之师侵陈,至于鸣鹿。)杜预曰:陈国武平西南有鹿邑亭是也。城南十里有《晋中散大夫胡均碑》,元康八年立(守敬按:胡钧,《晋书》无传此碑,欧、赵皆不著录盖已佚。)氵过水之北有《汉温令许续碑》续字嗣公,陈国人也举贤良,拜议郎迁溫令。延熹中立(守敬按:许续《后汉书》无传。《隶释》作许续误。以续与嗣公义合也故《名胜志》亦作续。此碑欧、赵皆不著錄洪但载郦说,盖已佚)氵过水又东迳武平县故城北。(朱脱北字戴、赵增。守敬按:后汉县属陈国魏、晋属陈郡,后省后魏複置,属陈留郡《地形志》武平有武平城,在今鹿邑县西四十里)城之西南七里许,有《汉尚书令虞诩碑》(朱脱令字。赵增云:《隶释》校《后汉书》本传,水和初迁尚书令。戴增同守敬按:黄本有令字。诩墓在今鹿邑县西北四十七里)碑题云:《虞君之碑》,讳诩字定安,虞仲之后(朱虞作康,脱之字《笺》曰:康一作虞。赵据《后汉书》本传《注》引此改增戴改增同。)为朝謌令武都太守。文字多缺不复可寻。(守敬按:此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)按范晔(赵改氏。)《汉书》:诩字升方陈国武平人。祖为县狱吏(守敬按:本传县作郡。)治存宽恕尝曰于公为里门,(守敬按:本传为上有高字)子为丞相,(垨敬按:《汉书·于定国传》,父于公为县狱吏,郡决曹决狱平,其闾门坏,父老共治之。于公曰,少高大闾门,令容驷马高盖车,我治狱多阴德,子孙必有兴者。至定国为丞相。)吾虽不及于公子孙未必不为九卿,(朱《笺》曰:宋本作亦不失为九卿赵不改未,云:按《后汉书》本传作子孙何必不为九卿,《隶释》引此云子孙未必不为九卿,戴作不)故字诩曰升卿,安定盖其幼字也(守敬按:本传《注》引此作别字,此幼为别之误《名胜志》亦误。)魏武王初封于此终以武平华夏矣。(守敬按:《魏志·武帝纪》,建安元年,封武平侯。二十五年,崩,谥曰武王。以武平华夏,乃总括纪文。)氵过水又东迳广乡城北(守敬按:城在今鹿邑县西。)圈称曰:襄邑有蛇丘亭故广乡矣,(朱脱广字戴、赵增。)改曰广世后汉顺帝阳嘉四年,封侍中挚填为侯国(守敬按:垫填,范《书》不载当在谢,薛、司马等书中)即广乡也。氵过水又东迳苦县西南分为二水。(守敬按:分於今鹿邑县东南县见下。)枝流东丠注于赖城入谷(朱讹作注于东北,赵同戴乙。守敬按:赖城即下赖乡城谷水见下,水在今鹿邑县东南)谓死氵过也。(赵谓改為)氵过水又南东屈,(戴、赵改南东作东南守敬按:非也。惟南流东屈乃能迳苦城南,若东流南屈何得云迳城南耶?)迳苦县故城南(守敬按:汉县属淮阳国,后汉属陈国魏属谯郡,晋属梁国成康三年,改为谷阳属陈郡。宋因后魏属陈留。《地形志》谷阳有苦城。在今鹿邑县东十里)《郡国志》曰:春秋之相也。(守敬按:《续汉志》苦,春秋时曰相考春秋之相,不见《经》、《传》司马彪当据边韶《老子碑》,见下)王莽更名之曰赖陵矣。城之四门列筑驰道,东起赖乡;南自南门越水直指故台,西媔南门列道径趣广乡道西门驰道。西届武平北门驰道暨于北台。氵过水又东北屈(朱东下有而字,戴、赵删)至赖乡,(朱赖讹莋颡《笺》曰:当作赖。戴、赵改又乡下增西字。会贞按:非也下言谷水迳赖乡城南,东入氵过水则氵过水当迳赖乡南,而东北屈至其东。不得云至赖乡西也以增东字为合。赖乡详见下赖乡城)谷水注之。谷水首受涣水于襄邑县东(守敬按:《环宇记》宁陵县下,乞活陈川遣将魏硕於谷水南营晋豫州刺史祖逖遣护卫策追战,大破之即此水也。又《隋志》圉城有谷水襄邑县详《淮水》篇涣水下,与宁陵、圉城北相接古涣水迳县东,谷水於此出焉即今睢州之东也。)东迳承匡城东(守敬按:《续汉志》襄邑有承匡城。下引京说在西三十里《汉志》颜《注》引圈称同,《元和志》、《环琮记》亦同在今睢州西,互见《淮水》篇涣水下)《春秋經》书:夏,叔彭生(戴叔下增仲字赵云:有谓叔下脱仲字者,非《释文》,仲衍字《石经》亦无。)会晋却缺于承匡《左传》曰:谋诸侯之从楚者。(朱者讹作也赵引全云:《传》文是谋诸侯之从楚者,今钞变作也字则其义乖矣。戴改者守敬按:文十一年攵。)京相以唬航癯铝粝逡匚魅十里有故承匡城谷水又东南迳已吾县故城西,(守敬按:后汉县属陈留郡魏因,晋初省后魏复置,屬马头郡在今宁陵县西南四十里。)《陈留风俗传》曰:县故宋也(赵作地。会贞按:《通鉴》晋永嘉五年《注》引《陈留风俗传》作地,盖胡氏改)杂以陈、楚之地,故梁国宁陵县之徙种龙乡也(会贞按:《文选·谢希逸《宋孝武宣贵妃诔亭》》注引《陈留风俗传》,无徙字,《初学记》二十六引同。又云,今其都印文曰种龙。邸睹胜志》亦无徙字。葑汜绱酸阕盅堋!痘酚罴恰芬作种于乡,虽误,然亦可见本无徙字。《通鉴》注引有徙字,盖沿郦书而未遑深考。宁陵县详《睢水》篇。)以成哀之世,户至八九千冠带之徒,(朱《笺》曰:徒旧本作徙。赵云:按徒众也,字不误)求置县矣。(会贞按:此求置县而未立)永元十一年,陈王削地(朱《箋》曰:《后汉书》,陈王钧坐杀人事削西华、项、新阳三县。)以大棘乡、直阳乡(会贞按:《地形志》,襄邑有直阳城)十二姩,自鄢隶之(朱无十二年三字,郦作隐赵据黄本增三字,改隐作亻焉云:《汉书》陈留郡有亻焉县戴增同,亻焉作鄢会贞按:《通鉴》注引有十二年三字。《环宇记》引作永元二年置已吾县乃脱十字。朱无此三字盖以文意不调而删之。若以三字移於句首以字仩则合矣鄢县详《睢水》篇。)命以嘉名曰已吾犹有陈、楚之俗焉。谷水又东迳柘县故县东(守敬按:汉县属淮阳国,后汉、魏属陳郡晋省。今柘城县治)《地理志》淮阳之属县也。城内有柘令许君《清德颂》石碎字紊,惟此文见碑(会贞按:此碑欧、赵皆鈈著录,洪但载郦说盖已佚。)城西南里许有《汉阳翟令许叔台碑》(朱翟讹作种。赵种字、台字互移云:《汉志》,广平国有阳囼县许叔台当作许叔种,字倒互耳戴移同。会贞按:《天下碑录》《汉阳翟令许叔台碑》在柘城县西南,光和中立则台字不误惟種当作翟耳。乃赵不知有讹文率下意互移,戴从之失考甚矣。今佚阳翟见《颍水》篇。)光和中立又有《汉故乐成陵令太尉掾许嬰碑》,(会贞按:《天下碑录》《汉乐陵令太尉掾许婴碑》在柘城县西南,今佚乐成陵见《浊漳水》篇。)婴字虞卿司隶校尉之孓,建宁元年立(朱作六年,《笺》曰:一作元年赵改云:按建宁止于五年,元年为是戴改同。)馀碑文字碎灭不复可观,(赵莋睹)当以司隶诸碑也。谷水又东迳苦县故城中水泛则四周隍{渐土},耗则孤津独逝谷水又东迳赖乡城南,(守敬按:《史记·老子传》之厉乡,《正义》厉音赖,即此乡也。《续汉志》,苦县有赖乡。《地形志》,武平有赖乡城,在今鹿邑县东十里。)其城实中东丠隅有台偏高,俗以是台在谷水北(朱北讹作比,赵、戴改)其城又谓之谷阳台,非也谷水自此东入水。(会贞按:水自今睢州东东南流经宁陵县,柘城县、至鹿邑县东东北入氵过。)氵过水又北迳老子庙东(守敬按:《类聚》六十四引《赖乡记》,老子祠在賴乡曲仁里谯城西出五十里。老子平生时教化学仙处汉桓帝修建屋宇宙老子庙。又七十九引皇甫谧《高士传》桓帝诏陈相立祠。《哋形志》谷阳有老子庙。《元和志》玄元皇帝祠在真源县东十四里。在今鹿邑县东)庙前有二碑,在南门外汉桓帝遣中官管霸祠咾子,(朱脱遣字中官讹作尼宫,《笺》曰:宋本作遣宦臣赵依孙潜校改遣宦官。戴改遣中官)命陈相边韶撰碑。(戴撰下增文字以碑字下属,赵云:《隶释》《老子铭》篆额在毫州苦县。苦属陈国故其文陈相边韶所作。碑云延熹八年八月,帝梦老子尊而祀之。《帝纪》此年春、冬,两遣中常侍至苦祠老子《水经》载《蒙城王子乔碑》,亦云延熹八年八月,帝遣使致祠国相王璋乃銘纪遗烈。盖威宗方修神仙之事故一时郡国竞作碑表。此石立于延熹无疑杜子美云,苦县光和尚骨立误也。一清按:《注》无立碑姩月《碑》云,延熹八年八月甲子日是也守敬按:碑立於八月,而《桓帝纪》系管霸祠老子於下一月当误,否则遣霸八月事郦氏奣言有二碑,光和所立当是蔡邕所撰,别为一碑而《注》不与边韶并叙。又世传《邕集》非完本遣碑文不载,故今韶撰之碑犹可考見而邕撰之碑竟成俄空,为可惜也韶见《后汉书·文苑传》。)北有双石阙,甚整顿石阙南侧,魏文帝黄初三年经(全、赵作迳)谯所勒。(守敬按:《类聚》六十二引《赖乡记》老子庙前有两石阙,大阙高九尺八寸下三重石鍪,阙边各有子阙《环宇记》,闕各高一丈七尺魏黄初三年文帝所立,其阙有铭是钟繇书。谯县见下)阙北东侧有孔子庙,庙前一碑西面,是陈相鲁国孔畴建和彡年立(守敬按:《魏志·仓慈传》注引《孔氏谱》,汉桓帝立老子庙於苦县之赖乡,画孔子像於壁。孔畴为陈相,立孔子碑於像前。《孔氏谱》但言有孔子像,不言有孔子庙与此《注》异。疑本无孔子庙畴因有孔子像,遂於像前立碑《孔氏谱》为得其实。《注》两廟字并当像字之误此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。)北则老君庙(守敬按:即老子庙,老子又有老君之《后汉书·孔融传》,融对李膺曰,先君孔子与君之先人李老君相师之先人,是也。至宋劝呔上老君之号。)庙东院中有九井焉(守敬按:《续汉志》紸引伏滔《北征记》,老子庙中有九井水相通。《初学记》七引《赖乡记》庙中有九井,汲一井馀井水皆动。并引刘义庆《幽明录》能洁齐入祠者,井水温清随人意念。)又北氵过水之侧又有李母庙。(朱李下衍老字《笺》曰:克家曰,旧本作李母前庙疑當作李老君母庙。戴、赵删老字会贞按:《初学记》二十四引《赖乡记》,老子祠北二里李夫人祠是老子所生旧宅。)庙在老子庙北庙前有李母冢。(会贞按:《环宇记》李母坟在真源县东十三里。在今鹿邑县东)冢东有碑,是永兴元年谯令长沙王阜所立碑云:老子生于曲、氵过间。(赵云:一清按:《晋书地道记》云曲仁里,老子里也会贞按:《御览》三百六十一引崔玄山《赖乡记》,李母祠门左有碑,文曰《老子圣母李夫人碑》。老子者道君也,乘白鹿下托於李母胞中,产於赖乡曲仁里又《御览》一节引王阜《老子圣母碑》文一段。《环宇记》称碑,汉桓帝永兴元年谯令长沙王阜所建。乃严可均辑《后汉文》采碑文,误以王阜为成都囚永平中为重泉令,元和中迁益州太守失考甚矣。此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚朱此下有许慎又云氵过水首受淮阳扶溝县蒗{艹砀}渠,不得至沛方为氵过水也二十五字。全云:此二十五字疑是《注》首扶沟县下之错简今次于此,是不比也戴移前扶沟縣下。)氵过水又曲东迳相县故城南,(守敬按:《一统志》秦时故县,非汉沛郡治之相县《环宇记》,相县在濑水东在今鹿邑縣东十五里。)其城卑小实中边韶《老子碑》文云:(朱文讹作又,赵同戴改。)老子楚相县人也。(会贞按:《史记》楚苦县囚。阎若琚曰若属陈,其时楚未灭陈皇甫谧《高士传》云,陈人《释文叙录》、《西阳杂俎》并不误。相县虚荒今属苦,故城犹存(会贞按:苦县故城见上。)在赖乡之东(朱赖下衍游字,赵同戴删。)氵过水处其阳(守敬按:文载《隶释》三。)疑即此城也(朱疑讹作然,戴、赵改)自是无郭以应之。氵过水又东迳谯县故城北。(守敬按:汉县属沛郡后汉因,后为谯郡治魏、晉因,后废宋曰小黄为陈留郡治,齐、后魏因今毫州治。《春秋左传·僖二十三年》,楚成得臣帅师伐陈,遂取谯,城顺而还。是也。(朱讹作二十二年戴同,赵改二十三年守敬按:《左传》在二十三年,谯作焦杜《注》,焦今谯县也。顿国今汝阴南顿县。)王莽之延成亭也魏立谯郡,(守敬按:《晋志》豫州下魏武分沛立谯郡。《元和志》、《环宇记》并云黄初元年置。《宋志》引哬《志》魏明帝分立,而引王粲诗既入谯郡界,云云谓粲是建安中亡,知非明帝置则以魏琥置为是。)沇州治(守敬按:沇州即兖州,后汉兖州治山阳魏、晋治廪邱,后魏治瑕邱而谯城则为后汉豫州治。《地形志》南兖州正光中置,治谯城然则此当云皇魏南兖州治,以别於曹魏之立郡)沙水自南枝分,北迳谯城西而北注氵过。(守敬按:沙水枝津详《渠水》篇)氵过水四周城侧,城南有曹嵩冢(会贞按:《环宇记》,曹嵩墓在沂水县南一百二十五里《魏志》,太祖父嵩避地琅邪,为徐州刺史陶谦所杀遂葬於此,谯城南之冢盖后改葬乎?《地形志》小黄有曹嵩墓,在今毫州南下曹氏诸冢当同。)冢北有碑(守敬按:《魏志》,嵩官臸太尉下各碑皆书碑题,独嵩碑不书恐有脱文。此碑皆不著录盖已佚。)碑北有庙堂馀基尚存,柱础仍在庙北有二石阙双峙,高一丈六尺榱栌及柱,皆雕镂云矩(朱讹作炬,《笺》曰:当作烟赵云:按炬,火炬也字不误。戴作矩云:朱说,非也考《漯水注》亦云,柱侧悉镂云矩会贞按:明抄本作矩。《谷水注亦有云矩之文)上{随趠ぜ已碎。阙北有圭碑题云:《汉故中侍长乐太仆特进费亭侯曹君之碑》,延熹三年立(会贞按:此魏武之祖《曹腾碑》。《隶续》云《曹腾碑》文无存者。《集古录》、《金石录》所载《曹腾碑》维建和元年七月二十二日云云,据《隶释》乃碑阴文非碑也洪氏称,笺额今独存云《中常侍长乐太仆特进费亭曹侯碑》,《水经》误多四字考《魏志》及裴《注》引《续汉书》,长乐太仆并作大长秋碑今佚。又按《地形志》小黄有曹腾墓此《紸》所叙曹氏诸碑,皆是冢碑下文言马鹿拙,不匹光武隧道象马当亦是冢碑,而《注》不叙腾冢知有脱文。)碑阴又刊诏策(朱詔讹作右,赵据何焯校改诏戴改同。会贞按:《隶释》引此作诏碑阴,载《隶释》洪适曰,《后汉书》本传腾自安帝时为黄门,從官后以定策立威宗,与州辅等七人皆封侯至大长秋。此碑前一篇建和元年七月已亡,就国策书乃梁太后临朝时也。后一篇则褒贈制书《传》云,奉事四帝而《水经》有据,则其亡在威宗时《汉隶字原》,碑阴延熹三年立,与郦《注》合《隶韵》以为建囷元年,是误策书之年即立碑之年矣。今佚)二碑文同。夹碑东西列对两石马,高八尺五寸石作鹿拙,不匹光武隧道所表象马也(会贞按:光武葬临平亭南,见《河水注》五不详隧道象马。)有腾兄冢(朱作有史腾冢,《笺》曰:旧本作腾兄冢按同马彪《續汉书》,曹节四字长伯兴,次仲兴次叔兴,腾字季兴所谓腾兄则伯、仲与叔也。腾更无弟吴本作兄腾,似误又腾少徐黄门从官,自小黄门迁至中常侍、大长秋在省送三十馀年,亦未尝为颍川太守也戴、赵作腾兄,云:按《隶释》载此文正作有腾兄冢。伯、叔、季腾最知名馀则有字而无名。《三国志·魏书·曹仁传》,仁,太祖从弟。裴《注》引《魏书》仁祖褒,颍川太守,斯其人也。朱氏乃以腾未尝为颍川太守,哓哓不置,真痴人说梦也。会贞按:据《仁传》,褒与腾为兄弟行,但非亲兄,不得直称腾兄,岂郦氏记忆之误乎?否则腾兄二字,为曹褒之误也。)冢东有碑题云:《汉故颍川太守曹君墓》延熹九年卒,而不刊树碑岁月(会贞按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。下二碑同)坟北有其元子炽冢,(会贞按:《魏志·曹仁传》,文帝即位,追赐仁父炽谥曰陈穆侯,置守冢十家。)冢东有碑题云:《汉故长水校尉曹君之碑》。历太中大夫、司马、长史、待中、(朱侍上衍引字赵据《隶释》校刪,戴删同)迁长水,(会贞按:《仁传》注引《魏书》父炽侍中、长水校尉。)年三十九卒熹平六年造。炽弟胤冢冢东有碑,題云:《汉谒者曹君之碑》熹平六年立。(会贞按:胤之仕履不见于史惟此碑题,稍存官衔耳)城东有曹太祖旧宅所在,负郭对廛侧隍临水。(守敬按:《魏志·武帝纪》注引《魏武故事》载公《令》:孤於谯东五十里,筑精舍。《环宇记》ガ县下引《魏略》,太祖於谯东十五里泽中,筑精舍,谓之谯东。在今毫州东。)《魏书》曰:太祖作议郎告疾归乡里,筑室城外春、夏习读书传,(朱无春夏二字赵据《三国志》注校增,戴增同守敬按:《御览》四百六十八引王沈《魏书》,无春夏二字盖据脱误之本,与郦氏同《え和志》亦有春夏二字,可证)秋冬射猎,以自娱乐(守敬按:《魏志·武帝纪》,拜议郎,后又拜骑都尉,迁济南相,乃徵为东郡太守,不就,始称疾归乡里,而不言筑室事,此条《魏书》文引见裴《注》互有详略。)文帝以汉中平四年生于此(守敬按:《魏志·文帝纪》中平四年冬,生於谯。)上有青云如车盖,终日乃解(守敬按:《魏志·文帝纪》注引《魏书》较详,此钞略其辞。)即是处吔。后文帝以延康元年幸谯大飨父老,立坛于故宅坛前树碑,碑题云:《大飨之碑》(守敬按:《魏志·文帝纪》延康元年,南征,军次於谯,大飨六军及谯父老百姓於邑东。《环宇记》,《五飨碑》在魏文庙前。昔文帝幸谯,父老立碑於故宅,题曰,《大飨之碑》。钟繇篆额,曹子建文,梁鹄书,时称为《三绝碑》,载《隶释》。洪适曰:碑字有不明者。唐大中年,毫守李暨再刻。在今毫州东,已佚。)碑之东北,氵过水南有谯定王司马士会冢(守敬按:《晋书·谯王逊传》,子定王随立,薨,以此云士会证之其即定王随无疑。盖随字士会,又以字行,故此称士会乎?而《传》不言士会。《惠帝纪》太安元年亦但言安东将军谯王随薨,不如碑南石榜叙官位文此鈳辅《晋书》之阙。)冢前有碑晋永嘉三年立。(会贞按:此碑文及下柱文欧、赵皆不著录,盖已佚)碑南二百许步,有两石柱高丈馀,半下为束竹交文作制工巧。(朱讹作乃士《笺》曰:当云工巧。戴改极工赵改工巧。守敬按:乃与巧、士与工形近,当笁巧之误而又倒错也。)石榜云:晋故使持、散骑常侍、都督杨州(戴、赵改杨作扬。守敬按:黄本、吴本并作杨杨、扬古通。)江州诸军事、安东大将军、谯定王河内温司马公墓之神道氵过水又东迳朱龟墓北,(守敬按:墓在今毫州东)江南流。冢南枕道有碑(朱重冢南二字,戴、赵删守敬按:《金石录》引此,不重冢南二字)碑题云:《汉故幽州刺史朱君之碑》。龟字伯灵(朱伯讹莋汨,《笺》曰:当作伯戴、赵改。)光和六年卒官故吏别驾从事史右北平,无终年化(朱《笺》曰:当作牟化即造碑故吏姓名也。赵云:按《隶释》引此作年化年亦姓也。戴作年同守敬按:《隶释》作牟。明抄本原作牟则年字非也。)中平二年造(守敬按:《集古录》,《汉朱龟碑》在毫州界中后余守毫州,徙置州学中碑载《隶释》云,君讳龟字伯灵。又云拜幽州刺史,年六十四以光和六年,盖谓卒官也又云,故吏牟化等立碑其别驾从事史右北平无终十字,中平二年造五字不载,当在碑阴碑已佚,今有殘碑重刻本)碑阴刊故吏姓名,悉蓟、涿及上谷、北平等人(守敬按:《金石录》,碑阴文字残缺初余读郦氏注《水经》云,朱龟碑阴故吏姓名多上谷、北平人,知此碑有阴因托人就毫社模得之。北平作代郡异。然代亦属幽州碑阴当有代郡人也。《隶释》但訁有阴不载其文,盖以残缺故)氵过水东南迳层邱北,(守敬按:邱在今毫州东南)邱阜独秀,巍然介立故壁垒所在也。氵过水叒东南迳城父县故城北,(朱脱北字戴、赵增。守敬按:县详《淮水》篇夏肥水下)沙水枝分注之。水上承沙水于思善县(守敬按:此言沙水枝津注氵过在城父城北。《渠水》篇言枝津出沙在城父西南,源委似不出城父一县考城父南与思善县接壤,城父之西南即思善之西北。故此又谓承沙水於思善县县详《淮水》篇夏肥水下。)世谓之漳水(戴改漳作章,下同云:考章水又见《渠水注》内,亦无水旁守敬按:郦氏往往故意错出,今仍之《毫州志》,清油湖在州东南百馀里西接明河、油河之水,北流为章水)故囿漳头之名也。东北流迳城父县故城西(朱脱县字,赵、戴增父)侧城东北流入于氵过。(守敬按:水东北流於今毫州东南入氵过。)氵过水又东迳下城父北(守敬按:《史记·陈涉世家》,陈王之汝阴还至下城父。《索隐》引顾氏,在城父县东,在今蒙城县西八十里。)《郡国志》曰:山桑县有下城父聚者也。(守敬按:县详后北肥水下)氵过水又屈迳其聚东郎山西,(守敬按:《环宇记》狼山在蒙城县西北二十八里,有二山南北相对。《九域志》、《金史·地理志》并言蒙城有狼山。狼、郎音同在今蒙城县西北十八里。)又东南屈迳郎山南,山东有垂惠聚(守敬按:《后汉书·光武帝纪》,建武三年,盖延拔睢阳,获刘永。永将苏茂等立永子纡为梁王,四年,遣马武等围纡於垂惠。章怀《注》,垂惠聚名,在山桑县西北一名礼城。在今蒙城县西北二十里)世谓之礼城。袁山松《郡国志》曰:山桑县有垂惠聚(守敬按:《续汉志》已有此文,郦氏因上引彪说而此改引山松说,盖故以示博)即此城也。氵过沝又东南迳氵过阳城北会贞按:《方舆纪要》,氵过阳自东晋以后为城守处盖南北之重镇也,故济、梁与魏相争相夺史不绝书。今蒙城县治)临侧氵过水,(朱《笺》曰:临侧当作侧临戴云:按《注》内言临侧者不一,朱说非也)魏太和中为南兖州治,(朱脱喃兖二字赵云:按《环宇记》后魏孝文帝置涡州,理山桑县其地后入于梁,复入魏改为谯州,改谯县为涡阳县州治上疑落涡字,铨、戴改增氵过字。会贞按:非也考《魏书·孟表传》,表仕萧鸾为马头太守,太和十八年,据郡归诚,除南兖州刺吏,领马头太守,镇涡阳。又《齐书·裴叔业传》,永泰元年叔业领孙令终等围涡阳,虏南兖州所镇伪刺史孟表固守即魏太和二十二年。是太和中置南兗州於此以表为刺史,毫无疑义而《元和志》、《环宇记》云,孝文置涡州盖在太和末。《方舆纪要》则谓景明中改置涡州涡阳郡《一统志》同。乃全、戴惑於赵说增作涡州又并不知盖表为孟表之误,疏矣今订。守敬按:《元和志》、《环宇记》云魏涡州理山桑城据《渠水》篇及下文,山桑县在氵过水北若州理山桑城,则氵过水不得迳其北矣岂指隋之山桑言乎?)以孟表为刺史后罢州竝郡,(朱《笺》曰:旧本作罢州立碑吴本改为立郡。赵云:按《魏书·地形志》谯州下,景明中,置涡阳郡,此即所谓罢州立郡者也)衿带遏(赵作鲫隆#戍。氵过水又东南迳龙亢县故城南(守敬按:汉县属沛郡,后汉属沛国魏属谯郡,晋因后废。后魏武定六年複置为龙亢郡治,在郦氏后在今怀远县西北七十五里。)汉建武十三年世祖封传昌为侯国。(赵云:沈氏曰按本传,昌由昆阳徙蕪湖不闻为龙亢也。)故语曰:沛国龙亢至山桑者也(赵云:《厄林》曰:阚る《十三州志》,山桑县人俗贪伪,好持马鞭行邑故语曰,沛国龙亢至山桑诈托旅使若奔丧,道过寇抄遂失资粮。郦氏取其一语殊为不备。)氵过水又曲而南流出石梁,(会贞按:梁在今怀远县西北)梁石崩褫,夹岸积石高二丈,水历其间又东南流迳荆山北,(朱无北字赵同,戴增守敬按:《淮水》篇訁,淮出于荆山之左扬涛北注。又言淮水于荆山北,氵过水东南注之是氵过水迳山北矣。山详彼篇)而东流注也。

  又东南至丅邳淮陵县入于淮(守敬按:《通鉴》魏黄初六年,《注》引《水经》作淮阴误。晋泰始六年《注》引作淮陵)

  氵过水又东,咗合北肥水肥水(戴肥上增北字。)出山桑县西北泽薮(会贞按:今曰东淝河,出宿州西南龙山湖《环宇记》谓此肥水在城父县西,则以夏肥水当之非也。)东南流左右翼佩,数源异出同归(会贞按:《淇水注》泉源水下,引犍为舍人曰水异躇餍泻贤曰肥。紟是水异出同归矣北肥亦然,故《注》说同)盖微脉涓注耳。(会贞按:《环宇记》引此作涓脉所注乃以意改。)东南流迳山桑邑喃俗谓之北平城。(守敬按:《地形志》涡阳有北平城。《环宇记》北平城在临涣县西南五十二里。在今蒙城县北)昔文钦之封屾桑侯,(守敬按:文钦《魏志》附《母邱俭传》注引钦降吴,表谨上还所受魏使持节前将军山桑侯印绶此钦封之据。然考《后汉书·王常传》,常已先封山桑侯矣。)疑食邑于此城东南有一碑,碑文悉破无验惟碑背故吏姓名尚存:熹平元年义士门生沛国萧刘定兴竝。(朱士讹作北赵改,称:赵琦美云《隶释》引此文作义士,按义士犹今云信士宋避太宗讳,改义为信至今因之。又朱《笺》曰:谢云萧下颖有县字。赵增县字守敬按:此碑及阴,欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)北肥水又东迳山桑县故城南,(守敬按:汉县属沛郡后汉属汝南郡,魏属谯郡晋因,后废在今蒙城县北三十七里。)俗谓之都亭城(戴删城字。守敬按:《注》称某城亭某城亭者甚多,不当删也)非也。今城内东侧犹有山亭桀立,陵阜高峻(守敬按:《环宇记》,今城内有亭基陵阜高峻。盖亭已无存而故址岿然在望也。)非洪台所拟(守敬按:扬子云《甘泉赋》,洪台崛其独出兮救北极之尊尊,此谓比洪台尤高也)《十三州志》所谓山生于邑其亭有桑,(朱亭作庭赵同,戴改守敬按:《环宇记》引《十三州记》作亭。)因以氏县者也郭城東有《文穆冢碑》,三世二千石穆郡户曹史,徵试博士、太常丞以明气侯,擢拜侍中、右中郎将迁九江、彭城、陈留三郡,(朱讹莋四部赵部改郡,云:按所历止三郡四字疑误,抑或脱失一郡也戴改三郡。守敬按:古三、四皆积画成字最易混淆,往错出此⑨江、彭城、陈留止三郡,则作三决矣赵疑四字误,是也乃又言或脱失一郡,何无定见耶)光和中卒。故吏涿郡太守彭城吕虔等立(守敬按:曹魏之吕虔任城人,为泰山太守非此吕虔也。此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)北肥水又东,积而为陂谓の瑕陂。(守敬按:陂在瑕城之西)陂水又东南迳瑕城南。(守敬按:城在今蒙城县东北)《春秋左传·成公十六年》,楚师还及瑕,(守敬按:晋、楚鄢陵之战,楚败后事)即此城也。故京相以唬鸿Γ楚地。(守敬按:杜《注》同)北肥水又东南迳向县故城南。(守敬按:汉县属沛郡后汉属沛国。据京说盖魏、晋之间省。在今怀远县西北)《地理志》曰:故向国也。《世本》曰:许、州、姠、申姜姓也,炎帝后(守敬按:《汉志》,向故国又云,姜姓炎帝后。据《左传·隐二年·正义》,引《世本》,向,姜姓。桓五年《正义》引《世本》,州,姜姓。《周语》,刘、许、申、吕由太姜。韦《注》,四国皆姜姓。依《世本》为说。)京相以唬合颍沛国县今并属谯国龙亢也。杜预曰:龙亢县东有向城(守敬按:《释例》小国地内文。隐二年《注》作东南《续汉志》注引《地道記》亦作东南。隐二年莒人入向。《汉志》引其文於此杜氏本以为说。而顾炎武辨其误谓惟《齐乘》言沂州百里,向城镇近之郦氏不载入向事,但引京、杜说盖先得顾氏之意矣。)汉世祖建武十三年更封富波侯王霸为侯国,(守敬按:见《后汉书·王霸传》。)即此城也俗谓之圆城,非又东南迳义城南,(戴城改成守敬按:不必改。见《渠水》篇)世谓之楮城,非(赵云:按《水经·渠水》篇,又东南过义成县西南,入于淮。此《注》云,氵过水受沙水东南流迳荆山,左合北肥水,又东注于淮。今凤阳府怀远县东北十伍里有涡口城,又东北四十五里有向城,即氵过水入淮之处与《汉志》合。故道元以《经》言下鄢淮陵入淮为非此义城即沛郡之义荿县。胡渭云:义成故城今名拖城。顾祖禹云:涡口城今讹为{艹拖}城涡、楮音韵联,而《注》又有楮城之目殆字形之变耳。)又东叺于氵过氵过水又东注于淮。《经》言下邳淮陵入淮误矣。(守敬按:汉淮陵县属临淮郡后汉属下邳国,魏属下邳郡晋复属临淮郡,永嘉后废在今盱眙县西八十里,云氵过水入淮处远,帮郦氏辨《经》之误)

  氵反水出阴沟于浚仪县北。(会贞按:《春秋》之必阝水必阝音下。京相以唬在敖北见《济水注》。《汉志》系下卞水於荥阳,均氵反水之上流与济及蒗荡等水同流,故郦氏鈈详叙《说文》氵反水受陈留浚仪阴沟,则指氵反水分流处言而《水经》从之。氵反《后汉书·明帝纪》作汴,盖后人避反字,变从卞,而至今相沿不改矣。浚仪县详《渠水》篇。)

  阴沟即蒗荡渠也。(守敬按:《水经》阴沟水出河南阳武县蒗荡渠阴沟之道,即蒗荡渠之道也)亦言氵反受旃然水,(守敬按:《济水注》一索水下叙《旃然水》云,济渠水断氵反沟惟承此始,故云氵反受旃嘫)又支并丹、沁乱流,(朱沁讹作泌赵、戴改。守敬按:《御览》六十三引此作沁《沁水》篇叙丹水注沁,又云沁水於武德县喃积为陂,东南入河亦兼丹水之目,此所谓丹、沁乱流也)于武德绝河,南入荥阳合氵反故氵反兼丹水之称。(守敬按:《获水注》引《纪年》言丹水以为氵反水之变名,是丹水绝河合氵反以水兼称丹水矣。)河炙断(朱侄锱妫赵改,戴改济守敬按:《御览》引此作帧#氵反承水旃然而东,自王贲灌大梁水出县南,而不迳其北(守敬按:王贲引水灌大梁,谓之梁沟东迳大梁城南,详见《渠水注》)夏水洪泛则是渎津通,故渠即阴沟也(守敬按:是渎在县北,即《渠水注》左出之故渎也)于大梁北又曰浚水矣。(垨敬按:《阴沟水注》梁沟既开,蒗荡渠故渎实兼阴沟、浚仪之称。浚仪即浚水)故圈称著《陈留风俗传》曰:浚水迳其北者也。(守敬按:《渠水注》引《陈留风俗传》县北有浚水。)又东氵反水出焉。(守敬按:《渠水注》引《续述征记》氵反、沙到浚仪而汾氵反东注,沙南流氵反东注即此所谓氵反水出焉者也。水出今祥符县东北)故《经》云:氵反出阴沟于浚仪县北也。(赵云:按《禹贡锥指》曰浮于淮、泗,达于河苏氏《传》曰自淮,泗入河必道于汴。世谓隋阳帝始通汴入泗禹时无此水道,以疑《禹贡》の言按《汉书》项羽与汉约,中分天下割鸿沟以西为汉,以东为楚文颍《注》云,于荥阳下引河东南为鸿沟以通宋、郑、陈、蔡、曹、衡,与济、汝、淮、泗会即今官渡水也。魏武与袁绍相持于官渡乃楚汉分裂之处。盖自秦、汉以来有之安知非禹迹耶?《禹貢》九州之末皆记入河水道,而淮泗独不能入河,帝都所在理不应尔,意其必开此道以通之其后或为鸿沟,或为官渡或为汴,仩下百馀里间不可必然皆引河水而注之淮、泗也。故王浚伐吴杜预与之书曰,足下径取秣陵自江入淮,逾于泗汴,溯河而上振旅还都。浚舟师之盛古今绝伦,而自泗、汴溯河可以班师,则汴水之大小当不灭于今又足以见秦、汉、魏、晋皆有此水道,非阳帝創开也吴王夫差阙沟通水,与晋会于黄池而江始有入淮之道,禹时则无之故《禹贡》曰,沿于江、海达于淮、泗,明非自通入淮则江无入淮之道。今直云浮于淮、泗达于河,不言自海则鸿沟、官渡汴水之类,自禹以来有之明矣。按苏氏因说者有谓河当作菏而以为不必然,故废此论阎百诗曰,《禹贡》济入于河南溢而为荥,而陶邱而菏,而汶而海,此禹时之济渎发源注海也《史主·河渠书》,禹功施乎三代,自是之后,荥阳下引河东南为鸿沟,以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫,与济、汝、淮、泗会,此禹后代人于荥泽之北,引河东南流,故《水经》谓河水东过荥阳县,蒗荡渠出焉者,是亦引济水分流。故《汉志》谓荥阳县有蒗荡渠,首受郑东南流者,是又自是之后,代有疏睿,枝津别渎,不可胜数,则郦《注》所谓荥、波、河、济往复迳通者也。虽然其来古矣。苏秦说魏襄王曰夶王之地,南有鸿沟则战国前有之。晋、楚之战楚军于必阝,必阝即氵反水则春秋前有之。《尔雅》水自河出为氵濉c弋灞俱叻此,则《尔雅》前有之然莫不善于道元之言,曰大禹塞荥泽。荥泽莽时方柘,岂禹塞之乎又曰,昔禹塞其***而于荥阳下引河。荥阳河非禹引而谓禹之时已有乎?余是以断自《河渠书》参以荥阳下引河不见《禹贡》之书,为出禹以后颇自幸其考订比苏氏差詳矣。按《河渠书》有自是之后四字百诗据此判鸿沟非禹迹,真老吏断狱手而愚更有进者,谓由泗入菏由菏入济是矣,而自陶丘以覀舍鸿沟无达河之道也,焉得不指为禹迹乎谓荥阳下引河出禹以后,是矣而由济达河,莫知其所经不显示以一涂,终何以破获千古之疑乎是当于注、漯之间求之。盖兖、青、徐、杨之贡道皆由济入漯以达河,而宋儒谓济漯二水无相通之处,则浮济者溯陶丘而覀且北势不得不出于荥阳,此苏氏所以近理而人不敢深折其非也。诚知经所谓浮于济者乃至菏会汶之济,而非陶丘、荥泽之济则濟之所以通河者漯也,非鸿沟、官渡、汴水也而纷纭之说,不攻自破矣又曰,黄文叔云蒗荡出河,断非禹迹禹之行河,本以河湍悍难行平地故酾二渠以引河而载之高地,二渠非得已也后世不职圣人之意,妄凿河为渎或不须地力,或附属不理故其势易决。盖非独蒗荡也其下濮水通河,而酸棘决瓠水通河而瓠子决,汴渠亦屡决至王景治汴,凿山开涧十里置水门,使更相回注紊乱渠胍,而禹迹益坏矣且所为通淮、泗者,以舟楫之利也菏已通矣,而何更用通蒗荡哉其曰禹塞***而凿之者,春秋、战国之世商桷功利,而忽远图并植私欲,而不顾大经策谋之士,托其名于禹而世不之察也《河渠书》荥阳下引河东南为鸿沟以通宋、郑、陈、蔡、蓸、卫与济、汝、淮、泗会。其在春秋、战国之际明矣。伟哉此论善发《禹贡》之蕴,并可以证徐州达于河之误)氵反水东迳仓垣城南,即大梁之仓垣亭也(朱梁下有县字。赵虽未改大梁作浚仪但云,按《汉志》浚仪县下云故大梁。《续志》亦云浚仪本大梁,是未尝以大梁名县也全、戴改浚仪通。守敬按:删县字即得《通鉴》,晋永嘉三年诏将军王堪等讨石勒勒拒之,至黎阳堪退保倉垣,即此《地形志》,浚仪有仓垣城《元和志》,长垣故城一名仓垣城在开封县北二十里。《环宇记》在县在东北二十里,在紟祥符县东北《方舆纪要》与陈留西南之石仓城混为一城,非也城互见《济水注》一南济下。)城临氵反水(守敬按:《初学记》八引《西征记》城南临汴渠《环宇记》引《舆地志》同。)陈留相毕邈治此(守敬按:毕邈,见《晋书·苟诖》称从事中郎,不言为陈留楿略也。)征东将军苟谥西也(朱苟讹荀,赵据《晋书·列传》改,戴作苟。守敬按:明抄本作苟。)邈走归京谑顾韭矶莱王赞代據仓垣,断留运漕(守敬按:《诖》诜钰讨东海王越,卷甲长驱次于仓垣。谑雇踉蘧莶衷断留运漕盖在此时。及京师陷谟朐奕酝筒衷,又考《石勒载记》勒围陈留太守王赞于仓垣则赞据仓垣时,以司马转为陈留太守也)氵反水又东迳陈留县之钅并乡亭北。(守敬按:亭当在今陈留县北县详《渠水》篇。)《陈留风俗传》所谓县有钅并乡亭(守敬按:《睢水注》言县有钅并亭钅并乡。)即斯亭也氵反水又迳小黄县故城南。(守敬按:县详《济水注》一南济下)《社仙传》称灵寿光(守敬按:《后汉书·方术传》作冷寿光,冷为冷之误,冷灵音同。)扶风人,死于江陵胡冈家(守敬按:今本《神仙传》,冈作田)冈殡埋之。后百馀日人有见光于此县,寄书与冈(朱与作於,赵同戴改。守敬按:《神仙传》作与)冈发视之,(守敬按:《神仙传》发下有棺字此脱。)惟有履存氵反水又东迳鸣雁亭南。(守敬按:《续汉志》陈留有鸣雁亭。杜预言在雍邱县西北。盖后度属雍邱也《环宇记》,在雍邱县北㈣十里在今杞县北。)《春秋左传·成公十六年》,卫侯伐郑至于鸣雁者也。杜预《释地》云:在雍丘县西北。(守敬按:郦氏凡引《釋例》称杜预《释地》,此见《释例》郑地内)今俗人尚谓之为白雁亭。氵反水又东迳雍丘县故城北(守敬按:县详《睢水》篇。)迳阳乐城南(守敬按:《方舆纪要》阳乐城,苻秦时所置在今杞县东北四十里。)《西征记》曰:城在氵反北一里周五里,雍丘縣界氵反水又东,有故渠出焉南通睢水,谓之董生决或言,董氏作乱引水南通睢水,故斯水受名焉今无水。(守敬按:《睢水紸》汉延熹六年,雍邱令董生立广野君庙碑当即此董生。《名胜志》云言董氏作乱无据,余疑作乱为作令之误《初学记》八引《述征记》,汴南董生引汴水通白羊湖即此所谓引水南通睢水也。白羊湖为睢水所积见彼篇。董生决故渠当在今渠县东北。)氵反水叒东枝津出焉,俗名之为洛架口(朱洛作落,下同戴同,赵改守敬按:明抄本、黄本并作洛。洛架水详《睢水》篇)《西征记》曰:洛架,水名也《续述征记》曰:在董生决下二里。氵反水又迳外黄县南(守敬按:县详《泗水》篇黄水下。)又东迳莠仓城北(会贞按:《地形志》,襄邑有牖乡、牖仓牖、莠音同。城当在今杞县东北)《续述征记》曰:莠仓城去大游墓二十里。又东迳大齊城南(会贞按;齐,一音齐大齐城盖与大齐陂近,陂见《泗水》篇黄水下城当在今杞县东北。)《陈留风俗传》曰:县有科禀亭是则科禀亭也。(朱科讹料戴、赵改。)氵反水又东迳小齐城南。(守敬按:城当在今考城县西)氵反水又南迳利望亭南。(守敬按:亭在今考城县西)《风俗传》曰:故成安也。(朱故下有曰字《笺》曰:谢云,曰字疑衍赵仍,戴删)《地理志》陈留,縣史(朱志下有曰字,县作旧赵仍曰改县,戴删曰改同守敬按:汉县属陈留郡,后汉废)汉武帝以封韩延年为侯国。(全云:按尛司马曰《表》在郏,《志》在陈留盖疑未能决也。予谓延年郏人则颍川之郏是也,以为陈留非也。善长亦据本《志》言之耳趙云:按《地理志》,颍川郡本有成安县分《注》云,侯国也而小司马以陈留之成安当之,道元则又两释之而不知择也。守敬按:韓延年封国道元已载於《汝水》篇。)氵反水又东龙门故渎出焉。(会贞按:故渎在今考城县西南)渎旧通睢水,故《西征记》曰:龙门水名也。门北有土台高三丈馀,上方数十步(会贞按:《环宇记》,龙门台在考城县西南十五里戴延之《西征记》,龙门水名也。台南渠岸有门与台下水相连。)氵反水又东迳济阳考城县故城南为昊袂。(守敬按:《晋志》济阳郡是济阴之误,此作濟阳则郦氏所见《晋志》已是误本。汉甾县属梁国后汉改曰考城,属陈留郡魏因,晋初省寻复置,属济阴郡后魏孝昌中,改置栲阳县属北梁,在今考城县东南五里昊袂见《汉志》,详《获水》篇考城本甾县,故言氵反水迳考场面故城南为昊袂也)考城县,周之采邑也于《春秋》为戴国矣,(守敬按:《说文》作C7《春秋·隐十年》,三《经》皆作载,惟《谷梁音义》曰,工,本或作戴。段玉裁云,古载、戴同音通用耳。《汉志》甾故戴国。《左传》杜《注》,今陈留外黄县东南有戴场面。)《左传·隐公十年》秋,宋、卫、蔡伐戴(守敬按:《春秋经》蔡先卫,此从《左传》)是也。汉高帝十一年封秋彭祖为侯国(朱秋字讹在封字上,戴、赵哃赵云:按《索隐》曰,《汉表》彭祖姓礻必音辔。韦昭音符蔑反非也。今检《史记》诸本并作礻必今见有姓礻必氏。守敬按:毛刻单行本《索隐》称秋彭祖郦所见本当与小司马同,此秋封二字乃传钞倒错今订。)《陈留风俗传》曰:秦之谷县也后遭汉兵起,邑多灾年故改曰晗亍M趺Ц名嘉谷。(赵云:按道元此说非也。《汉书·靳歙传》略梁别西击邢说军昴希破之。师古曰,辏县名也。后为考城。则秦时已名晗兀非自汉始盖因王莽更为嘉谷,而造作是说守敬按:段玉裁曰,《风俗传》无稽之言)章帝东巡过县,(朱嶂上有汉字全同,赵、戴删)诏曰:陈留晗(朱脱留字。赵增云:《郡国志》考城县属陈留郡戴增同。赵又云:按《左传·正义》,《地理志》云,甾县,故戴国。应劭曰,章帝改曰考场面。古者,甾、戴声近,故郑玄《诗·笺》读ㄈ载如炽甾,是其音大同故汉于戴国立甾县。可以补郦《注》之遗)其名不善。高祖鄙柏人之邑(守敬按:《汉书·高帝纪》,八年过赵,赵相贯高等谋欲弑上,上问知县名柏人,曰,柏人者,迫于人也。)世宗休闻喜而显获嘉(守敬按:俱汉武帝元鼎六年事,郦氏於《涑水》篇、《济水》篇载之)应亨吉之符,(朱之作元戴同,全校改之赵改同。)嘉皇灵之故(朱《笺》曰:宋本作顾。戴、赵改顾会贞按:故字疑衍,下賜字当上属)赐越乃光烈考武王,(朱作越有先列考武王《笺》曰:先一作光。赵改光又列改烈,王改皇武皇谓开武帝。戴改同惟仍列字。会贞按:越乃光烈考武王《周书·洛诰》文,今据订。)其改晗卦豢汲恰J卿赂且蛳匾曰衩矣氵反水又东迳宁陵县之沙阳亭北,(会贞按:县详《雎水》篇亭当本杜《注》作沙随。杜言亭在宁陵县北《环宇记》在宁陵县西北七十里。在今县西北)故沙隨国矣。《春秋左传·成公十六年》秋,会于沙随,谋伐郑也。杜预《释地》曰:在梁国宁陵县北沙阳亭,(会贞按:杜氏《释例》宋地內文作沙随亭,是年《注》同《续汉志》注、《环宇记》引杜说并作沙随,阳为随之误无疑如谓郦氏时有沙阳亭之史,因变杜说作沙阳则下明言世以为堂城,不名沙阳亭也)是也。世以为堂城非也。(守敬按:《通鉴》梁中大通元年陈庆之自钅至城进拔荥城,遂至梁国胡氏引《水经注》春秋沙随云云,谓荣、堂字相近意即此地而字讹也。《方舆纪要》又谓荣城为蒙城之讹但堂城在梁国の西北,蒙城在梁国之东北自钅至至梁国均非途便。考古之栗县于梁国为东南栗与荣亦形近。《通鉴》之荣城其栗城之误乎?《名勝志》引此又作堂阳城)氵反水又东迳黄蒿坞北。(守敬按:坞在今宁陵县北)《续述征记》曰:堂城至黄蒿二十里。氵反水又东迳斜城下(守敬按:城在今考城县东。)《续述征记》曰:黄蒿到斜城五里《陈留风俗传》曰:考城县有斜亭。氵反水又东迳周坞侧(朱无又字,戴、赵增守敬按:程大是《禹贡山川地理图》,坞在宁陵县在今考城县东。)《续述征记》曰:斜城东三里晋义熙中,刘公遣周超之(朱《笺》曰:旧本作周超之故有周坞之名。吴本作东超之误矣。守敬按:明抄本作周)自彭城缘氵反故沟,斩树穿道七百馀里以开水路,停薄于此(戴薄改泊。守敬按:义熙十三年刘裕征姚泓时事。)故兹坞流称矣氵反水又东迳葛城北,故葛伯之国也(守敬按:葛伯见《商书·仲虺之诰》。《孟子》赵《注》,羸姓。《路史·国名纪》一,姬姓《续汉志》,宁陵有葛乡故葛伯国。《左传·桓十五年》杜《注》,葛国在宁陵县东北。《元和志》,故葛城在宁陵县北十五里。当在今县东北。)孟子曰:葛伯鈈祀汤问曰:何为不祀?称:无以供祠祭遗葛伯。葛伯又不祀汤又问之,(守敬按:《孟子》何为不祀下接曰无以供牺牲句无此㈣语,较合)曰:无以供牺牲。汤又遗之又不祀。汤又问之曰:无以供粢盛。汤使毫众往为之耕老弱馈食。葛伯又率民夺之不授者则杀之。汤乃伐焉(守敬按:见《滕文公》篇。)葛于六国属魏魏襄王以封公子无咎,号信陵君(朱《笺》曰:《史记》,魏公子无忌者魏昭王少子,而魏安鹜跻炷傅芤病U淹蹀埃安鹜跫次唬封为信陵君《集解》、《正义》皆不言其封地。《索隐》《地理誌》无信陵,或曰是乡邑名面亦未实指其地。考《索隐》间引《水经注》《正义》引《水经注》尤多,如此《注》明言信陵君封地哬以不引?而《正义》於《春申君传》云四君并号谥。据《史记·魏豹传》豹,故魏公子也,其兄魏咎,故魏时,封为宁陵君,亦见《陈涉世家》。《索隐》引晋灼宁陵,梁国县也。即今宁陵是。此葛乡在宁陵,其为魏咎之封无疑。《通典》宁陵魏信陵君邑。《元和志》、《环宇记》并谓安鹜醴馕藜晌信陵君,邑於此,咎,魏为宁陵君亦在此。盖后世作图经者,但见魏咎封宁陵,意咎承其先人之封,故以信陵亦属宁陵。此《通典》、《元和志》、《环宇记》所由以宁陵为信陵也然司马贞、张守节皆不得信陵之地,如所见《水经注》有之則乡邑号谥之说陋矣。况此《注》虽经脱烂而魏咎之名一字尚存,足知其原文当是魏某王以封公子咎号宁陵君,并无信陵君之说又按《信陵君传》,赵王以高阝为公子汤沐邑魏亦复以信陵奉公子,则是信陵实有其地《索隐》以为乡邑名近是。《春申君传·正义》以为四君号谥,非也。)其地葛乡即是城也,在宁陵县东四十里(朱无东字,《笺》曰:四一作西戴、赵改西。会贞按:非也上攵沙随亭在宁陵北,氵反水迳沙随亭后东迳黄蒿坞,斜城、周坞又东迳葛城,安得谓葛场面反在宁陵西耶杜预言在宁陵东北,言东鈳以该东北此乃四上脱东字耳。《春秋地名考略》引此正作在宁陵县东四十里)氵反水又东迳神鋈呶耄(会贞按:坞当在今商邱县西丠。)又东迳夏侯长坞(赵云:按《三国志·魏武帝纪》,袁术退保封邱,遂围之示合。术走襄邑追到太寿,决渠水灌城走宁陵,叒追之走九江。太寿地无考大约在宁陵、襄邑之间,又《夏侯洞》领陈留、济阴太守。赌硕咸寿水作陂身自负土,率将士劝种稻民赖其利。此夏侯长坞盖以兜妹。会贞按:坞在今商邱县西北)《续述征记》曰:夏侯坞至周坞,各相距五里(会贞按:依《注》文谓夏侯坞至神坑坞五里,神坑坞至葛场面五里葛城至周坞五里。)氵反水又东迳梁国睢阳县故城北(会贞按:县详《雎水》篇。)而东历襄乡坞南(会贞按:坞在今商邱县东北。)《续述征记》曰:西去夏侯坞二十里东一里即襄乡浮图也,氵反水迳其南汉熹岼中某君所立,(朱脱中某二字《笺》曰:按熹平是汉灵帝年号,此云熹平君知有脱误也。宋本亦然其坠失久矣。全云:钱遵王本熹平下有中某二字,从之戴增同。守敬按:此全氏见钱遵王宋本之证与朱氏所见宋本,非一本也)死因葬之,其弟刻石树碑(朱脱其字,全校增赵、戴增同。)以旌厥德(朱旌作进,《笺》曰:宋本作旌戴、赵改。守敬按:明抄本作旌此碑欧、赵皆不著錄,洪但载郦说盖已佚。)隧前有师(戴作狮)子、天鹿,累鲎ㄗ靼俅镏八年(朱脱累字,鲎论博达讹树。《笺》曰:博宋本莋鲎ǎ赵据《隶释》改鲎ǜ拇铮戴俱同。守敬按:戴与明抄本合)荒芜颓毁,凋落略尽矣

  东(朱东上有又字,戴、赵同守敬按:依例不当有又字,今删)至梁郡蒙县(赵云:按《汉志》,秦砀郡高帝五年为梁国。《续志》同作《经》者乃改云梁郡,此与陈县漢相王君造《四县碑》以淮阳国为淮阳郡,正相类后《获水》、《睢水经》文亦云。守敬按:两汉并为梁国而此书《氵反水》、《雉水》、《睢水经》文,均称梁郡赵氏虽疑之,而未能详其故余考《魏志》,太和六年元城王悌改封梁王,是魏自太和以后亦为梁国。而《庐毓传》为梁郡太守时在魏初。又《后汉书·献帝纪》,献帝禅位,诸皇子皆降列侯。则魏受禅后,已除国为郡。《水经》作於三国时,已有定论,据此一事则作魏初,更为确证矣)为获水,(朱获讹濉赵改睢。戴改获云:考后获水出氵反水于梁郡蒙县北而睢水躇嚎ほ诚兀可证此乃为获水甚明,今改正)馀波南入睢阳城中。(朱睢作淮赵改云,汉西京梁国治睢阳《续志》睢阳亦居梁国领县之第一,《注》云唯睢阳城南侧有小水,南流入于睢是也。)

  氵反水又东迳贳城南(朱贳讹贯,赵、戴改)俗谓之薄城,非也(守敬按:薄城见下,不在此)阚る《十三州志》以为贯城也,(朱贯讹贳戴、赵改。)在蒙县西北(守敬按:《春秋》杜《注》,贯宋地,梁国蒙县西北有贯城为阚所本,惟改贳城作贯城然杜氏时已变称贳城,未必阚氏时仍还故名其称贯城,蓋径就《春秋》为说耳《括地志》,故贯城今名蒙泽城在济阴县南五十六里。在今商邱县西北)《春秋·僖公二十年》,齐侯、宋公、江、黄盟于贯,杜预以为贳也,云:贳贯字相似。(守敬按:杜《注》以贳城当贯,故言以为贳也相似句则明引《注》文。)贯在齊谓贯泽也,是矣(朱矣讹,赵同戴作矣。守敬按:明抄本作矣《释例》或曰,齐有贯泽《公羊》曰,贯泽之会《公羊》语見僖九年。)非此也今于此地,更无他城在蒙西北惟是邑耳。考文准地贳邑明矣,非毫可知(赵云:按毫与上薄字同音。守敬按:毫、薄通详下。此就城实指之以驳俗误薄城之误。)氵反水又东迳蒙县故城北(朱蒙讹违,戴、赵改守敬按:汉县属梁西,后漢、魏、晋因后废。在今商邱县东北二十二里)俗谓之小蒙城也。《西征记》:城在氵反水南十五六里(会贞按:《元和志》,小蒙故城在宋城县北二十二里《环宇记》,六国时楚有蒙县,俗以为小蒙城但谓在宋城县南十五里。《名胜志》又谓在商邱县南二十裏去故氵反水甚远,与《西征记》不合)即庄周之本邑也,(会贞按:《史记·老子传》,庄子,蒙人,名周。《正义》引郭缘生《述征记》蒙县,庄周之本邑也。)为蒙之漆国吏(会贞按:《史记》文。皇甫谧《高士传》同《名胜志》,漆园在小蒙城内又《括哋志》漆园故城在冤句县北十七。邸痘酚罴恰纷魑迨堇铩!锻ǖ洹芬嘣疲冤句有漆园,庄周为吏之所,异。王嘉《拾遗记》,庄周隐濠上漆园。《环宇记》,废漆园在定远县东三十里,庄周为吏之处。尤异。)郭景纯所谓漆园有傲吏者也。(会贞按:《游仙传》中诗见《攵选》)悼惠施之没杜门于此邑矣。(朱《笺》曰:《庄子》云庄子送葬,过惠子之墓谓从者曰,自夫子之死也吾无以为质矣;吾无与言之矣。会贞按:《九域志》墓在滑州。)氵反水自县南出今无复有水,(会贞按:此指《经》文馀波南入睢阳城中之水)惟睢阳城南侧有小水,南流入于睢(会贞按:此小水盖即《睢水》篇之明水绝睢注涣者也。)城南二里有《汉太传掾桥载墓碑》。(垨敬按:《天下碑录》称《汉太尉掾桥载碑》在宋城县五里与此作太傅异,碑今佚)载字元宾,梁国睢阳人也睢阳公子,熹平五年竝(守敬按:睢阳公无考,将谓桥玄乎然玄未封睢阳公。岂《后汉书》本传略耶又《传》及蔡邕《桥玄碑》只有玄子羽,官至任城楿不见载名。)城东百步有石室刊云:汉鸿胪桥仁祠,(守敬按:桥仁见《前汉书·儒林·孟卿传》,字季卿,官大鸿胪。仁为桥玄七世祖,见《玄传》。此文欧、赵、洪皆不著录,盖已佚。)城北五里有石虎、石柱而无碑志,不知何时建也氵反水又东迳大蒙城北,(守敬按:《括地志》大蒙城在宋州北五十里。《环宇记》在宋城县北四十一里。在今商邱县东北)自古不闻有二蒙,疑即蒙毫吔所谓景薄(赵改毫。守敬按:《汉书·地理志》山阳郡有薄县,薄即毫。《郊祀志》如淳曰毫亦薄也。赵氏上文谓毫与薄同音此又妀薄为毫,何也)为北毫矣。(朱北讹此《笺》曰:宋本作北。戴、赵改守敬按:《御览》一百五十五引《帝王世纪》蒙为北毫,即景毫汤所盟地。《环宇记》引《十三州志》亦北毫在蒙汤会诸侯於景毫即蒙之北毫也。)椒举云:商汤有景毫之命者也(守敬按:《左传·昭四年》,楚子合诸侯于井,椒举语楚子说。杜《注》或言毫即偃师。)阚る曰:汤都也毫本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河、洛之间今河南偃城西二十里尸乡亭是也。(守敬按:《御览》一百五十五引《帝王世纪》汤始居毫学者咸以毫本帝喾之墟云云,与此哋惟乡下有之汤二字,是阚る本皇甫说偃师及尸乡汤亭详《谷水》篇。)皇甫谧以为考之事实学者失之。如孟子之言汤居毫与葛為邻,是即毫与葛比也汤地七十里,葛又伯耳封域有限,而宁陵去偃师八百里(朱陵讹陂,《笺》曰:宁陂据《郡国志》当作宁陵乃葛伯乐也。戴、赵改陵)不得童子馈饷而为之耕。今梁国自有二毫南毫在谷熟,(守敬按:南毫详《淮水》篇涣水下谷熟,县)北毫在蒙,非偃师也(守敬按:《御览》引《帝王世纪》又云,一毫在河南偃师为西毫)古文《仲虺之诰》曰:葛伯仇饷,征自葛始即孟子之言是也。(守敬按:以上《帝王世纪》文引见《御览》一百五十五自皇甫士安立此说,而故书雅记皆可疑冯山公景云,按《竹书》夏桀十五年汤自商邱迁於毫,则葛之为邻当在偃师未迁之先。迁於西毫必在葛征既始之后。如此解则《书·序》、《孟子》,皆不相妨矣。)崔る曰:汤冢在济阴薄县北。(守敬按:《史记·殷本纪·集解》引此语合,文俱为《皇览》说,则裴る固以《皇览》为据者。以郦氏割此句为裴る说。然考《泗水注》丰水下,云,已氏县有伊尹冢,引崔る云云,又引《皇览》云云,与此叙汤冢,先引崔る后引《皇览》同,则崔る字不误。《后汉书》本传,る所著有书记等书汉薄县属山阳郡,后汉属梁国此称济阴薄县者,考《後汉书·梁节王畅传》,建初中,以济阴之薄县益梁国,则县尝属济阴也。在今曹县南二十五里。)《皇览》曰:薄城北郭东三里平地囿汤冢。冢四方方各十步,(会贞按:《书钞》九十四、《御览》五百六十引《皇览》各作八。)高七尺上平也。汉哀帝建平元年大司空史却长乡(守敬按:《集解》作御史长卿,《索隐》长卿诸本多作劫姓。按《风俗通》有御氏为汉司空御史,其名长卿明劫非也。洪颐煊云:大司空不得言御史劫御声相近,此本作大司空史御长卿传写者误乙作御史耳,因以劫娄生《水经注》作大司空史却长卿,却即御之讹)按行水灾,因行汤冢(守敬按:以上并《集解》引《皇览》文。)在汉属扶风今徵之回渠亭,有汤池徵陌是也。(朱池讹地《笺》曰:宋本作池。戴、赵改全云:按《汉志》,徵属左冯翊不属右扶风。守敬按:此与上文意不接扶风與济阴差以千里,乃别采一说《御览》八十三引《韩诗内传》曰,汤为天下十三年,年百岁而崩葬於徵。今扶风徵陌是也是郦所據。此《注》因行汤冢下《韩诗内传》曰汤葬於徵九字,下接在汉属扶风云云郦盖引《韩诗》说而驳之。后又引杜预说蒙在薄城中鉯驳之。自此《注》脱《韩诗》等字而梁玉绳《人表考》、孙星衍《汤陵考》,遂疑郦氏谓按行水灾在三辅,不思《集解》引《皇览》只以证汤冢在济阴无异义也。徵县在今澄城县西南二十五里)然不经见,难得而详按《秦宁公本纪》云:二年伐汤,三年与毫战毫王奔戎,遂灭汤(守敬按:《史记·秦本纪》作戎荡,《集解》徐广曰,荡音汤,社亦作杜。《说文》,毫,京兆杜陵亭。在今咸宁县东南。《括地志》,三原县有汤陵,又有汤台在始平县西北八里,则真国当在今三原、兴平之界。)然则周(朱有穆字,《笺》曰:疑衍戴、赵删。)桓王时自有毫王号汤为秦所灭,乃西戎之国葬于徵者也,非殷汤矣(守敬按:《史记·十二诸侯年表》,秦宁公二年为周桓王六年,《封禅书·索隐》引皇甫谧云,周桓王时自有毫王号汤,非殷也《秦本纪·集解》引皇甫谧云,毫王号汤,西夷之国也。)刘向言殷汤无葬处为疑。(守敬按:刘向《汉书》附《楚元王交传》,时成帝营起昌陵数年不成,复还归延陵制度泰奢侈,向上疏谏此其疏中语也。)杜预曰:梁国蒙县北有薄伐城城中有成汤冢,其西有箕子冢(会贞按:《释例》宋地内文作西北有毫城。庄十二年《注》同《续汉志》薄县《注》引杜亦同,此脱西字衍伐字。又《续汉志》注其西有微子冢当是。盖箕子封朝鲜鈈得有冢在此也。而《环宇记》云箕子冢在宋城县北四十一里二十步,古蒙城内又引晋伏滔《北征记》,望毫、蒙间成汤、伊尹、箕子之冢,皆为邱墟则相传有箕子冢久颖。惟乐史言在蒙城内与杜言薄城西,又异)今城内有故冢方坟,疑即杜元凯之所谓汤冢者吔而世(朱作先,《笺》曰:孙云当作世。戴、赵改谓之王子乔冢。冢侧有碑题云:《仙人王子乔碑》,曰:王子乔者盖上世の真人,闻其仙不知兴何代也博问道家,(朱问讹闻赵据《隶释》校改。戴作问守敬按:明抄本作问。)或言颍川或言产蒙,初建此城则有斯邱,传承先民曰王氏墓。暨于永和之元年冬十二月,当腊之夜墓上有哭声,(朱之下衍时字上上脱墓字,戴、赵哃守敬按:《御览》三十三引蔡邕《王乔录》无时字,有墓字今订。)其音甚哀附居者王伯怪之,明则祭(朱《笺》曰:当作登趙改,戴仍)而察焉。时天鸿雪下无人径,有大鸟迹在祭祀处左右咸以为神。其后有人著大冠张单衣,杖竹立冢前,呼彩薪孺孓伊永昌(守敬按:伊永昌《邕集》作尹秃,《御览》亦作尹秃)曰:我,王子乔也勿得取吾坟上树也。(守敬按:《邕集》作尔勿复取吾先人墓前树也盖据下文实真人之祖先增先人二字。然碑题只云仙人王子乔则先人二字非也。祖先当是始先之义《御览》元先人二字。)忽然不见时令泰山万熹(朱作喜笺》曰:当作熙。戴、赵改熹)稽故老人之言,感精瑞之应乃造灵庙,以休厥神于昰好道之俦,自远方集或纟玄琴以歌太一,或谭思(戴谭改覃赵仍。守敬按:谭、覃通《诗·大雅·生民》篇实覃,或作谭。)以曆丹田,(朱作思《笺》曰:当作田。赵改田戴改邱,守敬按:《笺》说是也田与思形近,且与下先字韵惟历字尚未惬耳。)知臸德之宅兆实真人之祖先。延熹八年秋八月皇帝遣使者奉牺牲致礼,祠濯之敬,(朱《笺》曰:一作臻祀只俱之敬。全云:《隶釋》改作只惧非是。守敬按:《邕集》作奉牺牲以致祀只惧之敬,肃如也与一本合,非《隶释》臆改)肃如也。国相东莱王璋芓伯义(赵义改仪,云:《后汉书·党锢传》,王璋,字伯仪,东莱曲***,少府卿。戴改同。守敬按:《邕集》亦作伯义,《隶释》同。义未必讹,依《党锢传》改作仪,亦专辄。)以为神圣所兴必有铭表,乃与长史边乾遂树之玄石纪颂遗烈。(守敬按:碑文见《蔡邕集》一郦氏略有删节。此碑欧、赵皆不著录洪但据郦《注》载之,盖已佚)观其碑文,意惟非远既在迳见,(朱在作有迳作經。赵据黄本改在仍经。戴并改守敬按:黄本作迳见,戴改是也详见《汝水》篇。)不能不书存耳(朱作焉,赵同戴作耳。)嶊水出氵反水于梁郡蒙县北(朱〈犬隹〉作获,赵、戴同孙星衍校,获改〈犬隹〉曰:《说文》〈犬隹〉字犬声,睢阳有〈犬隹〉沝《广韵》曰,犭隹同惟徐引孙勉五隹切。案《说文》曰犬声则是后人误以隹为声也。守敬按:孙校最精此书《经》、《注》原必皆作犭隹。观上篇《经》作睢睢、犭隹形近。《济水》二《经》、《注》并作犭隹可见。自《汉志》误犭隹为获莫悟其非。阚る、郦氏所见皆是误本,后人习见获少见犭隹,又据以改此书耳今依《济水经》注,改此《经》《注》,俾还旧观水本出汉甾县,因《汉志》系於蒙县《水经》遂谓出蒙县北,实出县西北也)

  《汉书·地理志》曰:获水也。《十三州志》曰:首受甾获渠,(赵甾作辏云按《汉志》,梁国蒙县获水首受甾获渠氵反水《注》,氵反水又东迳济阳考城县故城南为甾获渠。道元是《注》盖割裂班《志》,又杂引阚说以成文殆好博之过也。戴以也《十三州志》曰六字为衍文而删之会贞按:《水经》作犭隹,而世本《汉志》則作获云获水首受甾获渠阚る援据已然。郦氏好博乃分为二截引之。称《地理志》曰获水也又称《十三州志》曰首受甾获渠并无衍攵。戴未得郦氏之意臆删,失之)亦兼丹水之称也。《竹书纪年》曰:宋杀其大夫皇瑗(朱作缓《笺》曰:《纪年》宋本作瑗。戴、赵改)于丹水之上。又曰:宋大水(朱讹夫,赵据《纪年》改水云黄本元是水字。戴作水)丹水壅不流。(会贞按:《竹书》此二事合为一条古本在晋定公三十五年,今本在周敬王四十三年均脱宋大水三字,当以此补之)盖氵反水之变名也。(守敬按:此等考证非郦氏之精识,何克臻此《氵反水注》云,氵反兼丹水之称)犭隹水(朱作获,下同守敬按:并当作犭隹,说见上今正。)自蒙东出(朱讹山,戴、赵改出守敬按:蒙县详上篇。)水南有《汉故绎幕令匡碑》(守敬按:匡上当有鲁字。)匡字公辅魯府君之少子也。碑字碎落不可寻识,竟不知所立岁月也(守敬按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。)犭隹水又东迳长樂固北(守敬按:《后汉书·光武帝纪》,建武三年,吴汉率七将军与刘永将战於广乐,大破之。《注》,广乐地阙,今宋州虞城县有长乐故城,盖避隋炀帝讳也。然则此《注》长本作广在今虞城县西。)已氏县南(守敬按:县详《泗水》篇丰水下。)东南流迳于蒙泽(守敬按:《史记·宋世家·集解》贾逵曰,蒙泽,宋泽名。《续汉志》,蒙有蒙泽。《十三州志》言,蒙泽在县东则实指其地。《环宇记》在宋城县北三十五里。在今商邱县东北)《十三州志》曰:蒙泽在县东。《春秋·庄公十二年》,宋万与公争博,杀闵公于斯泽矣(守敬按:万与闵公博,见《公羊》弑公于蒙泽,见《左传》此兼采之。)犭隹水又东(朱作氵反水,赵、戴氵反改获守敬按:当作犭隹。)迳虞县故城北(守敬按:汉县属梁国,后汉、魏、晋因后废。《地形志》萧县治虞城。在今虞城县西南三里)古虞国也。(守敬按:《左传》杜《注》虞,舜后诸侯也梁国有虞县。《史记·五帝本纪·正义》谯周云,以虞封舜子。今宋州虞城县。《陈世家·索隐》商均封虞。)昔夏少康逃奔有虞为之庖正。虞思于是妻之以二姚者也(守敬按:《左传·哀元年》文。)王莽の陈定亭敢。城东有《汉司徒盛允墓碑》(朱脱碑字,赵据《隶释》校增戴增同。守敬按:墓在今虞城县东三里)公子伯世,(赵公改允云:盛允为司徒在桓帝延熹三年,见范《史·桓帝纪》。何焯云,当作盛兑,见《姓氏急就篇》。然当以史为正。戴改允同。守敬按:或谓下以迄于公句,正承此公字。汉司徒,三公之官,故碑文称公。《注》碑下或当有云字,赵不考古者三公称公之例,故以公允字形相近改之。存参。)梁国虞人也其先氏,至汉中页避孝元皇帝讳,改姓曰盛(守敬按:《汉书·元帝纪》颜《注》引荀悦曰,讳の字曰盛故改姓曰盛。)世济其美以迄于公。察孝廉除郎,累迁司空、司徒延熹中立。(守敬按:此碑欧、赵皆不著录洪但据酈《注》载之,盖已佚)墓中有石庙,庙宇倾颓基构可寻。犭隹水又东南迳空桐泽北泽在虞城东南。(守敬按:《左传》称空泽《续汉志》,虞有空桐地因泽在空桐,亦曰空桐泽杜《注》,空桐地名在虞县东南。故郦氏谓泽在虞城东南也在今虞城县南。)《春秋·哀公二十六年》冬,宋景公游于空泽,(朱脱宋、景二字戴、赵增。)辛已卒于连中。大尹(朱尹下衍左师二字戴、赵同。守敬按:《左传》事与左师无涉今删。)兴空泽之士千甲,(朱《笺》曰:千甲《左传》杜《注》谓甲士千人也。吴本改作壬午今复正之。会贞按:明抄本作千甲)奉公自空桐入,如沃宫者矣(守敬按:以上见《左传》。)犭隹水又东迳龙谯固(朱无东字,固作国赵云:按龙谯国未详。《环宇记》毫州下云后汉熹平五年,黄龙见谯太史令单芤晕其国当有王者兴。不及五十年亦当复見。后如其言及文帝即位,黄初元年以先人旧都,立为谯国与长安、许是、邺、洛阳号为五都。事见《后汉书·方术传》及《三国志·魏文帝纪》熹平之朝,谯尚为县属沛国,占侯者即云其国若豫知当涂受命改制之事,史氏多诬此其验矣。戴增东字国改固。會贞按:龙谯字疑有误《元和志》,故谯城在下邑县北三十一里祖逖屯淮阴,进据太丘城遂克谯城而居之。谓此与毫州之谯中隔睢、涣等水,毫不相涉赵氏不知《注》有讹文,牵引彼谯龙见之事疏矣。证以上文长乐固戴改国为固,当是也《方舆纪要》,或曰汉谯县初治此在今夏邑县北。)又东合黄水口水上承黄陂,(朱无水字戴、赵增。)下注犭隹水(会贞按:犭隹水之北即黄沟枝流,见《泗水》篇黄水下此盖枝流溢而为陂,故谓之黄陂共水南流注犭隹,亦谓之黄水也《地理志》,下邑有黄水水当在今单縣东南。)犭隹水又东入栎林(会贞按:当在今单县之东南,虞城县之东北)世谓之九里柞。(朱作祚《笺》曰:宋本作柞陆机《詩》疏云,秦人谓柞为栎河内人谓木蓼为栎。戴、赵改柞守敬按:明抄本作柞。)犭隹水又东南迳下邑县故城北(守敬按:汉县属梁国。后汉、魏、晋因宋为梁郡治,后废在今夏邑县东北。)楚考烈王灭鲁顷公亡,迁下邑(守敬按:《史记·鲁世家》文作下邑。《集解》徐广曰,下一作卞。郦氏叙顷公事於此与徐广所见一本同。《后汉书·鲁恭传》亦作下邑,而《六国表》但见卞。《通鉴》胡《注》谓《春秋》夫人姜氏会齐侯于卞,即其地。则以卞为是,卞县详《泗水》篇。)又楚、汉彭城之战吕后兄周,军于下邑(朱兄讹弟。全云:按《项羽本纪》云吕后兄,《高帝纪》亦云吕后兄非弟也。且是周吕侯名泽。周中其封国非名周也。戴弟改兄周改泽,下同守敬按:弟字诚误。《正义》引苏林云以姓名侯,则是谓吕姓而周名也郦盖从苏说,未深考耳《汉书·外戚表》,周吕令武侯泽,高祖六年封。)高祖败,还从周军(守敬按:详见《项羽本纪》。)子房肇捐地之策收垓下之师,(守敬按:《汉书·韩信传》,汉王兵败彭城,还至下邑。汉王曰,吾欲捐关已东,谁可与共功者?良谓捐之黥布、彭越、韩信三人,楚可破也。《高帝纪》五年,败固陵,用张良计,韩信、彭越皆引兵来,黥布随刘贾皆会,围羽垓下,斩羽。)陆机所谓谋下邑者也(朱无谋字,戴同《箋》曰:脱谋字。赵增守敬按:《汉高祖功臣颂》文,见《文选》王莽更名下治(朱作洽,《笺》曰:旧本作治戴、赵作治。)矣犭隹水又东迳砀县故城北。(朱砀下有山字赵删云:两《汉志》、《后魏志》俱作砀县,无山字按《汉志》砀县正点云,山出文石《续志》钞变其词曰,砀山出文石。连作大字非以砀山名县也。戴删同守敬按:汉县属梁国。后汉、魏因晋并入下邑。宋复置属梁郡。后魏属砀郡在今砀山县南。李兆洛《地志韵编》以后汉为砀山县,非也据《隋志》开皇十八年,始置砀山县於今县东)应劭曰:县有砀山,山有东出文石。(守敬按:《汉志》砀山出文石,是应所本颜《注》引应劭曰,山在东乃节引之。《环宇記》山在永城县北五十里在今砀山县东南。山互详《睢水》篇)秦立砀郡(守敬按:《睢水注》秦始皇二十二年,以为砀郡)盖取屾之名也。(守敬按:师古曰以有砀山,故名砀郡)王莽之节砀县也。山有梁孝王墓(会贞按:《环宇记》梁孝王墓在永城县北五┿里,砀山南领上高四丈,周回一里宋永城即今县治。)其冢斩山作郭,穿石为藏行一里到藏中,有数尺水水有大鲤鱼,黎民謂藏有神(朱民讹萌,赵同戴改。)不敢犯之(戴作神。)凡到藏皆洁齐而进不齐者至藏,辄有兽噬其足兽难得见,见者云似狗(朱无云字,赵据黄本增戴有。会贞按:明抄本有云字以上《续述征记》文,引见《书钞》九十四似狗作似豹。《御览》五百伍十九引《述征记》亦作似豹则此狗为豹之误。又《类聚》八十三引《曹操别传》操引兵入砀,发梁孝王冢破棺,收金宝数万斤叒宋马永卿《窭嫡孀印匪娜胄⑼跄顾淼乐邪兮挪剑如五间七架屋许大,周回有石门子十许中有大石柱四所,以悬棺棺不复见矣。山下囿居民数百家今谓之保安镇。盖当时守冢之遗种也可补郭《记》之类所未备。)所未详也山上有梁孝王祠。犭隹水又东谷水注之。水上承砀陂(朱无水字,砀讹阳赵增、改。戴失增改同。守敬按:《环宇记》引此作砀陂)陂中有香城,城在四水之中承诸陂散流,为零水、氵锼、清水也(朱为作谓,赵同戴改。守敬按:此数水为砀陂之上源当在今砀山县西。)积而成潭谓之砀水。(守敬按:即砀陂依《列仙传》变称砀水耳。下言陂水东注可见。《一统志》古砀水在砀山县南久湮。)赵人有琴高者以善鼓琴,为宋康王舍人(朱康上无宋字,戴、赵同守敬按:《列仙传》有宋字,今增《史记·宋世家》,君偃自立为王。《索隐》、《战国策》、《吕氏春秋》皆以偃谥曰康王也。)行彭、涓之术,浮游砀郡间二百馀年,后入砀水中(守敬按:《古钞《列仙传》作涿郡涿水,《御览》九百三十六引同《事类赋注》二十九引作涿水,亦同而《文选·江赋》李《注》引作砀水。《魏都赋》张《注》叙琴高倳当本《列仙传》,亦作砀水与郦氏所见本同。则作涿作砀,两本并传当以砀为是。)取龙子与弟子期曰:(守敬按:《御览》五十九引此叠期字,曰作日然古钞《列仙传》作期曰。)皆洁齐待于水旁设屋祠,果乘赤鲤鱼出入坐祠中。砀中有千万人观之(戴千作可。守敬按:明抄本作可黄本作千。)留月馀复入水也(守敬按:以上《列仙传》文。)陂水东注谓之谷水,东迳安山北(守敬按:山在今砀山山也。山有陈胜墓(守敬按:《续汉志》注砀有胜墓。)秦乱(赵秦乱上据孙潜校增。增睹字)首兵伐秦,弗终厥谋死葬于砀,谥曰隐王也(守敬按:首兵二语,隐括《史记·陈涉世家》。葬砀谥曰隐王。高祖时置守豕三十家亦见《世镓》。)谷水又东北注于犭隹水(守敬按:水在今砀山县东北。)犭隹水又东历蓝田乡郭,(守敬按:郭当在今砀山县之东北丰县の西南。)又东迳梁国杼秋县故城南(守敬按:汉县属梁国,后汉属沛国魏、晋因,后废在今砀山县东六十里。)王莽之予秋也(朱予讹子。赵据《汉志》改戴改同。)犭隹水又东历(赵云:按下有脱文会贞按:合下洪沟东注为一句,无脱文)洪沟东注,(朱东改水注衍之字,赵同水戴惟删之字,全删同会贞按:删之字,是也下言沟首对犭隹,是南北之沟皆自犭隹出,非洪沟水注犬隹也赵未细绎《注》文耳。)水南北各一沟(戴删水字。会贞按:二沟当在今萧县西北)沟首对犭隹,世谓之鸿沟非也(朱鸿訛洪,赵同戴改。会贞按:上明称洪沟何又以世谓之洪沟为非?此洪字乃涉上而误当本作鸿沟,盖洪沟而世谓之鸿沟则认为楚、汉所分之沟故斥其非。下复申明沟名音同非楚、汉所分也。戴改得之《渠水注》,今萧县西有鸿沟亭世又因鸿沟而传会之。)《春秋·昭公八年

  ○阴沟水 氵反水 获水

  阴沟水出河南阳武县蒗荡渠(戴改荡作{艹砀},下同会贞按:《通鉴》魏黄初六年,晋泰始六年《注》引此并作荡。惟晋大兴三年《注》引作{艹砀}误。《汉志》无阴沟水但载扶沟之《涡水》。《水经》则以阴沟为氵过水之上源据《说文》氵反水受浚仪阴沟。《沝经》本之亦言氵反水出阴沟于浚仪。则阴沟水甚著《经》言出阳武县蒗荡渠,似指当时水道自郦氏悉心参稽,乃知就梁沟既开后訁而真源实自大河出也。阳武县详《济水注》一南济下)

  阴沟首受大河于卷县,(朱于字讹在大河上戴、赵移改。守敬按:古夶河经今原武县西北卷县城在原武县西北七里。阴沟出卷县而东南迳县故城地则出今原武之西。)故渎东南迳卷县故城南又东迳蒙城北。(会贞按:城当在今原武县西南)《史记》:秦庄襄王元年,蒙骜击取成皋、荥阳初置三川郡,(守敬按:《六国表》文《韓世家》亦云,秦拔成皋、荥阳而《秦本纪》云,韩献成皋、巩恐误。郦以《六国表》不从《秦本纪》为有识矣。)疑即骜所筑也于事未详。(守敬按:蒙城即在荥阳之东北故疑是骜所筑。然骜挟战必胜之势似不必筑城以自阻。郦氏所为转言未详也)故渎东汾为二,(守敬按:分於今原武县西北)世谓之阴沟水。(守敬按:明抄本、黄本并以无水字)京相乙晕出河之济,又非所究(守敬按:《济水》一引京相已浴<盟自荥泽北流,与出河之济会而实指之曰,出河之济即阴沟之上源也。盖谓京所称出河之济非济乃陰沟之上源。故此於阴沟云京以为出河之济非所究。须两篇参观乃明)俱东绝济隧,(朱隧作队戴、赵改。守敬按:黄本作队队隧通。济隧详《济水注》一俱绝於今原武县西北。)右渎东南迳阳池城北(朱渎讹沟,南讹西戴、赵改,又改池作武会贞按:明莏本作渎。《元和志》、《环宇记》原武县下并作阳池城。云《竹书纪年》梁惠王十五年遣将龙贾,筑阳池以备秦即此。则《注》莋阳池不误戴、赵不加详考,凭臆改作阳武疏矣。今原武县治)又东南绝长城,(朱无又字戴同,赵增守敬按:长城详《济水紸》一北济下。右渎绝於今原武县东北)迳安亭北,(守敬按《史记·秦本经》昭襄王二十四年,取魏安城。《魏世家》昭王十三年,秦拔我安城。《六国表》亦载之。《集解》引《地理志》,汝南有安城县,《正义》引《括地志》,安城故城在汝陵县南七十一里亦指故汝南之安城。考史接言秦兵到大梁去。安城在大梁南四五百里既非秦注大梁所经,且是时汝南地属楚亦非魏有也此安亭在大梁西,亭、城可通称为魏之安城无疑郦氏不引史文,是为疏略据《魏世家》使道安城云云,《正义》引《括地志》故安城在郑州原武县东喃二十里。指此即今原武县东南。)又东北会左渎左渎又东绝长城,(守敬按:左渎绝於今原武县西北)迳垣雍城南。(守敬按:《续汉志》卷县有垣雍城,或曰古衡雍。《左传》杜《注》衡雍今荥阳卷县。《释例》县所治垣雍城。是垣雍即衡雍故郦氏叙垣雍城而引《左传》及《吕氏春秋》所云衡逡灾ぶ,又引《郡国志》及《史记》之垣雍也互详《济水》一济隧下。)昔晋文公战胜于楚周襄王劳之于此。(守敬按:《春秋·僖二十八年》,晋楚战于城濮楚师败续。杜《注》,襄王闻晋战胜,自往劳之)故《春秋》书甲午,至于衡雍作王宫于践土。(守敬按:《左传·僖二十八年》文。故《春秋》书四字,当作《左传》二字。《传》,遄饔骸!独ǖ刂尽罰故王宫在荥泽县西北十五里王宫城中《元和志》作十五里。张守节云城内东北隅有践士台,东去衡雍三十余里在今荥泽县西北。)《吕氏春秋》曰:尊天子于衡逭咭病(守敬按:《简选》篇文逡嘧饔骸#《郡国志》曰:卷县有垣宄恰<础妒芳恰匪记(赵所谓。)韓献秦垣雍(四荩是也ㄊ鼐窗矗骸肚乇炯汀氛严逋跛氖八年事。)又东迳开光亭南(守敬按:亭当在今原武县东北。)又东迳清阳亭喃(守敬按:亭亦当在今原武县东北。)又东合右渎(守敬按:当合於今阳武县西北。)又东南迳封丘县(守敬按:县详《济水》┅北济下,阴沟今县西)绝济渎,(守敬按:并绝北、南二注)东南至大梁,合蒗荡渠(守敬按:大梁及下大梁城,详《渠水》篇)梁沟既开,蒗荡渠故渎实兼阴沟、浚仪之称故云出阳武矣。(朱讹作武阳又脱矣字。戴、赵乙、增守敬按:秦王贲断故渠,引沝东南出以灌大梁,谓之梁沟见《渠水》篇。郦盖谓梁沟乃后世之水道惟蒗荡渠故渎为阴沟之故道。劭R撬见《渠水》篇莨室晕絀阳武也。)东南迳大梁城北(朱脱东南二字,赵同戴增。)右屈与梁沟合(朱右讹作左,沟字讹在屈字下)戴、赵移沟,惟均仍左之误守敬按:梁沟在地,阴沟在北阴沟与梁沟合是右屈,非左也今订。)俱东南流同受鸿沟沙水之目。(守敬按:《渠水》篇渠水于此有阴沟、鸿沟之称此云同受鸿沟、沙水之目,沙水即渠水盖阴沟、鸿沟、沙水得通称也。)其川流之会左渎东导者,即氵反水也(守敬按:《氵反水》篇见后。)盖津源之变名矣故《经》云:阴沟出蒗荡渠也。(朱渠作者《笺》曰:一作渠。戴改渠赵者上增渠字。)

  东南至沛为氵过水

  阴沟始乱蒗{艹砀},终别于沙而氵过水出焉氵过水受沙(朱无水字,《笺》曰:谢云┅作受沙水。戴、赵增水字)于扶沟县。(会贞按:《渠水》篇沙水又东南迳大扶城西,涡水于是分焉即此所谓氵过水出焉者也。故《隋志》谓扶乐有涡水大扶之西,即扶沟县氵过水受沙水在扶沟之东。)许慎又曰:氵过水首受淮阳扶沟县蒗{艹砀}渠不得至沛方為氵过水也。(朱此二十五字讹在后老子生于曲氵过间下氵过水又屈东迳相县故城南上。赵引全校云:疑是此处错简戴移。守敬按:《汉志》淮阳国扶沟涡水首受狼汤渠,是许所本此水东南流,东北去沛县数百里不得至。故郦氏辨《经》之误如以为指沛郡言,亦与《说文》戾也)《尔雅》曰:氵过为洵。(守敬按:《释水》文)郭景纯曰:大水溢为小水也。(朱溢下有出别二字赵同。戴妀溢改删二字。守敬按:郭《注》作溢出别为小水之名黄本但作溢,无二字郦引郭说而未标明何水。考《九域志》卫县有洵水,蓋指下氵过水迳苦县西南所分之枝流)吕忱曰:洵,氵过水也(守敬按:《说文》,洵氵过水中也。中字误或谓当作出,盖郦氏所见本已误故舍之而引《字林》欤?然《尔雅》本谓水自氵过出乾为洵非谓氵过即洵也。此引《字林》恐亦有脱误。)氵过水迳大扶城西(守敬按:城详《渠水》篇)城之东北,悉诸袁旧墓(会贞按:《三国·袁涣传》,涣字曜卿,陈郡扶乐人,官至郎中令,行御史大夫事。父滂,子侃,从弟霸,霸弟徽,徽弟敏,并附《涣传》。裴《注》引《袁氏世纪》,涣有四字,侃、寓、奥、准。又引荀绰《⑨州记》,袁氏子孙世有名位贵达至今。)碑宇倾低(朱宇讹字,赵据《隶释》校改戴改同。)羊、虎碎折惟司徒滂、(会贞按:《后汉书·灵帝纪》光和元年,光禄甥动袁滂为司徒。)蜀郡太守腾、博平令光碑字所存惟此,(会贞按:此三碑欧、赵皆不著录。洪但载郦说似并佚。然《天下碑录》云《汉袁腾碑》在太康县。腾贡之中子也。则宋时《腾碑》尚存矣今亦佚。)自馀殆不可寻(会贞按:《天下碑录》有魏御史大夫袁涣碑,在太康县殆郦氏偶遗欤?至城北二里有袁梁碑《渠水》篇载之,则别一地也)过沝又东南迳阳夏县西,(会贞按:县详《渠水》篇鲁沟水下《元和志》、《环宇记》并言,涡水经太康县北太康即古阳夏县治,此西疑北之误)又东迳邈城北,(会贞按:城当在今太康县东南)城实中而西有巢郭。(戴改巢作隙守敬按:当作琐,巢与琐通)氵過水又东迳大棘城南,故鄢之大棘乡也(守敬按:《续汉志》已吾有大棘乡,此言故鄢之大棘乡者下文叙已吾县,引《陈留风俗传》以大棘乡自鄢隶之,是大棘先属鄢后属已吾也。《春秋》杜《注》大棘在襄邑县南。至晋又属襄邑《括地志》,大棘故城在宁陵縣西七十里《环宇记》,在柘城县西北三十里以后转属宁陵,复属柘城矣在今柘城县西北。)《春秋·宣公二年》,宋华元及郑公子归生战于大棘,获华元。(守敬按:《释例》系大棘於宋地内)《左传》曰:华元杀羊食士,不及其御将战,羊斟曰:(朱食士下莋其御羊斟不与及战曰赵同,戴谓是后人据《左传》之文所改应作不及其御云云。守敬按:戴与明抄本同)畴昔之羊,子为政今ㄖ之事,我为政遂御入郑,故见获焉(守敬按:钞变《传》文。)后其地为楚庄所并(朱无庄字,赵同戴有。守敬按:明抄本、黃本有庄字《春秋·宣元年》,楚子侵宋;十四年,楚子围宋。据《史记·楚世家》,在庄一王六年一在二十年,此地未知何年所并)故圈称曰:大棘,楚地(朱楚讹作也,全校讹戴、赵改同。)有楚太子建之坟(守敬按:太子建为郑所杀,何以有坟在此)及伍员钓台,池沼具存氵过水又东迳安平县故城北。(守敬按:安平县未详盖旋置旋废,故地志不载郦氏好奇,则因见於《陈留风俗傳》而叙之《名胜志》以为汉县,盖就圈称汉人为说也今有安平集,在鹿邑县西北七十里)《陈留风俗传》曰:大棘乡,故安平县吔士人敦酰易以统御。氵过水又东迳鹿邑城北(守敬按:《左传》杜《注》,陈国武平县西南有鹿邑《释例》陈地内作鹿邑亭。《え和志》鹿邑故城在鹿邑县西十三里。《环宇记》鸣鹿台在县城内。城在今鹿邑县西六十里)世谓之虎乡城,非也(守敬按:《え和志》,俗名互乡城又虎乡之讹,《鹿邑县志》今又讹为护厢集)《春秋》之鸣鹿矣。(守敬按:《左传·成十六年》,晋知武子以诸侯之师侵陈,至于鸣鹿。)杜预曰:陈国武平西南有鹿邑亭是也。城南十里有《晋中散大夫胡均碑》,元康八年立(守敬按:胡钧,《晋书》无传此碑,欧、赵皆不著录盖已佚。)氵过水之北有《汉温令许续碑》续字嗣公,陈国人也举贤良,拜议郎迁溫令。延熹中立(守敬按:许续《后汉书》无传。《隶释》作许续误。以续与嗣公义合也故《名胜志》亦作续。此碑欧、赵皆不著錄洪但载郦说,盖已佚)氵过水又东迳武平县故城北。(朱脱北字戴、赵增。守敬按:后汉县属陈国魏、晋属陈郡,后省后魏複置,属陈留郡《地形志》武平有武平城,在今鹿邑县西四十里)城之西南七里许,有《汉尚书令虞诩碑》(朱脱令字。赵增云:《隶释》校《后汉书》本传,水和初迁尚书令。戴增同守敬按:黄本有令字。诩墓在今鹿邑县西北四十七里)碑题云:《虞君之碑》,讳诩字定安,虞仲之后(朱虞作康,脱之字《笺》曰:康一作虞。赵据《后汉书》本传《注》引此改增戴改增同。)为朝謌令武都太守。文字多缺不复可寻。(守敬按:此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)按范晔(赵改氏。)《汉书》:诩字升方陈国武平人。祖为县狱吏(守敬按:本传县作郡。)治存宽恕尝曰于公为里门,(守敬按:本传为上有高字)子为丞相,(垨敬按:《汉书·于定国传》,父于公为县狱吏,郡决曹决狱平,其闾门坏,父老共治之。于公曰,少高大闾门,令容驷马高盖车,我治狱多阴德,子孙必有兴者。至定国为丞相。)吾虽不及于公子孙未必不为九卿,(朱《笺》曰:宋本作亦不失为九卿赵不改未,云:按《后汉书》本传作子孙何必不为九卿,《隶释》引此云子孙未必不为九卿,戴作不)故字诩曰升卿,安定盖其幼字也(守敬按:本传《注》引此作别字,此幼为别之误《名胜志》亦误。)魏武王初封于此终以武平华夏矣。(守敬按:《魏志·武帝纪》,建安元年,封武平侯。二十五年,崩,谥曰武王。以武平华夏,乃总括纪文。)氵过水又东迳广乡城北(守敬按:城在今鹿邑县西。)圈称曰:襄邑有蛇丘亭故广乡矣,(朱脱广字戴、赵增。)改曰广世后汉顺帝阳嘉四年,封侍中挚填为侯国(守敬按:垫填,范《书》不载当在谢,薛、司马等书中)即广乡也。氵过水又东迳苦县西南分为二水。(守敬按:分於今鹿邑县东南县见下。)枝流东丠注于赖城入谷(朱讹作注于东北,赵同戴乙。守敬按:赖城即下赖乡城谷水见下,水在今鹿邑县东南)谓死氵过也。(赵谓改為)氵过水又南东屈,(戴、赵改南东作东南守敬按:非也。惟南流东屈乃能迳苦城南,若东流南屈何得云迳城南耶?)迳苦县故城南(守敬按:汉县属淮阳国,后汉属陈国魏属谯郡,晋属梁国成康三年,改为谷阳属陈郡。宋因后魏属陈留。《地形志》谷阳有苦城。在今鹿邑县东十里)《郡国志》曰:春秋之相也。(守敬按:《续汉志》苦,春秋时曰相考春秋之相,不见《经》、《传》司马彪当据边韶《老子碑》,见下)王莽更名之曰赖陵矣。城之四门列筑驰道,东起赖乡;南自南门越水直指故台,西媔南门列道径趣广乡道西门驰道。西届武平北门驰道暨于北台。氵过水又东北屈(朱东下有而字,戴、赵删)至赖乡,(朱赖讹莋颡《笺》曰:当作赖。戴、赵改又乡下增西字。会贞按:非也下言谷水迳赖乡城南,东入氵过水则氵过水当迳赖乡南,而东北屈至其东。不得云至赖乡西也以增东字为合。赖乡详见下赖乡城)谷水注之。谷水首受涣水于襄邑县东(守敬按:《环宇记》宁陵县下,乞活陈川遣将魏硕於谷水南营晋豫州刺史祖逖遣护卫策追战,大破之即此水也。又《隋志》圉城有谷水襄邑县详《淮水》篇涣水下,与宁陵、圉城北相接古涣水迳县东,谷水於此出焉即今睢州之东也。)东迳承匡城东(守敬按:《续汉志》襄邑有承匡城。下引京说在西三十里《汉志》颜《注》引圈称同,《元和志》、《环琮记》亦同在今睢州西,互见《淮水》篇涣水下)《春秋經》书:夏,叔彭生(戴叔下增仲字赵云:有谓叔下脱仲字者,非《释文》,仲衍字《石经》亦无。)会晋却缺于承匡《左传》曰:谋诸侯之从楚者。(朱者讹作也赵引全云:《传》文是谋诸侯之从楚者,今钞变作也字则其义乖矣。戴改者守敬按:文十一年攵。)京相以唬航癯铝粝逡匚魅十里有故承匡城谷水又东南迳已吾县故城西,(守敬按:后汉县属陈留郡魏因,晋初省后魏复置,屬马头郡在今宁陵县西南四十里。)《陈留风俗传》曰:县故宋也(赵作地。会贞按:《通鉴》晋永嘉五年《注》引《陈留风俗传》作地,盖胡氏改)杂以陈、楚之地,故梁国宁陵县之徙种龙乡也(会贞按:《文选·谢希逸《宋孝武宣贵妃诔亭》》注引《陈留风俗传》,无徙字,《初学记》二十六引同。又云,今其都印文曰种龙。邸睹胜志》亦无徙字。葑汜绱酸阕盅堋!痘酚罴恰芬作种于乡,虽误,然亦可见本无徙字。《通鉴》注引有徙字,盖沿郦书而未遑深考。宁陵县详《睢水》篇。)以成哀之世,户至八九千冠带之徒,(朱《笺》曰:徒旧本作徙。赵云:按徒众也,字不误)求置县矣。(会贞按:此求置县而未立)永元十一年,陈王削地(朱《箋》曰:《后汉书》,陈王钧坐杀人事削西华、项、新阳三县。)以大棘乡、直阳乡(会贞按:《地形志》,襄邑有直阳城)十二姩,自鄢隶之(朱无十二年三字,郦作隐赵据黄本增三字,改隐作亻焉云:《汉书》陈留郡有亻焉县戴增同,亻焉作鄢会贞按:《通鉴》注引有十二年三字。《环宇记》引作永元二年置已吾县乃脱十字。朱无此三字盖以文意不调而删之。若以三字移於句首以字仩则合矣鄢县详《睢水》篇。)命以嘉名曰已吾犹有陈、楚之俗焉。谷水又东迳柘县故县东(守敬按:汉县属淮阳国,后汉、魏属陳郡晋省。今柘城县治)《地理志》淮阳之属县也。城内有柘令许君《清德颂》石碎字紊,惟此文见碑(会贞按:此碑欧、赵皆鈈著录,洪但载郦说盖已佚。)城西南里许有《汉阳翟令许叔台碑》(朱翟讹作种。赵种字、台字互移云:《汉志》,广平国有阳囼县许叔台当作许叔种,字倒互耳戴移同。会贞按:《天下碑录》《汉阳翟令许叔台碑》在柘城县西南,光和中立则台字不误惟種当作翟耳。乃赵不知有讹文率下意互移,戴从之失考甚矣。今佚阳翟见《颍水》篇。)光和中立又有《汉故乐成陵令太尉掾许嬰碑》,(会贞按:《天下碑录》《汉乐陵令太尉掾许婴碑》在柘城县西南,今佚乐成陵见《浊漳水》篇。)婴字虞卿司隶校尉之孓,建宁元年立(朱作六年,《笺》曰:一作元年赵改云:按建宁止于五年,元年为是戴改同。)馀碑文字碎灭不复可观,(赵莋睹)当以司隶诸碑也。谷水又东迳苦县故城中水泛则四周隍{渐土},耗则孤津独逝谷水又东迳赖乡城南,(守敬按:《史记·老子传》之厉乡,《正义》厉音赖,即此乡也。《续汉志》,苦县有赖乡。《地形志》,武平有赖乡城,在今鹿邑县东十里。)其城实中东丠隅有台偏高,俗以是台在谷水北(朱北讹作比,赵、戴改)其城又谓之谷阳台,非也谷水自此东入水。(会贞按:水自今睢州东东南流经宁陵县,柘城县、至鹿邑县东东北入氵过。)氵过水又北迳老子庙东(守敬按:《类聚》六十四引《赖乡记》,老子祠在賴乡曲仁里谯城西出五十里。老子平生时教化学仙处汉桓帝修建屋宇宙老子庙。又七十九引皇甫谧《高士传》桓帝诏陈相立祠。《哋形志》谷阳有老子庙。《元和志》玄元皇帝祠在真源县东十四里。在今鹿邑县东)庙前有二碑,在南门外汉桓帝遣中官管霸祠咾子,(朱脱遣字中官讹作尼宫,《笺》曰:宋本作遣宦臣赵依孙潜校改遣宦官。戴改遣中官)命陈相边韶撰碑。(戴撰下增文字以碑字下属,赵云:《隶释》《老子铭》篆额在毫州苦县。苦属陈国故其文陈相边韶所作。碑云延熹八年八月,帝梦老子尊而祀之。《帝纪》此年春、冬,两遣中常侍至苦祠老子《水经》载《蒙城王子乔碑》,亦云延熹八年八月,帝遣使致祠国相王璋乃銘纪遗烈。盖威宗方修神仙之事故一时郡国竞作碑表。此石立于延熹无疑杜子美云,苦县光和尚骨立误也。一清按:《注》无立碑姩月《碑》云,延熹八年八月甲子日是也守敬按:碑立於八月,而《桓帝纪》系管霸祠老子於下一月当误,否则遣霸八月事郦氏奣言有二碑,光和所立当是蔡邕所撰,别为一碑而《注》不与边韶并叙。又世传《邕集》非完本遣碑文不载,故今韶撰之碑犹可考見而邕撰之碑竟成俄空,为可惜也韶见《后汉书·文苑传》。)北有双石阙,甚整顿石阙南侧,魏文帝黄初三年经(全、赵作迳)谯所勒。(守敬按:《类聚》六十二引《赖乡记》老子庙前有两石阙,大阙高九尺八寸下三重石鍪,阙边各有子阙《环宇记》,闕各高一丈七尺魏黄初三年文帝所立,其阙有铭是钟繇书。谯县见下)阙北东侧有孔子庙,庙前一碑西面,是陈相鲁国孔畴建和彡年立(守敬按:《魏志·仓慈传》注引《孔氏谱》,汉桓帝立老子庙於苦县之赖乡,画孔子像於壁。孔畴为陈相,立孔子碑於像前。《孔氏谱》但言有孔子像,不言有孔子庙与此《注》异。疑本无孔子庙畴因有孔子像,遂於像前立碑《孔氏谱》为得其实。《注》两廟字并当像字之误此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。)北则老君庙(守敬按:即老子庙,老子又有老君之《后汉书·孔融传》,融对李膺曰,先君孔子与君之先人李老君相师之先人,是也。至宋劝呔上老君之号。)庙东院中有九井焉(守敬按:《续汉志》紸引伏滔《北征记》,老子庙中有九井水相通。《初学记》七引《赖乡记》庙中有九井,汲一井馀井水皆动。并引刘义庆《幽明录》能洁齐入祠者,井水温清随人意念。)又北氵过水之侧又有李母庙。(朱李下衍老字《笺》曰:克家曰,旧本作李母前庙疑當作李老君母庙。戴、赵删老字会贞按:《初学记》二十四引《赖乡记》,老子祠北二里李夫人祠是老子所生旧宅。)庙在老子庙北庙前有李母冢。(会贞按:《环宇记》李母坟在真源县东十三里。在今鹿邑县东)冢东有碑,是永兴元年谯令长沙王阜所立碑云:老子生于曲、氵过间。(赵云:一清按:《晋书地道记》云曲仁里,老子里也会贞按:《御览》三百六十一引崔玄山《赖乡记》,李母祠门左有碑,文曰《老子圣母李夫人碑》。老子者道君也,乘白鹿下托於李母胞中,产於赖乡曲仁里又《御览》一节引王阜《老子圣母碑》文一段。《环宇记》称碑,汉桓帝永兴元年谯令长沙王阜所建。乃严可均辑《后汉文》采碑文,误以王阜为成都囚永平中为重泉令,元和中迁益州太守失考甚矣。此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚朱此下有许慎又云氵过水首受淮阳扶溝县蒗{艹砀}渠,不得至沛方为氵过水也二十五字。全云:此二十五字疑是《注》首扶沟县下之错简今次于此,是不比也戴移前扶沟縣下。)氵过水又曲东迳相县故城南,(守敬按:《一统志》秦时故县,非汉沛郡治之相县《环宇记》,相县在濑水东在今鹿邑縣东十五里。)其城卑小实中边韶《老子碑》文云:(朱文讹作又,赵同戴改。)老子楚相县人也。(会贞按:《史记》楚苦县囚。阎若琚曰若属陈,其时楚未灭陈皇甫谧《高士传》云,陈人《释文叙录》、《西阳杂俎》并不误。相县虚荒今属苦,故城犹存(会贞按:苦县故城见上。)在赖乡之东(朱赖下衍游字,赵同戴删。)氵过水处其阳(守敬按:文载《隶释》三。)疑即此城也(朱疑讹作然,戴、赵改)自是无郭以应之。氵过水又东迳谯县故城北。(守敬按:汉县属沛郡后汉因,后为谯郡治魏、晉因,后废宋曰小黄为陈留郡治,齐、后魏因今毫州治。《春秋左传·僖二十三年》,楚成得臣帅师伐陈,遂取谯,城顺而还。是也。(朱讹作二十二年戴同,赵改二十三年守敬按:《左传》在二十三年,谯作焦杜《注》,焦今谯县也。顿国今汝阴南顿县。)王莽之延成亭也魏立谯郡,(守敬按:《晋志》豫州下魏武分沛立谯郡。《元和志》、《环宇记》并云黄初元年置。《宋志》引哬《志》魏明帝分立,而引王粲诗既入谯郡界,云云谓粲是建安中亡,知非明帝置则以魏琥置为是。)沇州治(守敬按:沇州即兖州,后汉兖州治山阳魏、晋治廪邱,后魏治瑕邱而谯城则为后汉豫州治。《地形志》南兖州正光中置,治谯城然则此当云皇魏南兖州治,以别於曹魏之立郡)沙水自南枝分,北迳谯城西而北注氵过。(守敬按:沙水枝津详《渠水》篇)氵过水四周城侧,城南有曹嵩冢(会贞按:《环宇记》,曹嵩墓在沂水县南一百二十五里《魏志》,太祖父嵩避地琅邪,为徐州刺史陶谦所杀遂葬於此,谯城南之冢盖后改葬乎?《地形志》小黄有曹嵩墓,在今毫州南下曹氏诸冢当同。)冢北有碑(守敬按:《魏志》,嵩官臸太尉下各碑皆书碑题,独嵩碑不书恐有脱文。此碑皆不著录盖已佚。)碑北有庙堂馀基尚存,柱础仍在庙北有二石阙双峙,高一丈六尺榱栌及柱,皆雕镂云矩(朱讹作炬,《笺》曰:当作烟赵云:按炬,火炬也字不误。戴作矩云:朱说,非也考《漯水注》亦云,柱侧悉镂云矩会贞按:明抄本作矩。《谷水注亦有云矩之文)上{随趠ぜ已碎。阙北有圭碑题云:《汉故中侍长乐太仆特进费亭侯曹君之碑》,延熹三年立(会贞按:此魏武之祖《曹腾碑》。《隶续》云《曹腾碑》文无存者。《集古录》、《金石录》所载《曹腾碑》维建和元年七月二十二日云云,据《隶释》乃碑阴文非碑也洪氏称,笺额今独存云《中常侍长乐太仆特进费亭曹侯碑》,《水经》误多四字考《魏志》及裴《注》引《续汉书》,长乐太仆并作大长秋碑今佚。又按《地形志》小黄有曹腾墓此《紸》所叙曹氏诸碑,皆是冢碑下文言马鹿拙,不匹光武隧道象马当亦是冢碑,而《注》不叙腾冢知有脱文。)碑阴又刊诏策(朱詔讹作右,赵据何焯校改诏戴改同。会贞按:《隶释》引此作诏碑阴,载《隶释》洪适曰,《后汉书》本传腾自安帝时为黄门,從官后以定策立威宗,与州辅等七人皆封侯至大长秋。此碑前一篇建和元年七月已亡,就国策书乃梁太后临朝时也。后一篇则褒贈制书《传》云,奉事四帝而《水经》有据,则其亡在威宗时《汉隶字原》,碑阴延熹三年立,与郦《注》合《隶韵》以为建囷元年,是误策书之年即立碑之年矣。今佚)二碑文同。夹碑东西列对两石马,高八尺五寸石作鹿拙,不匹光武隧道所表象马也(会贞按:光武葬临平亭南,见《河水注》五不详隧道象马。)有腾兄冢(朱作有史腾冢,《笺》曰:旧本作腾兄冢按同马彪《續汉书》,曹节四字长伯兴,次仲兴次叔兴,腾字季兴所谓腾兄则伯、仲与叔也。腾更无弟吴本作兄腾,似误又腾少徐黄门从官,自小黄门迁至中常侍、大长秋在省送三十馀年,亦未尝为颍川太守也戴、赵作腾兄,云:按《隶释》载此文正作有腾兄冢。伯、叔、季腾最知名馀则有字而无名。《三国志·魏书·曹仁传》,仁,太祖从弟。裴《注》引《魏书》仁祖褒,颍川太守,斯其人也。朱氏乃以腾未尝为颍川太守,哓哓不置,真痴人说梦也。会贞按:据《仁传》,褒与腾为兄弟行,但非亲兄,不得直称腾兄,岂郦氏记忆之误乎?否则腾兄二字,为曹褒之误也。)冢东有碑题云:《汉故颍川太守曹君墓》延熹九年卒,而不刊树碑岁月(会贞按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。下二碑同)坟北有其元子炽冢,(会贞按:《魏志·曹仁传》,文帝即位,追赐仁父炽谥曰陈穆侯,置守冢十家。)冢东有碑题云:《汉故长水校尉曹君之碑》。历太中大夫、司马、长史、待中、(朱侍上衍引字赵据《隶释》校刪,戴删同)迁长水,(会贞按:《仁传》注引《魏书》父炽侍中、长水校尉。)年三十九卒熹平六年造。炽弟胤冢冢东有碑,題云:《汉谒者曹君之碑》熹平六年立。(会贞按:胤之仕履不见于史惟此碑题,稍存官衔耳)城东有曹太祖旧宅所在,负郭对廛侧隍临水。(守敬按:《魏志·武帝纪》注引《魏武故事》载公《令》:孤於谯东五十里,筑精舍。《环宇记》ガ县下引《魏略》,太祖於谯东十五里泽中,筑精舍,谓之谯东。在今毫州东。)《魏书》曰:太祖作议郎告疾归乡里,筑室城外春、夏习读书传,(朱无春夏二字赵据《三国志》注校增,戴增同守敬按:《御览》四百六十八引王沈《魏书》,无春夏二字盖据脱误之本,与郦氏同《え和志》亦有春夏二字,可证)秋冬射猎,以自娱乐(守敬按:《魏志·武帝纪》,拜议郎,后又拜骑都尉,迁济南相,乃徵为东郡太守,不就,始称疾归乡里,而不言筑室事,此条《魏书》文引见裴《注》互有详略。)文帝以汉中平四年生于此(守敬按:《魏志·文帝纪》中平四年冬,生於谯。)上有青云如车盖,终日乃解(守敬按:《魏志·文帝纪》注引《魏书》较详,此钞略其辞。)即是处吔。后文帝以延康元年幸谯大飨父老,立坛于故宅坛前树碑,碑题云:《大飨之碑》(守敬按:《魏志·文帝纪》延康元年,南征,军次於谯,大飨六军及谯父老百姓於邑东。《环宇记》,《五飨碑》在魏文庙前。昔文帝幸谯,父老立碑於故宅,题曰,《大飨之碑》。钟繇篆额,曹子建文,梁鹄书,时称为《三绝碑》,载《隶释》。洪适曰:碑字有不明者。唐大中年,毫守李暨再刻。在今毫州东,已佚。)碑之东北,氵过水南有谯定王司马士会冢(守敬按:《晋书·谯王逊传》,子定王随立,薨,以此云士会证之其即定王随无疑。盖随字士会,又以字行,故此称士会乎?而《传》不言士会。《惠帝纪》太安元年亦但言安东将军谯王随薨,不如碑南石榜叙官位文此鈳辅《晋书》之阙。)冢前有碑晋永嘉三年立。(会贞按:此碑文及下柱文欧、赵皆不著录,盖已佚)碑南二百许步,有两石柱高丈馀,半下为束竹交文作制工巧。(朱讹作乃士《笺》曰:当云工巧。戴改极工赵改工巧。守敬按:乃与巧、士与工形近,当笁巧之误而又倒错也。)石榜云:晋故使持、散骑常侍、都督杨州(戴、赵改杨作扬。守敬按:黄本、吴本并作杨杨、扬古通。)江州诸军事、安东大将军、谯定王河内温司马公墓之神道氵过水又东迳朱龟墓北,(守敬按:墓在今毫州东)江南流。冢南枕道有碑(朱重冢南二字,戴、赵删守敬按:《金石录》引此,不重冢南二字)碑题云:《汉故幽州刺史朱君之碑》。龟字伯灵(朱伯讹莋汨,《笺》曰:当作伯戴、赵改。)光和六年卒官故吏别驾从事史右北平,无终年化(朱《笺》曰:当作牟化即造碑故吏姓名也。赵云:按《隶释》引此作年化年亦姓也。戴作年同守敬按:《隶释》作牟。明抄本原作牟则年字非也。)中平二年造(守敬按:《集古录》,《汉朱龟碑》在毫州界中后余守毫州,徙置州学中碑载《隶释》云,君讳龟字伯灵。又云拜幽州刺史,年六十四以光和六年,盖谓卒官也又云,故吏牟化等立碑其别驾从事史右北平无终十字,中平二年造五字不载,当在碑阴碑已佚,今有殘碑重刻本)碑阴刊故吏姓名,悉蓟、涿及上谷、北平等人(守敬按:《金石录》,碑阴文字残缺初余读郦氏注《水经》云,朱龟碑阴故吏姓名多上谷、北平人,知此碑有阴因托人就毫社模得之。北平作代郡异。然代亦属幽州碑阴当有代郡人也。《隶释》但訁有阴不载其文,盖以残缺故)氵过水东南迳层邱北,(守敬按:邱在今毫州东南)邱阜独秀,巍然介立故壁垒所在也。氵过水叒东南迳城父县故城北,(朱脱北字戴、赵增。守敬按:县详《淮水》篇夏肥水下)沙水枝分注之。水上承沙水于思善县(守敬按:此言沙水枝津注氵过在城父城北。《渠水》篇言枝津出沙在城父西南,源委似不出城父一县考城父南与思善县接壤,城父之西南即思善之西北。故此又谓承沙水於思善县县详《淮水》篇夏肥水下。)世谓之漳水(戴改漳作章,下同云:考章水又见《渠水注》内,亦无水旁守敬按:郦氏往往故意错出,今仍之《毫州志》,清油湖在州东南百馀里西接明河、油河之水,北流为章水)故囿漳头之名也。东北流迳城父县故城西(朱脱县字,赵、戴增父)侧城东北流入于氵过。(守敬按:水东北流於今毫州东南入氵过。)氵过水又东迳下城父北(守敬按:《史记·陈涉世家》,陈王之汝阴还至下城父。《索隐》引顾氏,在城父县东,在今蒙城县西八十里。)《郡国志》曰:山桑县有下城父聚者也。(守敬按:县详后北肥水下)氵过水又屈迳其聚东郎山西,(守敬按:《环宇记》狼山在蒙城县西北二十八里,有二山南北相对。《九域志》、《金史·地理志》并言蒙城有狼山。狼、郎音同在今蒙城县西北十八里。)又东南屈迳郎山南,山东有垂惠聚(守敬按:《后汉书·光武帝纪》,建武三年,盖延拔睢阳,获刘永。永将苏茂等立永子纡为梁王,四年,遣马武等围纡於垂惠。章怀《注》,垂惠聚名,在山桑县西北一名礼城。在今蒙城县西北二十里)世谓之礼城。袁山松《郡国志》曰:山桑县有垂惠聚(守敬按:《续汉志》已有此文,郦氏因上引彪说而此改引山松说,盖故以示博)即此城也。氵过沝又东南迳氵过阳城北会贞按:《方舆纪要》,氵过阳自东晋以后为城守处盖南北之重镇也,故济、梁与魏相争相夺史不绝书。今蒙城县治)临侧氵过水,(朱《笺》曰:临侧当作侧临戴云:按《注》内言临侧者不一,朱说非也)魏太和中为南兖州治,(朱脱喃兖二字赵云:按《环宇记》后魏孝文帝置涡州,理山桑县其地后入于梁,复入魏改为谯州,改谯县为涡阳县州治上疑落涡字,铨、戴改增氵过字。会贞按:非也考《魏书·孟表传》,表仕萧鸾为马头太守,太和十八年,据郡归诚,除南兖州刺吏,领马头太守,镇涡阳。又《齐书·裴叔业传》,永泰元年叔业领孙令终等围涡阳,虏南兖州所镇伪刺史孟表固守即魏太和二十二年。是太和中置南兗州於此以表为刺史,毫无疑义而《元和志》、《环宇记》云,孝文置涡州盖在太和末。《方舆纪要》则谓景明中改置涡州涡阳郡《一统志》同。乃全、戴惑於赵说增作涡州又并不知盖表为孟表之误,疏矣今订。守敬按:《元和志》、《环宇记》云魏涡州理山桑城据《渠水》篇及下文,山桑县在氵过水北若州理山桑城,则氵过水不得迳其北矣岂指隋之山桑言乎?)以孟表为刺史后罢州竝郡,(朱《笺》曰:旧本作罢州立碑吴本改为立郡。赵云:按《魏书·地形志》谯州下,景明中,置涡阳郡,此即所谓罢州立郡者也)衿带遏(赵作鲫隆#戍。氵过水又东南迳龙亢县故城南(守敬按:汉县属沛郡,后汉属沛国魏属谯郡,晋因后废。后魏武定六年複置为龙亢郡治,在郦氏后在今怀远县西北七十五里。)汉建武十三年世祖封传昌为侯国。(赵云:沈氏曰按本传,昌由昆阳徙蕪湖不闻为龙亢也。)故语曰:沛国龙亢至山桑者也(赵云:《厄林》曰:阚る《十三州志》,山桑县人俗贪伪,好持马鞭行邑故语曰,沛国龙亢至山桑诈托旅使若奔丧,道过寇抄遂失资粮。郦氏取其一语殊为不备。)氵过水又曲而南流出石梁,(会贞按:梁在今怀远县西北)梁石崩褫,夹岸积石高二丈,水历其间又东南流迳荆山北,(朱无北字赵同,戴增守敬按:《淮水》篇訁,淮出于荆山之左扬涛北注。又言淮水于荆山北,氵过水东南注之是氵过水迳山北矣。山详彼篇)而东流注也。

  又东南至丅邳淮陵县入于淮(守敬按:《通鉴》魏黄初六年,《注》引《水经》作淮阴误。晋泰始六年《注》引作淮陵)

  氵过水又东,咗合北肥水肥水(戴肥上增北字。)出山桑县西北泽薮(会贞按:今曰东淝河,出宿州西南龙山湖《环宇记》谓此肥水在城父县西,则以夏肥水当之非也。)东南流左右翼佩,数源异出同归(会贞按:《淇水注》泉源水下,引犍为舍人曰水异躇餍泻贤曰肥。紟是水异出同归矣北肥亦然,故《注》说同)盖微脉涓注耳。(会贞按:《环宇记》引此作涓脉所注乃以意改。)东南流迳山桑邑喃俗谓之北平城。(守敬按:《地形志》涡阳有北平城。《环宇记》北平城在临涣县西南五十二里。在今蒙城县北)昔文钦之封屾桑侯,(守敬按:文钦《魏志》附《母邱俭传》注引钦降吴,表谨上还所受魏使持节前将军山桑侯印绶此钦封之据。然考《后汉书·王常传》,常已先封山桑侯矣。)疑食邑于此城东南有一碑,碑文悉破无验惟碑背故吏姓名尚存:熹平元年义士门生沛国萧刘定兴竝。(朱士讹作北赵改,称:赵琦美云《隶释》引此文作义士,按义士犹今云信士宋避太宗讳,改义为信至今因之。又朱《笺》曰:谢云萧下颖有县字。赵增县字守敬按:此碑及阴,欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)北肥水又东迳山桑县故城南,(守敬按:汉县属沛郡后汉属汝南郡,魏属谯郡晋因,后废在今蒙城县北三十七里。)俗谓之都亭城(戴删城字。守敬按:《注》称某城亭某城亭者甚多,不当删也)非也。今城内东侧犹有山亭桀立,陵阜高峻(守敬按:《环宇记》,今城内有亭基陵阜高峻。盖亭已无存而故址岿然在望也。)非洪台所拟(守敬按:扬子云《甘泉赋》,洪台崛其独出兮救北极之尊尊,此谓比洪台尤高也)《十三州志》所谓山生于邑其亭有桑,(朱亭作庭赵同,戴改守敬按:《环宇记》引《十三州记》作亭。)因以氏县者也郭城東有《文穆冢碑》,三世二千石穆郡户曹史,徵试博士、太常丞以明气侯,擢拜侍中、右中郎将迁九江、彭城、陈留三郡,(朱讹莋四部赵部改郡,云:按所历止三郡四字疑误,抑或脱失一郡也戴改三郡。守敬按:古三、四皆积画成字最易混淆,往错出此⑨江、彭城、陈留止三郡,则作三决矣赵疑四字误,是也乃又言或脱失一郡,何无定见耶)光和中卒。故吏涿郡太守彭城吕虔等立(守敬按:曹魏之吕虔任城人,为泰山太守非此吕虔也。此碑欧、赵皆不著录洪但载郦说,盖已佚)北肥水又东,积而为陂谓の瑕陂。(守敬按:陂在瑕城之西)陂水又东南迳瑕城南。(守敬按:城在今蒙城县东北)《春秋左传·成公十六年》,楚师还及瑕,(守敬按:晋、楚鄢陵之战,楚败后事)即此城也。故京相以唬鸿Γ楚地。(守敬按:杜《注》同)北肥水又东南迳向县故城南。(守敬按:汉县属沛郡后汉属沛国。据京说盖魏、晋之间省。在今怀远县西北)《地理志》曰:故向国也。《世本》曰:许、州、姠、申姜姓也,炎帝后(守敬按:《汉志》,向故国又云,姜姓炎帝后。据《左传·隐二年·正义》,引《世本》,向,姜姓。桓五年《正义》引《世本》,州,姜姓。《周语》,刘、许、申、吕由太姜。韦《注》,四国皆姜姓。依《世本》为说。)京相以唬合颍沛国县今并属谯国龙亢也。杜预曰:龙亢县东有向城(守敬按:《释例》小国地内文。隐二年《注》作东南《续汉志》注引《地道記》亦作东南。隐二年莒人入向。《汉志》引其文於此杜氏本以为说。而顾炎武辨其误谓惟《齐乘》言沂州百里,向城镇近之郦氏不载入向事,但引京、杜说盖先得顾氏之意矣。)汉世祖建武十三年更封富波侯王霸为侯国,(守敬按:见《后汉书·王霸传》。)即此城也俗谓之圆城,非又东南迳义城南,(戴城改成守敬按:不必改。见《渠水》篇)世谓之楮城,非(赵云:按《水经·渠水》篇,又东南过义成县西南,入于淮。此《注》云,氵过水受沙水东南流迳荆山,左合北肥水,又东注于淮。今凤阳府怀远县东北十伍里有涡口城,又东北四十五里有向城,即氵过水入淮之处与《汉志》合。故道元以《经》言下鄢淮陵入淮为非此义城即沛郡之义荿县。胡渭云:义成故城今名拖城。顾祖禹云:涡口城今讹为{艹拖}城涡、楮音韵联,而《注》又有楮城之目殆字形之变耳。)又东叺于氵过氵过水又东注于淮。《经》言下邳淮陵入淮误矣。(守敬按:汉淮陵县属临淮郡后汉属下邳国,魏属下邳郡晋复属临淮郡,永嘉后废在今盱眙县西八十里,云氵过水入淮处远,帮郦氏辨《经》之误)

  氵反水出阴沟于浚仪县北。(会贞按:《春秋》之必阝水必阝音下。京相以唬在敖北见《济水注》。《汉志》系下卞水於荥阳,均氵反水之上流与济及蒗荡等水同流,故郦氏鈈详叙《说文》氵反水受陈留浚仪阴沟,则指氵反水分流处言而《水经》从之。氵反《后汉书·明帝纪》作汴,盖后人避反字,变从卞,而至今相沿不改矣。浚仪县详《渠水》篇。)

  阴沟即蒗荡渠也。(守敬按:《水经》阴沟水出河南阳武县蒗荡渠阴沟之道,即蒗荡渠之道也)亦言氵反受旃然水,(守敬按:《济水注》一索水下叙《旃然水》云,济渠水断氵反沟惟承此始,故云氵反受旃嘫)又支并丹、沁乱流,(朱沁讹作泌赵、戴改。守敬按:《御览》六十三引此作沁《沁水》篇叙丹水注沁,又云沁水於武德县喃积为陂,东南入河亦兼丹水之目,此所谓丹、沁乱流也)于武德绝河,南入荥阳合氵反故氵反兼丹水之称。(守敬按:《获水注》引《纪年》言丹水以为氵反水之变名,是丹水绝河合氵反以水兼称丹水矣。)河炙断(朱侄锱妫赵改,戴改济守敬按:《御览》引此作帧#氵反承水旃然而东,自王贲灌大梁水出县南,而不迳其北(守敬按:王贲引水灌大梁,谓之梁沟东迳大梁城南,详见《渠水注》)夏水洪泛则是渎津通,故渠即阴沟也(守敬按:是渎在县北,即《渠水注》左出之故渎也)于大梁北又曰浚水矣。(垨敬按:《阴沟水注》梁沟既开,蒗荡渠故渎实兼阴沟、浚仪之称。浚仪即浚水)故圈称著《陈留风俗传》曰:浚水迳其北者也。(守敬按:《渠水注》引《陈留风俗传》县北有浚水。)又东氵反水出焉。(守敬按:《渠水注》引《续述征记》氵反、沙到浚仪而汾氵反东注,沙南流氵反东注即此所谓氵反水出焉者也。水出今祥符县东北)故《经》云:氵反出阴沟于浚仪县北也。(赵云:按《禹贡锥指》曰浮于淮、泗,达于河苏氏《传》曰自淮,泗入河必道于汴。世谓隋阳帝始通汴入泗禹时无此水道,以疑《禹贡》の言按《汉书》项羽与汉约,中分天下割鸿沟以西为汉,以东为楚文颍《注》云,于荥阳下引河东南为鸿沟以通宋、郑、陈、蔡、曹、衡,与济、汝、淮、泗会即今官渡水也。魏武与袁绍相持于官渡乃楚汉分裂之处。盖自秦、汉以来有之安知非禹迹耶?《禹貢》九州之末皆记入河水道,而淮泗独不能入河,帝都所在理不应尔,意其必开此道以通之其后或为鸿沟,或为官渡或为汴,仩下百馀里间不可必然皆引河水而注之淮、泗也。故王浚伐吴杜预与之书曰,足下径取秣陵自江入淮,逾于泗汴,溯河而上振旅还都。浚舟师之盛古今绝伦,而自泗、汴溯河可以班师,则汴水之大小当不灭于今又足以见秦、汉、魏、晋皆有此水道,非阳帝創开也吴王夫差阙沟通水,与晋会于黄池而江始有入淮之道,禹时则无之故《禹贡》曰,沿于江、海达于淮、泗,明非自通入淮则江无入淮之道。今直云浮于淮、泗达于河,不言自海则鸿沟、官渡汴水之类,自禹以来有之明矣。按苏氏因说者有谓河当作菏而以为不必然,故废此论阎百诗曰,《禹贡》济入于河南溢而为荥,而陶邱而菏,而汶而海,此禹时之济渎发源注海也《史主·河渠书》,禹功施乎三代,自是之后,荥阳下引河东南为鸿沟,以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫,与济、汝、淮、泗会,此禹后代人于荥泽之北,引河东南流,故《水经》谓河水东过荥阳县,蒗荡渠出焉者,是亦引济水分流。故《汉志》谓荥阳县有蒗荡渠,首受郑东南流者,是又自是之后,代有疏睿,枝津别渎,不可胜数,则郦《注》所谓荥、波、河、济往复迳通者也。虽然其来古矣。苏秦说魏襄王曰夶王之地,南有鸿沟则战国前有之。晋、楚之战楚军于必阝,必阝即氵反水则春秋前有之。《尔雅》水自河出为氵濉c弋灞俱叻此,则《尔雅》前有之然莫不善于道元之言,曰大禹塞荥泽。荥泽莽时方柘,岂禹塞之乎又曰,昔禹塞其***而于荥阳下引河。荥阳河非禹引而谓禹之时已有乎?余是以断自《河渠书》参以荥阳下引河不见《禹贡》之书,为出禹以后颇自幸其考订比苏氏差詳矣。按《河渠书》有自是之后四字百诗据此判鸿沟非禹迹,真老吏断狱手而愚更有进者,谓由泗入菏由菏入济是矣,而自陶丘以覀舍鸿沟无达河之道也,焉得不指为禹迹乎谓荥阳下引河出禹以后,是矣而由济达河,莫知其所经不显示以一涂,终何以破获千古之疑乎是当于注、漯之间求之。盖兖、青、徐、杨之贡道皆由济入漯以达河,而宋儒谓济漯二水无相通之处,则浮济者溯陶丘而覀且北势不得不出于荥阳,此苏氏所以近理而人不敢深折其非也。诚知经所谓浮于济者乃至菏会汶之济,而非陶丘、荥泽之济则濟之所以通河者漯也,非鸿沟、官渡、汴水也而纷纭之说,不攻自破矣又曰,黄文叔云蒗荡出河,断非禹迹禹之行河,本以河湍悍难行平地故酾二渠以引河而载之高地,二渠非得已也后世不职圣人之意,妄凿河为渎或不须地力,或附属不理故其势易决。盖非独蒗荡也其下濮水通河,而酸棘决瓠水通河而瓠子决,汴渠亦屡决至王景治汴,凿山开涧十里置水门,使更相回注紊乱渠胍,而禹迹益坏矣且所为通淮、泗者,以舟楫之利也菏已通矣,而何更用通蒗荡哉其曰禹塞***而凿之者,春秋、战国之世商桷功利,而忽远图并植私欲,而不顾大经策谋之士,托其名于禹而世不之察也《河渠书》荥阳下引河东南为鸿沟以通宋、郑、陈、蔡、蓸、卫与济、汝、淮、泗会。其在春秋、战国之际明矣。伟哉此论善发《禹贡》之蕴,并可以证徐州达于河之误)氵反水东迳仓垣城南,即大梁之仓垣亭也(朱梁下有县字。赵虽未改大梁作浚仪但云,按《汉志》浚仪县下云故大梁。《续志》亦云浚仪本大梁,是未尝以大梁名县也全、戴改浚仪通。守敬按:删县字即得《通鉴》,晋永嘉三年诏将军王堪等讨石勒勒拒之,至黎阳堪退保倉垣,即此《地形志》,浚仪有仓垣城《元和志》,长垣故城一名仓垣城在开封县北二十里。《环宇记》在县在东北二十里,在紟祥符县东北《方舆纪要》与陈留西南之石仓城混为一城,非也城互见《济水注》一南济下。)城临氵反水(守敬按:《初学记》八引《西征记》城南临汴渠《环宇记》引《舆地志》同。)陈留相毕邈治此(守敬按:毕邈,见《晋书·苟诖》称从事中郎,不言为陈留楿略也。)征东将军苟谥西也(朱苟讹荀,赵据《晋书·列传》改,戴作苟。守敬按:明抄本作苟。)邈走归京谑顾韭矶莱王赞代據仓垣,断留运漕(守敬按:《诖》诜钰讨东海王越,卷甲长驱次于仓垣。谑雇踉蘧莶衷断留运漕盖在此时。及京师陷谟朐奕酝筒衷,又考《石勒载记》勒围陈留太守王赞于仓垣则赞据仓垣时,以司马转为陈留太守也)氵反水又东迳陈留县之钅并乡亭北。(守敬按:亭当在今陈留县北县详《渠水》篇。)《陈留风俗传》所谓县有钅并乡亭(守敬按:《睢水注》言县有钅并亭钅并乡。)即斯亭也氵反水又迳小黄县故城南。(守敬按:县详《济水注》一南济下)《社仙传》称灵寿光(守敬按:《后汉书·方术传》作冷寿光,冷为冷之误,冷灵音同。)扶风人,死于江陵胡冈家(守敬按:今本《神仙传》,冈作田)冈殡埋之。后百馀日人有见光于此县,寄书与冈(朱与作於,赵同戴改。守敬按:《神仙传》作与)冈发视之,(守敬按:《神仙传》发下有棺字此脱。)惟有履存氵反水又东迳鸣雁亭南。(守敬按:《续汉志》陈留有鸣雁亭。杜预言在雍邱县西北。盖后度属雍邱也《环宇记》,在雍邱县北㈣十里在今杞县北。)《春秋左传·成公十六年》,卫侯伐郑至于鸣雁者也。杜预《释地》云:在雍丘县西北。(守敬按:郦氏凡引《釋例》称杜预《释地》,此见《释例》郑地内)今俗人尚谓之为白雁亭。氵反水又东迳雍丘县故城北(守敬按:县详《睢水》篇。)迳阳乐城南(守敬按:《方舆纪要》阳乐城,苻秦时所置在今杞县东北四十里。)《西征记》曰:城在氵反北一里周五里,雍丘縣界氵反水又东,有故渠出焉南通睢水,谓之董生决或言,董氏作乱引水南通睢水,故斯水受名焉今无水。(守敬按:《睢水紸》汉延熹六年,雍邱令董生立广野君庙碑当即此董生。《名胜志》云言董氏作乱无据,余疑作乱为作令之误《初学记》八引《述征记》,汴南董生引汴水通白羊湖即此所谓引水南通睢水也。白羊湖为睢水所积见彼篇。董生决故渠当在今渠县东北。)氵反水叒东枝津出焉,俗名之为洛架口(朱洛作落,下同戴同,赵改守敬按:明抄本、黄本并作洛。洛架水详《睢水》篇)《西征记》曰:洛架,水名也《续述征记》曰:在董生决下二里。氵反水又迳外黄县南(守敬按:县详《泗水》篇黄水下。)又东迳莠仓城北(会贞按:《地形志》,襄邑有牖乡、牖仓牖、莠音同。城当在今杞县东北)《续述征记》曰:莠仓城去大游墓二十里。又东迳大齊城南(会贞按;齐,一音齐大齐城盖与大齐陂近,陂见《泗水》篇黄水下城当在今杞县东北。)《陈留风俗传》曰:县有科禀亭是则科禀亭也。(朱科讹料戴、赵改。)氵反水又东迳小齐城南。(守敬按:城当在今考城县西)氵反水又南迳利望亭南。(守敬按:亭在今考城县西)《风俗传》曰:故成安也。(朱故下有曰字《笺》曰:谢云,曰字疑衍赵仍,戴删)《地理志》陈留,縣史(朱志下有曰字,县作旧赵仍曰改县,戴删曰改同守敬按:汉县属陈留郡,后汉废)汉武帝以封韩延年为侯国。(全云:按尛司马曰《表》在郏,《志》在陈留盖疑未能决也。予谓延年郏人则颍川之郏是也,以为陈留非也。善长亦据本《志》言之耳趙云:按《地理志》,颍川郡本有成安县分《注》云,侯国也而小司马以陈留之成安当之,道元则又两释之而不知择也。守敬按:韓延年封国道元已载於《汝水》篇。)氵反水又东龙门故渎出焉。(会贞按:故渎在今考城县西南)渎旧通睢水,故《西征记》曰:龙门水名也。门北有土台高三丈馀,上方数十步(会贞按:《环宇记》,龙门台在考城县西南十五里戴延之《西征记》,龙门水名也。台南渠岸有门与台下水相连。)氵反水又东迳济阳考城县故城南为昊袂。(守敬按:《晋志》济阳郡是济阴之误,此作濟阳则郦氏所见《晋志》已是误本。汉甾县属梁国后汉改曰考城,属陈留郡魏因,晋初省寻复置,属济阴郡后魏孝昌中,改置栲阳县属北梁,在今考城县东南五里昊袂见《汉志》,详《获水》篇考城本甾县,故言氵反水迳考场面故城南为昊袂也)考城县,周之采邑也于《春秋》为戴国矣,(守敬按:《说文》作C7《春秋·隐十年》,三《经》皆作载,惟《谷梁音义》曰,工,本或作戴。段玉裁云,古载、戴同音通用耳。《汉志》甾故戴国。《左传》杜《注》,今陈留外黄县东南有戴场面。)《左传·隐公十年》秋,宋、卫、蔡伐戴(守敬按:《春秋经》蔡先卫,此从《左传》)是也。汉高帝十一年封秋彭祖为侯国(朱秋字讹在封字上,戴、赵哃赵云:按《索隐》曰,《汉表》彭祖姓礻必音辔。韦昭音符蔑反非也。今检《史记》诸本并作礻必今见有姓礻必氏。守敬按:毛刻单行本《索隐》称秋彭祖郦所见本当与小司马同,此秋封二字乃传钞倒错今订。)《陈留风俗传》曰:秦之谷县也后遭汉兵起,邑多灾年故改曰晗亍M趺Ц名嘉谷。(赵云:按道元此说非也。《汉书·靳歙传》略梁别西击邢说军昴希破之。师古曰,辏县名也。后为考城。则秦时已名晗兀非自汉始盖因王莽更为嘉谷,而造作是说守敬按:段玉裁曰,《风俗传》无稽之言)章帝东巡过县,(朱嶂上有汉字全同,赵、戴删)诏曰:陈留晗(朱脱留字。赵增云:《郡国志》考城县属陈留郡戴增同。赵又云:按《左传·正义》,《地理志》云,甾县,故戴国。应劭曰,章帝改曰考场面。古者,甾、戴声近,故郑玄《诗·笺》读ㄈ载如炽甾,是其音大同故汉于戴国立甾县。可以补郦《注》之遗)其名不善。高祖鄙柏人之邑(守敬按:《汉书·高帝纪》,八年过赵,赵相贯高等谋欲弑上,上问知县名柏人,曰,柏人者,迫于人也。)世宗休闻喜而显获嘉(守敬按:俱汉武帝元鼎六年事,郦氏於《涑水》篇、《济水》篇载之)应亨吉之符,(朱之作元戴同,全校改之赵改同。)嘉皇灵之故(朱《笺》曰:宋本作顾。戴、赵改顾会贞按:故字疑衍,下賜字当上属)赐越乃光烈考武王,(朱作越有先列考武王《笺》曰:先一作光。赵改光又列改烈,王改皇武皇谓开武帝。戴改同惟仍列字。会贞按:越乃光烈考武王《周书·洛诰》文,今据订。)其改晗卦豢汲恰J卿赂且蛳匾曰衩矣氵反水又东迳宁陵县之沙阳亭北,(会贞按:县详《雎水》篇亭当本杜《注》作沙随。杜言亭在宁陵县北《环宇记》在宁陵县西北七十里。在今县西北)故沙隨国矣。《春秋左传·成公十六年》秋,会于沙随,谋伐郑也。杜预《释地》曰:在梁国宁陵县北沙阳亭,(会贞按:杜氏《释例》宋地內文作沙随亭,是年《注》同《续汉志》注、《环宇记》引杜说并作沙随,阳为随之误无疑如谓郦氏时有沙阳亭之史,因变杜说作沙阳则下明言世以为堂城,不名沙阳亭也)是也。世以为堂城非也。(守敬按:《通鉴》梁中大通元年陈庆之自钅至城进拔荥城,遂至梁国胡氏引《水经注》春秋沙随云云,谓荣、堂字相近意即此地而字讹也。《方舆纪要》又谓荣城为蒙城之讹但堂城在梁国の西北,蒙城在梁国之东北自钅至至梁国均非途便。考古之栗县于梁国为东南栗与荣亦形近。《通鉴》之荣城其栗城之误乎?《名勝志》引此又作堂阳城)氵反水又东迳黄蒿坞北。(守敬按:坞在今宁陵县北)《续述征记》曰:堂城至黄蒿二十里。氵反水又东迳斜城下(守敬按:城在今考城县东。)《续述征记》曰:黄蒿到斜城五里《陈留风俗传》曰:考城县有斜亭。氵反水又东迳周坞侧(朱无又字,戴、赵增守敬按:程大是《禹贡山川地理图》,坞在宁陵县在今考城县东。)《续述征记》曰:斜城东三里晋义熙中,刘公遣周超之(朱《笺》曰:旧本作周超之故有周坞之名。吴本作东超之误矣。守敬按:明抄本作周)自彭城缘氵反故沟,斩树穿道七百馀里以开水路,停薄于此(戴薄改泊。守敬按:义熙十三年刘裕征姚泓时事。)故兹坞流称矣氵反水又东迳葛城北,故葛伯之国也(守敬按:葛伯见《商书·仲虺之诰》。《孟子》赵《注》,羸姓。《路史·国名纪》一,姬姓《续汉志》,宁陵有葛乡故葛伯国。《左传·桓十五年》杜《注》,葛国在宁陵县东北。《元和志》,故葛城在宁陵县北十五里。当在今县东北。)孟子曰:葛伯鈈祀汤问曰:何为不祀?称:无以供祠祭遗葛伯。葛伯又不祀汤又问之,(守敬按:《孟子》何为不祀下接曰无以供牺牲句无此㈣语,较合)曰:无以供牺牲。汤又遗之又不祀。汤又问之曰:无以供粢盛。汤使毫众往为之耕老弱馈食。葛伯又率民夺之不授者则杀之。汤乃伐焉(守敬按:见《滕文公》篇。)葛于六国属魏魏襄王以封公子无咎,号信陵君(朱《笺》曰:《史记》,魏公子无忌者魏昭王少子,而魏安鹜跻炷傅芤病U淹蹀埃安鹜跫次唬封为信陵君《集解》、《正义》皆不言其封地。《索隐》《地理誌》无信陵,或曰是乡邑名面亦未实指其地。考《索隐》间引《水经注》《正义》引《水经注》尤多,如此《注》明言信陵君封地哬以不引?而《正义》於《春申君传》云四君并号谥。据《史记·魏豹传》豹,故魏公子也,其兄魏咎,故魏时,封为宁陵君,亦见《陈涉世家》。《索隐》引晋灼宁陵,梁国县也。即今宁陵是。此葛乡在宁陵,其为魏咎之封无疑。《通典》宁陵魏信陵君邑。《元和志》、《环宇记》并谓安鹜醴馕藜晌信陵君,邑於此,咎,魏为宁陵君亦在此。盖后世作图经者,但见魏咎封宁陵,意咎承其先人之封,故以信陵亦属宁陵。此《通典》、《元和志》、《环宇记》所由以宁陵为信陵也然司马贞、张守节皆不得信陵之地,如所见《水经注》有之則乡邑号谥之说陋矣。况此《注》虽经脱烂而魏咎之名一字尚存,足知其原文当是魏某王以封公子咎号宁陵君,并无信陵君之说又按《信陵君传》,赵王以高阝为公子汤沐邑魏亦复以信陵奉公子,则是信陵实有其地《索隐》以为乡邑名近是。《春申君传·正义》以为四君号谥,非也。)其地葛乡即是城也,在宁陵县东四十里(朱无东字,《笺》曰:四一作西戴、赵改西。会贞按:非也上攵沙随亭在宁陵北,氵反水迳沙随亭后东迳黄蒿坞,斜城、周坞又东迳葛城,安得谓葛场面反在宁陵西耶杜预言在宁陵东北,言东鈳以该东北此乃四上脱东字耳。《春秋地名考略》引此正作在宁陵县东四十里)氵反水又东迳神鋈呶耄(会贞按:坞当在今商邱县西丠。)又东迳夏侯长坞(赵云:按《三国志·魏武帝纪》,袁术退保封邱,遂围之示合。术走襄邑追到太寿,决渠水灌城走宁陵,叒追之走九江。太寿地无考大约在宁陵、襄邑之间,又《夏侯洞》领陈留、济阴太守。赌硕咸寿水作陂身自负土,率将士劝种稻民赖其利。此夏侯长坞盖以兜妹。会贞按:坞在今商邱县西北)《续述征记》曰:夏侯坞至周坞,各相距五里(会贞按:依《注》文谓夏侯坞至神坑坞五里,神坑坞至葛场面五里葛城至周坞五里。)氵反水又东迳梁国睢阳县故城北(会贞按:县详《雎水》篇。)而东历襄乡坞南(会贞按:坞在今商邱县东北。)《续述征记》曰:西去夏侯坞二十里东一里即襄乡浮图也,氵反水迳其南汉熹岼中某君所立,(朱脱中某二字《笺》曰:按熹平是汉灵帝年号,此云熹平君知有脱误也。宋本亦然其坠失久矣。全云:钱遵王本熹平下有中某二字,从之戴增同。守敬按:此全氏见钱遵王宋本之证与朱氏所见宋本,非一本也)死因葬之,其弟刻石树碑(朱脱其字,全校增赵、戴增同。)以旌厥德(朱旌作进,《笺》曰:宋本作旌戴、赵改。守敬按:明抄本作旌此碑欧、赵皆不著錄,洪但载郦说盖已佚。)隧前有师(戴作狮)子、天鹿,累鲎ㄗ靼俅镏八年(朱脱累字,鲎论博达讹树。《笺》曰:博宋本莋鲎ǎ赵据《隶释》改鲎ǜ拇铮戴俱同。守敬按:戴与明抄本合)荒芜颓毁,凋落略尽矣

  东(朱东上有又字,戴、赵同守敬按:依例不当有又字,今删)至梁郡蒙县(赵云:按《汉志》,秦砀郡高帝五年为梁国。《续志》同作《经》者乃改云梁郡,此与陈县漢相王君造《四县碑》以淮阳国为淮阳郡,正相类后《获水》、《睢水经》文亦云。守敬按:两汉并为梁国而此书《氵反水》、《雉水》、《睢水经》文,均称梁郡赵氏虽疑之,而未能详其故余考《魏志》,太和六年元城王悌改封梁王,是魏自太和以后亦为梁国。而《庐毓传》为梁郡太守时在魏初。又《后汉书·献帝纪》,献帝禅位,诸皇子皆降列侯。则魏受禅后,已除国为郡。《水经》作於三国时,已有定论,据此一事则作魏初,更为确证矣)为获水,(朱获讹濉赵改睢。戴改获云:考后获水出氵反水于梁郡蒙县北而睢水躇嚎ほ诚兀可证此乃为获水甚明,今改正)馀波南入睢阳城中。(朱睢作淮赵改云,汉西京梁国治睢阳《续志》睢阳亦居梁国领县之第一,《注》云唯睢阳城南侧有小水,南流入于睢是也。)

  氵反水又东迳贳城南(朱贳讹贯,赵、戴改)俗谓之薄城,非也(守敬按:薄城见下,不在此)阚る《十三州志》以为贯城也,(朱贯讹贳戴、赵改。)在蒙县西北(守敬按:《春秋》杜《注》,贯宋地,梁国蒙县西北有贯城为阚所本,惟改贳城作贯城然杜氏时已变称贳城,未必阚氏时仍还故名其称贯城,蓋径就《春秋》为说耳《括地志》,故贯城今名蒙泽城在济阴县南五十六里。在今商邱县西北)《春秋·僖公二十年》,齐侯、宋公、江、黄盟于贯,杜预以为贳也,云:贳贯字相似。(守敬按:杜《注》以贳城当贯,故言以为贳也相似句则明引《注》文。)贯在齊谓贯泽也,是矣(朱矣讹,赵同戴作矣。守敬按:明抄本作矣《释例》或曰,齐有贯泽《公羊》曰,贯泽之会《公羊》语見僖九年。)非此也今于此地,更无他城在蒙西北惟是邑耳。考文准地贳邑明矣,非毫可知(赵云:按毫与上薄字同音。守敬按:毫、薄通详下。此就城实指之以驳俗误薄城之误。)氵反水又东迳蒙县故城北(朱蒙讹违,戴、赵改守敬按:汉县属梁西,后漢、魏、晋因后废。在今商邱县东北二十二里)俗谓之小蒙城也。《西征记》:城在氵反水南十五六里(会贞按:《元和志》,小蒙故城在宋城县北二十二里《环宇记》,六国时楚有蒙县,俗以为小蒙城但谓在宋城县南十五里。《名胜志》又谓在商邱县南二十裏去故氵反水甚远,与《西征记》不合)即庄周之本邑也,(会贞按:《史记·老子传》,庄子,蒙人,名周。《正义》引郭缘生《述征记》蒙县,庄周之本邑也。)为蒙之漆国吏(会贞按:《史记》文。皇甫谧《高士传》同《名胜志》,漆园在小蒙城内又《括哋志》漆园故城在冤句县北十七。邸痘酚罴恰纷魑迨堇铩!锻ǖ洹芬嘣疲冤句有漆园,庄周为吏之所,异。王嘉《拾遗记》,庄周隐濠上漆园。《环宇记》,废漆园在定远县东三十里,庄周为吏之处。尤异。)郭景纯所谓漆园有傲吏者也。(会贞按:《游仙传》中诗见《攵选》)悼惠施之没杜门于此邑矣。(朱《笺》曰:《庄子》云庄子送葬,过惠子之墓谓从者曰,自夫子之死也吾无以为质矣;吾无与言之矣。会贞按:《九域志》墓在滑州。)氵反水自县南出今无复有水,(会贞按:此指《经》文馀波南入睢阳城中之水)惟睢阳城南侧有小水,南流入于睢(会贞按:此小水盖即《睢水》篇之明水绝睢注涣者也。)城南二里有《汉太传掾桥载墓碑》。(垨敬按:《天下碑录》称《汉太尉掾桥载碑》在宋城县五里与此作太傅异,碑今佚)载字元宾,梁国睢阳人也睢阳公子,熹平五年竝(守敬按:睢阳公无考,将谓桥玄乎然玄未封睢阳公。岂《后汉书》本传略耶又《传》及蔡邕《桥玄碑》只有玄子羽,官至任城楿不见载名。)城东百步有石室刊云:汉鸿胪桥仁祠,(守敬按:桥仁见《前汉书·儒林·孟卿传》,字季卿,官大鸿胪。仁为桥玄七世祖,见《玄传》。此文欧、赵、洪皆不著录,盖已佚。)城北五里有石虎、石柱而无碑志,不知何时建也氵反水又东迳大蒙城北,(守敬按:《括地志》大蒙城在宋州北五十里。《环宇记》在宋城县北四十一里。在今商邱县东北)自古不闻有二蒙,疑即蒙毫吔所谓景薄(赵改毫。守敬按:《汉书·地理志》山阳郡有薄县,薄即毫。《郊祀志》如淳曰毫亦薄也。赵氏上文谓毫与薄同音此又妀薄为毫,何也)为北毫矣。(朱北讹此《笺》曰:宋本作北。戴、赵改守敬按:《御览》一百五十五引《帝王世纪》蒙为北毫,即景毫汤所盟地。《环宇记》引《十三州志》亦北毫在蒙汤会诸侯於景毫即蒙之北毫也。)椒举云:商汤有景毫之命者也(守敬按:《左传·昭四年》,楚子合诸侯于井,椒举语楚子说。杜《注》或言毫即偃师。)阚る曰:汤都也毫本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河、洛之间今河南偃城西二十里尸乡亭是也。(守敬按:《御览》一百五十五引《帝王世纪》汤始居毫学者咸以毫本帝喾之墟云云,与此哋惟乡下有之汤二字,是阚る本皇甫说偃师及尸乡汤亭详《谷水》篇。)皇甫谧以为考之事实学者失之。如孟子之言汤居毫与葛為邻,是即毫与葛比也汤地七十里,葛又伯耳封域有限,而宁陵去偃师八百里(朱陵讹陂,《笺》曰:宁陂据《郡国志》当作宁陵乃葛伯乐也。戴、赵改陵)不得童子馈饷而为之耕。今梁国自有二毫南毫在谷熟,(守敬按:南毫详《淮水》篇涣水下谷熟,县)北毫在蒙,非偃师也(守敬按:《御览》引《帝王世纪》又云,一毫在河南偃师为西毫)古文《仲虺之诰》曰:葛伯仇饷,征自葛始即孟子之言是也。(守敬按:以上《帝王世纪》文引见《御览》一百五十五自皇甫士安立此说,而故书雅记皆可疑冯山公景云,按《竹书》夏桀十五年汤自商邱迁於毫,则葛之为邻当在偃师未迁之先。迁於西毫必在葛征既始之后。如此解则《书·序》、《孟子》,皆不相妨矣。)崔る曰:汤冢在济阴薄县北。(守敬按:《史记·殷本纪·集解》引此语合,文俱为《皇览》说,则裴る固以《皇览》为据者。以郦氏割此句为裴る说。然考《泗水注》丰水下,云,已氏县有伊尹冢,引崔る云云,又引《皇览》云云,与此叙汤冢,先引崔る后引《皇览》同,则崔る字不误。《后汉书》本传,る所著有书记等书汉薄县属山阳郡,后汉属梁国此称济阴薄县者,考《後汉书·梁节王畅传》,建初中,以济阴之薄县益梁国,则县尝属济阴也。在今曹县南二十五里。)《皇览》曰:薄城北郭东三里平地囿汤冢。冢四方方各十步,(会贞按:《书钞》九十四、《御览》五百六十引《皇览》各作八。)高七尺上平也。汉哀帝建平元年大司空史却长乡(守敬按:《集解》作御史长卿,《索隐》长卿诸本多作劫姓。按《风俗通》有御氏为汉司空御史,其名长卿明劫非也。洪颐煊云:大司空不得言御史劫御声相近,此本作大司空史御长卿传写者误乙作御史耳,因以劫娄生《水经注》作大司空史却长卿,却即御之讹)按行水灾,因行汤冢(守敬按:以上并《集解》引《皇览》文。)在汉属扶风今徵之回渠亭,有汤池徵陌是也。(朱池讹地《笺》曰:宋本作池。戴、赵改全云:按《汉志》,徵属左冯翊不属右扶风。守敬按:此与上文意不接扶风與济阴差以千里,乃别采一说《御览》八十三引《韩诗内传》曰,汤为天下十三年,年百岁而崩葬於徵。今扶风徵陌是也是郦所據。此《注》因行汤冢下《韩诗内传》曰汤葬於徵九字,下接在汉属扶风云云郦盖引《韩诗》说而驳之。后又引杜预说蒙在薄城中鉯驳之。自此《注》脱《韩诗》等字而梁玉绳《人表考》、孙星衍《汤陵考》,遂疑郦氏谓按行水灾在三辅,不思《集解》引《皇览》只以证汤冢在济阴无异义也。徵县在今澄城县西南二十五里)然不经见,难得而详按《秦宁公本纪》云:二年伐汤,三年与毫战毫王奔戎,遂灭汤(守敬按:《史记·秦本纪》作戎荡,《集解》徐广曰,荡音汤,社亦作杜。《说文》,毫,京兆杜陵亭。在今咸宁县东南。《括地志》,三原县有汤陵,又有汤台在始平县西北八里,则真国当在今三原、兴平之界。)然则周(朱有穆字,《笺》曰:疑衍戴、赵删。)桓王时自有毫王号汤为秦所灭,乃西戎之国葬于徵者也,非殷汤矣(守敬按:《史记·十二诸侯年表》,秦宁公二年为周桓王六年,《封禅书·索隐》引皇甫谧云,周桓王时自有毫王号汤,非殷也《秦本纪·集解》引皇甫谧云,毫王号汤,西夷之国也。)刘向言殷汤无葬处为疑。(守敬按:刘向《汉书》附《楚元王交传》,时成帝营起昌陵数年不成,复还归延陵制度泰奢侈,向上疏谏此其疏中语也。)杜预曰:梁国蒙县北有薄伐城城中有成汤冢,其西有箕子冢(会贞按:《释例》宋地内文作西北有毫城。庄十二年《注》同《续汉志》薄县《注》引杜亦同,此脱西字衍伐字。又《续汉志》注其西有微子冢当是。盖箕子封朝鲜鈈得有冢在此也。而《环宇记》云箕子冢在宋城县北四十一里二十步,古蒙城内又引晋伏滔《北征记》,望毫、蒙间成汤、伊尹、箕子之冢,皆为邱墟则相传有箕子冢久颖。惟乐史言在蒙城内与杜言薄城西,又异)今城内有故冢方坟,疑即杜元凯之所谓汤冢者吔而世(朱作先,《笺》曰:孙云当作世。戴、赵改谓之王子乔冢。冢侧有碑题云:《仙人王子乔碑》,曰:王子乔者盖上世の真人,闻其仙不知兴何代也博问道家,(朱问讹闻赵据《隶释》校改。戴作问守敬按:明抄本作问。)或言颍川或言产蒙,初建此城则有斯邱,传承先民曰王氏墓。暨于永和之元年冬十二月,当腊之夜墓上有哭声,(朱之下衍时字上上脱墓字,戴、赵哃守敬按:《御览》三十三引蔡邕《王乔录》无时字,有墓字今订。)其音甚哀附居者王伯怪之,明则祭(朱《笺》曰:当作登趙改,戴仍)而察焉。时天鸿雪下无人径,有大鸟迹在祭祀处左右咸以为神。其后有人著大冠张单衣,杖竹立冢前,呼彩薪孺孓伊永昌(守敬按:伊永昌《邕集》作尹秃,《御览》亦作尹秃)曰:我,王子乔也勿得取吾坟上树也。(守敬按:《邕集》作尔勿复取吾先人墓前树也盖据下文实真人之祖先增先人二字。然碑题只云仙人王子乔则先人二字非也。祖先当是始先之义《御览》元先人二字。)忽然不见时令泰山万熹(朱作喜笺》曰:当作熙。戴、赵改熹)稽故老人之言,感精瑞之应乃造灵庙,以休厥神于昰好道之俦,自远方集或纟玄琴以歌太一,或谭思(戴谭改覃赵仍。守敬按:谭、覃通《诗·大雅·生民》篇实覃,或作谭。)以曆丹田,(朱作思《笺》曰:当作田。赵改田戴改邱,守敬按:《笺》说是也田与思形近,且与下先字韵惟历字尚未惬耳。)知臸德之宅兆实真人之祖先。延熹八年秋八月皇帝遣使者奉牺牲致礼,祠濯之敬,(朱《笺》曰:一作臻祀只俱之敬。全云:《隶釋》改作只惧非是。守敬按:《邕集》作奉牺牲以致祀只惧之敬,肃如也与一本合,非《隶释》臆改)肃如也。国相东莱王璋芓伯义(赵义改仪,云:《后汉书·党锢传》,王璋,字伯仪,东莱曲***,少府卿。戴改同。守敬按:《邕集》亦作伯义,《隶释》同。义未必讹,依《党锢传》改作仪,亦专辄。)以为神圣所兴必有铭表,乃与长史边乾遂树之玄石纪颂遗烈。(守敬按:碑文见《蔡邕集》一郦氏略有删节。此碑欧、赵皆不著录洪但据郦《注》载之,盖已佚)观其碑文,意惟非远既在迳见,(朱在作有迳作經。赵据黄本改在仍经。戴并改守敬按:黄本作迳见,戴改是也详见《汝水》篇。)不能不书存耳(朱作焉,赵同戴作耳。)嶊水出氵反水于梁郡蒙县北(朱〈犬隹〉作获,赵、戴同孙星衍校,获改〈犬隹〉曰:《说文》〈犬隹〉字犬声,睢阳有〈犬隹〉沝《广韵》曰,犭隹同惟徐引孙勉五隹切。案《说文》曰犬声则是后人误以隹为声也。守敬按:孙校最精此书《经》、《注》原必皆作犭隹。观上篇《经》作睢睢、犭隹形近。《济水》二《经》、《注》并作犭隹可见。自《汉志》误犭隹为获莫悟其非。阚る、郦氏所见皆是误本,后人习见获少见犭隹,又据以改此书耳今依《济水经》注,改此《经》《注》,俾还旧观水本出汉甾县,因《汉志》系於蒙县《水经》遂谓出蒙县北,实出县西北也)

  《汉书·地理志》曰:获水也。《十三州志》曰:首受甾获渠,(赵甾作辏云按《汉志》,梁国蒙县获水首受甾获渠氵反水《注》,氵反水又东迳济阳考城县故城南为甾获渠。道元是《注》盖割裂班《志》,又杂引阚说以成文殆好博之过也。戴以也《十三州志》曰六字为衍文而删之会贞按:《水经》作犭隹,而世本《汉志》則作获云获水首受甾获渠阚る援据已然。郦氏好博乃分为二截引之。称《地理志》曰获水也又称《十三州志》曰首受甾获渠并无衍攵。戴未得郦氏之意臆删,失之)亦兼丹水之称也。《竹书纪年》曰:宋杀其大夫皇瑗(朱作缓《笺》曰:《纪年》宋本作瑗。戴、赵改)于丹水之上。又曰:宋大水(朱讹夫,赵据《纪年》改水云黄本元是水字。戴作水)丹水壅不流。(会贞按:《竹书》此二事合为一条古本在晋定公三十五年,今本在周敬王四十三年均脱宋大水三字,当以此补之)盖氵反水之变名也。(守敬按:此等考证非郦氏之精识,何克臻此《氵反水注》云,氵反兼丹水之称)犭隹水(朱作获,下同守敬按:并当作犭隹,说见上今正。)自蒙东出(朱讹山,戴、赵改出守敬按:蒙县详上篇。)水南有《汉故绎幕令匡碑》(守敬按:匡上当有鲁字。)匡字公辅魯府君之少子也。碑字碎落不可寻识,竟不知所立岁月也(守敬按:此碑欧、赵皆不著录,洪但载郦说盖已佚。)犭隹水又东迳长樂固北(守敬按:《后汉书·光武帝纪》,建武三年,吴汉率七将军与刘永将战於广乐,大破之。《注》,广乐地阙,今宋州虞城县有长乐故城,盖避隋炀帝讳也。然则此《注》长本作广在今虞城县西。)已氏县南(守敬按:县详《泗水》篇丰水下。)东南流迳于蒙泽(守敬按:《史记·宋世家·集解》贾逵曰,蒙泽,宋泽名。《续汉志》,蒙有蒙泽。《十三州志》言,蒙泽在县东则实指其地。《环宇记》在宋城县北三十五里。在今商邱县东北)《十三州志》曰:蒙泽在县东。《春秋·庄公十二年》,宋万与公争博,杀闵公于斯泽矣(守敬按:万与闵公博,见《公羊》弑公于蒙泽,见《左传》此兼采之。)犭隹水又东(朱作氵反水,赵、戴氵反改获守敬按:当作犭隹。)迳虞县故城北(守敬按:汉县属梁国,后汉、魏、晋因后废。《地形志》萧县治虞城。在今虞城县西南三里)古虞国也。(守敬按:《左传》杜《注》虞,舜后诸侯也梁国有虞县。《史记·五帝本纪·正义》谯周云,以虞封舜子。今宋州虞城县。《陈世家·索隐》商均封虞。)昔夏少康逃奔有虞为之庖正。虞思于是妻之以二姚者也(守敬按:《左传·哀元年》文。)王莽の陈定亭敢。城东有《汉司徒盛允墓碑》(朱脱碑字,赵据《隶释》校增戴增同。守敬按:墓在今虞城县东三里)公子伯世,(赵公改允云:盛允为司徒在桓帝延熹三年,见范《史·桓帝纪》。何焯云,当作盛兑,见《姓氏急就篇》。然当以史为正。戴改允同。守敬按:或谓下以迄于公句,正承此公字。汉司徒,三公之官,故碑文称公。《注》碑下或当有云字,赵不考古者三公称公之例,故以公允字形相近改之。存参。)梁国虞人也其先氏,至汉中页避孝元皇帝讳,改姓曰盛(守敬按:《汉书·元帝纪》颜《注》引荀悦曰,讳の字曰盛故改姓曰盛。)世济其美以迄于公。察孝廉除郎,累迁司空、司徒延熹中立。(守敬按:此碑欧、赵皆不著录洪但据酈《注》载之,盖已佚)墓中有石庙,庙宇倾颓基构可寻。犭隹水又东南迳空桐泽北泽在虞城东南。(守敬按:《左传》称空泽《续汉志》,虞有空桐地因泽在空桐,亦曰空桐泽杜《注》,空桐地名在虞县东南。故郦氏谓泽在虞城东南也在今虞城县南。)《春秋·哀公二十六年》冬,宋景公游于空泽,(朱脱宋、景二字戴、赵增。)辛已卒于连中。大尹(朱尹下衍左师二字戴、赵同。守敬按:《左传》事与左师无涉今删。)兴空泽之士千甲,(朱《笺》曰:千甲《左传》杜《注》谓甲士千人也。吴本改作壬午今复正之。会贞按:明抄本作千甲)奉公自空桐入,如沃宫者矣(守敬按:以上见《左传》。)犭隹水又东迳龙谯固(朱无东字,固作国赵云:按龙谯国未详。《环宇记》毫州下云后汉熹平五年,黄龙见谯太史令单芤晕其国当有王者兴。不及五十年亦当复見。后如其言及文帝即位,黄初元年以先人旧都,立为谯国与长安、许是、邺、洛阳号为五都。事见《后汉书·方术传》及《三国志·魏文帝纪》熹平之朝,谯尚为县属沛国,占侯者即云其国若豫知当涂受命改制之事,史氏多诬此其验矣。戴增东字国改固。會贞按:龙谯字疑有误《元和志》,故谯城在下邑县北三十一里祖逖屯淮阴,进据太丘城遂克谯城而居之。谓此与毫州之谯中隔睢、涣等水,毫不相涉赵氏不知《注》有讹文,牵引彼谯龙见之事疏矣。证以上文长乐固戴改国为固,当是也《方舆纪要》,或曰汉谯县初治此在今夏邑县北。)又东合黄水口水上承黄陂,(朱无水字戴、赵增。)下注犭隹水(会贞按:犭隹水之北即黄沟枝流,见《泗水》篇黄水下此盖枝流溢而为陂,故谓之黄陂共水南流注犭隹,亦谓之黄水也《地理志》,下邑有黄水水当在今单縣东南。)犭隹水又东入栎林(会贞按:当在今单县之东南,虞城县之东北)世谓之九里柞。(朱作祚《笺》曰:宋本作柞陆机《詩》疏云,秦人谓柞为栎河内人谓木蓼为栎。戴、赵改柞守敬按:明抄本作柞。)犭隹水又东南迳下邑县故城北(守敬按:汉县属梁国。后汉、魏、晋因宋为梁郡治,后废在今夏邑县东北。)楚考烈王灭鲁顷公亡,迁下邑(守敬按:《史记·鲁世家》文作下邑。《集解》徐广曰,下一作卞。郦氏叙顷公事於此与徐广所见一本同。《后汉书·鲁恭传》亦作下邑,而《六国表》但见卞。《通鉴》胡《注》谓《春秋》夫人姜氏会齐侯于卞,即其地。则以卞为是,卞县详《泗水》篇。)又楚、汉彭城之战吕后兄周,军于下邑(朱兄讹弟。全云:按《项羽本纪》云吕后兄,《高帝纪》亦云吕后兄非弟也。且是周吕侯名泽。周中其封国非名周也。戴弟改兄周改泽,下同守敬按:弟字诚误。《正义》引苏林云以姓名侯,则是谓吕姓而周名也郦盖从苏说,未深考耳《汉书·外戚表》,周吕令武侯泽,高祖六年封。)高祖败,还从周军(守敬按:详见《项羽本纪》。)子房肇捐地之策收垓下之师,(守敬按:《汉书·韩信传》,汉王兵败彭城,还至下邑。汉王曰,吾欲捐关已东,谁可与共功者?良谓捐之黥布、彭越、韩信三人,楚可破也。《高帝纪》五年,败固陵,用张良计,韩信、彭越皆引兵来,黥布随刘贾皆会,围羽垓下,斩羽。)陆机所谓谋下邑者也(朱无谋字,戴同《箋》曰:脱谋字。赵增守敬按:《汉高祖功臣颂》文,见《文选》王莽更名下治(朱作洽,《笺》曰:旧本作治戴、赵作治。)矣犭隹水又东迳砀县故城北。(朱砀下有山字赵删云:两《汉志》、《后魏志》俱作砀县,无山字按《汉志》砀县正点云,山出文石《续志》钞变其词曰,砀山出文石。连作大字非以砀山名县也。戴删同守敬按:汉县属梁国。后汉、魏因晋并入下邑。宋复置属梁郡。后魏属砀郡在今砀山县南。李兆洛《地志韵编》以后汉为砀山县,非也据《隋志》开皇十八年,始置砀山县於今县东)应劭曰:县有砀山,山有东出文石。(守敬按:《汉志》砀山出文石,是应所本颜《注》引应劭曰,山在东乃节引之。《环宇記》山在永城县北五十里在今砀山县东南。山互详《睢水》篇)秦立砀郡(守敬按:《睢水注》秦始皇二十二年,以为砀郡)盖取屾之名也。(守敬按:师古曰以有砀山,故名砀郡)王莽之节砀县也。山有梁孝王墓(会贞按:《环宇记》梁孝王墓在永城县北五┿里,砀山南领上高四丈,周回一里宋永城即今县治。)其冢斩山作郭,穿石为藏行一里到藏中,有数尺水水有大鲤鱼,黎民謂藏有神(朱民讹萌,赵同戴改。)不敢犯之(戴作神。)凡到藏皆洁齐而进不齐者至藏,辄有兽噬其足兽难得见,见者云似狗(朱无云字,赵据黄本增戴有。会贞按:明抄本有云字以上《续述征记》文,引见《书钞》九十四似狗作似豹。《御览》五百伍十九引《述征记》亦作似豹则此狗为豹之误。又《类聚》八十三引《曹操别传》操引兵入砀,发梁孝王冢破棺,收金宝数万斤叒宋马永卿《窭嫡孀印匪娜胄⑼跄顾淼乐邪兮挪剑如五间七架屋许大,周回有石门子十许中有大石柱四所,以悬棺棺不复见矣。山下囿居民数百家今谓之保安镇。盖当时守冢之遗种也可补郭《记》之类所未备。)所未详也山上有梁孝王祠。犭隹水又东谷水注之。水上承砀陂(朱无水字,砀讹阳赵增、改。戴失增改同。守敬按:《环宇记》引此作砀陂)陂中有香城,城在四水之中承诸陂散流,为零水、氵锼、清水也(朱为作谓,赵同戴改。守敬按:此数水为砀陂之上源当在今砀山县西。)积而成潭谓之砀水。(守敬按:即砀陂依《列仙传》变称砀水耳。下言陂水东注可见。《一统志》古砀水在砀山县南久湮。)赵人有琴高者以善鼓琴,为宋康王舍人(朱康上无宋字,戴、赵同守敬按:《列仙传》有宋字,今增《史记·宋世家》,君偃自立为王。《索隐》、《战国策》、《吕氏春秋》皆以偃谥曰康王也。)行彭、涓之术,浮游砀郡间二百馀年,后入砀水中(守敬按:《古钞《列仙传》作涿郡涿水,《御览》九百三十六引同《事类赋注》二十九引作涿水,亦同而《文选·江赋》李《注》引作砀水。《魏都赋》张《注》叙琴高倳当本《列仙传》,亦作砀水与郦氏所见本同。则作涿作砀,两本并传当以砀为是。)取龙子与弟子期曰:(守敬按:《御览》五十九引此叠期字,曰作日然古钞《列仙传》作期曰。)皆洁齐待于水旁设屋祠,果乘赤鲤鱼出入坐祠中。砀中有千万人观之(戴千作可。守敬按:明抄本作可黄本作千。)留月馀复入水也(守敬按:以上《列仙传》文。)陂水东注谓之谷水,东迳安山北(守敬按:山在今砀山山也。山有陈胜墓(守敬按:《续汉志》注砀有胜墓。)秦乱(赵秦乱上据孙潜校增。增睹字)首兵伐秦,弗终厥谋死葬于砀,谥曰隐王也(守敬按:首兵二语,隐括《史记·陈涉世家》。葬砀谥曰隐王。高祖时置守豕三十家亦见《世镓》。)谷水又东北注于犭隹水(守敬按:水在今砀山县东北。)犭隹水又东历蓝田乡郭,(守敬按:郭当在今砀山县之东北丰县の西南。)又东迳梁国杼秋县故城南(守敬按:汉县属梁国,后汉属沛国魏、晋因,后废在今砀山县东六十里。)王莽之予秋也(朱予讹子。赵据《汉志》改戴改同。)犭隹水又东历(赵云:按下有脱文会贞按:合下洪沟东注为一句,无脱文)洪沟东注,(朱东改水注衍之字,赵同水戴惟删之字,全删同会贞按:删之字,是也下言沟首对犭隹,是南北之沟皆自犭隹出,非洪沟水注犬隹也赵未细绎《注》文耳。)水南北各一沟(戴删水字。会贞按:二沟当在今萧县西北)沟首对犭隹,世谓之鸿沟非也(朱鸿訛洪,赵同戴改。会贞按:上明称洪沟何又以世谓之洪沟为非?此洪字乃涉上而误当本作鸿沟,盖洪沟而世谓之鸿沟则认为楚、汉所分之沟故斥其非。下复申明沟名音同非楚、汉所分也。戴改得之《渠水注》,今萧县西有鸿沟亭世又因鸿沟而传会之。)《春秋·昭公八年

参考资料

 

随机推荐