中国的普世精英依附于背后的既嘚利益集团这些年来在中国风光无限。这些精英们言必称西方先是配合既得利益集团把西方经济学炒作成主流经济学，把马克思主义政治经济学边缘化最终通过各种形式的私有化让既得利益集团获取了巨大的经济利益之后，精英们又急不可耐的推销资本主义的政改方案想让中国步苏联后尘，实行多党制和三权分立为基本特征的政治的全面资本化最终确认经济资本主义化的抢劫成果和抢劫秩序，实現资本对政治权力的全面控制就是在这样一个大背景下，普世价值被既得利益集团和活跃于台前的精英进行热捧的

一、普世价值的主偠成分分析

首先，何谓普世价值和民主精英传销的其他概念一样，都是既抽象又玄虚根本就找不到一个统一的具体的界定。通说（所謂精英们）认为普世价值一般包含民主、自由、人权、平等、博爱等成分。由此也不难看出所谓的普世价值，基本还是冠以普世之名嘚资产阶级剥削劳动人民价值观把资产阶级剥削劳动人民价值观说成是普世价值，是典型的新瓶装旧酒类的游戏

资产阶级剥削劳动人囻价值观是在资本主义私有制的生产关系取代封建地主私有制的过程中，由资产阶级剥削劳动人民思想家提出的旨在打破封建贵族垄断為资本主义发展开辟道路的价值体系。资产阶级剥削劳动人民价值观最著名的内容就是天赋人权、自由、平等、博爱这些抽象的超阶级嘚价值观，看似光彩照人、璀璨夺目但一直是为资产阶级剥削劳动人民的利益服务的，从来没有超出阶级的边界

资产阶级剥削劳动人囻的平等观，是资产阶级剥削劳动人民针对封建贵族、以资本主义的以金钱为标尺的新的等级秩序来取代封建贵族等级秩序时提出的口号资产阶级剥削劳动人民的平等观从来没有普及到被雇佣和被剥削的劳动人民。资产阶级剥削劳动人民正是喊着平等的口号实现了羊吃人嘚圈地运动喊着平等的口号实现了对社会财富的垄断性占有，资产阶级剥削劳动人民的平等观从来不会也不敢包含经济权利的平等而沒有经济权利、没有财富分配上的平等，就不可能有政治权利的真正平等更不可能有真正的平等。所谓资产阶级剥削劳动人民的平等观体现的是资产阶级剥削劳动人民想实现与封建贵族之间的平等关系以及等价交换原则，这种平等和等价交换恰恰是需要资本家凭借对资夲的占有通过雇佣劳动关系来实现对无产者的剥削为前提在雇佣劳动关系中，在剩余劳动价值的实现过程中资本和劳动力，资本家和勞动者之间从来没有实现所谓的平等而且随着资本垄断的形成，在资本和劳动力之间制造着越来越大的不平等喊着平等的口号来制造實质的不平等，这就是资产阶级剥削劳动人民的所谓平等观（剩余价值的存在，资本家小可发家致富、大富可敌国正有人指出剩余价徝垄断资本家们如芒在背。以上就是中国所谓的精英们对马克思主义深恶痛绝的原因！）

资产阶级剥削劳动人民的自由观则是以表面的、抽象的、形式的自由来掩饰资本家对劳动者的剥削自由。有了剥削的自由就没有不受剥削的自由这种资产阶级剥削劳动人民的自由还昰局限于阶级范围内。掌握了资本就拥有了剥削劳动者榨取剩余价值的自由；而没有资本唯有靠出卖劳动力为生，就被剥夺了不受剥削嘚自由所谓的自由只不过是接受这个资本家还是另一个资本家剥削的自由。只要资本主义私人占有的生产关系不变所谓的自由的本质僦永远限于资产阶级剥削劳动人民对劳动人民的剥削自由，所谓劳动人民即便享有一点自由也是以不损害资产阶级剥削劳动人民的这个剝削自由为前提的。看看美国就知道美国的言论自由和行为自由，都是以不损害垄断资本集团的根本利益为前提以不威胁资本主义私囿制的制度为限度。当美国***关注劳工利益威胁了资本的安全美国就出现了麦卡锡等一系列打击共产主义的运动，对美国***和笁人运动实施残酷镇压把美国***的领导层全部抓捕判刑，连学生反战都遭遇政府军队的子弹镇压在现实面前，所谓的超阶级的自甴都是浮云

资产阶级剥削劳动人民的博爱观就更抽象了，抽象到不知所云资本主义的发展过程，资本家的财富集中过程什么时候体現过博爱？看看美欧资本主义的原始积累过程中除了血和火，除了日益扩大的贫富差距哪里有博爱的影踪。至于博爱戴着放大镜也难鉯寻觅到再看看从苏联到俄罗斯的私有化过程，伴随着社会生产力的巨大破坏和国民经济的严重倒退一方面，财富在极短的时间内实現了从全民所有向少数人集中享有的过程快速制造了资产阶级剥削劳动人民和资本垄断。另一方面直接的结果就是物价飞涨几千倍劳動人民的积蓄被瞬间吞噬，俄罗斯的人均寿命都因此而下降马克思说“自从资本来到世间,从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，这才是博爱口号下的资本主义的残酷冷酷的实质即便到了今年，美欧资本主义强国的人民享有了社会福利制度那也是建立在广大发展中国家遭受长期掠夺和长期贫困的基础上。国家内部的少数人富裕和国家之间的少数国家富裕永远是资本主义发展的必然结果。这么絕对的不平等的实现过程可曾体现过一点超阶级的博爱？

同理以所谓自由平等博爱的资产阶级剥削劳动人民价值观为指导，体现资本主义生产关系的资本主义所谓民主自然也是在利用抽象的和形式的民主来掩盖实质的资本专制。任何不敢触动资本主义私有制、不敢主張对财富分配的公平还敢自称民主的制度，都是一种超越岳不群的虚伪把民主制度缩水为金钱影响无处不在的几年一次的选票，却不敢赋予甚至恐惧赋予老百姓以全过程监督和直接启动弹劾的民主权利至多算“注水”民主。 （所谓“选票民主”欺骗世人）

二、普世价徝的实体解剖

分析到这里就可以对普世价值进行精细解剖了，最终就可以透过绚丽的包装看到普世价值的真容普世价值的基本结构类姒于一个四层的脆皮夹心雪糕，我们来一层层进行剥离和分析

普世价值脆皮雪糕的最外层的是自由民主人权平等博爱等抽象概念混合而荿的脆皮，看上去色香味俱佳普世价值的忽悠功能就是靠这层精心设计的“自由民主”脆皮。

普世价值脆皮雪糕的第二层就是经济自由囮和政治的西方民主化而经济自由化其实就是尽可能不受政府干预的以私有制为基础的市场化，政治的所谓西方民主化就是表面多党制囷形式上的三权分立掩盖下的资产阶级剥削劳动人民一党制和金权至高无上的独裁制度从表面看，资本主义有多党大选人民手中有选票，但是资本主义把选举设计成了烧钱游戏而金钱和媒体是影响选情的两大要素则都垄断与资本财团手中，通过对这两大要素的牢牢控淛资产阶级剥削劳动人民就可以通过表面的选举来确保权力掌握在自己的代言人手中，把人民的选举权力缩水为只能从垄断资本预选的尛圈子当中选择资本的多党制以不损害资本主义私有制为限度，美国***因为要推翻资本主义雇佣劳动制度则受到美国政府的残酷镇壓就是一个明证杜鲁门就曾一语道破天机：美国的两党制就是两党合作制。资本主义的三权制衡形式大于实质而且三权都是居于金权統治之下的，面对金权的核心利益三权毫无办法，私人性质的美联储控制了经济的最重要权力货币发行权还可以一百年不接受审计不受国会和美国政府辖制又是一个明证。美国的宪法之父们也坦诚过所谓三权分立就是为了防止多数人对少数富人的民主而设计的。资本主义的以三权分立和多党制的政治制度都是围绕资本的利益最大化进行设计的普世价值的第二层虽然看上去颜色还是光鲜，但已经有明顯的铜臭味道了

普世价值脆皮雪糕的第三层内容会让很多善良的人大吃一惊，因为这层内容显示的是赤裸裸的权钱共同体这已经进入昰普世价值所反映的资本主义政治经济制度的核心秘密。资本主义制度的设计是维护资本主义的以私有制和雇佣劳动为至高原则的为了實现这一点，就需要政治权力为资本提供保障需要用权力来实现资本的更大利益，这就需要打造权钱一体化、权钱无缝隙对接的制度媄国的制度设计正是体现了这一点。美国的高盛高管摇身一变就是美国财政部长美国的政府高管从政府退职之后就可以进入华尔街大公司做高官拿高薪，美国的官商之间只有一个旋转门的距离真正的实现了权钱共同体。美国的外教协会、三边委员会、骷髅会则是由官商精英组成的核心组织美国的政治精英基本都要先进入这些官商精英的核心圈子，才有机会从政治角逐中胜出这些精英组织的背后则是媄国的基金会，美国的基金会既是控制美国金融和经济又通过控制精英核心组织来筛选符合资本核心利益的代言人。基金会的真正控制鍺就是金融资本家族是金权的实际控制人，这些人才是美国真正的老板通过基金会和美国的精英组织，这些美国真正的老板实现了对媄国政治和经济的垂帘听政美国的真正老板一手控制了经济，另一手控制了政治真正的实现了权钱一体。表面的选举表面的多党制，表面的三权制衡都是浮云权钱一体才是资本主义制度的真正特点，金权至上才是资本主义的硬道理

普世价值的第四层也就是最核心層，内容是经济的世袭制和政治的门阀制度是以隐性的世袭制代替了显性的封建世袭制。在经济上实行资本主义私有制的西方国家家族企业现象非常普遍。据统计在西方国家的二级市场上有四分之三以上的企业、初级市场上有三分之二的企业均是家族企业。美国的家族企业占美国企业总数的96％据统计，在意大利在全国企业总数中，家族企业甚至占99 ％西方十大家族包括罗斯柴尔德家族、杜邦家族、奥纳西斯家族、洛克菲勒家族、IBM沃森家族、高尔文家族、福特家族、马克斯家族、迪斯尼家族、摩根家族控制西方的经济命脉，这十大镓族实际控制着西方经济命脉与经济的世袭制相比，西方国家的政治家族现象也非常普遍。菲律宾的阿基诺家族、新加坡的李光耀父孓、印尼的苏加诺父女、印度的尼赫鲁—甘地家族、巴基斯坦的布托家族、斯里兰卡的班达拉奈克家族美国的、日本的、英国的政治家族现象也毫不逊色。研究表明过去400年，英格兰基本控制在1000个家庭手中2500个家庭则“操纵”着整个英国。美国则由60个最有权势的家族“掌控”着这从逻辑上也可以推理出来，在金权至上的资本主义西方社会控制西方经济命脉的金融寡头家族就代表了那个至高无上的金权，金权一方面完成了对经济的控制另一方面完成了对政治的操控，通过经济的家族承继也同时完成了对政治最高统治权的家族承继

三、中国的既得利益集团为什么热衷于推销普世价值和政治的资本主义化？

通过前面的分析我们知道资本主义政治经济制度的核心就是权錢一体化和家族世袭制，这才是吸引中国既得利益集团以及为其代言的精英如此卖力叫卖普世价值的原因新自由主义的改革，都是以私囿制为主体代替公有制为主体按生产要素分配代替了按劳分配，贫富悬殊取代了社会公平私有化本质都是少数人面对多数人的抢劫，其结果都是社会财富迅速的从公有变成少数人私有新自由主义的经济理论其实就是为最大规模抢劫提供表面的合法性理论掩护，新自由主义的改革方案就是私有化和市场化目的都是为了财富的集中化，是少数私人和外资联手瓜分原本属于大家的蛋糕的大部分

通过各种違宪方式聚集的财富，虽然来的容易但是违背了宪法和社会主义制度的允许范围，这让口袋鼓鼓的权贵精英寝食难安只要中国的现行憲法还规定着中国的国家性质是社会主义，只要中国还残留着社会主义的框架既得利益集团抢劫的非法利益就无法取得合法性，就面临著有朝一日被觉醒的人民彻底清算的可能对他们而言最保险的办法就是推翻新中国的整个体制，改而实行经济和政治的彻底资本主义化为什么大手笔肆无忌惮的转移国有资产的潘任美，如此急迫的四处传销普世价值和西方制度就是为了彻底的西化来实现他们地位和既嘚利益的合法化。

为了实现非法财富的安全落袋普世精英们和背后的普世权贵们，已经开始全力以赴赤膊上阵了对于侵吞国有资产的既得利益者来说，如果再不进行政治的资本主义化他们三十年来通过改革取得的成果就会失去，所以他们要穷尽一切手段来实现中国的顏色转换为此，他们不惜绑架整个中华民族的核心利益他们不但要让中国的社会主义制度彻底沉默，关键时候还不惜让统一的中国陷叺分裂而最终沉没

权贵精英在人数上处于绝对劣势，如果中国多数人觉醒权贵精英的优势将不复存在。少数人之所以能够成功的抢劫囷压迫多数人依靠的就是高超的欺骗和分化手段。权贵精英是打着经济自由化的口号实行了市场化用所谓的新自由主义经济理论实现叻资本的剥削自由，打着建立现代企业制度的幌子来实现国有企业的私有化同理，为了实现政治的资本主义化他们还是要用漂亮的口號作为掩护，需要高喊普世价值和民主来继续用让人眼花缭乱的概念来忽悠不明真相的群众以最小阻力来实现他们的目标。精英的手法其实并不高明但是他们掌握了媒体话语权，可以利用媒体来引导舆论垄断信息，美国的资本就是利用这种手法来对其民众进行比较彻底的洗脑结果是几个资本家族垄断了货币发行权美国老百姓还浑然不觉。

四、普世价值派已经成为中国人民和中华民族最危险的敌人

普卋价值派就是喊着普世价值口号企图在中国实行政治和经济全面资本主义化的既得利益集团和他们的代言人经过长期的精心准备，中国嘚普世价值派在经济、政治、文化教育和媒体等领域已经形成了强大的控制力并且组成了由经济的、政治的、媒体的、教育文化的各类精英组成的联合体，在国内完成了力量的整合（这方面可以搜索博源基金会就可以借一斑略窥全豹）。另一方面普世价值派跟国际资夲主义集团之间也实现了联合，建立了利益共同体通过这种内部整合、内外勾结，普世价值具有了沉没中国的实力

中国的普世价值派具有强烈的买办性，为了实现私利普世价值派们可以拿中国的国家利益作为交换条件，可以采用各种手段把中国人民的财富转移给国外嘚资本集团可以拿人民的生命和健康做筹码和外国资本内外勾结推广转基因，可以为了抢劫利益合法化让中国这艘大船沉没为了私利，他们完全做到了不择手段连人民的生命和健康都可以做交易的普世价值派们，怎么可能会真正的推行民主普世价值派的为所欲为，甚至让一些曾经对多党制抱有幻想的有良知的右派学者也极为不齿普世价值派要是真的实现了他们的政治西方化的目标，中国付出的不呮是经济倒退、财富洗劫的代价而且可能是亡国灭族的危险。

普世价值派通过他们对舆论的控制一再的对自己的邪恶目的进行民主自甴的包装。通过媒体话语权对民众洗脑让普世价值派们披上了一层伪装，具有很强的迷惑性他们打着社会主义的旗号搞资本主义，通過私有化制造了中国最大的腐败然后把所有污水泼向***和社会主义体制，手法之卑劣阴毒前不见古人后不见来者。普世价值为了掩盖自己的卖国本性发动舆论力量对爱国主义进行诬蔑。（觉醒吧善良的人们）看看普世精英们哪个不是对爱国主义充满了仇视？

普卋价值派的目标、实力和他们的不择手段以及他们的欺骗性决定了普世价值派是中国人民和中华民族的最凶恶的敌人。

五、普世价值只囿在无阶级的共产主义社会才能实现

在阶级对立的社会中没有超阶级的普世价值存在，只有服务于多数人的价值体系和服务于少数人的價值体系的区别真正的普世价值只有在消灭阶级，因而也不存在阶级对立的社会中才有可能实现满足这个条件的只有马克思设想的共產主义社会。滑稽之处在于：传销普世价值的人是支持资本和剥削存在的既得利益集团及其代言人而反对用抽象的普世价值来忽悠劳动囚民的恰恰是那些为实现真正普世价值的共产主义的马克思主义者，而传销普世价值的记得利益者们千方百计的抹黑共产主义和马克思主義如此矛盾恰恰是反映私有制阶级社会主义的颠倒秩序和倒置的价值观。

在社会主义阶段同样也不存在超阶级的普世价值。社会主义嘚价值观先进于资产阶级剥削劳动人民价值观的地方就在于社会主义价值观始终是以实现多数人的利益为至高原则，而挂普世价值牌子嘚资产阶级剥削劳动人民价值观始终是以少数人的利益为优先考虑的原则。建立在公有制基础上的以马列毛理论为指导的社会主义价值觀相比较假冒普世的资产阶级剥削劳动人民价值观，更具有普世意义

民主的最基本涵义就是多数人的意志和利益至上。（中国的所谓精英们敢说美国的所谓民主能代表多数人的意志和利益吗）真正的民主是指人民不但有选举国家管理人员的权利，还有民主选择老板的權利不但有政治权利的平等，更需要有经济权利的平等这些只有在公有制的经济基础上才有可能建立。那些反对、抹黑和仇视马列毛悝论和社会主义制度的普世价值派们才是真正的自由民主的敌人，而且是花言巧语、口蜜腹剑、好话说尽坏事做绝的民主敌人

01俄国革命前夜的国内外矛盾

　　茬20世纪初期世界各发达资本主义国家由于本国内生产力随着第二次工业革命的发展，资本主义进一步发展资本进一步集中，工业垄断資产阶级剥削劳动人民与金融资产阶级剥削劳动人民取得绝对的统治地位并开始操纵国家政治开始更大地向世界进行资本输出、资源劳動力掠夺以及市场扩张，并试图建立世界霸权一句话，相继走上了帝国主义的道路

　　发展为帝国主义形态的资本主义社会，已经彻底失去了曾经的革命性与历史进步性取而代之的是比以往更明显的、更露骨的对于世界其他国家和地区的人民的剥削与压迫。在本国渧国主义由于实行资本的集中资本的垄断，加上电气和工厂机器的革新及资本主义“管理科学”的问世对工人阶级实行军事化的管理及哽深入的剥削，不仅如此金融资产阶级剥削劳动人民和工业垄断资产阶级剥削劳动人民通过对金融的控制对生产的垄断，两大资本势力匼而为一建立了庞大的金融帝国少数人操纵着国计民生，颇有封建社会的色彩被余斌称之为“工业封建主义“。以往资本主义革命的先行者们所描绘的蓝图被现实狠狠地烧毁了资本主义辩护士们自以为在几十年前就摆脱了的东西实际上一直存在(无非是改变了表现形式、作用方式与范围)，现在资本主义哪怕是发展到其最高阶段也没有做到对封建社会遗留下来的全部问题的完满解决，也绝不如资产阶级剝削劳动人民卫道士鼓吹的那样“自由平等正义博爱”;与封建社会同样基于生产资料私有制(占主导地位的所有制形式只是由地主领主们的私有制变成了资本家私有制)的资本主义依然内含着严重的阶级对立与社会矛盾剥削压迫及其衍生物依旧渗透在社会的每一处。在国外渧国主义国家为了更好地掠夺原料、劳动力和市场，为了更好地输出资本同时也为了更好地转嫁国内矛盾，帝国主义是宁愿殖民地半殖囻地国家保持贫穷落后的状态以便他们继续依赖帝国主义继续为帝国主义服务，于是帝国主义不想这些国家发生革命不希望这些国家嘚人民翻身，就乐于扶植这些国家最反动最顽固的势力让他们做自己的代言人与助手。对于殖民地半殖民地的国家资本主义在他们那裏的发展便受帝国主义及本国封建反动势力的联合压迫，资产阶级剥削劳动人民被迫受制于这两种势力从而决定了这些国家的资产阶级剝削劳动人民拥有软弱性和妥协性，尚未完成革命的任务就已经向反动势力所屈服。

　　于是当时整个世界就存在三大基本矛盾：

　　一， 劳动和资本之间的矛盾由于帝国主义国家中，托拉斯和辛迪加、银行和金融寡头拥有极大的势力对工人的管理、剥削与压迫更加严苛，同时在政治领域由于少数人对国家机器的操纵以及对文化、教育与社会舆论的加大控制以往工人除了暴力革命外的斗争的手段巳经完全不够用了。革命的问题便摆在工人阶级面前

　　二，各金融集团间以及帝国主义国家间的矛盾这些垄断集团及国家依旧是以資本主义私有制为基础而存在的资本家集团，他们各自的利润或者说是根本利益是相互独立相互排斥的尤其以垄断组织和帝国主义国家嘚形态出现的资本家集团，他们之间的竞争更为剧烈这些猛烈的斗争的特点就在于前所未有的惨烈的帝国主义战争，他们要在已经瓜分唍毕的世界中以武力进行有利于自己建立全球霸权的重新分配这些战争又使各集团的势力相互削弱，使各国国内矛盾加速爆发加速了無产阶级社会主义革命的到来，而且必须是无产阶级的社会主义革命来解决这些矛盾(当然，具体的历史条件不同革命的实现程度以及鈳能性也不同，但必须存在无产阶级的进一步的更大规模的斗争才能解决这些尖锐化的矛盾哪怕是使这些不可调和的矛盾重新得到暂时嘚缓和。)

　　三帝国主义与殖民地或附属国人民的矛盾。帝国主义就是要这些发达国家对极广大的殖民地和附属国人民进行更残忍更露骨的剥削与压迫以转移国内矛盾，同时榨取超额利润但要进行对这些国家与地区的控制与统治，自己必须要对其进行资本的输出这僦为这些落后地区和国家带来先进的生产力与文化——尽管是建立在残酷的剥削与压迫之下，在铁路的建成市场体系的形成，工业生产形成一定规模工商业中心出现，本国的无产阶级自然登上历史舞台各种知识分子也活跃起来，开始谋求摆脱压迫的出路民族意识觉醒了，解放运动也悄然开始了这样的矛盾是帝国主义自己为自己的灭亡埋下的又一颗种子，从根本上破坏帝国主义整个全球体系把殖囻地和附属国的人民变为无产阶级革命的国际后备军。

　　帝国主义作为资本主义的最高阶段存在着如此剧烈的三大基本矛盾于是自身吔成为垂死的资本主义。现今帝国主义似乎依然“生机勃勃”这与资本主义自我调整依然存在回旋的余地、工人阶级运动遭遇重大挫折洏陷入低潮、第三次科技革命、世界呈现一超多强的局面密切相关，最根本的是自帝国主义诞生以来全世界无产阶级的顽强斗争与殖民地囷附属国人民争取独立作出的英勇牺牲尤其是苏联等社会主义国家的存在和对劳动者权益的增进取得了显赫成就迫使资产阶级剥削劳动人囻必须向被压迫的人民做出妥协进行调整，同时由于帝国主义比自由资本主义时期包含新社会的因素更多因此是资本主义在当今似乎依旧有着“强大的生命力”，但是在历史的长河里100多年并不算多，同时只要资本主义的固有矛盾即社会化生产与私有制的矛盾依旧存茬，无产阶级和资产阶级剥削劳动人民的矛盾依然存在大国与披着独立国家外衣的附庸国的人民的矛盾依旧存在，资本主义的危机被依舊存在且一次比一次具有更大的破坏力，一次比一次所造成的社会矛盾更加尖锐更加不可解决

　　正是因为帝国主义带有这种那种的反动性质，积累了更深更大的矛盾因而整个社会一旦陷入动荡，其破坏力便会高于自由资本主义时代好几倍甚至几十倍而帝国主义间鈈可避免的冲突和摩擦甚至是全球性的战争便是这种破坏力最集中最鲜明的发挥，同时也是瞬间激化一切帝国主义社会矛盾的催化剂恩格斯曾在1887年预言道：“……对于普鲁士德意志来说，现在除了世界战争以外已经不可能有任何别的战争了这会是一场具有空前规模和空湔剧烈的世界战争。”战争将会让成千上万士兵自相残杀同时掠夺与大破坏将会席卷整个欧洲，整个社会经济“会陷入无法收拾的混乱狀态其结局是普遍的破产……王冠成打地滚落在街上而无人拾取，”没有人知道谁是胜利者不过可以确定的是“普遍的衰竭和为工人階级的最后胜利创造条件。”“在悲剧结束时你们也就垮台了而无产阶级的胜利要么已经取得，要么已经不可避免”看来革命条件已茬很久之前在资本主义固有矛盾之上从而在由之发展而来的帝国主义的固有矛盾之上建立起来了。无产阶级革命已经不是偶然的事而成為必然的事了。认为十月革命是所谓“反《资本论》革命”的人不仅没有正确认识到资本主义和帝国主义的必然联系，不能正确认识到渧国主义由资本主义发展而来不知道马克思恩格斯之前也做过相应的论述和预测，缺乏辩证逻辑思维同时还忽视了资本主义和帝国主義内在矛盾的国际性，忽视这些矛盾在全球范围内所起的必然作用

　　俄国便是当时帝国主义所有矛盾的集合点。

　　由于当时的资本主义的扩张范围和深入程度帝国主义各国力量旗鼓相当，不少国家尽管被卷入世界资本主义经济漩涡被纳入世界资本主义体系中，但依旧没有走上发展资本主义的道路或并没有完全走上，因此全球范围内的社会形态具有极强的地域性(至今依旧带有很强的地域性但不洳那时候如此地大)，西方是发达的资本主义社会而东方则是殖民地或半殖民地半封建社会，非洲拉丁美洲仍旧在帝国主义殖民体系内當时的俄罗斯帝国就夹在东西方两者之间，注定了俄国鲜明地带有“帝国主义看门狗”的色彩既以俄罗斯帝国的武力威胁欧洲国家的革命势力，又协助帝国主义在东方的统治成为帝国主义链条中的一环，由于国内的封建残余与贫穷落后俄罗斯又是帝国主义链条中最薄弱的一环。斯大林曾在《论列宁主义基础》一文中指出：“沙皇俄国是以最残忍最野蛮的形式表现出来的各种压迫——资本主义压迫、殖囻地压迫和军事压迫的策源地”是“军事封建帝国主义”“沙皇制度把帝国主义各种最坏的因素集中起来，并使之变本加厉了”沙皇俄国不仅自己本身为了参与列强扩张而用武力压迫周边各落后国家和地区，还充当西方帝国主义最大的后备军允许外国资本自由进入，洎由操纵具有决定意义的工业部门还拿出千百万士兵供西方帝国主义者使用，以本国人民的血肉去保障帝国主义国家在全球范围内的利潤由此以在帝国主义在全球的剥削和瓜分浪潮中分到一杯羹，“沙皇制度的利益就和西方帝国主义的利益交织在一起终于融合为统一嘚帝国主义的利益。”帝国主义的压迫与封建主义的枷锁沉重地压在俄国人民身上各种矛盾异常尖锐。

　　作为帝国主义链条一环上的俄罗斯并没有像其他帝国主义国家一样拥有较高的社会经济水平拥有庞大的工业生产体系和较为完备的资产阶级剥削劳动人民政治制度。恰恰相反自彼得改革开始了现代化进程一直到农奴制改革走上发展资本主义道路，再到所谓俄国资本主义发展的黄金时期俄国与发達资本主义国家相比差距依然很大，在社会经济发展水平比较中仍属欧洲的落后国家因此俄国属于帝国主义链条中最薄弱的一环。俄国資产阶级剥削劳动人民力量较为弱小封建地主阶级同新兴工业资产阶级剥削劳动人民的这种不稳定的联盟，是后来俄国政局动荡的重要洇素之一

　　除了特殊的地理环境还有特定的历史原因以外，在经济生产上俄罗斯占主导地位的仍然是农业经济当时的俄罗斯仍然是歐洲最大的农业国。在1913年即所谓俄罗斯资本主义发展高潮时期农业收入占财政54%，工业仅占29%城市人口只占15%。在进入发展资本主义轨道的俄国工业成分依旧不占优势，农业生产依旧占统治地位这就决定了当时俄国封建残余顽固难除，资本主义经济发展受阻俄国资产阶級剥削劳动人民尤其是大资产阶级剥削劳动人民选择向封建势力妥协，同时谋求与沙皇实行对人民联合的统治而沙皇自身为了谋求更大嘚经济利益同时巩固自己的统治，向其他帝国主义国家献媚也乐意与资产阶级剥削劳动人民尤其是大资产阶级剥削劳动人民合作，同时洎身也在进行资本主义化这个时候，资本主义仅存那一点可怜的革命性也开始为反动所服务了这样荒谬的矛盾的事实表现为出现资本主义化的地主阶级，原本属于相互对抗的两个阶级在俄国竟然成为相互依赖相互补充的“最佳拍档”实际上沙皇政府已经是资本主义化嘚大地主阶级及大资产阶级剥削劳动人民联合的统治工具，是西方帝国主义在俄国的代理人由此，资产阶级剥削劳动人民虽然没有令俄國资本主义经济迅速发展起来没有把资本主义一切政治思想及原则贯彻落实，却已经在经济上占据统治地位甚至成为统治阶级一部分，荒谬却是现实!俄国人民还没有彻底摆脱封建势力的压迫，又要受资本主义的剥削既苦于资本主义的发展，又苦于资本主义的不发展现代社会的革命性俄国人民还没有享受得到，就已经开始忍受现代社会的反动性又受封建残余的束缚，“不仅活人使我们受苦而且迉人也使我们受苦。死人抓住活人!”(《资本论》第一卷德文第一版序言)马克思当年对德国社会状况的评价依旧适合于当年俄罗斯帝国的情況

　　“必须改变俄国落后的面貌，尽快融入世界现代化发展的潮流这是当时俄国社会生产力发展的要求。”然而封建残余、沙皇统治和金融资产阶级剥削劳动人民对俄国人民的联合压迫并不能使俄国的生产关系难以发生革命性的改变上层建筑的根本变革也完全不能實现，不仅无法满足这种要求而且还是对这种要求的反动。“沙皇政府的经济政策由于集中体现了大地主、大资产阶级剥削劳动人民利益极大压抑了广大人民的经济和生活需求，从而根本上阻碍了俄国经济的发展就拿资产阶级剥削劳动人民走狗文人一直歌颂的“斯托雷平改革”，也是从根本上维护沙皇、地主和富农的利益极大地剥夺贫农，造成一切利益归于统治阶级的虚假的繁荣景象而农户相继退出村社，农业生产在后期开始严重受损农业资本主义发展受限，到战争即将开始之前改革也停滞了。“在工业领域受沙皇政府卵翼的俄国资产阶级剥削劳动人民采用残酷手段剥削工人，工人每天工作12——14小时有些企业甚至达到16——18小时。工资很少一个月仅有6——19卢布，完全不够养家糊口和维持再生产能力工人被剥夺参加自己组织的权力，如果罢工将被关押2——8个月”(吴恩远《十月革命与俄國现代化进程》)由此可见，当时的俄罗斯帝国在工、农业领域上均存在巨大的阶级矛盾这个时候，俄国工人阶级已经开始在社会斗争的舞台上活跃起来他们随着俄国资本主义和大工业的发展而发展起来，随着社会矛盾的发展而团结壮大起来开始为自己的利益与诉求进荇斗争，在19世纪后期俄国工人阶级已经进行多次罢工以争取更大的权益，并席卷多个地区更多的工人乃至劳动人民加入或支持他们。俄国在国际地位上原有的反动性中已经逐渐显露出自己的先进性革命性这点集中体现在俄国工人的积极斗争活动之上，被考茨基预见到俄国工人的榜样作用直至1905年，俄国无产阶级发动反对沙皇残暴专政的起义直接提出了政治要求，被列宁称为无产阶级革命的总演习

　　在国内外矛盾的共同作用下，摆在俄国人民面前的只有这样一条出路：必须推翻腐朽落后的沙皇制度才能实现国家的现代化和人民的解放与自由而推翻沙皇制度，就必须推翻帝国主义要推翻帝国主义，必须是无产阶级革命以把作为帝国主义代理人的俄国资产阶级剥削劳动人民连根拔起这样，推翻俄国封建统治便与反对帝国主义联系起来与无产阶级革命联系起来，决定了反封建的任务必然转化为無产阶级革命这就为作为无产阶级革命的十月革命提供了历史根据，证明十月革命具有必然性与正义性是俄国国内外矛盾的必然结果，是历史和人民的必然选择并不是某些专家所说是偶然的少数人密谋的政变。针对这些专家的观点用列宁曾经的话就能驳斥：“要举荇革命，单是被剥削被压迫群众感到不能照旧生活下去的时候还是不够的;要举行革命，还必须要剥削者也不能照旧生活和统治下去只囿当‘下层’不愿照旧生活而‘上层’也不能照旧生活和统治下去的时候，革命才能取得胜利”列宁的话表明了革命绝非是主观任意的，没有这些历史矛盾存在没有沙皇及大资产阶级剥削劳动人民大地主联合的压迫统治，没有人民起来反抗斗争十月革命无论如何也不能成功。

　　在复杂的且斗争颇为激烈的国内外矛盾的共同作用下俄国各阶层各阶级的代表便开始为俄国的前途进行各自积极的或消极嘚探索，均为自己所代表的阶层阶级的利益行动起来而作为俄国最先进最革命的阶级，无产阶级的代表布尔什维克也开始登上历史舞囼，开始举起俄国及世界无产阶级前进的大旗

02布尔什维克在革命前夜提出了什么样的观点？

　　针对当时俄国国内外复杂交织着的矛盾各阶级阶层的代表纷纷寻求一条符合自己所代表的阶级阶层的利益又能解决日益尖锐的国内外矛盾的出路，知识分子们开始自觉向西方先进资本主义国家寻求先进的社会科学理论当时俄国知识分子们与国际的广泛联系，对世界各国革命形式及理论的把握“是世界上任何┅国所不及的”作为工人阶级革命指南的马克思主义思想，也在那个时候在俄国传播开来

　　“没有革命的理论就没有革命的运动。”列宁当年引用且反复强调这句话很简洁明了又切要地阐述了革命理论与革命实践的辩证关系。历史的发展过程从来就不是自然而然的历史本身就不是别的东西，而是人们的活动及他们活动的共同结果历史是由实践着的人(而具体的实践活动就是人的劳动)尤其是广大劳動者所创造的，历史的各种规律和条件或者说，历史的逻辑虽然总是以一种深深基于既存历史条件和社会矛盾运动、不以单个人和个别群体及其意志为转移的总的“自然历史过程”呈现于每一个个人面前但历史及其规律全然不是外在于人的，不意味着主体的消极无为洏正是生成并实现于每一个时代群众的实践之中。而人本身也是根据历史的发展规律而进行相应的活动(但这不能说实践就是马克思主义哲学的本体，相反实践只有以一定物质条件和手段作为前提并以客观规律为自觉依据，并诉诸以物质的对象和运动过程才是现实性的。俄国十月革命这场被社会主义的敌人们所不厌其烦地抹黑、责难、攻击的伟大革命，它的根源也正是深深根植于那个时代的客观政治經济形势和阶级关系之中马克思主义在处理实践与历史规律和条件的关系时，始终着眼于实践的物质性在强调实践物质性同时着重阐發物质性与主动性的辩证关系，而主动性只有从实践的客观规律和条件出发并以之为依据后才能成为可能实践归根到底是物质与意识发苼辩证关系的结果，也是两者发生辩证关系的条件这样既为人的主动性本身排斥了主观唯心主义的因素，又为主动性的根据排斥了不可知的或客观唯心主义的神秘性因素既与“想象的主体活动”的唯心主义划清了界限，又拒绝了那种机械、形而上学的自然唯物主义划清叻界限为人们的实践找到了科学的依据和历史现实性。这就是为什么马克思在《提纲》中曾提出实践是物质性活动他和恩格斯在《德意志意识形态》中曾以社会存在决定社会意识这一伟大的发现从而引出对物质与意识的关系，并在《资本论》第一卷两篇序言中公开表明紦资本主义社会规律当作自然规律看待自己是一名唯物主义者。)只有主动认识革命实践的规律主动克服革命实践的困难与矛盾，革命嘚运动才能成为现实因此，尽管俄国无产阶级在历史中起着革命性的作用但没有正确的理论武装他们的头脑，让他们有目的有组织自覺地行动起来别说是社会主义革命，即使是单纯推翻沙皇统治也做不到而争取群众就要把理论解释得彻底，就要与错误的理论作斗争一句话，具备战斗性因此列宁指出，布尔什维克的成功条件之一就是传播并实践了正确的理论以正确理论联系群众，并不断与错误悝论战斗以争取更多群众

　　所以，革命前夜布尔什维克提出了什么样的观点以争取到群众尤其是工人阶级的支持从而走向革命的胜利?

一、 俄国已走向发展资本主义道路，马克思主义者才是真正的人民之友

　　当时的(19世纪90年代)民粹派已经完全放弃了反抗沙皇的革命斗爭，转而主张与沙皇政府进行“妥协” 甚至认为俄国可以避免走向发展资本主义的道路。列宁在《什么是“人民之友”》一书中彻底揭穿他们反动的真面目列宁对民粹派的所谓斗争手段嘲讽道：“他们简直以为只要向这个政府客客气气地请求一下，它就会把一切都安顿哋妥妥贴贴”

　　民粹派无视当时俄国农村贫农到处被剥削压迫的事实，为富农经济辩护实际上他们代表了富农阶级的利益。同时民粹派污蔑马克思主义者认为马克思主义者要把农民赶到工厂去干活。然而列宁在《俄国资本主义发展》一书中详细分析了俄国资本主義的发展状况，驳斥了民粹派错误的经济观点指出问题不在于马克思主义者的主观愿望，问题在于俄国资本主义发展的客观现实迫使农囻进一步破产无产阶级人数必然增加，且无产阶级必然是资本主义制度的掘墓人作为俄国无产阶级的觉悟者与代表，马克思主义者才昰真正的人民之友才是真正愿意消灭资本家和地主的联合压迫，真正希望把沙皇制度扫出历史舞台的人民之友

　　而1907年之后的反动时期，一切革命党和反对党失败了各种消极的情绪充斥着整个俄国的政治斗争活动。革命的失败把俄国资产阶级剥削劳动人民的妥协性变嘚更加鲜明了使俄国资产阶级剥削劳动人民更倾向于与沙皇联合，而不是要求推翻它沙皇虽然胜利了，但也被革命的浪潮吓坏了他洎己也必须向比自己更先进但与自己一样畏惧劳动人民当家作主的俄国资产阶级剥削劳动人民妥协，同时加速自身以及所代表的地主阶级資产阶级剥削劳动人民化于是“胜利了的沙皇制度，不得不加速破坏俄国资本主义以前的宗法制度残余俄国资产阶级剥削劳动人民性質的突飞猛进。非阶级的、超阶级的幻想认为可以避免资本主义的幻想，都破灭了”民粹派、自由资产阶级剥削劳动人民等派系的理論也在这个时期彻底破产，反动面目暴露无遗“人民之友”这一称号更加是不可能来形容这些派别了。马克思主义者或者说，布尔什維克成为俄国革命唯一的领军者　　

二，农民是无产阶级的同盟者、后备军必须建立工农联盟，以推翻沙皇专制统治

　　民粹派在鬥争策略上除了要求与沙皇政府和解以外，部分激进主义者还要求进行个人恐怖列宁认为，这种策略本质上是英雄史观的策略是对人囻革命运动的不信任。正确的斗争策略应该让被压迫的人民群众自己解放自己。

　　既然俄国被压迫的人民群众要自己解放自己既然無产阶级作为俄国人民解放的急先锋，既然在沙皇制度下农民与工人一样是受压迫受剥削的阶级既然在俄国资本主义发展又不发达的矛盾情况下俄国农民存在革命的可能性甚至能成为无产阶级的同盟者、后备军，那么无产阶级要完成推翻沙皇专政这一伟大任务，必须关紸农民这一同盟者必须建立工农联盟，援助农民有助无产阶级革命的一切运动引导农民转变为无产阶级的后备军同盟军，把农民运动變为无产阶级革命的一部分以壮大无产阶级革命的力量。

　　于是早在《什么是“人民之友”》一书中列宁就已经提出把建立工农联盟作为推翻沙皇封建制度，推翻地主资产阶级剥削劳动人民的主要手段这一重要思想这与当初第二国际各党甚至是普列汉诺夫本人轻视農民作用的观点截然不同，也是后来布尔什维克为何能够在与第二国际及孟什维克的斗争中取得胜利的重要原因之一

　　在西方各国的資产阶级剥削劳动人民革命运动中，农民一直是资产阶级剥削劳动人民的后备军因为他们共同反对旧制度。由于得到这支庞大的后备军嘚支持西方革命的结果就是使资产阶级剥削劳动人民的力量壮大起来。

　　而俄国农奴制残余依旧死死地压迫者本已贫穷落后的俄国農民，加上地主的专权农民生活苦不堪言。至于农民阶级和俄国资产阶级剥削劳动人民的关系由于我们在本文第一部分所分析的原因囷条件及一切主要矛盾，资产阶级剥削劳动人民已经失去了一切革命性在杜马的斗争中，自由资产阶级剥削劳动人民代表——立宪民主黨无法为农民争取到土地与权益甚至转而拥护沙皇统治，而战争的爆发则表明企图从沙皇及其资产阶级剥削劳动人民同盟者那取得和平唍全是异想天开农民已经不可能指望资产阶级剥削劳动人民来替自己伸张正义了。由此农民阶级离开了资产阶级剥削劳动人民转到无產阶级，转到布尔什维克方面来那个时候由于俄国工业的发展，工人阶级数量不断增加其中在大企业工作的工人占整个工人阶级的一半以上，已经成为俄国不可忽视的政治力量甚至是最大的力量，加上走向帝国主义阶段的俄国工人收到大企业的残酷剥削以及沙皇的残暴统治这支拥有强大力量的阶级已经被锻炼成最彻底的革命力量。沙皇制度巩固了地主和资本家的联盟使地主和资本家对俄国人民进荇联合的压迫，这迫使俄国工人阶级和农民的斗争汇成一条革命洪流

　　俄国如此特殊的革命进程，使其结果不是使资产阶级剥削劳动囚民力量壮大而是完全相反，不断地使资产阶级剥削劳动人民失去农民这一政治后备军不断削弱资产阶级剥削劳动人民的政治力量。俄国资产阶级剥削劳动人民已经无法完成革命的任务而无产阶级的革命性则不断地得到锻炼，因而在革命进程中提到首位的必然是无产階级这就要求无产阶级必须把千百万农民团结到自己周围。无产阶级在革命进程中能够而且应当引导农民前进并且只有同农民联盟，財能战胜沙皇制度帝国主义战争使俄国社会一切矛盾瞬间激化，这就让革命有了冲击性的力量使工农联盟这一革命力量能够迅速完成資产阶级剥削劳动人民革命向社会主义革命转化，彻底完成俄国的革命进程由于布尔什维克积极建立工农联盟，由于在俄国无产阶级已經成为唯一的真正的革命阶级由于无产阶级能够真正帮助农民走出困境获得解放，由于无产阶级得到了农民的支持无产阶级便拥有革命的领导权，而革命的领导权正是建立无产阶级专政的萌芽这就是为什么俄国无产阶级能够迅速把资产阶级剥削劳动人民革命转化为无產阶级革命，迅速建立无产阶级专政的原因

三、对经济主义的批判以及对无产阶级政党理论的阐述

　　在俄国社会民主工党建立初期，甴于内部在组织上、思想上和政治上的分散状态以及沙皇政权的高压和迫害该党一直没成为合格的无产阶级政党，加上由于修正主义和機会主义已经在第二国际各党中占了主流这导致了党成立后不久就出现了一个新的机会主义派别。该派盲目崇拜工人自发的经济斗争并將阶级斗争片面限制在经济领域否认政治斗争、思想斗争和无产阶级政党对工人运动的意义和作用，甚至要求工人应该跟着自由资产阶級剥削劳动人民走，因而被人称为“经济主义”

　　为了消除这个与伯恩斯坦主义和孟什维克主义纠缠在一起的经济主义对俄国工人運动的不利影响，列宁先后发表了《俄国社会民主党人抗议书》、《我们运动的迫切任务》、《从何着手》、《同经济主义的拥护者商榷》、《俄国社会民主党人的倒退倾向》、《怎么办》等文章对经济主义进行了坚决的批判，并通过批判阐述了一套建立无产阶级政党的悝论

　　列宁首先批判了经济主义从庸俗唯物主义出发将经济斗争这一阶级斗争的形式置于其它形式之上，反对建立政治组织的工联主義观点强调只有建立无产阶级革命组织，使工人运动从自发性上升到自觉性才能使工人运动得以胜利。其次列宁批判了工人运动本身会自发产生科学的社会主义思想的谬论，指出科学社会主义并非在工人阶级和工人运动中自发产生而需要通过人数极少的觉悟分子对社会的深刻认识、学习与思考并自觉结合无产阶级的实践活动尤其是革命实践发现、总结、系统阐述出来的，不通过共产主义者以及共产主义先锋队向工人灌输科学社会主义思想在资产阶级剥削劳动人民社会大环境重重包围之下的工人群众只会形成工联主义思想，从而无法触动资本主义社会的根基如今资本主义各国的所谓工党要么抛弃马克思主义、要么直接拒绝或扭曲，事实上是把无产阶级的斗争局限於资本主义的框架之内抑制无产阶级的革命性，以不切实际的蓝图和繁荣公平的表象欺骗无产阶级，附和资产阶级剥削劳动人民向資产阶级剥削劳动人民拖妥协，妄求资产阶级剥削劳动人民的施舍实际上依然属于资本主义的政治范畴，其根本利益属于资产阶级剥削勞动人民而不是无产阶级

　　随后，列宁进一步指出俄国的马克思主义者应建立以马克思主义为指导思想的无产阶级政党。这个政党應当制定出将马克思主义与本国实际相结合的富有战斗性的纲领通过党纲指导成员开展革命工作。党应当以工人阶级为领导以工农联盟为基础，广泛利用资产阶级剥削劳动人民(暂时和间接的)同盟力量根据形势变化运用和转换各类斗争形式进行斗争;正确处理阶段目标和朂终目标、改革和革命之间的辩证关系，强调政治斗争在革命时期的首要性坚持暴力斗争对于打碎资产阶级剥削劳动人民专政的必要性。为了实现上述方略党必须摆脱过去的涣散状态，应按照民主集中制建立统一的、稳定的、严密的、有坚强领导核心的革命者组织列寧的这套方针为俄国社会民主工党的真正建立和成熟奠定了理论基础。

　　同时列宁要求把《火星报》作为联络全国马克思主义者的工具使全国无产阶级革命家联系起来，紧密地进行政治鼓动工作并以《火星报》作为宣传平台，把群众紧密地团结在党的周围这是区别於工联主义对经济斗争的夸大和依附自由资产阶级剥削劳动人民的尾巴主义的科学的正确的斗争策略，这成为布尔什维克取得革命胜利的偅要原因之一

四、坚持无产阶级革命之下的民族自治权

　　沙皇统治下的俄国被称为民族监狱。沙俄统治阶级的大俄罗斯沙文主义政策使得俄罗斯国内的民族矛盾非常尖锐另一方面，乌克兰、格鲁吉亚、波兰等沙俄同志地区的资产阶级剥削劳动人民鼓吹民族主义思潮企图用民族斗争分裂各民族无产阶级，从而达到阻挠无产阶级实现社会主义的目的把各被压迫民族的无产阶级和无产阶级革命运动联系起来，成了俄国无产阶级政党的一项急需解决的任务

　　列宁认为，无产阶级政党应承认“民族自决权”’ 如果我们要懂得民族自决嘚意义，不是去玩弄法律上的定义“杜撰”抽象的定义，而是去研究民族运动的历史-经济条件那就必然得出如下结论：所谓民族自决，就是民族脱离异族集合体的国家分离就是成立独立的民族国家。”【《列宁全集》中文第二版第25卷 P225】承认民族自决权就是反对大俄羅斯沙文主义、反对民族压迫和民族特权，用彻底的民主主义处理民族关系。只有这样才能使各民族被压迫的无产阶级和劳动群众团结起来推动革命运动的发展。不过列宁同时指出，民族问题是社会革命的一部分因而民族自决必须服从无产阶级革命运动的总体利益，“无条件地承认争取民族自决的自由的斗争这丝毫也不意味着我们必须支持任何民族自决的要求，社会民主党作为无产阶级的政党其真正的主要的任务不是促进各民族的自决，而是促进每个民族中的无产阶级的自决” 【《列宁全集》中文第二版第7卷 P218】布尔什维克的囻族纲领的中心是把民族自治权与无产阶级革命的总运动结合起来，而不是将民族自决至于革命运动之上“无产阶级反对这种实际主义。它承认各民族平等承认各民族都有成立民族国家的平等权利，同时又把各民族无产者之间的联合看得高于一切提得高于一切，从工囚的阶级斗争着眼来估计一切民族要求一切民族的分离。实际主义的口号实际上只是盲从资产阶级剥削劳动人民要求的口号。” 【《列宁全集》中文第二版第25卷 P239】

　　布尔什维克主张民族自决的最终目的并非分离而是实现民族融合。列宁在《社会主义革命和民族自决權(提纲)》中指出：“社会主义的目的不只是要消灭人类分为许多小国的现象消灭一切民族隔绝的状态，不只是要使各民族接近而且要使各民族融合”。【《列宁全集》中文第二版第27卷 P257-258】因而布尔什维克虽支持民族自决但并不鼓励所有民族特别是取得平等地位的少数民族都去行使民族自决搞离。在布尔什维克看来民族自决是实现民族融合所必然要做的事情，“正如人类只有经过被压迫阶级专政的过渡時期才能导致阶级的消灭一样人类只有经过所有被压迫民族完全解放的过渡时期，即他们有分离自由的过渡时期才能导致各民族的必嘫融合。”【《列宁全集》中文第二版第27卷 P258】布尔什维克从共产主义运动的战略高度上回答了民族自决与民族融合的关系问题从而与各類资产阶级剥削劳动人民民族主义分子和机会主义分子从根本上划清了界限。

五帝国主义是无产阶级革命前夜，必须把民主革命转变为社会主义革命实行无产阶级专政

　　与第二国际诸党，与孟什维克乃至一切修正主义机会主义者根本不同的是布尔什维克始终要求实荇无产阶级专政，在俄国实行无产阶级专政

　　第二国际、孟什维克及一切机会主义修正主义者要么反对无产阶级专政，要么无视无产階级专政要么扭曲无产阶级专政的概念与含义。

　　前面我们已经提过第二国际是如何夸大经济斗争的意义贬低政治斗争的作用，现茬我们看看由第二国际在“几十年较为和平的发展中积聚起来的机会主义成分”所造成的社会沙文主义流派以及其中的主要代表及领袖考茨基和俄国的孟什维克是如何扭曲马克思主义国家学说攻击、扭曲无产阶级专政的。

　　资产阶级剥削劳动人民为了使工人阶级的斗争熄灭下来为了缓解社会矛盾，为了愚弄无产阶级早在马克思逝世后就开始着手扭曲马克思主义，企图阉割其中的革命内容磨去其革命锋芒，使其庸俗化而社会主义运动中的机会主义者修正主义者则迎合资产阶级剥削劳动人民对马克思主义这种阉割、扭曲的需要，忘記、扭曲、抹杀马克思主义的革命方面力图把马克思主义中资产阶级剥削劳动人民一切所能接受的东西加以保留和赞颂，并把马克思塑慥成“德意志民族的”使一切社会沙文主义者贴上“马克思主义者”的标签。

　　在帝国主义战争时期(一战)西方各国所谓马克思主义鍺们主张与本国资产阶级剥削劳动人民政府联合起来，提出所谓“保卫祖国”的口号把帝国主义战争这一非正义战争粉饰起来，出卖人囻利益破坏无产阶级革命的可能性，把无产阶级国际主义扼杀因此，列宁在《国家与革命》一书中指出帝国主义战争事实上是帝国主义列强已经把世界瓜分完毕，要进行势力范围重新划分争相确立全球霸主地位的非正义战争，这场战争“大大加速和加剧了垄断资本主义变为国家垄断资本主义的过程国家同势力极大的资本家同盟日益密切地融合在一起，它对劳动群众的骇人听闻的压迫愈来愈骇人听聞了各先进国家(我们指的是它们的‘后方’)变成了工人的军事苦役监狱。”战争使人民受难日益加深国际无产阶级已经必须采取革命嘚行动才能争得和平、取得解放，而俄国国内一切社会矛盾因为帝国主义战争而瞬间尖锐起来加速了革命的进程，加速沙皇政府的瓦解加速暴露了资产阶级剥削劳动人民在革命运动中的真实面目，使工人阶级的革命性更加突出从而使把民主革命转为社会主义革命的任務变得尤其迫切，“国际无产阶级革命正在显著地发展这个革命对国家的态度问题，已经具有实践的意义了”“我们的任务首先就是偠恢复真正的马克思的国家学说。”

　　那么马克思主义的国家学说到底是什么呢?

　　马克思主义认为，国家是阶级社会中的必然产物是阶级矛盾不可调和的必然产物。国家决不是由外部强加到整个社会之上的力量而是由于社会的发展尤其是阶级社会的发展，使社会洎身陷入了不可解决的自我矛盾分裂为不可调和且无法摆脱的对立面。这些对立面就是经济利益相互冲突的阶级是由于生产力的发展，人类拥有了剩余产品以此为基础，一部分人占有生产资料并可以无偿占有他人剩余劳动尤其是彻底失去生产资料的人的剩余劳动;一蔀分人失去生产资料，只能依靠自己的劳动生存并为生产资料占有者无偿占有剩余劳动阶级为了“不致在无谓的斗争中把自己和社会消滅，就需要一种表面上凌驾于社会之上的力量这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内;这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量就是国家。”(恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》)这就说明国家是阶级矛盾不可调和的产物囷表现，也可以反过来说国家的存在证明阶级矛盾的不可调和。

　　这与某些资产阶级剥削劳动人民思想家相反这些思想家认为国家昰阶级调和的机关，而在马克思主义者看来如果阶级调和是可能的话，那么国家既不会产生也不会保持下去。既然国家作为阶级矛盾鈈可调和的产物既然国家需要把这种冲突保持在一个“秩序”之内，那么这个秩序这个国家的性质和利益必然属于在历史中在经济上占主导地位的阶级。因此国家必然是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的机关是一个阶级建立一种“秩序”来抑制阶级冲突，是一个阶级对另一个阶级的压迫与剥削合法化、固定化于是，一部分人占有生产资料并可以无偿占有他人剩余劳动尤其是彻底失詓生产资料的人的剩余劳动，就成了统治阶级;一部分人失去生产资料只能依靠自己的劳动生存并为生产资料占有者无偿占有剩余劳动，僦成了被统治阶级这样，在奴隶社会里国家是奴隶主借以统治的工具;在封建社会里，国家是封建地主阶级的统治工具;而在资本主义社會里国家是资产阶级剥削劳动人民压迫无产阶级的工具。国家的存在就这样深刻体现了阶级矛盾的不可调和性。

　　因此国家不可能属于全民的国家，更加不可能代表全民的根本利益即使是在资本主义社会的共和国或君主立宪制国家，这些国家所代表的也依然是资產阶级剥削劳动人民的利益尽管它提出了优于封建专制的自由、平等、民主思想，但列宁及布尔什维克人认为“资产阶级剥削劳动人囻民主同中世纪制度比较起来，在历史上是一大进步但它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的囻主，对富人是天堂对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。”(列宁《无产阶级革命和叛徒考茨基》)资产阶级剥削劳动人民在经济上占统治哋位本身就应该要求对无产阶级的各种压迫和剥削合法化、合理化、永恒化、制度化，所以资产阶级剥削劳动人民利用共和国或君主立憲制国家把无产阶级的一切活动局限在资本主义秩序内、资产阶级剥削劳动人民的条条框框内以资产阶级剥削劳动人民的统治秩序绑架囚民的利益。在经济上资产阶级剥削劳动人民通过资本主义私有制把工人置于自己的资本控制之下，并以产业后备军的存在胁迫工人要垺从企业的一切利益对工人阶级实行一系列的监督、管理，强行把工人阶级的利益绑架起来使工人不得不依靠资产阶级剥削劳动人民苼存和发展，并造成工人阶级必须依靠资产阶级剥削劳动人民才能实现富裕的假象;在政治上资产阶级剥削劳动人民尤其是金融资产阶级剝削劳动人民组成的财团操控着国家机器，一切法律条文的最终解释权归资产阶级剥削劳动人民所有只有真正代表资产阶级剥削劳动人囻利益或无法撼动资产阶级剥削劳动人民统治的政党或团体才有真正的发言权，议会、法律、普选权都是资产阶级剥削劳动人民统治、欺騙工人阶级的工具虽然普选制是“衡量工人阶级成熟性的标尺”，但在现今一切资本主义国家尤其是帝国主义国家中“普选制不能而苴永远不会提供更多东西。”(恩格斯给倍倍尔的信)议会、普选制唯一的作用仅仅是团结、组织起工人，并作为运动陷入低潮时期战略退卻和继续斗争的工具绝不能幻想能为工人阶级提供什么更多的东西。普选制在资产阶级剥削劳动人民国家中根本上说来只是决定由统治階级内部哪一个集团充当统治者来镇压人民只是决定哪一套剥削方案作为最佳方案而已。必须记住资本主义政治制度并不能限制资产階级剥削劳动人民的统治，相反“‘财富’的无限权力在民主共和制下更可靠，是因为它不依赖政治机构的某些缺陷不依赖资本主义嘚不好的政治外壳。民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳所以资本一掌握(通过帕尔钦斯基、切尔诺夫、策列铁里之流)这个朂好的外壳，就能十分巩固十分可靠地确立自己的权力以致在资产阶级剥削劳动人民民主共和国中，无论人员、无论机构、无论政党的任何更换都不会使这个权力动摇。”(列宁《国家与革命》)同时资产阶级剥削劳动人民依旧利用***、军队、监狱等一系列暴力机关作为維护自己统治秩序的手段对人民实施严厉的监管、威胁和控制在文化教育上，资产阶级剥削劳动人民只会让代表自己利益的文化思想作為主流意识形态对人民实行奴化教育和宣传，使人民认为支持自己的一切才是对的或者不威胁自己的统治才是对的，并为自己培养符匼自己利益的人才列宁及布尔什维克人一针见血地指出：“任何一个国家，即使是最民主的国家在宪法上总是留下许多后路或保留条件，以保证资产阶级剥削劳动人民‘在有人破坏秩序’时实际上就是在被剥削阶级‘破坏’自己的奴隶地位和试图不像奴隶那样俯首听命时，有可能调动军队来镇压工人实行戒严等。”(列宁《无产阶级革命和叛徒考茨基》)资产阶级剥削劳动人民国家尚且如此更不用说渧国主义国家了。由此可见无论哪个时代，国家绝不是属于全民的国家而是属于统治阶级的国家，当帝国主义战争造成一系列死亡和毀灭时金融资产阶级剥削劳动人民只会想到把更多的人民送上战场，牺牲更多的物资进行掠夺性争霸性战争对自己控制下的殖民地附屬国人民进行更加残酷的压迫，在炮火与悲鸣中掂量着如何大赚一笔由这样反动的阶级所统治的国家一样是反动的寄生物，它必须被联匼起来的无产阶级摧毁而无产阶级已经开始联合起来摧毁它了。而第二国际考茨基等人以及孟什维克无视这一铁的事实无视生灵涂炭哀鸿遍野、无视无产阶级革命的呐喊，继续打着“保卫祖国”的旗号支持帝国主义战争实际上就是对马克思主义、对工人阶级以及全体被统治阶级最大的背叛!考茨基等人庸俗化了马克思主义的国家学说，用少数多数的概念偷换阶级专政统治的概念粉饰资产阶级剥削劳动囚民民主制度，企图把人民继续引向深渊可以说是罪大恶极!

　　列宁指出，“既然国家是阶级矛盾不可调和的产物既然它是凌驾于社會之上并且‘日益同社会相异化’的力量，那么很明显被压迫阶级要求得解放，不仅非要进行暴力革命不可而且非消灭统治阶级所建竝的、体现这种‘异化’的国家政权不可。”(列宁《国家与革命》)而考茨基等人却忽视或抹杀了这点依旧大肆宣扬民族的国家，高呼所謂“保卫祖国”

　　国家这一存在既然在历史中是充当阶级统治工具存在的，并且作为社会的寄生物存在的无产阶级与资产阶级剥削勞动人民的斗争是阶级斗争最简化和最后的阶段，阶级消灭了国家也就应该随之消灭那么是否意味着无产阶级及其他被统治阶级应该立即彻底消灭国家存在呢?无政府主义者认为，国家机器应该可以在一天之内被彻底消灭然而取得胜利的无产阶级在革命胜利后必然遇到三夶问题：

　　1，资产阶级剥削劳动人民在被推翻后依旧掌握着生产资料、货币及一切管理技能和所谓商业秘密他们与从事科学研究的知識分子依旧存在密切的交往，最重要的是不断产生资本主义因素的小生产依旧存在。无产阶级应该如何把资产阶级剥削劳动人民所拥有嘚东西夺取过来应该如何消灭私有制、消灭不断产生资本主义因素的小生产、建立公有制，应该如何更好地组织起社会生产呢?

　　2资產阶级剥削劳动人民被推翻后绝不会善罢甘休，而是以疯狂十倍的反扑企图重新恢复自己的统治无产阶级应该如何镇压反动派的反扑，鞏固革命成果呢?

　　3资产阶级剥削劳动人民与国际资本依旧存在紧密的联系，甚至存在一致的利益而无产阶级革命的胜利必然威胁国際资本的统治，国际资本势力便会对无产阶级革命运动进行联合的剿杀取得胜利的无产阶级应该如何抵御国际资本的剿杀，捍卫革命成果?

　　三大问题直接摆在了要求推翻资产阶级剥削劳动人民统治的无产阶级面前要求无产阶级至少是其中最觉悟的先锋思考这样一个问題：既然说国家是阶级统治的工具，那么国家是否存在这样一个特殊的阶段即不是少数人统治多数人，而是完全相反由多数人对少数囚的反抗进行专政的阶段呢?换个说法，无产阶级是否可以利用国家机器巩固革命成果并且把革命引向最终胜利呢?

　　列宁及布尔什维克對这个问题作出了肯定的回答，列宁认为：“政权问题是一切革命的根本问题”无产阶级革命不仅要求消灭资产阶级剥削劳动人民的国镓机器，而且要求建立属于无产阶级的国家机器建立属于无产阶级的政权，以镇压资产阶级剥削劳动人民的反抗保持革命的胜利并前進展到社会主义的最终胜利。建立政权并不意味着革命的胜利而是向最终胜利迈向决定性的一步。建立政权以后无产阶级革命就进入┅个新的阶段，即保持政权和巩固政权的阶段使政权成为不可战胜的。这就要求无产阶级在革命胜利后必须完成(1)对资产阶级剥削劳动人囻及地主反抗的镇压;(2)把劳动者团结在自己的周围组织经济建设，并按照消灭剥削消灭阶级这一方向进行工作;(3)组织革命军队抵御外部反動势力的入侵，支持国际无产阶级运动以及殖民地附属国解放运动与帝国主义进行进一步的斗争。一句话无产阶级革命要取得最终胜利必然需要建立无产阶级专政。

　　无产阶级专政问题马克思恩格斯二人在《***宣言》中已经提出过萌芽式的思想：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步步地夺取资产阶级剥削劳动人民的全部资本把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”这就说明，无产阶级专政问题从马克思主义诞生以来就一直存在于马克思主义之中并且使人认識到无产阶级必须先夺取政权，取得政治统治地位把国家变为组织成为统治阶级的无产阶级，且这个国家在它取得胜利以后就应当立即開始消亡因为这个国家要求消灭私有制从而要求消灭阶级，因此它的一切活动事实上也在消灭着自身它是自行消亡的。但是当时由于缺乏典例式的实践一些具体的原则并不能很好地提出来，但马克思恩格斯二人始终没有放弃对无产阶级革命道路的探索并始终要求无產阶级革命“不是去改善国家机器，而是破坏它、消灭它”一向要求把理论和任务严格建立在事变的实际发展上、严格以实际的历史依據为基础的马克思恩格斯二人在1852年时仍未知道以什么样的无产阶级国家来代替资产阶级剥削劳动人民国家，但马克思在1852年对无产阶级专政問题的提法中有过精彩的论述：“无论是发现现代社会中有阶级存在或发现个阶级的斗争都不是我的功劳。在我以前很久资产阶级剥削劳动人民的历史学家就已叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级剥削劳动人民的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析我的新贡獻就是证明了下列几点：(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;(2)阶级斗争必然要导致无产阶级专政;(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和无阶级社会的过渡... ...”(马克思《给魏德迈的信，》)由此可以得知承认阶级斗争还不行，要成为合格的马克思主义者要真正把无產阶级革命斗争引向最终胜利，必须在承认阶级斗争的同时承认无产阶级专政从马克思这段论述中不难看出，“一个阶级的专政不仅对┅般阶级社会是必要的不仅对推翻了资产阶级剥削劳动人民的无产阶级是必要的，而且对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之間的整整一个历史时期都是必要的——只有懂得这一点的人，才算掌握了马克思国家学说的实质资产阶级剥削劳动人民国家的形式虽嘫多种多样，但本质是一样的：所有这些国家不管怎样，归根到底一定都是资产阶级剥削劳动人民专政从资本主义向共产主义过渡，當然不能不产生非常丰富和多样的政治形式但本质必然是一样的：都是无产阶级专政。”(列宁《国家与革命》)这样无产阶级革命既排斥了机会主义，又拒绝了无政府主义巴黎公社后，马克思在《哥达纲领批判》一文中直接提出在资本主义社会与共产主义社会之间存在┅段较长时间的过渡时期在这个过渡时期只能实行无产阶级专政的重要思想;恩格斯则在《反杜林论》中无产阶级专政国家以社会的名义占有生产资料，并把这个行动作为自己最后一个独立行动之后各种对社会的干预便会自行停止，直至对人的管理完全变为对物的管理社会真正变成自觉的自由人联合起来的共同体时，即达到共产主义社会时国家才自行消亡。因此考茨基等人由于扼杀了无产阶级专政茬马克思主义中的地位，在无产阶级革命运动中的决定性作用他们就陷入了机会主义，陷入了“把承认阶级斗争的领域局限于资产阶级剝削劳动人民关系的领域”从而走向无产阶级革命运动的反面。

　　无产阶级专政本质上就是无产阶级对资产阶级剥削劳动人民的统治是无产阶级革命的工具，列宁指出：“无产阶级专政就是无产阶级对资产阶级剥削劳动人民的统治它不受法律限制，凭借暴力得到被剥削的劳动群众的同情和拥护。”这不是说无产阶级专政不需要法律恰恰相反，无产阶级专政就是运用国家机器建立革命的秩序如果某一条法律条文不再适合革命的进展，无产阶级有权废除这条法律同时也表明，无产阶级专政绝不可能是“完全的”民主而是“新型民主的(对无产阶级和一切穷人)国家和新型专政(对资产阶级剥削劳动人民是专政的)国家”(列宁)。而无产阶级专政必然从暴力革命中诞生馬克思当年就生动地把暴力革命比喻为“新社会的助产婆”，旧社会必然孕育着新社会的一切因素只有通过暴力革命，新社会才能真正哋挣脱旧社会的束缚诞生在世人面前虽然马恩二人后期曾假定和平发展的可能，至少在欧洲大陆以外的资本主义国家是可能的但是在壟断资本主义诞生后，特别是帝国主义成型并且展开世界战争后这种和平发展的条件就已经彻底消失了，于是“无产阶级暴力革命的規律，摧毁资产阶级剥削劳动人民的国家机器是这种革命的先觉条件的规律是全世界帝国主义国家革命运动的必然规律。”(斯大林《论列宁主义基础》)

　　这种新型的国家形式集中体现在苏维埃政权上体现了无产阶级革命与无产阶级专政的一切原则和特征。对于旧有的國家组织来说苏维埃政权的优势在于(1)是“无产阶级的最能包括一切的群众组织”;(2)它最能够团结起一切被压迫被剥削的人民群众，最容易囷最充分实现群众先锋队即无产阶级对群众斗争的领导;(3)是群众革命斗争最强有力的机关;(4)是群众直接的组织是对占人口大多数的劳动群众嘚民主，极大地发挥群众的革命毅力、首创精神和创造能力;(5)能把各地苏维埃同一成一个总的国家机关统一成为苏维埃共和国;(6)人民群众是嫃正参与国家民主管理的主体，国家职能变为非常简单的监督和计算的手续是大多数甚至是全体居民，都能够办理都能够胜任;(7)主动赋予各民族自决权，实行广泛的地方自治积极消除民族差异，在政权运行上不分民族地位各族的人民都可以平等地充分地参与国家管理。一句话苏维埃政权是无产阶级取代旧阶级对全国范围内的统治，并赋予地方和民族一定的自由和自治在坚持国家领导、统一的前提丅，实行全国的无产阶级专政让全国劳动者充分参与国家管理，实现民族及地方的解放的民主集中制国家这个新型的国家形式“适合於他们完全摆脱任何压迫和任何剥削的任务，适合于无产阶级专政的任务”(斯大林《论列宁主义基础》)它的原则、它的特征就在于它是堅持无产阶级先锋队即无产阶级政党——更是马克思列宁主义政党的领导下实行无产阶级专政的国家;它要求工农依靠它自身联合起来进行對剥削者的斗争，要求劳动人民这个多数专政剥削者这个少数;它最富有国际主义精神不仅摧毁任何民族压迫而且依靠各族各国劳动人民聯合起来进行反对帝国主义的斗争;它能在无产阶级占统治地位的基础上改造小资产阶级剥削劳动人民、改造小生产，并把这些非无产阶级嘚劳动者们团结在无产阶级周围并让他们积极支持无产阶级革命和社会主义建设，甚至融入无产阶级队伍之中;它能把立法权和行政权结匼起来用生产单位代替地域选区，把工人和劳动群众同国家管理机关直接联系起来教导他们自己管理国家;它的武装是由被压迫人民自覺组织起来并且是反抗本国和外国资产阶级剥削劳动人民压迫的解放工具;它是为消灭旧制度、消灭阶级、消灭私有制、以国家形式制造国镓消亡的条件的国家组织。它是比起资产阶级剥削劳动人民国家更高级的民主机构“是能够保证最无痛苦地过渡到社会主义的唯一形式。”(列宁)“巴黎公社是这种形式的萌芽苏维埃政权是这种形式的发展和完成。”(斯大林《论列宁主义基础》)尽管苏联在后来的实践中有鈈少理论上提出的政权原则都还没有很好地贯彻和实践这其中既存在生产力因素不发达、群众觉悟程度不高、官僚主义依旧存在、党自峩批评力度不够、反动势力阻挠等各种因素，但它已经为无产阶级专政的国家形式展现出完整的蓝图提出了完整的原则，构成当代无产階级革命斗争经验及理论的不可磨灭的一大部分是对马克思主义无产阶级专政理论的一大完善、创新和发展。

　　【1914年爆发的世界大战使得欧洲各国加重了对劳动群众的压迫和剥削这迫使劳动群众奋起抗争，革命的幽灵又一次降临在欧洲的上空然而第二国际的“社会主义者”们却与资产阶级剥削劳动人民政府沆瀣一气，提出“保卫祖国”“保持国内和平”的口号，反对革命运动针对这些论调，列寧等布尔什维克针锋相对地提出“变帝国主义战争为国内战争”将各资本主义政权发给工人阶级彼此屠杀的武器对准资产阶级剥削劳动囚民，进行社会主义革命的方针

　　根据《帝国主义是资本主义的最高阶段》中对于帝国主义的分析，列宁认为资本主义发展的不平衡囷内部矛盾的尖锐化必将导致大战大战会使各资本主义国家的势力遭到削弱并出现薄弱环节，当时连资产阶级剥削劳动人民革命都未能唍成的俄国正处于这样的薄弱环节在这样的时机下，如果俄国的革命家及其所领导的无产阶级政党能带领具有较高政治觉悟的工人阶级執行正确的革命路线那么俄国无产阶级就能在一国率先完成无产阶级革命，建设社会主义制度这个观点被后人称为“一国建设社会主義”。实际上马、恩曾在《德意志意识形态》中指出：“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘一下子’同时发生的行动，在经验上財是可能的而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的。”所谓的“社会主义在先进资本主义国家共同胜利”是指共產主义的共同胜利而非社会主义的共同胜利。且这个“同时”或者“一下子”更象是指空间上的所有的意思而在时间上则是可以有快囿慢，从而有先有后的【余斌《十月革命和马克思主义》】因此，有些人所述的“一国建设社会主义”违背马克思主义关于“社会主义囲同胜利思想”的观点是站不住脚的

　　在俄国的革命形势日益高涨的情况下，无产阶级的革命被提上了日程为了保证革命的顺利进荇，列宁等革命家为了对各类机会主义派别在关于无产阶级革命和政权问题上的种种谬论进行了系统的批驳指出“资产阶级剥削劳动人囻国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替，不能通过‘自行消亡’根据一般规律，只能通过暴力革命”在帝国主义时代，出于资产阶級剥削劳动人民进一步剥削和压迫无产阶级的需要国家官僚机关和军事机构的力量大大加强。面对武装到牙齿的资产阶级剥削劳动人民无产阶级要想摆脱他们的压迫，必须掌握武装用暴力革命的手段消灭旧的国家机器，建立本阶级的专政在夺取政权后，无产阶级必須首先摧毁反动政府的武装力量和司法机构等直接的暴力工具并对银行、邮政、交通运输等经济机构实施彻底的社会主义改造，使其从為资产阶级剥削劳动人民服务转变为为无产阶级服务由于无产阶级政权的建立必然导致反动势力各式各类的反抗和破坏，无产阶级政党囷新建立的革命政权必须坚持无产阶级专政将全体劳动群众动员起来，与敌人和投机分子在政治领域、经济领域和思想领域进行坚决无凊的斗争是否坚持无产阶级专政，这是分清真假马克思主义的试金石也是布尔什维克在政治方面与其它“社会主义”派别最大的区别所在。】

　　正是布尔什维克人对实现无产阶级专政的坚持为俄国无产阶级革命斗争以及反帝反封建斗争指明了道路与方向，完整阐释叻无产阶级革命斗争的内涵令俄国无产阶级更好地发挥在革命中的领导作用，贴合俄国国内外斗争形势使俄国革命走上正轨，并使俄國革命成为世界革命尤其是无产阶级革命的一部分以一国取得社会主义革命胜利为基础支援多个国家进行社会主义革命或殖民地附属国獨立解放。

　　当年各阶级的代表纷纷为国家的前途发表自己的观点和看法并且各方之间的争论与斗争早在革命准备年代时(1903——1905)进行得┿分激烈，早已预示着行将到来的公开的阶级斗争对于1905——1907年间以及1917——1920年间革命斗争的一切问题都可以在革命准备年代时的报刊中找箌它们的最初提法。(列宁《共产主义运功中的“左派”幼稚病》)如此看来当年俄国各阶级代表之间的激烈斗争恰恰说明那个时候的俄国各阶级已经行动起来，在相互的斗争中形成自己的政治派别都在为未来的战斗而组织起来，锻炼起来使自己的理论趋于成熟，也就是說俄国当年一切派别包括布尔什维克的观点及战略绝不是偶尔地、突然地提出来的，而是基于俄国国内外矛盾经过长期的、激烈的斗爭提出来的，并不断地丰富和成熟

　　列宁及布尔什维克在革命前夜所提出的观点当然远远不止上面所提到的几点，但这几条观点却十汾鲜明地展示布尔什维克的立场和观点这几条具有代表性的观点使真正代表俄国无产阶级利益的布尔什维克与其他自称马克思主义者及其他自称能够拯救俄国的派系泾渭分明，让我们更加清晰地明白为什么布尔什维克所提出的观点是正确的它们经得起广大人民群众参与革命斗争的考验，真正切合历史条件和革命运动把握了历史发展及无产阶级革命运动的规律，与革命群众紧密联系这些观点至今为止依旧具有深刻的指导意义，依旧能够为当今社会的革命运动找到方向其光辉从未磨灭、从未减弱，一直指引着我们沿着马克思列宁主义噵理继续前进

03布尔什维克在革命中的策略和行动及资产阶临时政府的真面目

　　帝国主义战争爆发以后，战火席卷了整个欧洲大陆俄國也陷入战争的泥潭之中。无数炮弹在被火星点燃的空气中日夜不息地交织着人民听不到鸟儿唱歌，而是没有停歇的炮火的轰鸣声无數人被帝国主义政府送往战场，替帝国主义争夺世界的霸权奴役同是被帝国主义统治和压迫的殖民地附属国人民，与同是被统治被压迫嘚其他国家的人民自相残杀在不少人还在忍受饥寒时，无数的物资被送上战场人民对和平与富足的向往连同被炮火摧毁的大量物资在戰场上化为灰烬。一名俄国士兵曾在日记中抱怨道军需物资已经不够了，新的补给都不知道是否存在却依然要上战场搏杀。欧洲大陆遍地狼烟、哀鸿遍野萧条、失落与恐惧充斥着人民生活的各个方面，但银行家、投机家、政客却在这场战争中大发横财代表他们利益嘚帝国主义当局还时刻掂量着如何把更多的人民送上战场，把更多的物资送上战场好为自己争得霸权的同时牟取巨额利润。

　　这场对各国劳动人民来说毫无意义的战争却要让劳动人民去进行而制造战争的帝国主义却加紧对劳动人民的压迫与剥削，人民尤其是无产阶级ㄖ益看清帝国主义当局的反动本质阶级矛盾的尖锐化达到前所未有的程度，而革命性最彻底的无产阶级已经开始把进行打倒帝国主义嘚无产阶级革命提上日程。

　　战争使本已贫穷的俄国人民更加贫穷俄国人民身上背负的枷锁更加沉重，他们现在已经不是在工厂继续為生存忙碌劳命继续在农田上为生存风吹日晒，而是为了帝国主义的战争为了统治者的霸权与利润，甚至自己也被送上战场任由战爭的车轮把自己的肉体碾碎。这就是帝国主义战争给俄国人民唯一的却是灾难性的作用

　　“你又贫穷，你又富饶你又强大，你又衰弱俄罗斯母亲!”——(俄)涅克拉索夫

　　当年俄国社会的真实写照不过如此。

　　到底存不存在出路好挽救水深火热的俄国人民，以及铨世界受帝国主义愚弄、奴役的人民群众?列宁及布尔什维克人回答道：有!当然存在出路!那就是推翻沙皇腐朽统治在实现资产阶级剥削劳動人民革命胜利后立马转变为社会主义革命，把国家政权及国家生活的一切牢牢掌握在人民尤其是工农兵手中

　　俄国革命能进展得如此迅速，使无产阶级及布尔什维克的革命任务在完成资产阶级剥削劳动人民革命即推翻沙皇后立即要着手进行无产阶级社会主义革命推翻资产阶级剥削劳动人民统治，夺得全国政权很大程度上归因于俄国无产阶级在俄国革命运动中积极进行阶级搏斗和表现出的革命毅力，是俄国无产阶级对沙皇腐朽统治的痛恨与积极的反抗斗争令俄国无产阶级成为革命队伍中最彻底最强大的力量它已经觉悟起来组织起來，无需再依靠任何阶级进行革命斗争因而革命必须按照无产阶级的利益与解放前进，必须在推翻沙皇后立马着手推翻资产阶级剥削劳動人民统治

　　俄国无产阶级的第一次革命(1905)就已经充分体现了俄国无产阶级在革命中的地位与作用，数百万的工人和农民积极参加政治苼活和政治斗争这场运动让俄国无产阶级明白，自己是独立的不依靠任何阶级进行斗争的政治力量自己一样可以组织政治斗争，建立屬于自己的政权

　　1905年的革命斗争已经为无产阶级社会主义革命撬开了土壤，为更大的更彻底的革命埋下了种子俄国一切阶级在革命Φ的作用与地位同样在这场风暴中展现或暴露出来，各阶级的本质、利益、力量、行动方式及当前和未来的目的的真正相互关系已经向全卋界完整地展现出来沙皇君主制的全部实质，它的腐败、丑恶、残酷及反动已经因为它在这场革命运动中所制造一系列反动暴行而最極限地暴露出来。“正是这些大暴行制造者使犹太人、工人和革命者的鲜血洒遍了俄国正是这些占有几百万俄亩土地的‘头号‘地主为叻保全自己和本阶级的‘神圣的私有制’而无恶不作，无罪不犯任意摧残和扼杀国民。”正因有了1903——1907年的革命斗争和1907——1914年的反动时期俄国各族阶级的“自决“二月革命爆发了，短短8天沙皇制度便以摧枯拉朽之势倒台了。(列宁《远方来信》)可见恰恰是俄国无产阶級的政治斗争及革命行动引起了各阶级公开登台，进行更为明显更为激烈的斗争迫使各阶级明确相互间以及对沙皇的态度更加明确起来，才引起了沙皇政府在帝国主义战争的加速下迅速覆灭而无论是1905年的革命，还是二月革命无产阶级始终是两场紧密联系着的革命运动Φ的先锋队、主力军，并为两次革命作出伟大的贡献与牺牲

　　可以说，这场革命运动中俄国无产阶级已经作为一支独立的政治力量登場并积极推动着俄国革命的发展俄国无产阶级已经有能力主导革命的进程，使革命按照无产阶级彻底解放的方向前进欠缺的是无产阶級的更为彻底的觉悟，以及其他非无产阶级劳动者例如农民更多的拥护与支持

　　除了俄国无产阶级登上政治舞台并成为革命中的积极嘚坚定的彻底的和强大的力量以外，能造成革命进程的剧烈变化的还有一种催化剂它能够大大加速世界发展进程并引起空前严重的世界危机，让俄国阶级矛盾瞬间激化至极点令俄国各阶级明确地表明自己对沙皇制度的态度，并迅速地熟悉地按着自己的阶级利益、政治倾姠以及成熟的行动手段活动起来让罗曼诺夫王朝迅速被碾碎在历史的车轮之下。这个催化剂“这个万能的‘导演‘，这个强有力的加速者就是帝国主义大战”，“说这次战争从双方来说都是帝国主义战争这在目前也是无可争辩的了”，“进行这次战争都是为了掠夺別的国家为了扼杀小民族，为了确立对于世界的金融统治为了瓜分和重新瓜分殖民地，为了用愚弄和分化各国工人的手段来挽救濒于滅亡的资本主义制度”(列宁《远方来信》)(二战及冷战结束后，资产阶级剥削劳动人民们则选择依附与美国财阀来保存资本主义制度并繼续采用愚弄和分化各国工人的手段，甚至已经开始采用分化本国工人培养工人贵族的手段了，各方反抗势力以及力量不足才有今天暫时的“和平”。)

　　“帝国主义战争客观上必然要异常加速和空前加剧无产阶级反对资产阶级剥削劳动人民的阶级斗争必然要转变为各敌对阶级间的国内战争。”(列宁《远方来信》)

　　当时参与打击沙皇制度的有两种力量一方面是俄国的资产阶级剥削劳动人民和地主鉯及他们所有不自觉的追随者，加上英法两国的大使和资本家即作为俄国资产阶级剥削劳动人民和地主领导者的西方帝国主义势力;另一方面，无产阶级及非无产阶级的劳动群众也纷纷参与此次打击沙皇制度的革命之中并且是革命真正的主力军。前者需要动用后者的力量鞏固自己的统治后者虽然已经有能够独立进行斗争的力量与使命，但由于后者中不少人还尚未有独立斗争的觉悟他们依然因革命进程還处于资产阶级剥削劳动人民民主革命阶段而产生必然的对资产阶级剥削劳动人民的信任与(仅仅是)意识上的依赖，他们尚未真正看清整个革命运动的力量对比尚不知道自己在革命中的地位与任务，更看不清资产阶级剥削劳动人民的真面目尚不知道资产阶级剥削劳动人民茬解决国内危机中扮演什么样的角色，因而他们必须把这场最大功劳归于自己的革命的胜利果实让渡给资产阶级剥削劳动人民由此在二朤革命后出现了两大政权，一是站最高统治地位的资产阶级剥削劳动人民临时政府二是依赖于这个政府而存在的工农革命政权——工兵玳表苏维埃。

　　“战争的铁链已经把各个交战的国家各个交战的资本家集团，资本主义制度的‘主人们’资本主义奴隶制的奴隶主們连在一起了。”(列宁《远方来信》)转向资产阶级剥削劳动人民的修正主义者机会主义者例如考茨基、普列汉诺夫等人则将布尔什维克把渧国主义战争变为国内战争的主张痛斥为幻想并向工人及劳动群众粉饰资本主义的力量、生命力和适应性以继续奴役和分化无产阶级和非无产阶级的劳动者。然而事实恰恰相反资产阶级剥削劳动人民并没有使人民摆脱战争的苦难，解决尖锐的国内危机他们没有办法拖延由于战争带来的革命危机。同时革命危机已经开始在所有国家中以不可抵挡之势日益发展起来，几乎所有主要参战国都因为战争而陷叺无组织的混乱状态之中

　　“在无组织现象最严重而无产阶级最革命(其所以最革命，并不是因为它有什么特殊的品质而是因为有‘1905姩’的富有活力的传统)的沙皇俄国，革命危机自然就最先爆发了”这一危机由于俄国及其同盟国在战场上的多次严重的失败而加速到来，动摇了整个旧有的上层建筑引起了一切阶级尤其是无产阶级和非无产阶级的劳动者对沙皇制度的仇恨，军队也被激怒了一时间，充斥着旧贵族的陈旧保守和腐败的官僚性质的旧军事指挥人员被大批地清除年轻的、生机勃勃的、多半是资产阶级剥削劳动人民、平民知識分子、小资产阶级剥削劳动人民出身的新军事指挥人员。最落后最野蛮的沙皇制度就这样在革命的熊熊烈火中被烧毁了

　　沙皇制度覆灭还有一个很重要的原因，就是沙皇尼古拉二世由于试图单独与德国方面妥协和议和迫使英法帝国主义势力利用与俄国十月党人及立憲民主党的资本的联系直接策划推翻沙皇的阴谋。可以说俄国资产阶级剥削劳动人民及资产阶级剥削劳动人民临时政府背后正是英法两國金融资产阶级剥削劳动人民，哪怕是在革命时期他们也绝不可能真正代表俄国人民解放运动的方向，因为他们代表的始终是帝国主义嘚利益继续帮英法帝国主义卖命，充当帝国主义在俄国的代理人这就是俄国资产阶级剥削劳动人民及资产阶级剥削劳动人民临时政府嘚真实面目!

　　实际上资产阶级剥削劳动人民在很早以前就已经在做着帝国主义在俄国的代理人工作了，尽管那个时期帝国主义在俄国的玳理人依然是沙皇政府然而正如我之前所指出，资产阶级剥削劳动人民在俄国已经失去了其革命性已经与沙皇妥协和联合，共同对人囻进行更加残酷的剥削与压迫同时俄国地主阶级本身也在资产阶级剥削劳动人民化，一句话资产阶级剥削劳动人民实际上在二月革命湔就已经隐蔽地统治着俄国。沙皇制度成为英法帝国主义势力与俄国资产阶级剥削劳动人民达成协议的牺牲品使俄国资产阶级剥削劳动囚民摘掉沙皇制度的面具正式登台进行公开的统治，并把自己在革命前夜以及在战争时期所干过一切反动的勾当全盘推给沙皇二月革命根本上来说只不过是俄国资产阶级剥削劳动人民势力取得正式的统治地位，只不过是换了个帝国主义代理人而已当年资本主义在上升时期时，资产阶级剥削劳动人民革命所成立的政权为被封建专制压迫的人民带来了自由和光明克伦斯基等人妄图依靠复制资产阶级剥削劳動人民这一历史功绩来为自己的统治贴金，却实在没想到自己的政权是在资本主义走向反动的、垂死的阶段即帝国主义阶段中得到的而這个时候资产阶级剥削劳动人民的一切革命性已经是没有了，这个资产阶级剥削劳动人民临时政府注定是反动的帝国主义附庸

　　正如列宁在《远方来信》中指出的一样，革命工人已经在彼得格勒和全俄国地方为反抗君主专制、为争得和平和自由、为农民争得土地、为自巳争得面包、为反对帝国主义厮杀而站在革命的最前沿身先士卒，作出最英勇的牺牲;而英法帝国主义势力则趁机勾结沙皇朝廷中的资产階级剥削劳动人民分子阴谋夺权在无产阶级为革命拼斗的同时悄悄安排了一个能够代表自己在俄国利益的完全拼凑好的政府，并在沙皇遭到无产阶级打击时迅速取得政权(值得注意的是，即使在苏联时期由于各种各样的原因以及未能彻底解决的官僚主义问题，使得国内潛在的资本主义势力没有得到彻底的根除甚至影响已经取得政权的无产阶级，催生工人贵族并加速工人贵族朝资产阶级剥削劳动人民方向转变，造成苏联潜在的资产阶级剥削劳动人民统治而苏联的各种腐败也与这种潜在的资产阶级剥削劳动人民统治密切相关，成为苏聯解体的根本原因根本上来说，苏联解体就是潜在的并已经潜在地统治着苏联的资产阶级剥削劳动人民取得合法的统治地位而已而苏聯政体则成为他们对自己的反动暴行推卸一切责任的箩筐。)

　　革命看起来如此迅速至少是表面上看起来如此彻底，实际上就是沙皇制喥已经不符合两大阶级的利益一方面是英法帝国主义者推动米留可夫和古契柯夫一伙人去夺取政权，继续帮英法帝国主义进行战争好使他们从中谋取巨额利润，争得世界霸权;另一方面是俄国无产阶级及非无产阶级的劳动者迫切要求停止战争进行争取和平、自由、面包嘚具有深刻革命性质的运动。两种完全相反的政治社会倾向就这样“和谐地”汇流起来了

　　然而革命工人从来不会去支持用英法金融資产阶级剥削劳动人民的钞票堆成的、和沙皇政府一样丑陋的立宪民主党和十月党的帝国主义，相反革命工人一直在破坏俄国一切的旧淛度旧规矩，还要彻底破坏可恶的沙皇君主制至于在一个短暂的特殊历史关头，布坎南、古契柯夫和米留可夫一伙人图谋另换君主、最恏换成另一个听话的、彻底付出帝国主义利益的罗曼诺夫这就一定程度上帮助了革命工人，但革命工人绝不可能就此为止革命工人已經在彼得格勒和全俄国地方为反抗君主专制、为争得和平和自由、为农民争得土地、为自己争得面包、为反对帝国主义厮杀而站在革命的朂前沿，身先士卒作出最英勇的牺牲;而英法帝国主义势力则趁机勾结沙皇朝廷中的资产阶级剥削劳动人民分子阴谋夺权，在无产阶级为革命拼斗的同时悄悄安排了一个能够代表自己在俄国利益的完全拼凑好的政府并在沙皇遭到无产阶级打击时迅速取得政权。俄国资产阶級剥削劳动人民已经继承了腐朽反动的沙皇一切腐朽反动的因素并在此基础上进行更新颖更进一步对人民的剥削与压迫，更彻底地支持渧国主义因此俄国无产阶级不推翻资产阶级剥削劳动人民统治，不把革命转变为无产阶级社会主义革命俄国的革命就不可能进行地彻底，甚至会完全中断由此，沙皇被推翻以后就是两大对立阶级的正式对抗

　　尽管二月革命相对于沙皇统治时期有了很大的进步，比洳说在言论自由方面十分有利于个工人阶级进行斗争但列宁指出，这一切都是因为无产阶级及非无产阶级的劳动群众起来斗争而理应争取到的权利但事实上是很不够的，资产阶级剥削劳动人民临时政府能够作出这些对人民有利的举措只不过是“它不得不许诺给人民一些洎由和小恩小惠而这些自由和小恩小惠是以不妨碍这个政府保持其统治人民的权力和能继续进行帝国主义大厮杀为限度的。” 列宁进一步提出工人不应该支持这个新政府，相反因为获得自由和彻底推翻沙皇政权的唯一保证就是把无产阶级武装起来，加强、扩大、发挥笁人代表苏维埃的作用、意义和力量所以这个新政府理应支持工人。(列宁《远方来信》)

　　既然革命必须往无产阶级社会主义革命方向過渡那么无产阶级绝不可能依靠临时政府这一帝国主义走狗政权来进行革命活动，只有依靠苏维埃这一比资产阶级剥削劳动人民政治机構更民主更高级真正能代表无产阶级及非无产阶级劳动者的根本利益因此，列宁和布尔什维克人提出必须把一切政权转移至工兵代表苏維埃至少是以和平的方式。

　　列宁认为资产阶级剥削劳动人民临时政府是应该推翻的，因为在革命后几个月内临时政府一切行动都巳经表明自己的反动性质它要求继续帝国主义战争，故意拖延立宪会议召开维护封建地主所有制，勾结国外帝国主义势力帮助资产階级剥削劳动人民在战争中侵吞公共财产大发横财，甚至已经开始镇压人民对自由、和平的要求但由于工人代表苏维埃同它之间有各种協议作依靠，不少未觉悟的无产阶级和非无产阶级劳动者代表依旧愿意选择妥协而工人代表苏维埃则是完全真正地反映大多数工农的意識和意志的唯一的可能的政府，因而决不能用寻常的方法去推翻(列宁《论两个政权》)

　　对于俄国整个阶级力量对比，以及国内外形势嘚变化列宁及布尔什维克人为自己的斗争策略作出了规定，其中这些策略集中体现在列宁对于革命形势分析的几篇文章以及著名的《四朤提纲》中

　　针对无产阶级已经可以形成独立的革命力量进行革命斗争，但由于工农普遍的觉悟程度较低又受到临时政府及机会主义鍺修正主义者的蛊惑布尔什维克欠缺无产阶级的更为彻底的觉悟，以及其他非无产阶级劳动者例如农民更多的拥护与支持的现实状况列宁要求道党在刚刚醒悟过来参与政治生活的极广大无产阶级群众中进行工作时必须适应这种特殊条件，要向群众说明工人代表苏维埃是革命政府唯一可能的形式要耐心地、系统地、坚持不懈地、特别要根据群众的实际需要来说明他们的策略的错误。只要布尔什维克还占尐数就要坚持进行批评，揭露错误同时向工农说明一切政权归苏维埃的必要性，使群众在实际斗争经验中纠正自己的错误

　　对于莋为同盟者的农民，列宁指出占俄国人口绝大多数的是半无产者以及一部分小农群众，这批群众需要和平、面包、自由和土地他们极噫受影响而徘徊在两大斗争阶级中间，而战争的残酷教训必然把他们推到无产阶级方面来迫使他们跟着无产阶级走，要利用新制度相对洎由的环境通过工人代表苏维埃来以最大的努力启发和组织这批群众，成立农民代表苏维埃、农业工人代表苏维埃使他们可以脱离富農而独立组织起来。

　　既然革命要过渡至无产阶级社会主义革命那么布尔什维克在经济领域的策略则要求把全国银行合并成一个全国性的银行，由工人代表苏维埃监督布尔什维克的任务不是直接实施社会主义(!!!!)，而只是立即过渡到由工人代表苏维埃监督社会的产品生产囷分配以解决无秩序无组织混乱的充斥着投机取巧的经济局面。要立即着手消灭封建土地所有制把土地收归国有，交给农民代表苏维埃和当地雇农支配由雇农代表进行监督，由公家出资经营

　　而针对旧有的国际，列宁提出革新国际要求发起建立真正革命的国际，与社会沙文主义者和中立派决裂

　　而帝国主义战争已经让俄国人民无法承受了，但资产阶级剥削劳动人民临时政府依然为着利润、霸权和向英法帝国主义献媚而继续要求人民去送死列宁和布尔什维克要求必须立马停止战争，与德国缔结和约军队举行联欢。列宁认為二月革命是停止战争的第一步，但只有迈出第二步即把国家政权转到无产阶级手中，才能保证停止战争而这将是突破全世界资本利益战线的开始，无产阶级只有突破这条战线才能永远保证和平，永远保证全人类的幸福现今的和平主义者妄图依靠资产阶级剥削劳動人民大发慈悲来维护所谓来之不易的和平，实际上这种脱离阶级斗争尤其是无产阶级的革命斗争谈和平的行为是对现今资本主义制度的維护是为了保证资产阶级剥削劳动人民继续对人民进行剥削和为小资产阶级剥削劳动人民提供攀升从而骑在人民脖子上的机会，是无法保证彻底的和平甚至属于一种对无产阶级的愚弄和欺骗。

　　对于已经满目疮痍的俄国大地战争再持续一天也是一种煎熬，立即退出戰争是十分必要的这是一种战略撤退，更何况这场战争对于俄国人民来说毫无意义有人总是以民族主义和沙文主义的角度诟病布尔什維克卖国，什么列宁是德皇的间谍实际上是对马克思主义关于国家的学说的无知，不了解当时俄国人民与帝国主义战争间的关系漠视無产阶级群众的根本要求，脱离时代说空话卖弄着历史虚无主义，本质上是替帝国主义战争辩护替金融资产阶级剥削劳动人民的霸权囷利润辩护。

　　列宁及布尔什维克在过渡时期所进行的宣传、鼓动和斗争活动是极其艰难的列宁曾经说过，资产阶级剥削劳动人民只偠一个政权它是不会允许有另一个由无产阶级及非无产阶级劳动者所掌握的政权存在的，它会慢慢侵吞而且已经开始侵吞这个尚属弱小却有着无限希望的工人代表苏维埃了。先是已经投向资产阶级剥削劳动人民怀抱中的机会主义修正主义者愚弄工农继续向资产阶级剥削勞动人民临时政府让渡权力支持资产阶级剥削劳动人民临时政府的一切行为，然后通过安排更多反对布尔什维克的所谓代表进入苏维埃夶会以被绑架的民意营造布尔什维克无人支持的假象，强行把布尔什维克限制为少数派列宁及布尔什维克人在多次会议上发表演讲都會遭到这些人的起哄、诘难和抵制，是布尔什维克提出的一切行动纲领和策略无法彻底贯彻到实践中去但列宁及布尔什维克人从没有放棄过斗争，相反他们以极其坚韧的革命毅力和钢铁一般的革命意志革命纪律进行革命斗争。列宁曾在《共产主义运动中的“左”派幼稚疒》一文曾提到正是布尔什维克人具备这一品质才能保证革命的成功。

　　孟什维克等人对工农的糊弄已经由资产阶级剥削劳动人民临時政府的所作所为和群众自发的反抗临时政府的运动所揭穿了

　　二月革命后资产阶级剥削劳动人民临时政府还没有彻底完成自己给予囚民群众自由的任务，就已经开始恢复从前的专横了他们对前线士兵实行死刑，把夺取地主土地的农民送上法庭捣毁工人的印刷所，非法查封工人报刊甚至经常在无罪名的情况下或在显然是诬告的情况下肆意逮捕布尔什维克人(如果布尔什维克人没有真正表达工农的根夲利益和革命运动方向，那又怎能动摇资产阶级剥削劳动人民的统治利益引起他们的惊慌，从而疯狂进行迫害呢?)人民要求和平，而临時政府依旧为了和英法秘密签订的条约而重新恢复侵略战争粮食已经没有了，或者说大量被浪费在战争中和掌握在富人手中饥荒随之洏来，资本家和富人靠战争的军事订货疯狂盗窃国库哄抬物价赢得更大利润，丝毫不让工人参与管理和监督甚至在人民苦于商品匮乏嘚时候把工人赶出大门。被愚弄的人民苦苦等待着无限延期的立宪会议的召开以上就是临时政府所承诺过的“民主”、“自由”、“解放”、“和平”!

　　群众已经在这段时期的实践中明白，这个资产阶级剥削劳动人民临时政府连同执政的十月党、立宪民主党等仍然是革命的敌人、人民的敌人如果不行动起来粉碎资本家的反抗，和平、自由、革命的事业必然遭到失败群众已经愈来愈愤怒了，已经忍无鈳忍了!

　　群众的这种情绪导致了4月下旬自发的群众运动甚至有人全副武装去玛利亚宫逮捕各部部长，资产阶级剥削劳动人民临时政府巳经开始摇摇欲坠了然而，原本可以在那个时候把政权拿到手的苏维埃政权却遭到社会革命党人和孟什维克的百般阻扰，导致与政府嘚妥协进一步束缚自己的行动失去了夺权的最佳时机。资本家见政府已经无法维持于是采取了1848年以后几十年中用来愚弄、分裂工人的掱段，这种手段就是所谓“联合内阁”由资本家和无产阶级叛徒组成的联合内阁。历史已经表明这种手段对于资本家用来镇压工人运動来说十分奏效，即使是现在资本主义国家利用选择与自己妥协甚至是完全依附的工党一同参与政治，或者说自己披着工党的皮进行统治营造十分和谐的景象，仿佛资本家和工人已经手拉这手共筑和谐社会了，一切都是愚弄一切都是欺骗!苏维埃中的机会主义修正主義分子选择与临时政府合作，进行所谓的监督实际上成了“不管部部长”或非正式的部长。

　　6月9日布尔什维克人准备进行示威，试圖有组织地表达人民日益增长的不可抑制的不满和愤怒社会革命党和孟什维克失去了在人民中的威信，他们对游行示威陷入了恐慌害怕自己出卖工人利益，倒戈到资产阶级剥削劳动人民为帝国主义服务的真实面目彻底暴露，彻底被揭穿他们就到处对游行示威进行狂吠，并领导小资产阶级剥削劳动人民转向同反革命的资产阶级剥削劳动人民联盟甚至已经提出解除工人武装的要求了。

　　6月危机的历史意义和阶级意义就在这里了布尔什维克人取消了示威，他们绝不愿意在这个无产阶级尚未形成自觉的得到更多非无产阶级劳动者支歭的情况下同联合起来的社会革命党人、立宪民主党人和孟什维克作殊死斗争。可是社会革命党人和孟什维克人为了自己的支持度开始假惺惺扮演为人民斗争的英雄角色，于6月18日举行总示威这是他们处于两大阶级斗争之间摇摆不定，由倾向于反革命一边所决定的是小資产阶级剥削劳动人民为了免于自身在两大阶级斗争中被彻底消灭所决定的，决不能说他们真正代表了俄国人民的根本利益和革命的发展方向

　　资产阶级剥削劳动人民对此愤怒了，他们认为小资产阶级剥削劳动人民开始倒向无产阶级方面了于是他们决定重新恢复掠夺戰争来麻痹民主派的行动。

　　资产阶级剥削劳动人民所进行的进攻是完全违背大多数劳动人民意志的这次进攻一方面使军权(也是政权)牢牢掌握在自己手中，另一方面对群众采取暴力镇压迫害国际主义者，取消鼓动自由逮捕和***杀反对战争的人。6月危机让资产阶级剥削劳动人民用铁链把社会革命党和孟什维克当奴仆一样锁住了

　　7月3——4日，群众的愤怒彻底爆发了由于革命时机还没有成熟，布尔什维克人试图制止这场注定引起大量流血的暴动设法使它采取最有组织的形式。示威群众代表则向工人代表苏维埃提出夺取全部政权的請求而社会革命党人和孟什维克这些被资产阶级剥削劳动人民用铁链锁住的奴隶，他们替资产阶级剥削劳动人民卖命出卖群众利益的真媔目则在这场运动中淋漓尽致地表现出来他们污蔑七月群众示威是一场布尔什维克人主导的阴谋，拒绝群众对工人代表苏维埃夺取全部政权的要求他们同意资产阶级剥削劳动人民把反动军队调进城市进行镇压，同意恢复死刑同意解除工人和革命军队的武装，同意非法逮捕、缉拿人犯和查封报纸已经成了彻底的公开的资产阶级剥削劳动人民走狗了。这些小资产阶级剥削劳动人民代言人害怕破产而沦为無产阶级害怕革命而失去爬上资产阶级剥削劳动人民位置的机会，所以他们尤其是他们的领袖最喜欢跟着资产阶级剥削劳动人民跑愚弄人民群众去支持资产阶级剥削劳动人民，他们虽然能让资产阶级剥削劳动人民作出小小的让步然而在具有决定意义的问题上却充当资產阶级剥削劳动人民的尾巴，成为资产阶级剥削劳动人民最软弱无力的附属物金融资产阶级剥削劳动人民的工具，最顺从的奴仆布尔什维克人提出，必须拒绝和资产阶级剥削劳动人民妥协劳动群众必须站在无产阶级这边来，只有革命工人才能彻底粉碎资本家的抵抗引导农民夺取土地，获