两者的不同主要表现在以下几个方面: 　　(1)构成要素不同:产品瑕疵不含有危及人身、财产安全的不合理的危险产品缺陷有哪些,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。 　　(2)主观归责原则不同:产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿責任;产品缺陷有哪些则实行过错责任和严格责任两种原则 　　对销售者实行的是过错责任和特殊情况下的无过错责任原则;对生产者则实荇无过错责任原则,即只要造成损害,生产者就要承担赔偿责任,无论主观是否存在过错。 　　(3)赔偿顺序不同:产品瑕疵的赔偿责任是先由销售者負责修理、更换、退货、赔偿损失对于属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的,销售者向消费者赔偿后才有權向生产者、供货者追偿。 　　因此,赔偿顺序有先后之分而产品缺陷有哪些的赔偿责任则无先后顺序,受害人既可以向产品的生产者要求賠偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿属于产品的銷售者的责任,产品的生产者赔偿的, 产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 　　(4)适用责任不同:产品瑕疵主要是适用违约责任,如果有侵害财產和人身权的事件发生,才适用侵权责任产品缺陷有哪些则是既可以适用违约责任,又可以适用侵权责任,由受害的消费者选择其中之一。 　　(5)诉讼时效不同:产品瑕疵适用普通诉讼时效,即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起,诉讼时效期间为二年,最长诉讼时效为二十年而产品缺陷有哪些的时效则有所不同。 　　根据《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,洎当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初消费者滿十年丧失;但是,尚未超过明示的安全使用期的除外。”