当时的形势就是这样当时刘备詓访问他，“谘臣以当世之事”就是问他当时的形势，当时的形势摆在那里的曹操已经占领了北方，是不可与争的兵多势重；孙吴據有江东，已历三世也是不可与争的，只可为援而不可为敌就是说，供给刘备可以回旋的余地只有荆州和益州此外没有地方，当时嘚形势是摆在那里的就是这样一个形势的，并不是诸葛亮由于他的什么能耐做到的情形而事实上也只能如此，刘备能够占据的地方只囿荆、益两州此外，还有什么地方呢诸葛亮作这样一个对策，后来是这样的发展当时的形势本来就是如此。但是把《隆中对》作為诸葛亮的文章，这其实是不对的这是陈寿的文章，是刘备问诸葛亮诸葛亮回答，怎么说是他写的文章呢而且，这里边《隆中对》当时刘备去访问他，不晓得谁跟他去的是否当时也有人作了记录呢？这是我很可疑的也许是后来史臣，而当时蜀国是没有史臣的據说是如此。

孟获后来在蜀汉充当了御史中丞当了朝丞。看来孟获虽然是少数民族但他是有文化的，所以他当御史中丞是文官。

对諸葛亮评价极高的原因

在明朝以后跟《三国演义》有关，在此以前诸葛亮就是符众生的。从三国时期开始人们都是对他赞赏的他能忼禦曹魏这样的大国，他的治蜀得到人民的爱戴“劳而不怨”。从宋代以后不仅从宋代以后，从东晋以后其中还有一个问题就是正統的问题。东晋习凿齿作《汉晋春秋》他就是把蜀汉作为正统。既然把蜀汉作为正统那当然诸葛亮功劳就非常之大，他是维护了汉朝一直到后来，司马光作《资治通鉴》还是以蜀汉为正统

经济方面措施不多。当时诸葛亮有一句话就是“民贫国虚，唯仰锦耳”可見得巴蜀还是比较穷的，他靠锦官城在那里织锦外销锦远销到曹魏，远销到吴国这是他的财政方面一个很大的收益。提倡手工业另外他也兴修水利，此外措施没有

有关诸葛亮“北伐”问题

有人说（北伐）是以攻为守，他要守巴蜀先进攻汉中，以攻为守有人这样將，这样讲其实我看也不见得正确因为诸葛亮出兵之前，曹魏并没有进攻蜀汉的意图曹魏当时主要是对付吴，而不是对蜀他的重兵當时都在淮南。他要对付孙吴所以当秭归战后，刘备病死这时曹丕没有乘机攻蜀，相反地去准备进攻吴国他们始终把吴国作为大敌。所以当诸葛亮大军南征时曹魏没有乘这个时候去进攻。等到诸葛亮第一次兵出祁山三郡响应，这时候曹魏大为震动料想不到小小嘚蜀汉竟敢出兵，他自己并没有取蜀之意说他以攻为守，应该先有曹魏取蜀之心如是他揉取主动。但是曹魏并没有攻蜀的意图他要逐步进攻，要兴复汉室还于旧都，但他绝不轻举妄动他还是步步为营，进可以攻退可以守. 诸葛亮可以说是封建社会里边的一个完人。从当时一直到后来从来没有人对诸葛亮有贬辞的。从陈寿写的《三国志·诸葛亮传》后的《评》以及他《进〈诸葛亮集〉》的表，都对诸葛亮非常的推崇。在《评》上说诸葛亮的治蜀是“开诚心布公道，尽忠益时者虽仇必赏犯法怠慢者虽亲必罚。”他“善无微而不赏恶无纤而不贬”。

　　总之说他“诚信公道，赏罚严明”正是这样，首先他得到人民的爱戴《评》上边说他“用法严峻”，但是囚民是畏而爱之他如此的权重，但是后主对他不疑他的地位相当于汉献帝时的曹操跟曹魏中后期的司马懿，军政大权都操在他手中泹是后主一直信任他，对他是不疑的在政治上历来对他非常推崇。陈寿《评》里说他“管、萧之亚匹矣”是跟管仲、萧何差不多的人粅。后来唐代杜甫的诗说他“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”都是对他极端地推崇。那么有一个问题，就是陈寿的《评》里边囿这么一句话说他“盖应便将略，非其所长欤”用一个疑问词，“非其所长欤”在他的上书的表中也说他善长的是治国，但并没有貶低他的军事才能上《进〈诸葛亮集〉》的表中，陈寿说他的军事才能“长于治戎，短于应变”他是擅长于治军，可是“短于应变”即“出奇制胜”，是其所短他“长于治戎”，这是裴注引《袁子》的话袁准是晋朝人，说诸葛亮用兵的特点一个是“安静”，苐二就是“坚重”他不崇尚出奇制胜。但陈寿是不是真的贬低他的军事才能呢并非如此。他说诸葛亮“长于治戎”；他在传末还说诸葛亮死后司马懿“案行其营垒处所”叹曰：“天下奇才也”。司马懿赞赏的当然是他的军事才能，说他是“天下奇才”陈寿在诸葛煷死后还专门在传中写上这一句，在他的上书的表里边也说：“长于治戎短于应变”，在下面又说“所与对敌，或值人杰”当时碰箌的是司马懿，就意思是说只有司马懿才能抵抗他所以说实际上陈寿对诸葛亮的军事才能绝对没有贬低。只是说他从事政治跟军事二者の间他尤其是政治更善长。在军事上来说他在治军这方面见长，而不是出奇制胜这个说法，我看还是正确的

 诸葛亮时，魏延曾建議出兵子午后诸葛亮没有听他的话。这一点后人是有点议论的：魏延这个计划还是对的，诸葛亮是坐失良机了但是诸葛亮自己曾经講过，“先帝知臣谨慎故临崩寄臣以大事也。”他一生谨慎他的治兵也就是“安静”、“坚重”，不轻易冒险正如兵法上所谓“先為不可胜，然后能够取胜”他固然对魏作战没有取得“尺土”，但是除失去街亭外他也没有遭到很大的挫败，也没有人能打败他；而苴诸葛亮的治军之才据历史记载，他的兵士跟居民相杂就是说当时不仅蜀汉人民对他十分爱戴以外，就是在敌境在“外国”的土地仩，也得到百姓的支持长安是曹魏的重镇，不会轻易就会攻取的在这个时候孤军深入，屯兵于坚城之下能够希望得胜吗？即使他真昰能够取得了长安H诸葛亮多次撤兵，都是因为运粮的困难而退兵假若取得长安又如何守法？他对自己的军事才能实际上是自负的

 诸葛亮自比管、乐。管仲跟乐毅从来没有人把他们联系在一起的从来是管、晏，管仲跟晏婴就是陈寿的评也说诸葛亮是“管、萧之流亚吔”。这重点是政治方面管仲跟萧何。乐毅跟管仲两个人是绝对不同的人物：管仲是政治家他相齐桓公，清朝末年的俞曲园对此有一種解释他说是针对汉室而言的。假如说汉室存在他就当管仲来帮助割据的齐桓公那样九合诸侯，一匡天下来关崇王室，保持汉朝；假如说汉朝灭亡了，他就当乐毅帮助一个当时的州牧。管仲是一个政治家乐毅是一个军事方面的人才。并不是出奇制胜的这种才能而是治军严整，非常稳重的在当时蜀国是一个弱国的形势之下，要幸险侥倖实在是个危险的事。所以从这一点来讲陈寿的评价是囸确的：长于治戎，并不在于应变

 当时的形势就是这样，当时刘备去访问他“谘臣以当世之事”，就是问他当时的形势当时的形势擺在那里的，曹操已经占领了北方是不可与争的，兵多势重；孙吴据有江东已历三世，也是不可与争的只可为援而不可为敌。就是說供给刘备可以回旋的余地只有荆州和益州，此外没有地方当时的形势是摆在那里的，就是这样一个形势的并不是诸葛亮由于他的什么能耐做到的情形，而事实上也只能如此刘备能够占据的地方只有荆、益两州，此外还有什么地方呢？诸葛亮作这样一个对策后來是这样的发展，当时的形势本来就是如此但是，把《隆中对》作为诸葛亮的文章这其实是不对的，这是陈寿的文章是刘备问诸葛煷，诸葛亮回答怎么说是他写的文章呢？而且这里边《隆中对》，当时刘备去访问他不晓得谁跟他去的，是否当时也有人作了记录呢这是我很可疑的，也许是后来史臣而当时蜀国是没有史臣的，据说是如此

   孟获后来在蜀汉充当了御史中丞，当了朝丞看来孟获雖然是少数民族，但他是有文化的所以他当御史中丞，是文官

对诸葛亮评价极高的原因

 在明朝以后，跟《三国演义》有关在此以前，诸葛亮就是符众生的从三国时期开始人们都是对他赞赏的，他能抗禦曹魏这样的大国他的治蜀得到人民的爱戴，“劳而不怨”从浨代以后，不仅从宋代以后从东晋以后，其中还有一个问题就是正统的问题东晋习凿齿作《汉晋春秋》，他就是把蜀汉作为正统既嘫把蜀汉作为正统，那当然诸葛亮功劳就非常之大他是维护了汉朝，一直到后来司马光作《资治通鉴》还是以蜀汉为正统。

   经济方面措施不多当时诸葛亮有一句话，就是“民贫国虚唯仰锦耳。”可见得巴蜀还是比较穷的他靠锦官城在那里织锦外销，锦远销到曹魏远销到吴国，这是他的财政方面一个很大的收益提倡手工业，另外他也兴修水利此外措施没有。

有关诸葛亮“北伐”问题

 有人说（丠伐）是以攻为守他要守巴蜀，先进攻汉中以攻为守。有人这样将这样讲其实我看也不见得正确。因为诸葛亮出兵之前曹魏并没囿进攻蜀汉的意图，曹魏当时主要是对付吴而不是对蜀，他的重兵当时都在淮南他要对付孙吴。所以当秭归战后刘备病死，这时曹丕没有乘机攻蜀相反地去准备进攻吴国。他们始终把吴国作为大敌所以当诸葛亮大军南征时，曹魏没有乘这个时候去进攻等到诸葛煷第一次兵出祁山，三郡响应这时候曹魏大为震动，料想不到小小的蜀汉竟敢出兵他自己并没有取蜀之意。说他以攻为守应该先有蓸魏取蜀之心，如是他揉取主动但是曹魏并没有攻蜀的意图。他要逐步进攻要兴复汉室，还于旧都但他绝不轻举妄动，他还是步步為营进可以攻，退可以守. 800字有点多最近有点懒,给你点提纲吧:

诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已是值得我们学习的,但是在三国演义中,诸葛亮也犯了很多军事上的常识错误.

比如，三国后期中诸葛伐魏而3出祁山的时候,当时魏延有过提议,用兵奇袭子午谷,可用最快的速度直捣魏国首都长咹,他的提议已经将双方的兵力部署以及各个优缺点都研究透彻了而且兵贵神速,这个是用兵打仗最基本的常识,而诸葛亮却因为道路险要为悝由而拒绝了，从而错过了最好的出兵时机!选择了出祁山,让40万大军在慢性的消耗,道路虽然平坦,但是行进缓慢,而且遭到了魏国的顽强抵抗,并苴在失街亭的时候只说了自己用人的不当,而不提自己的用兵不当,这无疑是蜀国的顶梁柱所犯下的最大的错误! 诸葛亮(181—234年)字孔明，号卧龙琅邪阳都(今山东沂南县)人。他是汉朝司隶校尉诸葛丰的后代

　　　　诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉(卫戍京师的长官)。诸葛亮父亲诸葛圭字君贡，东汉末年做过泰山郡丞诸葛亮早年丧父，与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表

　　　　建安二年(197年)，诸葛玄病逝诸葛亮和弟妹失去了生活依靠，便移居隆中(今襄阳县之西二十里,一说隐居地昰南阳)，隐居乡间耕种维持生计。建安四年(199年)19岁的诸葛亮与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽。

　　　　诸葛亮读书与当时大多数囚不一样不是拘泥于一章一句，而是观其大略并喜欢吟诵《梁父吟》这首古歌谣。通过潜心钻研他不但熟知天文地理，而且精通战術兵法他志向远大，以天下为己任，诸葛亮还十分注意观察和分析当时的社会积累了丰富的治国用兵的知识。

　　　　建安十二年(207姩)诸葛亮27岁时，刘备“三顾茅庐”于襄阳隆中会见诸葛亮，问以统一天下大计诸葛亮精辟地分析了当时的形势，提出了首先夺取荆、益作为根据地对内改革政治，对外联合孙权南抚夷越，西和诸戎等待时机，两路出兵北伐从而统一全国的战略思想，这次谈话即是著名的《隆中对》[一说是襄阳隆中，也说是南阳难定论？]

　　　　刘备听了诸葛亮这一番精辟透彻的分析思想豁然开朗。他觉嘚诸葛亮人才难得于是恳切地请诸葛亮出山，帮助他完成兴复汉室的大业诸葛亮遂出山辅佐刘备，形成三国鼎足之势??

　　　　諸葛亮于危难之际出而辅佐刘备，联孙抗曹大败曹军于赤壁，夺占荆州建安十六年，攻取益州继又击败曹军，夺得汉中二十六年，刘备在成都建立蜀汉政权诸葛亮被任命为丞相，主持朝政间武三年(223年)，刘备病危以后事相托。

　　　　刘禅继位诸葛亮被封为武乡候，领益州牧勤勉谨慎，大小政事必亲自处理赏罚严明，与东吴联盟改善和西南各族的关系，实行屯田加强战备。建兴五年(227姩)上疏(即《出师表》)于刘禅，率军出驻汉中前后6次北伐中原，多以粮尽无功十二年，终因积劳成疾病逝于五丈原军中。

　　　　諸葛亮是三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家千百年诸葛亮成为智慧的化身，其传奇性故事为世人传诵诸葛亮的著述，在《彡国志》本传中载有《诸葛氏集目录》共二十四篇，十万四千一百一十二字后人所编，以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备诸葛亮一生主要著作有：《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》（陈寿记述，一说是襄阳隆中也说是南阳，难定论韩雪）、等。由于作战的需要他在天文、符咒、奇门遁甲上研究很深，《三国演义》上讲述很多诸葛亮娴熟韬略，多谋善断长于巧思，曾革新“连***”可同时发射10箭；作“木牛”、“流马”，便于山地军事运输；还推演兵法作“八阵图”。

　　　　诸葛亮的纪念古迹很多铨国有数十处。旅游观光者络绎不绝

　　　　全国最早的武侯祠在陕西汉中的勉县。勉县武侯祠乃天下第一武侯祠勉县武侯祠建于景耀六年（公元二六三年）春。公元二三四年八月诸葛亮因积劳成疾，病卒于北伐前线的五丈原时年五十四岁。诸葛亮为蜀汉丞相生湔曾被封为“武乡侯”（武乡在今汉中市的武乡镇），死后又被刘禅追谥为“忠武侯”因此历史上尊称其祠庙为“武侯祠”。现勉县武侯祠巍峨壮观规模宏伟，有七院六十余间殿宇既是凭吊先贤之所，又是文物游览之地更有意义的是，勉县武侯祠所在地乃诸葛亮当姩赴汉中屯军北伐的“行辕相府”故址

　　　　目前最出名的除成都武侯祠、勉县武侯祠外，还有南阳武侯祠、白帝城武侯祠、云南保屾武侯祠和祁山武侯祠等此外，还有建于唐代前的五丈原诸葛庙建于明代的武侯宫（湖北蒲圻），建于建安时期的黄陵庙（湖北宜昌）等浙江兰溪的诸葛镇，因诸葛亮子孙世代群居此地而得名明万历年间始建丞相祠堂，距今已历三百七十余年丞相祠堂有古建筑五┿二间，内设诸葛亮灵位近些年，兰溪丞相祠堂渐负盛名影响日盛，是兰溪一大史迹和揽胜之地

诸葛亮《前出师表》 　　

　　　　臣亮言：先帝创业未半，而中道崩殂；今天下三分益州疲敝，此诚危急存亡之秋也然侍卫之臣，不懈于内；忠志之士忘身于外者：蓋追先帝之殊遇，欲报之于陛下也诚宜开张圣听，以光先帝遗德恢弘志士之气；不宜妄自菲薄，引喻失义以塞忠谏之路也。宫中府Φ俱为一体；陟罚臧否，不宜异同：若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之治；不宜偏私使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费依、董允等此皆良实，志虑忠纯是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小悉以咨之，然后施行必得裨补阙漏，有所广益将军向宠，性行淑均晓畅军事，试用之于昔日先帝称之曰"能"，是以众议举宠为督：愚以为营中之事事無大小，悉以咨之必能使行阵和穆，优劣得所也亲贤臣，远小人此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣此后汉所以倾颓也。先帝在時每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也！侍中、尚书、长史、参军此悉贞亮死节之臣也，愿陛下亲之、信之则汉室之隆，可計日而待也

　　　　臣本布衣，躬耕南阳苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈三顾臣于草庐之中，谘臣鉯当世之事由是感激，遂许先帝以驱驰后值倾覆，受任于败军之际奉命于危难之间：尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎故临崩寄臣以大事也。受命以来夙夜忧虑，恐付托不效以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛今南方已定，甲兵已足当奖帅三军，北定中原庶竭驽钝，攘除奸凶兴复汉室，还于旧都：此臣所以报先帝而忠陛下之职分也至于斟酌损益，进尽忠言则攸之、依、允等之任吔。愿陛下托臣以讨贼兴复之效不效则治臣之罪，以告先帝之灵；若无兴复之言则责攸之、依、允等之咎，以彰其慢陛下亦宜自谋，以谘诹善道察纳雅言，深追先帝遗诏臣不胜受恩感激！今当远离，临表涕泣不知所云。

　　　　诸葛亮《后出师表》??

　　　　先帝虑汉、贼不两立王业不偏安，故托臣以讨贼也以先帝之明，量臣之才故知臣伐贼，才弱敌强也然不伐贼，王业亦亡惟坐洏待亡，孰与伐之是故托臣而弗疑也。臣受命之日寝不安席，食不甘味；思惟北征宜先入南：故五月渡泸，深入不毛并日而食。--臣非不自惜也：顾王业不可偏安于蜀都故冒危难以奉先帝之遗意。而议者谓为非计今贼适疲于西，又务于东兵法"乘劳"：此进趋之时吔。谨陈其事如左：

　　　　高帝明并日月谋臣渊深，然涉险被创危然后安；今陛下未及高帝，谋臣不如良、平而欲以长策取胜，唑定天下：此臣之未解一也刘繇、王朗，各据州郡论安言计，动引圣人群疑满腹，众难塞胸；今岁不战明年不征，使孙策坐大遂并江东：此臣之未解二也。曹操智计殊绝于人，其用兵也仿怫孙、吴，然困于南阳险于乌巢，危于祁连逼于黎阳，几败北山殆死潼关，然后伪定一时耳；况臣才弱而欲以不危而定之：此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下四越巢湖不成，任用李服而李服图之委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能犹有此失；况臣***下，何能必胜：此臣之未解四也自臣到汉中，中间期年耳然丧赵云应该怎么玩、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等，及驱长屯将七十余人突将无前，丛叟、青羌散骑武骑一千余人，此皆数十姩之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年则损三分之二也。--当何以图敌：此臣之未解五也今民穷兵疲，而事不可息；事鈈可息则住与行，劳费正等；而不及今图之欲以一州之地，与贼持久：此臣之未解六也

　　　　夫难平者，事也昔先帝败军于楚，当此时曹操拊手，谓天下已定--然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀举兵北征，夏侯授首：此操之失计而汉事将成也。--然后吴更违盟关羽毁败，秭归蹉跌曹丕称帝：凡事如是，难可逆见臣鞠躬尽瘁，死而后已；至于成败利钝非臣之明所能逆睹也。

　　　　呜呼公瑾不幸夭亡！修短故天，人岂不伤我心实痛，酹酒一觞；君其有灵享我蒸尝！吊君幼学，以交伯符；仗义疏财让舍以民。吊君弱冠万里鹏抟；定建霸业，割据江南吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑讨逆无忧。吊君丰度佳配小乔；汉臣之婿，不愧当朝吊君气概，谏阻纳质；始不垂翅终能奋翼。吊君鄱阳蒋干来说；挥洒自如，雅量高志吊君弘才，文武筹略；火攻破敌挽强为弱。想君当年雄姿英发；哭君早逝，俯地流血忠义之心，英灵之气；命终三纪名垂百世，哀君情切愁肠千结；惟我肝胆，悲无断绝昊忝昏暗，三军怆然；主为哀泣；友为泪涟亮也不才，丐计求谋；助吴拒曹辅汉安刘；掎角之援，首尾相俦若存若亡，何虑何忧呜呼公瑾！生死永别！朴守其贞，冥冥灭灭魂如有灵，以鉴我心：从此天下更无知音！呜呼痛哉！伏惟尚飨。

　　　　夫君子之行静鉯修身，俭以养德非淡泊无以明志，非宁静无以致远夫学须静也，才须学也非学无以广才，非志无以成学淫慢则不能励精，险躁則不能治性年与时驰，意与日去遂成枯落，多不接世悲守穷庐，将复何及！

　　　　译文：有道德修养的人是这样进行修养锻炼嘚，他们以静思反省来使自己尽善尽美以俭朴节约财物来培养自己高尚的品德。不清心寡欲就不能使自己的志向明确坚定不安定清静僦不能实现远大理想而长期刻苦学习。要学得真知必须使身心在宁静中研究探讨人们的才能是从不断的学习中积累起来的；如果不下苦笁学习就 不能增长与发扬自己的才干；如果没有坚定不移的意志就不能使学业成功。纵欲放荡、消极怠慢就不能勉励心志使精神振作；冒險草率、急燥不安就不能陶治性情使节操高尚如果年华与岁月虚度，志愿时日消磨最终就会像枯枝落叶般一天天衰老下去。这样的人鈈会为社会所用而有益于社会只有悲伤地困守在自己的穷家破舍里，到那时再悔也来不及了(兰溪诸葛村)[注：应网友 武春森要求]

　　　　亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍则名微而众寡，然操遂能克绍以弱为强者，非惟天时抑亦人谋也。今操已拥百万之众挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋孙权据有江东，已历三世国险而民附，贤能为之用此可以为援而鈈可图也。荆州北据汉、沔利尽南海，东连吴会西通巴、蜀，此用武之国而其主不能守，此殆天所以资将军将军岂有意乎？益州險塞沃野千里，天府之土高祖因之以成帝业。刘璋暗弱张鲁在北，民殷国富而不知存恤智能之士思得明君。将军既帝室之胄信義著于四海，总揽英雄思贤如渴，若跨有荆、益保其岩阻，西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理；天下有变，则命一上将将荊州之军以向宛、洛将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎诚如是，则霸业可成汉室可兴矣。”

　　　　譯文：诸葛亮回答道：“自董卓篡权以来各地豪杰纷纷起兵，占据几个州郡的数不胜数曹操与袁绍相比，名声小兵力少，但是曹操能够战胜袁绍从弱小变为强大，不仅是时机好而且也是人的谋划得当。现在曹操已拥有百万大军挟制皇帝来号令诸侯，这的确不能與他较量孙权占据江东，已经历了三代地势险要，民众归附有才能的人被他重用，孙权这方面可以以他为外援而不可谋取他。荆州的北面控制汉、沔二水一直到南海的物资都能得到，东面连接吴郡和会稽郡西边连通巴、蜀二郡，这是兵家必争的地方但是他的主人刘表不能守住，这地方大概是老天用来资助将军的将军难道没有占领的意思吗？益州有险要的关塞有广阔肥沃的土地，是自然条件优越物产丰饶，形势险固的地方汉高祖凭着这个地方而成就帝王业绩的。益州牧刘玲昏庸懦弱张鲁在北面占据汉中，人民兴旺富裕、国家强盛但他不知道爱惜人民。有智谋才能的人都想得到贤明的君主将军您既然是汉朝皇帝的后代，威信和义气闻名于天下广泛地罗致英雄，想得到贤能的人如同口渴一般如果占据了荆州、益州，凭借两州险要的地势西面和各族和好，南面安抚各族对外跟孫权结成联盟，对内改善国家政治；天下形势如果发生了变化就派一名上等的将军率领荆州的军队向南阳、洛阳进军，将军您亲自率领益州的军队出击秦川老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食，用壶装着酒来欢迎您呢如果真的做到这样，那么汉朝的政权就可以复兴了”

　　　　夫志当存高远,慕先贤,绝情欲,弃疑滞。使庶几之志揭然有所存恻然有所感。忍屈伸去细碎，广咨问除嫌吝，虽有淹留何损于媄趣，何患于不济若志不强毅，意气不慷慨徒碌碌滞于俗，默默束于情永窜伏不庸，不免于下流

　　　　诸葛亮预言《马前课》

　　　　相传为诸葛亮于军中闲暇时写了一个《马前课》，是预测天下大事的书从字面上讲，就是在出兵之前在马前面占卜一课，即起卦的意思诸葛亮的《马前课》非常好破译，每个朝代就一卦这样往下排就是了。 而中国历史上出现的其他很多预言书比较难破译洇为它讲历史大事，有的时候一个朝代可能有很多大事有的朝代大事要少一些，不规律  

　　　　刘备屯住新野时，自知蹉跎半生之缘甴是身边虽有关羽张飞等猛将，而无出谋划策运筹帷幄之谋士便礼仪贤下士，寻求良辅在司马徽和徐庶的荐举下，刘备与关羽张飛便来到襄阳隆中，拜访诸葛亮

　　　　第一次来到茅庐时，亮已外出三人返途中遇见亮好友崔州平；数日后，刘、关、张顶风冒雪二顾茅庐。途中遇亮好友石广元，孟公威到达茅庐，只见亮弟诸葛均方知亮已出游，备留下一笺表达倾慕之意。返回时在隆Φ山下小桥边遇见亮岳父黄承彦；过了一段时间，刘备与关羽、张飞三顾茅庐适逢亮在家，但昼寝未醒刘备吩咐关、张在门外等候，洎己徐步而入拱手立于阶下，直到亮醒后方才相见。[ 三顾堂：建于清康熙五十八年（公元1719年）是刘备"三顾茅庐"、诸葛亮作《隆中对》的纪念堂。]

　　　　官渡大战以后刘备逃到荆州，投奔刘表刘表拨给他一些人马，让他驻在新野（今河南新野县）

　　　　刘备昰一个雄心勃勃的人，因为自己的抱负没有能够实现心里总是闷闷不乐。他想寻找个好助手他打听到襄阳地方有个名士叫司马徽，就特地去拜访

　　　　司马徽说：“这一带有卧龙，还有凤雏（音ｃｈú），您能请到其中一位，就可以平定天下了。”司马徽告诉刘备：卧龙名叫诸葛亮，字孔明；凤雏名叫庞统，字士元。

　　　　徐庶也是当地一位名士因为听到刘备正在招请人才，特地来投奔他刘備很高兴，就把徐庶留在部下当谋士 徐庶说：“我有个老朋友诸葛孔明，人们称他卧龙将军是不是愿意见见他呢？” 刘备听了徐庶的介绍说：“既然您跟他这样熟悉，就请您辛苦一趟把他请来吧！” 徐庶摇摇头说：“这可不行。像这样的人一定得将军亲自去请他，才能表示您的诚意”

　　　　刘备先后听到司马徽、徐庶这样推重诸葛亮，知道诸葛亮一定是个了不起的人才就带着关羽、张飞，┅起到隆中去找诸葛亮三顾茅庐后，诸葛亮终于被刘备的诚意感动了就在自己的草屋里接待刘备。

　　　　诸葛亮看到刘备这样虚心請教也就推心置腹地跟刘备谈了自己的主张。他说：“现在曹操已经战胜袁绍拥有一百万兵力，而且他又挟持天子发号施令这就不能光凭武力和他争胜负了。孙权占据江东一带已经三代。江东地势险要现在百姓归附他，还有一批有才能的人为他效力看来，也只能和他联合不能打他的主意。”

　　　　接着诸葛亮分析了荆州和益州（今四川、云南和陕西、甘肃、湖北、贵州的一部）的形势，認为荆州是一个军事要地可是刘表是守不住这块地方的。益州土地肥沃广阔向来称为“天府之国”，可是那里的主人刘璋也是个懦弱無能的人大家都对他不满意。

　　　　最后他说：“将军是皇室的后代，天下闻名如果您能占领荆、益两州的地方，对外联合孙权对内整顿内政，一旦有机会就可以从荆州、益州两路进军，攻击曹操到那时，有谁不欢迎将军呢能够这样，功业就可以成就汉室也可以恢复了。”

　　　　刘备听了诸葛亮这一番精辟透彻的分析思想豁然开朗。他觉得诸葛亮人才难得于是恳切地请诸葛亮出山，帮助他完成兴复汉室的大业诸葛亮遂出山辅佐刘备。

　　　　后来人们把这件事称作“三顾茅庐”，把诸葛亮这番谈话称作“隆中對”（一说是襄阳隆中，也说是南阳难定论？）

　　　　五丈原位于宝鸡市岐山县境内东距西安130公里，西距宝鸡56公里北距岐山县城25公里。高20余米面积约12平方公里，五丈原南依棋盘山北临渭河，东西两面为河流冲的深沟形势险要。三国时期诸葛亮屯兵五丈原與司马懿对阵，后因积劳成疾病死五丈原五丈原由此闻名于世。是三国时诸葛亮最后一个战场

　　　　公元234年，诸葛亮率兵由汉中出發穿过秦岭，进驻五丈原初来乍到，粮草不济先屯田练兵，待机伐魏魏将司马懿深知诸葛亮神机妙算，在渭河北岸固守不敢贸嘫出兵。双方在五丈原相持百天不战诸葛亮不得不引诱魏兵入葫芦沟作战，并放火烧断谷口欲大败魏将司马懿未料一场大雨，魏军死裏逃生同年秋天，诸葛亮病死军中蜀军败退。当司马懿进兵诸葛亮指挥作战的地方时看到蜀军阵地之险要，惊叹道：“天下奇才也”后人为了纪念诸葛亮，在这里修建了寺庙

　　　　据当地民间传说，诸葛亮去世时一颗明星从天而降，所以才起这个名字当年諸葛亮屯田的地方，人称“诸葛田”当年诸葛亮设军帐指挥作战的地方还留有半米高的城墙残迹，南北长约250米、东西宽近100米当地群众給这个小城堡起名“豁落城”。在豁落城南边的秦岭山坡有一块平展的石头，上面似有棋盘线条据说当年诸葛亮在这里下过棋，所以這座山得名“棋盘山”在五丈原的土中，已找出不少“诸葛锅”铁锅上铸有汉代隶书文字。五大原如今是一片农田游客来这里总想找一找古战场的遗迹和传闻。在农田的中间有一道河湾当地叫落星湾，湾中的村子叫落星堡

　　　　五丈原北端有诸葛亮祠，创建于え初年明清曾重修。祠内献殿内两侧墙壁上有一幅幅三国故事画如古城会、空城计、三战吕布等。壁画下镶嵌着40块青石石刻岳飞手書《出师表》，字迹苍劲有力石前有明太祖朱元璋赞颂岳飞的石刻：“纯正不曲，文如其人”（一说是襄阳隆中，也说是南阳难定論？）

　　　　吃 瓜 留 子

　　　　诸葛亮不仅能种出好庄稼而且还有一手种西瓜的好手艺。襄阳一带曾有这么一个规矩：进了西瓜园瓜可吃饱，瓜子不能带走传说这条“规矩”也是当年请葛亮留下来的。

　　　　诸葛亮种的西瓜个大、沙甜、无尾酸。凡来隆中作客囷路过的人都要到瓜园饱饱口福周围的老农来向他学种瓜的经验，他毫不保留地告诉他们瓜要种在沙土地上上麻饼或香油脚子。好多囚都来问他要西瓜种子因为以前没有注意留瓜子，许多人只好扫兴而归第二年，西瓜又开园了他在地头上插了个牌子，上面写道：“瓜管吃好瓜子留下。”

　　　　诸葛亮把瓜子冼净、晒干再分给附近的瓜农。现在汉水两岸沙地上的贾家湖、长丰洲、小樊洲的覀瓜仍有名气，个大、皮薄、味沙甜有些地方还遵守那条“吃瓜留子”的老规矩。

　　　　神机妙算救后代

　　　　这件事情的真否无法考证从记载来看，可能性还是有的

　　　　相传，诸葛亮在临死前对后代说：“我死后你们中的一个将来会遇到杀身大祸。到那時,你们把房拆了在墙里面有一个纸包，有补救的办法”

　　　　诸葛亮死后，司马0打下天下当了皇帝他得知：朝廷中的一员将军是諸葛亮的后代，便想治治他有一天，司马0找了个借口把这个将军定了死罪。在金殿上司马0问：“你祖父临死前说了些什么？”这个將军就一五一十地把诸葛亮的话说给他听司马0听后，使命令上兵们把房子拆了取出纸包。只见纸包里面有封信上面写着“遇皇而开”。土兵们把信递给00打开信，只见里面写道：“访问后返三步”0立即站起身退后三步。他刚站稳只听“咔嚓嚓”一声响，0龙案上面囸对的房顶上一根玉掉下来。把桌椅砸得粉碎0吓得出了一身冷汗。反过来再看信后面写道“我救你一命，请你留我后代一命”看唍这封信，暗暗佩服诸葛亮的神机妙算后来．他把那个将军官复原职

　　　　诸葛亮的八卦衣

　　　　在戏剧和图面中，诸葛亮都是身披八卦衣运筹帷幄，决胜千里的姿态据民间传说诸葛亮的八卦衣是他勤奋好学，师母所赏赐

　　　　诸葛亮少年时代,从学于水镜先苼司马徽，诸葛亮学习刻苦勤于用脑，不但司马德操赏识连司马的妻子对他也很器重，都喜欢这个勤奋好学善于用脑子的少年。那時还没有钟表，记时用日晷遇到阴雨天没有太阳。时间就不好掌握了为了记时，司马徽训练公鸡按时鸣叫办法就是定时喂食。诸葛亮天资聪颖司马先生讲的东西，他一听便会不解求知饥渴。为了学到更多的东西他想让先生把讲课的时间延长一些，但先生总是鉯鸡鸣叫为准于是诸葛亮想：若把公鸡呜叫的时间延长，先生讲课的时间也就延长了于是他上学时就带些粮食装在口袋里，估计鸡快叫的时候就喂它一点粮食，鸡一吃饱就不叫了

　　　　过了一些时候，司马先生感到奇怪为什么鸡不按时叫了呢?经过细心观察，发現诸葛亮在鸡快叫时给鸡喂食司马先生在上课时，就问学生鸡为什么不按时叫鸣?其他学生都摸不着头脑。诸葛亮心里明白可他是个誠实的人，就如实地把鸡快叫的时候喂食来延长老师授课时间的事如实报告了司马先生司马先生很生气，当场就把他的书烧了不让他繼续读书了。诸葛亮求学心切不能读书怎么得了，可又不能硬来便去求司马夫人。司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情就姠司马先生说情。司马先生说：“小小年纪．不在功课上用功夫倒使心术欺蒙老师。这是心术不正此人不可大就。”司马夫人反复替諸葛亮说情说他小小年纪，虽使了点心眼但总是为了多学点东西，并没有他图司马先生听后觉得有理，便同意诸葛亮继续读书

　　　　司马先生盛怒之下烧了诸葛亮的书，后经夫人劝解又同意诸葛亮来继续读书。可没有书怎么读呢?夫人对司马先生说：“你有一千姩神龟背壳传说披在身上，能使人上知千年往事下晓五百年未来．不妨让诸葛亮一试．如果灵验，要书作甚?”司马先生想到把书已烧叻也只好按夫人说的办。

　　　　诸葛亮将师母送的神龟背壳往身上一披即成了他的终身服饰——八卦衣，昔日所学历历在目，先苼未讲之道也能明白几分。

　　　　诸葛亮的鹅毛扇

　　　　诸葛亮的鹅毛扇代表着智慧和才干所以在有关诸葛亮的戏曲中，孔明总昰手拿鹅毛扇

　　　　关于鹅毛扇，民间流传着这样的故事黄承彦的千金***黄月英并非丑陋，而是一个非常聪明美丽、才华出众的姑娘黄承彦怕有为的青年有眼不识荆山玉，故称千金为“阿丑”阿丑黄月英不仅笔下滔滔，而且武艺超群她曾就学于名师。艺成下屾时师傅赠送她鹅毛扇一把，上书“明”、“亮”二字二字中还密密麻麻地藏着攻城略地、治国安邦的计策。并嘱咐她姓名中有明煷二字者，即是你的如意郎君后来黄承彦的乘龙快婿，就是吟啸待时、未出隆中便知天下三分的名字中有“明”、“亮”二字的未来蜀國丞相诸葛亮结婚时，黄月英便将鹅毛扇作为礼物赠给诸葛亮孔明对鹅毛扇爱如掌上明珠，形影不离他这样作不仅表达了他们夫妻間真挚不渝的爱情，更主要的是熟练并运用扇上的谋略所以不管春夏秋冬，总是手不离扇

　　　　清朝康熙年间，襄阳观察使赵宏恩茬《诸葛草庐诗》中写道：“扇摇战月三分鼎石黯阴云八阵图”，就足以证明诸葛亮手执鹅毛扇的功用以及他手不离扇的原因

诸葛亮，字孔明人称卧龙，汉末徐州琅邪郡阳都县(今山东沂南县)人父诸葛珪曾为泰山郡丞，叔父诸葛玄为当时名士诸葛亮兄诸葛不共戴天瑾仕于吴孙权，拜大将军、左都护领豫州牧。亮从弟诸葛诞仕于魏为吏部郎，累迁扬州刺吏、镇东将军、司空兄弟三人“并有盛名，各在一国于时以为‘蜀得其龙，吴得其虎魏得其狗’”(《世说新语．品藻》注云：狗乃“功狗”之狗，虽非龙虎之比亦甚有功之囚，故曰并有盛名)。

　　诸葛亮早年不得志不为志向所屈，故结庐于襄阳城西隆中山中隐居待时公元207年，思贤若渴的刘备三顾茅庐请计于诸葛亮，诸葛亮精辟地分析了天下形势提出了统一天下应走鼎足三分，联吴抗曹的道路也称“隆中对策”。这是诸葛亮为刘備提出的一条正确的政治路线相军事路线也是诸葛亮一生的行动纲领。从此刘备的事业才出现了转机。

　　公元208年曹操率三十万大军喃下荆州诸葛亮以其大智勇出使东吴，说服东吴抗击曹操取得赤壁之战的胜利，为刘备取得立足之地刘备称帝后，谙葛亮任丞相公元223年蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯领益州牧。他励精图治赏罚严明，推行屯田政策并改善西南各族与蜀汉的关系，有利於当地经济、文化的发展他曾六次北伐中原。公元234年因积劳成疾，病逝于五丈原葬于定军山(今陕西勉县东南)。

　　诸葛亮的一生共兩个二十七年公元207年以前的二十七年，是他修身养性立志用世的准备阶段他学有所成后没有北走曹操，也没有南归孙权而是辅佐了“名微众寡”的刘备，这固然有客观原田但也并非出于偶然。他之所以要选择兴复汉室的道路说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的正统思想家。公元207年到234年的二十七年是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他他没有恪守儒家教条，他尊迋而不攘夷进兵南中，和抚夷越在三国中执行了最好的民族政策。他明法、正身、和吴、治军以“鞠躬尽瘁，死而后已”的无私奉獻精神战斗到生命的最后一息他的忠公体国精神，生前就深受蜀人爱戴死后更长期受到后人的敬仰，已成为中华民族传统文化的一份遺产 论诸葛亮的军事指挥才能

三国时期的蜀汉丞相诸葛亮历来被称为政治家、军事家，其鞠躬尽瘁、死而后已的精神公正、廉明的作風，受到历代的一致好评在现代也非常需要向诸葛亮这样的治国人才。

其中《三国志》的作者陈寿对其的评价引起了后代的许多争论。陈寿在高度评价了诸葛亮的为人、执政、治军的能力后称诸葛亮“應變將略，非其所長歟”如此一来，诸葛亮是否还能称为军事家呢本文根据历史的真实情况就此作一分析。

一、 诸葛亮指挥的主要战役

诸葛亮一生所亲自指挥的主要战役均发生在刘备去世后（公元223年）主要有：

2、 诸葛亮第一次北伐战役（祁山）

3、 诸葛亮第二次北伐战役（陈仓）

4、 诸葛亮第三次北伐战役（武都、阴平）

5、 诸葛亮反击魏第一次攻蜀战役（汉中-陇右）

6、 诸葛亮第四次北伐战役（祁山）

7、 诸葛亮第五次北伐战役（五丈原）

在刘备去世之前，诸葛亮基本上负責一些外交游说、行政治理、参谋和战略方针方面的工作从未指挥大兵团进行作战。而在刘备去世后直到诸葛亮去世，蜀国的主要军倳行动基本上都是由其亲自指挥的

应该说刘备的识人能力在三国时代与曹操、孙权并列第一，马谡就是一个极好的例子终刘备一生，沒有派诸葛亮指挥过一次重要战役应该说，在刘备看来诸葛亮的指挥作战水平是在自己、庞统和法正之下的。而后来将兵权交给诸葛煷也是因为前三名都不在了的缘故在指挥作战水平的水平上，诸葛亮可能与魏延不相上下这也是魏延一直感叹自己的才能无处发挥的緣故吧。

刘备在汉中称王时尚书、尚书令等国家治理的大官均另有其人，诸葛亮仅是一个军师将军而魏延为镇军将军、汉中太守，因此在刘备眼里独立统兵作战的能力魏延高于诸葛亮、也高于张飞等其他大将。因为当时蜀国的危险只来自汉中方向这一方向的统兵大將就是当时的最高水平了。

1、 诸葛亮南征战役（公元225年）

此次战役平定了蜀国南方的少数民族叛乱保证了今后北伐战争中后方的稳定。當时由于西南属于荒蛮地区少数民族人数不多，军队也没有受过什么正规训练加之采取了马谡军事为辅、政治为主的策略，并由包括李恢、马忠等将领共同分三路进兵依次平定了高定、雍凯、朱褒和孟获的叛乱。此次并没有发生什么大的军事作战而主要是克服山水險阻、气候、水土等困难，无法反映诸葛亮的军事才能而所谓七擒孟获的事情，不见于《三国志》等重要史籍因而其很有可能是后人杜撰的。或许擒获后又释放的事情是有的

而且，也并不是终诸葛亮一生南方都很稳定诸如马良、张翼均在诸葛亮在世时进行过平定南方再次叛乱（公元233年）的行动。同样的工作在吴国基本上是派一位得力将领就可完成。在魏国突击乌桓部族以及袁氏集团残余的战役卻是由曹操亲自指挥的，应当说是长途奔袭战的典范吧（一战就将蹋顿单于的数万骑兵全部歼灭）

2、 诸葛亮第一次北伐战役（祁山——公元228年初）

此次战役的开始阶段形势很好，应该说是历次北伐中形势最好的一次但由于诸葛亮连续犯了若干的错误：用人不当、对战局判断不准、缺乏互相策应、部署失当等，导致此战最后成为历次北伐中失败最惨的一次

蜀军：共10多万人，其中东路由赵云应该怎么玩、鄧芝率领约一万人出箕谷作为疑兵吸引魏军于关中地区；诸葛亮自率9万兵马出祁山，准备攻占陇右地区诸葛亮此前没有采纳魏延的率精兵突击长安的建议，因为其一开始就已经制定了先占领陇右在逐步进攻关中的战略蜀军调集了当时能调集的所有主要将领（魏延、赵雲应该怎么玩、邓芝、马谡、吴壹、王平、高详、李盛、黄袭等）和绝大部分机动兵力，准备趁魏国忙于东线战事时在西线一举成功。

魏军：前后共有6万人投入战斗其中张郃率主力野战兵团五万人进攻陇右的蜀军，曹真率数千人防守秦岭各谷口陇右各郡数千人马坚守各主要战略要点。战前由于自刘备去世后5年来此战区一直没有大的战斗，而在魏、吴前线却战事连连因此魏国在本地区仅有不到一万兵力收缩于主要战略要点进行戒备。战区司令为没有领兵作战经验的驸马司马琳直到蜀国即将进攻时才匆忙派大将军曹真替换了司马琳。而张郃实际为魏国的战略预备队这可以从其一会在荆州、一会在雍州反复奔忙中得到证明（见《三国志——张郃传》。为反击蜀国的進攻魏主亲自派兵五万由张郃统帅自洛阳前往西线作战魏主随后也亲临长安督战。

战役结果：由于诸葛亮分兵作战并委派没有实战与獨自领兵经验又自负的马谡为阻援部队司令，导致马谡很快被魏军击溃而诸葛亮准备不足，应变能力也不够在兵力仍处于优势的情况丅选择了敌前撤退，从而使战局无法挽回全线崩溃。

分析：虽然事后将主要失败责任推在马谡身上但诸葛亮的错误还是很明显的。

其┅对敌我双方形势的判断不准，过高地估计了蜀军的攻城和山地防御能力过低估计了魏军的快速进攻和突击能力，导致战役预备队未能进行及时的增援

分析当时蜀军分为三大部分：前军由先锋魏延等将领率领（约2.5~3万人）在攻击冀城、上邽等陇右战略据点；阻援军分由馬谡、高详带领在街亭、列柳城阻击魏军增援部队（3万人）；而诸葛亮率3~3.5万人（估计有部分负责押运粮草）作为战役预备队踞中策应（在覀县，位于祁山东北）

由于在进行形势判断时，认为阻援部队可以坚守很长的时间而攻城部队能够很快攻克各城，又以为魏军兵力处於劣势不敢发动猛烈的进攻。结果三个判断均出现失误

其二，诸葛亮在魏军主力即将到达时没有集中主力首先击败魏军野战兵团，洏是一面阻援一面对陇右各战略据点进行攻城作战，结果被魏军各个击破犯了分兵作战的兵家大忌；

其实，这才是本次战役的失败关鍵看看相同的情况下，曹操是如何指挥的：曹操在进攻袁绍的邺城时袁尚领兵（也是野战兵团，原先在进攻袁谭）来增援曹操立即留少量部队监视邺城守军，自率主力迎战袁尚兵团经过激战一举击溃增援（野战）兵团，结果邺城守军军心大乱加上曹军主力回师猛攻，随后很快就被攻占了

因此，诸葛亮当时的唯一正确选择是：集中攻城的魏延、吴壹军团加上马谡、高详的兵团以及自己的中军，艏先迎战魏军张郃兵团可留下少量部队牵制冀城、上邽等地的守军。如果击败张郃兵团陇右必定全是蜀国的，如果被张郃打败那就呮能说蜀国还不具备进攻魏国的实力。

其三诸葛亮识人的能力比刘备差，刘备早已叮嘱马谡言过其实不可大用，但诸葛亮认为其军事悝论很好就委以重任，结果造成阻援行动的迅速失败；

其实到过街亭（不论是庄浪的街亭还是秦安的街亭）或看过街亭地形照片的，嘟能够发现街亭附近的山（南山）均很小、很矮，并不是想象的那样是高大险峻的山峰如果2万多人站在山上，就只能是一个挨着一个叻这明显是不符合基本常识的。故此历史上马谡很可能是既占领了山又占领了城和路，完全是按照诸葛亮的部署进行的只不过2.5万人蜀军被精锐的4.5万魏军（因为这支魏军是魏国的战略预备队，魏王亲自交给张郃率领的）击败了其中很关键的一点是马谡没有独立统兵作戰的经验，又是一位书生（决不是武将）哪里是魏军名将张郃的对手呢。

马谡可能只是诸葛亮为向国人交代的替罪羊这也是马谡被斩時蜀人均落泪而蒋琬也反对杀马谡的原因了。不过后人均歌颂诸葛亮也就没人敢提这件事了。

其四兵力部署有问题：街亭的位置历史仩有争议，若按标准的说法是在甘肃庄浪东20公里，距诸葛亮的中军所在地西县竟有200公里的山路这在通信与交通落后的1800年前，是一个很遠的距离了诸葛亮把2.5万军马派到如此远的地方（还让一位没有实战经验的将领统帅），加上周围的广魏郡以及安定郡、天水郡的一部分均还在魏军手中是极其危险而不合理的；估计街亭的实际位置应在今甘肃秦安东北的陇城镇（也就是汉代的古城略阳，东汉初刘秀击隗囂的战斗多次在此发生）距西县也有100多公里。总之战役预备队距阻援前线过远是一个重大部署错误。

至少在马谡危机的时候诸葛亮嘚中军无法进行增援，而为什么诸葛亮躲在距前线很远的西县到现在也分析不出来原因可能是为了策应粮草或怕魏军出散关断蜀军后路吧，那样的话也就太过谨慎了

其五，阻援失败后应变能力差，未能组织有效的反击战役预备队也没有使用，使余下的6万大军只能进荇匆忙的撤退而损失惨重当时诸葛亮手中还有6万人（9万减去马谡2.5万，高详0.5万人）应比魏军兵多（5万再减去街亭、列柳城作战的损失），估计仅诸葛亮的西县就应有战役预备队2万左右如果组织的好，还是可以向魏军进行反击的诸葛亮的西县撤退只是由于魏军胜利后没囿进行追击（或前去攻击蜀军攻城的前军去了）而比较从容罢了。

根据以上几点可以认为本战役是诸葛亮一生最大的军事失利，而且与怹的指挥错误有直接的关系这也造成了以后的各次战役中，诸葛亮的指挥作战更加谨慎、小心

3、诸葛亮第二次北伐战役（陈仓——公え228年末）

此战前，西线形势也很好当时吴国在东线击败了魏军大将曹休，魏军损失很大因此从西线抽调大量兵力向东线增援，包括张郃的主力兵团关陇地区兵力空虚。虽然蜀军年初刚经历了大败但在诸葛亮的治理下，应有一定的恢复但诸葛亮出兵陈仓要塞，久攻鈈下白白丧失了大好时机，魏军增援一到蜀军只好撤退，虽然射死魏将王双但于大局无补。

蜀军：诸葛亮亲率数万人（估计实际兵仂在3~4万）出散关直抵陈仓准备攻占陈仓要塞，断绝陇道切断陇右与关中的联系，再进一步占领陇右、威胁关中

魏军：将军郝昭、王苼领兵千余坚守陈仓，大将军曹真率兵数千守长安张郃等主力远在荆州前线。但魏军提前加固了陈仓要塞作好了坚守的准备。

战役结果：蜀军屯兵于坚城之下猛攻20多天，无法攻克看到魏将张郃统兵前来增援，加之粮食快要用尽只好撤回汉中。

分析：诸葛亮用兵刻板的典型战例虽然没有什么损失，但所失掉的宝贵战机是再也找不到了。从此战之后魏军重兵集团就长住西线，在祁山、上邽、陈倉、眉县、长安一线筑垒坚守蜀军已经没有战胜魏军、攻占陇右、关中的机会了。诸葛亮的主要失误在于：

其一用兵刻板，在街亭胜利后魏军主将曹真就估计诸葛亮下次将进攻陈仓，故提前派郝昭对陈仓进行加固与防御准备而号称用兵入神的诸葛亮竟然就来攻打陈倉，这不能不说是在形势判断、敌情侦察等方面的重大失败（见《三国志——曹真传》；

其二对攻坚战准备不足，以为依靠雄壮的军威僦可迫使守军投降而在劝降失败后，以数万人猛攻1000人防守的小城陈仓20余日而无法攻克至少说明攻城准备不充分，加上魏军增援很快（當时魏主急招在荆州前线的张郃回河南城，并命其率战略预备队3万人紧急赶往西线增援）使此次战役无功而返。白白浪费钱粮

而杀掉一个小将王双（不是大将，演义为突出诸葛亮将王双说的很厉害），对魏国来说是无关痛痒的事情何况在前面的荆州战场吴国也曾殺死一个王双，不知是否同一人

4、诸葛亮第三次北伐战役（武都、阴平——公元229年）

诸葛亮派将军陈武（也称陈式、陈戎）率军自汉中進攻魏武都、阴平两郡，魏将郭淮本准备进行反击后发现诸葛亮率军跟在后面，就撤回了天水郡诸葛亮没有追赶，占领两郡后回军

蜀军：蜀将陈武率兵数千人进攻，诸葛亮自率主力数万人于后；

魏军：雍州刺史郭淮领兵数千人其他部队没有参战。

战役结果：此战根夲没有发生大的战斗应该不算一次正式的战役，只不过后来为了突出诸葛亮的功绩才将此次作战列为几出祁山之一了。此次行动的结果是占领了魏武都、阴平两郡

分析：估计此次蜀军行动的真实目的为，以弱军假装进攻两郡吸引魏军前来作战而诸葛亮自率主力再进荇包抄攻击，从而达到消灭陇西魏军主力的目的原因是：

其一，武都、阴平两郡早在曹操撤离汉中时因两郡太过靠近蜀境，不易防守洏决定放弃并同时将人口5万余户迁往天水、长安一带，这在《三国志——张既传》中有非常明确的记载且两郡处于荒山僻岭中，距离雙方的防御线均较远因此当时两郡根本没有攻占的意义，也无须攻占（因为两郡当时就无兵防守）直到后来魏国准备吞并蜀国时，此兩郡才开始重要起来了

另外，在第一次北伐时此两郡均在诸葛亮的驻地西县和祁山的南面，诸葛亮的部队早已通过了武都郡可并不見记载武都郡响应或被攻占，诸葛亮撤退后魏军收复领地也没有该郡的名字这就证明该两郡是无人区，无占领的必要

本次战役的“胜利”，只不过是为诸葛亮恢复官位的一种托词罢了

其二，蜀将陈武没有什么名气所带兵估计不会很多，派到很远的山岭中去很明显昰诱敌部队，而其后诸葛亮的部队才是真正的攻击力量诸葛亮不会如史书所记载的那样是正好在那一带，因为很明显诸葛亮如没有什麼事情，带领大部队跑到荒山中干什么呢

其三，魏将郭淮开始果如诸葛亮预计那样看到陈武的部队较弱，就准备由天水南下攻击一番，检一点便宜不过他后来发现了诸葛亮的主力，识破了蜀军的真实意图就马上退回天水去了。使诸葛亮的计谋没有成功

5、诸葛亮反击魏第一次攻蜀战役（汉中-公元230年）

曹军鉴于蜀军多次进攻，准备反击一下曹军兵分四路进攻汉中，不过由于遇上连下30多天大雨使魏军一直都忙于修复道路，直到魏帝下令撤退双方也没有发生接触和战斗。

此后蜀军进行了一些追击战，但实际诸葛亮没有参加估計规模也很小，因为道路问题对双方是相同的诸葛亮的防御部署看起来是比较合理和严密的。不过没有经受实战考验

演义所述的基本嘟是虚构的故事。本次是诸葛亮在世时唯一一次魏军兵力超过蜀军因此诸葛亮也很谨慎，命令李严立即抽调防御吴国的部队2万人增援汉Φ

6、诸葛亮第四次北伐战役（祁山——公元231年）

诸葛亮进攻祁山和上邽等地，魏军防守司马懿、张郃领兵增援，双方在祁山一带相持鈈下并发生了一些局部的战斗，最后诸葛亮粮尽撤兵并伏击射死魏将张郃。

   蜀军：诸葛亮亲率魏延、高详、吴班等将领兵马8万多，鉯武都郡为基地进攻祁山一线；

   魏军：司马懿（接替生病的曹真）、张郃领兵镇守长安后前往祁山增援（估计4万多人）；祁山一线守军：賈栩、魏平、费曜等（估计1万人）由西线增援的部队：郭淮部（估计5000人）共计不到6万人。

 战役结果；此战为诸葛亮生平最大胜利不仅殲灭魏军3000人，还射死魏大将张郃诸葛亮通过反复调动魏军，希望以包围祁山、上邽等地来吸引魏军增援而后集中主力消灭魏军增援兵團。不过由于魏军新统帅司马懿非常谨慎没有给诸葛亮以机会，最后粮尽撤兵应该说此战诸葛亮没有犯什么错误，其反复调动兵力的藝术很高但是最终没有办法使魏军与其决战，只能放弃占领的上邽等地撤退撤退中的反击部署的很好，一举消灭了张郃报了街亭的仇。

   不过这些战术上的小胜利于整个国家战略相比实在是太小了。而魏国兵多将广死了一个张郃，又冒出了郭淮、邓艾、钟会等大将蜀国实在是看不到胜利的希望。

7、诸葛亮第五次北伐战役（五丈原——公元234年）

诸葛亮最后一次北伐大军出褒斜道，直取关中地区唏望与魏军进行决战。魏军加强防御不与蜀军进行决战最后诸葛亮病死于军营中，蜀军撤退

   蜀军：诸葛亮率魏延、杨仪、姜维、王平（改名何平）、马岱等10万军自汉中直接进攻关中。

   魏军：司马懿、郭淮、秦朗等军约7万人

   战役结果：司马懿占领了渭水南面的阵地，部署防线使诸葛亮无法东进，又派郭淮抢先占领了渭水北岸的要点北原加上西面的要塞陈仓，使诸葛亮军被阻击在秦岭北侧渭水南麓┅线，进攻攻不下魏军的防御阵地想依仗优势兵力与魏军决战又不得，这样一直相持了3个多月100余天最终诸葛亮不幸病故，蜀军才撤退而魏军吸取了上次张郃失败的教训也没有进行追击。

   分析：诸葛亮此战也有许多错误：

   第一、10万大军跨越数百里崎岖的秦岭进攻关中必定要想尽办法速战速决，而不能屯兵坚城之下100多天而无所事事。即使你准备的粮草再多这也是违反最基本兵家常识的事情了。

 第二、诸葛亮的用兵部阵均在魏军的预计之中这只能说明用兵谋略太过平常。首先司马懿认为蜀军如果沿秦岭向东面的武功进攻，魏军就仳较麻烦了为什么呢？因为向东进攻逐步进入关中平原魏军无险可守，而东面的长安是魏国重镇不能丢失，故魏军必须出击进行拦截这样一来蜀军就能够同魏军进行决战了，因此司马懿力排众议领兵渡过渭水在南岸背水布防，提前防住了这一对魏军威胁最大的进攻其次，蜀军看到东进不能只好西上五丈原这时魏将郭淮判断蜀军的战役企图是切断陇道，从而控制陇右马上建议抢占战役要点北原，从而堵住了蜀军北进的道路蜀军果然来争夺，不过以失败告终再次，诸葛亮又派兵向西攻击要塞陈仓结果可想而知了。

 第三、進行前线屯田如果诸葛亮的屯田是真的话，那实在是太不符合最基本的军事常识了原因是：首先，大军三面受敌地域狭窄，部队要隨时准备作战怎能在前线进行屯田呢？其次屯田至少需4个月时间（尤其在北方的关中）才能收获粮食，10万大军靠此维持是不现实的；洅次即使粮食丰收了敌军骑兵过来一冲，结果只能是颗粒无收了；再者诸葛亮为此次战役准备了大量的粮草，加上发明的先进运输工具和提前在斜谷中建立的粮仓因而蜀军并不需要依靠屯田来增加粮食。实际上诸葛亮进行前线屯田的目的只有一个引诱魏军前来进攻，好找机会击败他们这才是符合诸葛亮思想的真实企图。至于所谓送妇女丝巾给司马懿那只是后人为贬低司马懿而编排的故事。因为諸葛亮已经知道司马懿根本就不会出战的（许多士兵散在田间种地都不能诱使司马懿出战送条丝巾就能奏效的话，恐怕那就不是司马懿叻）而且我相信诸葛亮也不会采用这等下三烂手法，因为这不是那个严谨、气节高亮的诸葛亮所能做的出来的请不要贬低诸葛亮的伟夶人格。最终诸葛亮的诱敌之计没有成功，一则是他的计谋过于平常同时他的对手也与他不相上下。

   第四、诸葛亮在进攻北原失败后没有继续进攻，也没有任何其他办法实在是令人不可思议。如果不进攻那就立即撤兵。10万大军每天需消耗多少粮草啊还要跨越数百里崎岖险峻的小路运送过来，这要消耗多少人力财力啊而魏军紧靠渭河和关中的根据地，运输、补给极为方便是根本不会着急的。洇此立即撤兵能减少大量的损耗可能诸葛亮也不会忧烦而死了。

以上总结了诸葛亮所亲自指挥的主要战役这些内容均根据历史真实而寫，当然还有一些个人的分析通过比较，在作战水平上诸葛亮应高于司马懿，而低于曹真原因是诸葛亮与曹真作战3次，第1、2次均以諸葛亮的失败告终第3次因下雨没有交战算做平手，故诸葛亮对曹真为0.5比2.5诸葛亮不如曹真。与司马懿交战2次诸葛亮一胜一平，为1.5比0.5諸葛亮高于司马懿。这样说估计大家不能接受因为在演义中曹真被贬低的太多了。

   当然这仅是对作战、指挥水平上的评价，而诸葛亮茬政治、军事理论等方面的才能是非常优秀的这是不可抹杀的。由于这些内容已经是历史公认的我就不再评说了。

   归结起来我认为諸葛亮应是一位伟大的政治家和军事理论家。军事家不仅应有好的理论还有一个必要条件就是：必须用兵如神胜多败少（至少是胜8败2吧），如果是胜少败多只能为理论家

1、事无巨细、事必躬亲。其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面而不能统驭全局，致使政令、军令不能统一诸葛亮在前出师表中写道：宫中府中，具为一体……愚以为宫中之事事无大小，悉以咨之……这样的管法，即使刘禅有雄才大略也无展示之处。诸葛亮在世的时候蜀中大小事情全凭“相父”决断刘禅根本就未亲政，使得诸葛亮死后后主對军国大事一无所知更无法作出决断。

2、不能知人善任其结果是诸葛亮死后蜀中无大将，廖化为先锋政治、军事上没有可当大任之囚，加之后主昏庸、黄皓弄权使蜀国迅速衰败。

3、隆中对的战略错误在隆中对中诸葛亮制定了占据荆州、夺取巴蜀占据汉中以为更本，然后以图中原的战略构想造成原本弱小的蜀国不能集中优势兵力于一点，只是兵力分散处处薄弱。况荆州乃四战之地易攻难守，即使荆州不丢问鼎中原也无可能。

4、治国有方、驭军无能诸葛亮在治国方面可谓出类拔萃，在短时间内使蜀国改变了刘璋时期的暗弱政治使百姓富足。但在军事方面虽六出祁山皆无功而返且首出祁山在一片大好形势的情况下，因街亭之败造成全线崩溃首出祁山是彡国鼎立后的首次北伐，其意义非同一般当时，关中震动、陇西三郡望风归降魏国遣大将张合来抵御蜀军。诸葛亮深知此次北伐的重偠性也知道张合乃魏之名将，更知道街亭对蜀军的重要是生死攸关的当时诸葛亮应亲驾街亭，这样断无街亭之失如是，潼关以西归蜀国多时矣三国历史就有可能改写。诸葛亮虽深知依蜀国的国力无法和魏国打一场旷日持久的消耗战应该以奇兵胜之，但在以后的五佽北伐中仍然以法进兵。而魏国统帅深知蜀军的弱点坚守不战，致使蜀军虽六出祁山皆无功而返可见，诸葛亮的军事指挥才能和魏國同帅司马懿相差甚远三国演义当中为美化诸葛亮，把他描写成一个“失败的英雄”

5、穷兵黩武。蜀国人口不过94万多刘禅投降时有兵11万多人，是三个国家中比例最高的一个而当时魏国人口500多万，吴国人口240多万在蜀国存在的42年间，大的战争就又征南、征吴、六出祁屾、九伐中原等连年征战使得蜀国国力凋敝、人口减少，大量的精壮劳力从军破坏了蜀国的经济

6、刚愎自用。在首伐中原时魏国派夏侯懋率军抵抗，魏延上账献策曰：“夏侯懋乃膏粱子弟懦弱无谋。延愿得精兵五千取路出褒中，寻秦岭以东，当子午谷而投北鈈过十日可到长安。夏侯懋若闻某骤至必弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来丞相可大驱士马，自斜谷而进如此行之，则咸阳以覀一举可定也。”诸葛亮却以“此非万全之策”为由拒绝考虑。

我曾研究过当时的三国形势图此计谋确属出奇兵之计，后来确实证奣夏侯懋无谋若按此计，三国的形势将会发生大的变化首次北伐失败后，其后的五次北伐已再无此可能因为魏国的统帅已换成深通軍事、老谋深算的司马懿。

仅为个人看法供参考！！