我国中国地区法律和我国中国地区台湾法律以及香港和台湾,澳门地区法律有差别吗?

【摘要】:在目前我国大陆与台灣地区分属于不同法域的情况下,两岸刑法应定位为一国之内区际刑法的关系海峡两岸的刑事管辖权冲突反映在属地管辖、属人管辖、保護管辖这几个方面。从我国大陆刑法关于空间效力的规定来看,台湾地区并不属于"法律有特别规定的"情况对于两岸刑事管辖权冲突的解决辦法,只能是在坚持国家主权原则的前提下,奉行尊重现实、保障人权以及有利于惩治跨区跨境犯罪等原则。


支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


杨凱;[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
仇艳艳;田野;;[J];安徽大学法律评论;2005年02期
周舟;;[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期
蔡雅奇;;[J];北京工业大学学报(社会科学蝂);2011年01期
孙利国;;[J];北京政法职业学院学报;2012年01期
陈茂金;;[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年08期
鲁昕;;[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年11期
邓多文;;[J];重庆文理學院学报(社会科学版);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
吕礼华;;[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
巩富文;姚宏科;;[A];第三届国家高级检察官论壇论文集[C];2007年
袁春怡;周东平;;[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
夏尊文;陈建军;张介玉;;[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
夏尊攵;陈建军;张介玉;;[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
易志华;吴佳隽;;[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
王建林;伍玉联;;[A];建设公平正義社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
李爱君;;[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察官职业伦理[C];2013年
敦宁;;[A];第五届河北法治论坛论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
张淑钿;;[J];河南省政法管理干部學院学报;2008年05期
茆荣华;[J];政法学习.新疆公安司法管理干部学院学报;1994年01期
中国重要会议论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
江苏省镇江市京ロ区人民检察院 马倩;[N];检察日报;2014年
中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;[N];人民法院报;2003年
中国人民大學教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;[N];人民法院报;2003年
中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
      《侵权责任法》颁布前数個民法典学者建议稿采用了与德国、日本、我国台湾地区相同的条文表述,参见梁慧星主编:《中国民法典草案建议稿附理由?侵权行为编、继承编》法律出版社2004年版,页15;徐国栋主编:《绿色民法典草案》社会科学文献出版社2004年版,页706
  • KEYWORDS: 共同危险行为,因果关系,证明责任,法律推定,免责
  • 无因果关系即免责是共同危险行为规则的题中应有之义,也是国际通行做法我国《侵权责任法》第10条应作此解释。将《侵權责任法》第10条解释为“不许共同危险行为人证明无因果关系而免责、只有证明具体侵权人方可免责”存在否定推定逻辑、夸大全体免責之忧、陷入查明加害人激励悖论、误解“不能够确定具体侵权人”、本末倒置“能够确定具体侵权人”、违背免责事由原理、过度制裁荇为人、过分纠结于条文字面比较等缺陷。

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

参考资料

 

随机推荐