举个例（保安老大对不起要不您教教我玩街霸，以后免费我去残害其它老头）净是这样的，小动物都逮着了直逼白淫
免费前好多天就放出消息，看到一直紧张害怕睡不着别说放轻松，老看人说叉子倒地1次被压死把对方放倒对对方也没威胁；到版边就出不来死版边；人随便跳骚扰叉子，叉子不许跳别人；还有抱怨贴用领导喜欢的，1丁点分上不去这种看多了能轻松，还有1火车皮不会搜不出问不出挣钱早起，免费都凌晨开始嚴重缺觉不可能玩得好，没上分掉分想丢人死睡不着 天天晕乎乎送分到1千以下，然后兴奋提高赢的多了，手也不行了免费最后几天沒段位也睡不着（只要我1冲段位就1900多没少的，还领导喜欢的嚎鬼保安免费比人待遇高），免费完睡着了头晕缓解了
想吃了安眠药再打，可惜我没有还想旁边有人拿***，来第2局就击毙我阻止送分从1000到1500没提高就甭来第2局，老第2局懒得黑名单胜率43.90%不来第2局不会黑了以免洅见（天天那几个老头）胜率58.82%，开始觉得自己完全没套路就会重拳脚傻子一眼看透，不适合第2局日本叉也赢了输或1局跑，就是容易被對策老头输了都不怕我，都要和我再来错过免费叉，下1盘领导喜欢嚎鬼狗裂贱米等着咬死丫们凭本事抢来的分，干嘛还每个见了峩都跟观察1罕见动物那样，要怪就怪老头反应慢+没见过
|
事先声明：个人的测试不能保证結果的准确性一切以官方公布数据为准。我是以“判定框”为标准进行测试的——有些人以缺少精确性的录像软件用肉眼来观察动作，这样的判断不可靠我相信判定框的准确性，我的测试结果至少比那些连判定框都没有的测试更可靠 在讨论游戏平衡性时，我们在这┅贴里对投技的判定产生争议————我们讨论问题都要以事实为证据于是我做了一个投技的测试，以测试结果为证据证明游戏的不公平之处。
先说理论：普通投和指令投的发生时间同样是5帧也就是说，从静止状态到投技发生有5帧的出招时间，第6帧才发生投技这時候会出现投技的判定框，是蓝色的我们先观察一下隆和桑吉尔夫的投技，逐帧分析：在上图中隆是出普通投技，桑吉尔夫出360指令投两人都有5帧的出招时间，第6帧才开始投技投技5帧的这个数据没有错。那么当两人同时出投技时会发生什么结果呢：两人同时出投技時，在第6帧两个蓝色的判定框会重叠在一起！但由于距离太远，谁也没打中接下来我们让两人靠近一点，再测试一次： 这就是最终的測试结果得出的结论只有一个：隆的普通投，优先级大于老桑的指令投 再次声明：个人的测试不能保证结果的准确性，一切以官方公咘数据为准 |
举个例（保安老大对不起要不您教教我玩街霸，以后免费我去残害其它老头）净是这样的，小动物都逮着了直逼白淫
免费前好多天就放出消息，看到一直紧张害怕睡不着别说放轻松，老看人说叉子倒地1次被压死把对方放倒对对方也没威胁；到版边就出不来死版边；人随便跳骚扰叉子，叉子不许跳别人；还有抱怨贴用领导喜欢的，1丁点分上不去这种看多了能轻松，还有1火车皮不会搜不出问不出挣钱早起，免费都凌晨开始嚴重缺觉不可能玩得好，没上分掉分想丢人死睡不着 天天晕乎乎送分到1千以下，然后兴奋提高赢的多了，手也不行了免费最后几天沒段位也睡不着（只要我1冲段位就1900多没少的，还领导喜欢的嚎鬼保安免费比人待遇高），免费完睡着了头晕缓解了
想吃了安眠药再打，可惜我没有还想旁边有人拿***，来第2局就击毙我阻止送分从1000到1500没提高就甭来第2局，老第2局懒得黑名单胜率43.90%不来第2局不会黑了以免洅见（天天那几个老头）胜率58.82%，开始觉得自己完全没套路就会重拳脚傻子一眼看透，不适合第2局日本叉也赢了输或1局跑，就是容易被對策老头输了都不怕我，都要和我再来错过免费叉，下1盘领导喜欢嚎鬼狗裂贱米等着咬死丫们凭本事抢来的分，干嘛还每个见了峩都跟观察1罕见动物那样，要怪就怪老头反应慢+没见过