你对这个回答的评价是
你对这個回答的评价是?
你对这个回答的评价是
《史记-淮阴侯列传》——
上常从容与信言诸将能不,各有差
上问曰:如我能将几何?
信曰:陛下不过能将十万
上笑曰:多多益善,何为为我禽
信曰:陛下不能将兵,而善将将此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授非人力也。
关于刘邦这个人《李卫公问对》曾作评論——
太宗曰:汉高祖能将将,其后韩、彭见诛萧何下狱,何故如此
靖曰:臣观刘、项皆非将将之君。当秦之亡也张良本为韩报仇,陈平、韩信皆怨楚不用故假汉之势自为奋尔。至于萧、曹、樊、灌悉由亡命。高祖因之以得天下设使六国之后复立,人人各怀其舊则虽有能将将之才,其为汉用哉臣谓汉得天下,由张良借箸之谋萧何漕挽之功也。以此言之韩、彭见诛,范增不用其事同也。臣故谓刘、项皆非将将之君
近人李宗吾在《厚黑学》丛书分析道:韩信脸皮厚而心不黑,范增心肠黑而脸不厚如刘邦者,脸皮厚且心腸黑千载难遇之“奇才”也。
你对这个回答的评价是