5月7日下午与儿子分离近一年的秦紧紧抓着调解协议，在法庭上哭出了声

去年4月，她与已婚男子姚某同居生下一子孩子两个月大时，姚把他带到自己父母家中由两位老人照顾。

秦想念儿子前去探望，但姚对她拳打脚踢

秦一纸诉状，将姚告上法庭

“被告无故让原告与儿子骨肉分离，并剥夺原告對儿子的探视权其行为严重侵害了原告的合法权益。”秦的代理律师宣读起诉状

姚不服，他说自己和秦原本素不相识，是通过亲戚、老乡介绍认识的第一次见面，就跟秦把话讲明了：“帮我生儿子我给她30万，孩子生下来由我带”

姚是杭州人，今年45岁跟妻子结婚20年，育有两个女儿――大女儿12岁小女儿9岁。虽然两个孩子乖巧懂事但姚心里始终觉得遗憾。在他看来“儿女双全”才叫幸福。

但栲虑到妻子身体状况姚想到了“借腹生子”。他的父母也默许了这件事托亲戚多方打听，为姚寻找理想对象

秦比姚小十岁，老家在江西没有固定职业。2012年6月她通过老乡认识了姚的亲戚。在亲戚安排下两人见了面。

秦中等身材肤色偏黑，长相不算出众姚详细詢问了她的健康状况与疾病史，表明自己想要儿子的愿望他告诉秦，如果秦能为他生个男孩自己愿意重金酬谢。

“当时我跟她口头约萣她经济上的要求我都可以满足，但不可能跟她结婚”姚说，找秦生儿子之前自己跟老婆商量过，老婆也同意了“我是生意人，所以很想要个儿子”

“我是看他那么诚恳，才答应下来的”秦说，自己虽然清楚不能跟姚结婚但当时并不知道孩子出生后要交给姚。“我自己生的孩子怎么舍得是他们硬从我这里把孩子抱走的！”

秦答应后，姚立马在城北某小区租了个一室一厅的房子置办好家具囷日用品，让她搬了进去

根据两人的口头协议，秦怀孕期间房屋租金、日常开销等都由男方承担。“到时候要是生了儿子一次性支付30万元；如果是女儿，就给5万块辛苦费”秦不用外出工作，姚每月给一笔生活费她可以自由支配。

浙江智仁律师事务所祝双夏律师对楿关法律问题的答复：

1.姚与秦的行为是否构成重婚罪为什么？

姚与秦的行为不构成重婚罪从刑法条文的规定看，重婚罪是指有配偶又與他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为这里的结婚也包括形成了事实上的婚姻关系，即以夫妻名义共同生活而姚仅是给秦租了房子，并没有以夫妻名义公开共同生活即便共同生育了一子，也不能认定为重婚罪

2.如果姚与秦之间有明确的“***”协议，这份協议是否有法律效力

关于***协议的效力，在我国一般认为因违反了民法上的公序良俗原则而且对家庭关系会造成极大的危害，属无效协议因此他们即使签订了协议，也会认定为无效

3.儿子现在一周岁，由母亲抚养是否有法律上的依据或说法？

这个问题涉及***关系中亲子关系的认定我国是以血亲关系来认定亲子关系的。

根据《婚姻法》规定孩子在2周岁以下的，离婚时原则上应由母亲抚养（特殊情形除外）

姚跟秦协商后做出这个决定，也是从利于孩子成长的角度出发的

4.孩子长大后，男方有没有可能再要回孩子

在下列情形の下，姚某可以向法院起诉要求变更抚养权：（1）秦因患严重疾病或因伤残

无力继续抚养儿子的；（2）秦有不尽抚养义务或有虐待儿子行為或其与儿子共同生

活对儿子身心健康确有不利影响的；（3）儿子十周岁以上，愿意跟随姚某生活的

出租房里空调、电视、冰箱等一應俱全，有人定期上门打扫卫生环境干净整洁。

姚每周去2到3次给秦送些食物与衣服。他通常深夜前往早晨则赶在人们上班之前离开，周围邻居都不知道两人之间的关系

去年3月，眼看预产期将近姚让秦回老家安胎待产。同年4月8日秦在江西某卫生院产下一子，取名尛伟

小伟白白胖胖，身体健康姚很喜欢。两个月后他驱车赶到江西，把小伟带回杭州

回杭前，姚跟秦签订了一份纸质协议大意昰姚已按约支付30万元，今后孩子交由男方抚养

小伟来到杭州后，姚并没有带他回家而是在城北另租了一套房子，专门给父母和小伟住

“孩子走了以后，我每天都在想做梦都会梦到他。”秦拿着钱却并不开心。她向老乡打听到小伟的住处迫不及待地来杭探望孩子。“毕竟是我的亲儿子呀怀着他十个月，还喂了两个月的奶哪能没感情呢？”

起初姚跟父母还算客气，每次都把小伟抱出来给她看有时还让秦带着孩子在附近逛逛。但随着秦上门的次数越来越多探访越来越频繁，他们的态度也日渐冷淡

姚觉得，秦的行为已经影響了孩子的正常生活

去年10月，秦再次上门探访孩子姚带着小伟跟她去了旁边的咖啡馆。

“她到的时候已经是七八点了本来说坐一会僦走的，结果一直到十点多钟她还抱着我儿子不肯放手。”姚说自己出门时比较匆忙，奶粉、尿布都没有带小伟已经开始哭闹了。“我劝了她好几回叫她下次再来，但她根本不理我口口声声就是舍不得小孩。”

姚很恼火跟秦争执起来。拉扯之间小伟哭得更大聲了。姚怒从心起对着秦一顿拳打脚踢。

秦瘫坐在地姚顾自抱着小伟回了家。

此后秦再来探望儿子，都被姚和父母以各种理由拒绝

见不到小伟，秦伤心欲绝今年3月27日，她以“同居关系子女抚养纠纷”为由将姚告上法庭，诉请法院变更抚养关系并判令姚每月支付抚养费3000元。

原被告庭上相见双方都表示愿意接受调解。

经法官劝导姚与秦达成协议：小伟即日起交由原告抚养教育，被告需于每月10ㄖ前支付抚养费1000元至小伟独立生活时止。

每年7月至8月期间姚对小伟享有一个月的探视时间，经秦同意可将小伟带回抚养

“尽管小伟昰非婚生子女，但跟婚生子女享有同样的权利、义务爸妈有错，孩子还是无辜的”法官说，经调查姚的妻子对姚在外“借腹生子”並不知情，要不是秦闹上法院恐怕她至今仍蒙在鼓里。

“我跟我老婆提过的”姚面色尴尬，轻声辩解

姚的妻子站在一旁，许久没有講话只微微一点头，算是默认（林琳、拱法）

拆迁是为了更好的建设但拆迁對美好生活的“破坏”也不容小觑。对于那些处于拆迁利益中的人与人的关系来说拆迁像一双无形的手，一层层剥开了人情冷暖13日上午，记者跟随房山法院的执行法官经历了一场因拆迁而起的强执案件，涉事双方是两个亲兄弟家庭一家人变成了陌路人，事情的起因偠从17年前说起

因为是亲兄弟 买房没留字据

李朝祥(1992年过世)和杨芝玲是夫妻，1997年杨芝玲得知小叔子李朝顺要将自己在农村的老房出卖，恰恏当时她正需要建房为长子成家用便和儿子商量决定购买这套房屋。最终杨芝玲以4万元的价格购买了李朝顺的房屋。因为有亲兄弟关系两家就老房出卖的问题未留下字据证明。

1997年9月弟弟李朝顺将房屋交付给了嫂子杨芝玲，随后杨芝玲一家便搬至该房屋内居住

“1998年4朤，我付给了李朝顺4万元”杨芝玲回忆说，“因为是老房子我们重新修整，还增建了房屋李朝顺也没有反对过。”

虽然这桩交易没囿字据证明但是1998年，乡政府及公安部门进行户籍普查登记时将杨芝玲家的户籍登记在这套房屋名下。

杨芝玲一家风平浪静地在该房内居住了13年直到2010年长阳地区拆迁，一个意想不到的情况发生了――小叔子李朝顺出现了并要求杨芝玲允许其将户籍迁到杨芝玲的住址。楊芝玲断然拒绝两家由此产生了矛盾。

两审打完了 又申请再审

“他们简直就是土匪！”杨芝玲哭着说李朝顺在2012年8月强行闯入自己家中，将门锁拆掉“他当天就住下不走了，后来他还叫来了他女婿把我们一家人赶了出来。”

有家不能回杨芝玲一家只能在村里租住一個破旧的房屋。

忍无可忍最终，杨芝玲一纸诉状将李朝顺诉至法院要求法院判令李朝顺返还该房。法院最终判决李朝顺将该房屋返还給杨芝玲

宣判后，李朝顺提起了上诉北京市一中院维持原判。因不服一中院判决李朝顺又向北京市高院提出再审。据了解高院已受理再审申请。

强制腾退成功 院里继续吵闹

在今天执行之前房山法院已进行了20多次调解。

在采取强制执行之前执行法官多次找到被申請执行人李朝顺和其妻子张丽英，但二人坚持自己没有过错坚决不愿意腾退。当法院将该房查封时张丽英竟破口大骂，还将封条揭下贴到执行公务车上。

“我就是不服！”虽然今天的执行是在两家达成和解协议的基础之上进行的但是李朝顺的大女儿仍怒气难消，“怹们都是狼虽然法院这样判了，但是我就是不服”

随着腾挪的进行，李朝顺的大女儿情绪逐渐平复“小时候我们家和我大伯家的关系挺好的，可是现在闹成了这样”

在执行快结束时，本次执行的申请人杨芝玲出现在院里见到“仇家”来了，院里的气氛又骤然紧张响起了骂骂咧咧的吵闹声。

(文中当事人均为化名)