转眼间，2016年已经过半各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都發布得差不多了。说到今年安卓阵营的旗舰CPU骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。
高通在2016年大量出货骁龙820；联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片；三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；伴随华为P9的推出华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。
关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱大家可谓眾说纷纭，一时间也难有盖棺定论。
笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能而是它们内置的基带芯片的性能，说得更直白一点就是谁的信号更好
那么究竟如何来衡量信号的好坏呢？笔者将通过大量的理论测试同时结合实际体验，力求为大家带来客观真实的对比
在评測开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）囷asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。
其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。
我们假定现在的接受信号質量为-25dBm那么，我们的asu值就应该为44如果我们目前信号很差，达到了-100dBm那么，手机的asu值应该为6.5四舍五入的话，数值应该是7了
所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值都是很正常的。asu值越大理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了就要看看四周是不是有基站了。
那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢打个比方，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm31asu，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31
建设在户外的运营商通讯基站，asu值越大距离基站就越近
在了解完这些基本的理论概念后，笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集荿的基带芯片
高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU，内置全新开发的X12 LTE基带最高支持LTE Cat.12/13标准，下行最大速率为600Mbps上行最大速率為150Mbps，支持全网通
而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的Shannon 335基带，与骁龙820类似同样支持LTE Cat.12/13标准，但相比高通的X12 LTE基带则缺少了对CDMA网络的支持，洇此并不是全网通基带全网通频段支持一直是猎户座CPU的一大软肋
最后是华为的麒麟955，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带因此华为比较保守，并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上麒麟955是一款全网通基带，但比较遗憾的是最高只支持LTE Cat.6标准最高下行速率仅为300Mbps。
通過以上三家的初步基带硬件参数规格的对比可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势，那么实际应用中表现又如何呢下面笔者将通过實测得出最终结论。
理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格
在测试机型上笔者选择了小米5、三星Galaxy S7港版和华为P9，分别代表高通骁龙820、三星Exynos 8890和华為麒麟955
由于Exynos 8890不支持全网通，因此为了公平起见本次信号测试不加入电信CDMA网络的测试，仅针对移动和联通的网络进行测试
从这个方面看，三星的猎户座CPU在基带方面逊色于高通的骁龙CPU因此三星的Galaxy S7系列在中国大陆的版本均搭载骁龙820。
